Ditemukan 566 data
78 — 4
Shabu tersebut ke dalam bagasi belakang mobil treveltersebut dan kedua terdakwa duduk di bagian belakang mobil : Bahwa pada hari Senin tanggal 24 Oktober 2011 sekitar pada jam 03.00 Wib saatmobil trevel Karona yang dikendarai oleh saksi MULIA PARANGIN ANGIN BinNOLONG PARANGIN ANGIN dan ditumpangi oleh kedua terdakwa melintas PintuMasuk 1 Seaport Interdiction Pelabuhan Bakauheni, Kabupaten Lampung Selatan,mobil trevel Karona tersebut diberhentikan oleh saksi WENDI ERLANGGA BinTAFMA WINATA dan saksi BRAMA
Halaman 9 dari 38Masuk 1 Seaport Interdiction Pelabuhan Bakauheni, Kabupaten Lampung Selatan,mobil trevel Karona tersebut diberhentikan oleh saksi WENDI ERLANGGA BinTAFMA WINATA dan saksi BRAMA DENI (Keduany anggota Polri) untuk dilakukanpemeriksaan terhadap penumpang dan barang bawaan, saat dilakukanpemeriksaan terhadap barang bawaan saksi WENDI ERLANGGA Bin TAFMAWINATA menemukan 6 (Enam) bungkus paralon berbentuk kapsul warna coklatyang berisi 6 (Enam) paket Narkotika Jenis Shabu dengan jumlah
Saksi BRAMA DENI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin, tanggal 24 Oktober 2011 sekira jam 03.00 Wib di pintumasuk Seaport Interdiction Pelabuhan Bakauheni Kabupaten LampungSelatan, saksi dan rekan saksi Wendi Erlangga, bermula menyetop mobil travelL 300 BE.2024 AJ. Lalu melakukan penggeledahan terhadap mobil tersebutdan menemukan 1(satu) buah tas ransel berisikan 6 (enam) buah kapsulbentuk paralon ternyata didalamnya berisi shabu.
Lampung Selatan, saksidan rekan saksi Brama Deni telah melakukan penangkapan terhadap paraterdakwa yang waktu itu didapat membawa sabu ;Bahwa saat itu para terdakwa naik travel Karona L 300 BE.2024 AJ. naik dariTanjungkarang ke Bakauheni, setelah di Bakauheni mobil tersebut distop laludilakukan pemeriksaan, penggeledahan terhadap penumpang, kendaraan danbarang penumpang dan menemukan tas ransel yang berisikan paralon bentukkapsul sebanyak 6 (enam) buah, setelah satu paralon dipevahkan ternyataisinya
Mukhlis yang menjawab duluaan setelah itu baru terdakwa AmirAmsyar ;Bahwa saat saksi membuka paralon, rekan saksi yang bernama Brama Deniikut melinat dan menyaksikan juga para terdakwa ;Bahwa pada saat pemeriksaan dilakukan empat penumpang turun semua,yang dua diperiksa oleh Brama Deni, dan yang dua orang saksi yang periksa,saat ditarik paralon saksi tanya para terdakwa menjawab shabushabu ;Bahwa saksi ada menanyakan dari mana kedatangan para terdakwa, dan paraterdakwa menjawab dari Pekanbaru ;Bahwa
Terbanding/Terdakwa : MARWAN SYAHRIR ALIAS MARWAN
149 — 32
Setelah ituTerdakwaMarwan menghubungi Lk Husgeri Brama Sila Sakti Alias Riri (berkaspenuntutan terpisah) dan menyuruh Lk Husgeri untuk mengantar barang dipinggir tol Jl. Ir. Sutami kota Makassar dengan mengatakan bongkar di pinggirtol saja.Selanjutnya Marwan menuju ke jalan Ir. Sutami kota Makassar dansaat melihat mobil pick up grand max warna hitam melintas, Terdakwa Marwanmenghentikannya lalu menyewa mobil tersebut sebesar Rp 100.000, (Seratusribu rupiah) untuk membawa barang ke Jl.
Roda Mas pertanggal18 Maret 2020;e 1 (satu) buah flashdisk merk Toshiba 32 GB warna putih yang berisirekaman CCTV;Semuanya dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalamperkara atas nama Husgeri Brama Sila Sakti alias Riri;6.
117 — 52
sebagaimana dimaksud dalam Pasal 82 ayat (1) huruf a UU RINomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak.Menimbang, bahwa para Anak diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PRIMAIRBahwa Anak ELISA GRADUS METODIUS BRIA ALIAS DERI danAnak Il YOHANES PAULUS NAHAK SERAN ALIAS JUNTU pada hariJumat tanggal 01 Desember 2017, sekira pukul 01:30 Wita atau pada suatuwaktu di bulan Desember dalam tahun 2017, bertempat di dalam tendapesta Dusun Brama
Terhadap keterangan saksi, Para Anak memberikan pendapat bahwaketerangan tersebut benar;Saksi 2, APOLONIUS AUSE NAHAK Alias MEMO, dibawahjanji padapokoknya menerangkan sebagai berikut;e Bahwa penganiayaan tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 01Desember 2017, sekitar pukul 01.30 Wita, Bertempat di pinggir jalan rayaHalaman 9 dari 41 Hal Putusan No.02/Pid.SusAnak/2018/PN.ATBtepatnya di dalam tenda sebuah acara syukuran Pentahbisan Imam baruyang terletak di Dusun Brama, Desa Umakatahan, Kecamatan
Terhadap keterangan saksi, Para Anak memberikan pendapat bahwaketerangan tersebut benar;Saksi 3, KANDIDUS BAU Alias IDUS, dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut; Bahwa penganiayaan tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 01Desember 2017, sekitar pukul 01.30 Wita, Bertempat di pinggir jalan rayatepatnya di dalam tenda sebuah acara syukuran Pentahbisan Imam baruyang terletak di Dusun Brama, Desa Umakatahan, Kecamatan MalakaTengah, Kabupaten Malaka.e Bahwa yang melakukan kasus tersebut
Terhadap keterangan saksi, Para Anak memberikan pendapat bahwaketerangan tersebut benar;Saksi 4, LODRIANTO JEMI ATOK Alias JEMI, dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut;e Bahwa penganiayaan tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 01Desember 2017, sekitar pukul 01.30 Wita, Bertempat di pinggir jalan rayatepatnya di dalam tenda sebuah acara syukuran Pentahbisan Imam baruyang terletak di Dusun Brama, Desa Umakatahan, Kecamatan MalakaTengah, Kabupaten Malaka.
Terhadap keterangan saksi, Para Anak memberikan pendapat bahwaketerangan tersebut benar;Saksi 6, MARTINUS BOI REGA Alias BOl, dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut;e Bahwa penganiayaan tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 01Desember 2017, sekitar pukul 01.30 Wita, Bertempat di pinggir jalan rayatepatnya di dalam tenda sebuah acara syukuran Pentahbisan Imam baruyang terletak di Dusun Brama, Desa Umakatahan, Kecamatan MalakaTengah, Kabupaten Malaka.Halaman 18 dari 41 Hal Putusan
26 — 0
Nafkah selama masa iddah seluruhnya sejumlah Rp.1.200.000,00 (satu juta dua ratus ribu rupiah);
- Menetapkan anak yang bernama Brama Kumbara Sakti, lahir di Magetan, tanggal 21 Januari 2020, dibawah pengasuhan pemeliharaan (hadhanah) Termohon, dengan ketentuan Termohon tidak melarang Pemohon untuk bertemu dengan anak tersebut untuk memberikan kasih sayang;
- Menghukum Pemohon untuk memberikan biaya nafkah anak yang bernama Brama Kumbara Sakti, lahir di Magetan, tanggal 21 Januari
8 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Brama Dedi Permadi bin Achmad Padoli) kepada Penggugat (Yani binti Ali murad);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp565.000,00 (lima ratus enam puluh lima ribu Rupiah);
99 — 9
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini sejumlah Rp 581.000 (lima ratus delapan puluh satu ribu Rupiah);Halaman 8 dari 10 Putusan Nomor : 27/Pdt.G/2020/PN TdnDemikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Tanjungpandan pada hari Jumat tanggal 09 Oktober 2020 olehkami, Anak Agung Niko Brama Putra, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua, EndiNursatria, S.H., dan Elizabeth Juliana, S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, Putusan tersebut
Anak Agung Niko Brama Putra S.H., M.H,Elizabeth Juliana, S.H.Panitera PenggantiAdiwantoroPerincian biaya:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,002. BiayaATK Rp. 85.000,003. Biaya Panggilan Rp. 375.000,004. Biaya PNBP Rp. 20.000,005. Redaksi Rp. 10.000,006. Sumpah Saksi Rp. 20.000,007. Materai Rp. 6.000,008.
3.BRAMA KHARISMAN, SH.
4.RIZAL JAMALUDIN, SH.
Terdakwa:
EDI CAHYONO
30 — 11
3.BRAMA KHARISMAN, SH.
4.RIZAL JAMALUDIN, SH.
Terdakwa:
EDI CAHYONO
15 — 14
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Brama Lugina bin Endang Santoso) terhadap Penggugat (Fitri Yeni binti Basiri);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).
26 — 3
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (ALVIN BRAMA YUDA bin JOHAN EFFENDI) terhadap Penggugat (YUSNAINI binti M. BAHARUDIN USMAN)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 525.000,- ( lima ratus dua puluh lima ribu rupiah);
16 — 8
IKSAN dan 2 (dua) orang anak dari pernikahanhalaman 9 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1075/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlgterdahulu bernama BRAMA ARDITYA bin HERY SUSANTO dan BAYUWIRARAWAN bin HERY SUSANTO;Menimbang, bahwa terhadap fakta yang telah terbukti tersebut, Majelismempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang bahwa berdasarkan maksud Pasal 174 ayat (2) KompilasiHukum Islam dinyatakan "apabila semua ahli waris ada, maka yang berhakmendapat warisan hanya anak, ayah, ibu, janda atau duda;Menimbang, bahwa
IKSAN,BRAMA ARDITYA bin HERY SUSANTO dan BAYU WIRARAWAN bin HERYSUSANTO;Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang telah terbukti diatas dihubungkan dengan peraturan perundangundangan tersebut di atas,maka Majelis berpendapat bahwa permohonan para Pemohon untuk ditetapkansebagai ahli waris dari almarhumah ENDANG SUMARNI binti SUMADI patutuntuk dikabulkan;Menimbang, bahwa tentang permohonan Pemohon tersebut Majelismemberikan pertimbangan bahwa Kewenangan Pengadilan Agama adalahsebagaimana yang
45 — 41
Brahim (perempuan), lahir tanggal 09 Februari 2008 dan Brama Putra Nur Hidayat bin Drs. H. Brahim (laki-laki) lahir tanggal 09 November 2011, di bawah perwalian Pemohon Sumartini, S.Pd binti Subakri Wartono selaku ibu kandungnya;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp235.000,00 ( dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah).
PETRUS TAHU
12 — 7
Pegawai Pencatat Perkawinan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malaka setelah ditunjukkan turunan resmi penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap untuk mencatat dalam buku register yang diperuntukkan untuk itu dalam tahun yang sedang berjalan;
- Menyatakan bahwa anak-anak yang dilahirkan dalam Perkawinan antara Pemohon dan istrinya tersebut yang masing-masing bernama:
- AGUSTINA LURUK NAHAK anak Perempuan , lahir di Brama
tgl 30-08-1982;
- MELKIANUS IGNASIUS NAHAK anak Laki - laki , lahir di Brama tgl 01-05-1984;
- Membebankan biaya perkara yang timbul kepada Pemohon sebesar Rp.150.000,-(seratus lima puluh ribu rupiah);
Adalah anak-anak yang sah dari Pemohon dan istrinya;
1.SONNY ARVIAN HADI PURNOMO, S.H
2.BRAMA KUNTORO, S.H.
Terdakwa:
1.PUTRI RATIH Binti HADRI (alm)
2.SUTANTO Bin YUSUF (alm)
33 — 25
Penuntut Umum:
1.SONNY ARVIAN HADI PURNOMO, S.H
2.BRAMA KUNTORO, S.H.
Terdakwa:
1.PUTRI RATIH Binti HADRI (alm)
2.SUTANTO Bin YUSUF (alm)
27 — 6
MENGADILI
- Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Brama Subardjo bin Mochtar Subardjo) terhadap Penggugat (Apriyanti alias Aprianti Bawole binti Rakimin Bawole);
- Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Manado Tahun 2022);
4 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Brama Suci bin Yayat Sudrajat) kepada Penggugat (Lilih Siti Muflihah binti Iin Sodikin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.161.000,-( seratus enam puluh satu ribu rupiah);
10 — 0
Putusan No. 5248/Pdt.G/2018/PA.ImBahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldi tempat kediaman Termohon dan telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami isteri Sudah dikaruniai anak 3 orang bernama 1.Sandi Brama Wijaya2.Yulvina Kurniasari 3.Elida MeidasariBahwa Pemohon selama rumah tangga dengan Termohon Belum pernahberceralBahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohon berjalandengan baik dan harmonis, namun kurang lebih sejak bulan Maret tahun 2018keharmonisan
27 — 21
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Imelda Mutiara Nengsi binti Kuharlan untuk menlangsungkan perkawinan dengan seorang laki-laki yang bernama Brama Fitra Wahyudi bin Nasan;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp475.000,00 (empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
13 — 10
- Menyatakan, bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat (Brama Prima Pratama Bin Alde Fitriyanto) kepada Penggugat (Ajeng Resna Binti Hadin Syamsudin (Alm));
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 358.000,- (tiga ratus lima puluh delapan ribu
BRAMA KUNTORO, S.H.
Terdakwa:
1.RUSLI Bin (Alm) BENGA
2.ANDIRMANSYAH Als ARMAN Bin NAWARUDDIN
3.MUH. FAJRI ANSYA ABDUL RAHMAN Bin ABDUL RAHMAN
37 — 19
Penuntut Umum:
BRAMA KUNTORO, S.H.
Terdakwa:
1.RUSLI Bin (Alm) BENGA
2.ANDIRMANSYAH Als ARMAN Bin NAWARUDDIN
3.MUH. FAJRI ANSYA ABDUL RAHMAN Bin ABDUL RAHMAN
2.BRAMA KHARISMAN, SH.
Terdakwa:
1.BILAL PRIYANA als KOJEK bin BEBEN
2.ACEP PAJAR alias JAPRA bin DEDI
31 — 5
2.BRAMA KHARISMAN, SH.
Terdakwa:
1.BILAL PRIYANA als KOJEK bin BEBEN
2.ACEP PAJAR alias JAPRA bin DEDI