Ditemukan 470 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 09-12-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2196 K/Pdt/2013
Tanggal 9 Desember 2013 — RENI TAVIANTI VS PT.Bank Danamon Indonesia , Tbk di Jakarta c/q PT Bank Danamon cabang Padang c/q Bank Danamon Simpan Pinjam Pasar Siteba Kota Padang, Dk
3220 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa disaat kredit Penggugat baruberjalan 2 (dua) bulan di BRI Unit Bundo Kandung dengan plafonkredit Rp100.000.000, (Seratus juta rupiah) kemudian Tergugatmendatangi Penggugat ke tampat usaha Penggugat danmembujuk Penggugat agar mengalihkan kredit tersebut ke tempatTergugat;Bahwa setelah jalan 2 bulan kredit Penggugat di BRI Unit BundoKandung, karena bujuk rayu dari Tergugat, kKemudian Penggugatbersedia juga memindahkan (take over) kredit tersebut kepadaTergugat pada tanggal 27 Februari 2004.
Register : 21-05-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 61/Pdt.P/2019/PA.Prm
Tanggal 19 Juni 2019 — Pemohon:
1.Jamaludin bin Pendek
2.Asni binti Lembang Suan
172
  • Molon bin Pakiah Bundo, tempat lahir di Aur Malintang, tanggal 03041957, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Korong Aur Malintang, Nagari Ill Koto AurMalintang, Kecamatan IV Koto Aur Malintang, Kabupaten PadangPariaman, Provinsi Sumatera Barat, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon Il adalahsepupu dengan Pemohon II dan saksi juga kenal dengan Pemohon IIbernama Asni; Bahwa Pemohon dengan
Register : 17-07-2017 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 296/Pdt.G/2017/PA.Mtr
Tanggal 6 Februari 2018 — Penggugat melawan Para Tergugat dan Turut Tergugat
12637
  • Wahidin; Toko J.Mart, dan Toko Makin Makmur;Timur : Gang Kecil;Selatan : Rumah Makan Padang Saliro Bundo, Tanah Milik TokoMalino, dan Rumah Milik Sudarman;Selanjutnya disebut Obyek Sengketa I;Bahwa atas kesepakatan Penggugat dengan H. M. Yusuf, ObyekSengketa , diatasnamakan Tergugat sebagai pembeli dari i Sasmita;Sesuai dengan Akte JualBeli Nomor 05/I/M/1985, tertanggal 9 JanuariHal.3 dari 72 Hal. Put. No 0296/Pdt.G/2017/PA.Mtr.1985, karena Tergugat merupakan anak lakilaki dari H. M.
    WahidinSelatan : Toko Rumah Makan Padang (Saliro Bundo)Timur : Rumah Penggugat;Selanjutnya disebut Obyek Sengketa III;Hal.4 dari 72 Hal. Put.
    No 0296/Pdt.G/2017/PA.Mtr.Timur : Gang Kecil;Selatan : Rumah Makan Padang Saliro Bundo, Tanah Milik TokoMalino, dan Rumah Milik Sudarman;5. Bahwa Obyek Sengketa oleh Penggugat diatasnamakan Tergugat (TERGUGAT 1) sebagaiman Akte Jual Beli Nomor 05//M/1985,tertanggal 9 Januari 1985;6. Bahwa tahun 2002 Obyek Sengketa Ill tanah seluas 135 m? merupakansebagian dari Obyek Sengketa oleh Tergugat dihibahkan kepadaTergugat Ill sehingga terbitlah Akta Hibah Nomor 400/2002, tanggal 09Juli 2002;7.
Register : 23-02-2016 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 10-01-2017
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 0076/Pdt.G/2016/PA.LB
Tanggal 23 Maret 2016 — PEMOHON I dan PEMOHON II Melawan TERMOHON
10820
  • tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Guru(PNS), tempat kediaman di Simpang Ampek Tangah, Jorong Surabayo,Kenagaraian Lubuk Basung, Kecamatan Lubuk Basung, KabupatenAgam, menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Musrizal karenateman seprofesi sebagai guru dan berteman sejak kuliah;Bahwa Saksi kenal dengan Termohon sebagai isteri pertamaPemohon ;Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon II sejak tahun 2013 samasamamengajar di SMK Bundo
Register : 15-12-2014 — Putus : 30-04-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan PN PADANG Nomor 49/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Pdg
Tanggal 30 April 2015 — Firdaus. K, SE, M.SI
9622
  • Sarma Yusuf dari Unsur Bundo kanduang.Bahwa saksi tidak ingat lagi bagaimana rincian tanah 40 Ha adalah sebagaiberikut ;1. Bakri Imam Malin Sutan mempunyai tanah kaum seluas 3,5 Ha ;2.
    BANDARO BASA (unsur niniak mamak)SYAHBIRIN MALIN PARMATO (unsur alim ulama) seluas 69.373 M23.NUZIRMEN (unsur cadiak pandai)SARMA YUSUF (unsur Bundo Kanduang), seluas 65.000 M2Halaman 90 dari 171 Putusan Nomor 49/Pid.SusTPK/2014.
    Syabirin Malin Permato dari unsur Alim Ulama)6) Sarma Yusuf dari Unsur Bundo Kandung.Kemudian 6 (enam) orang yang mewakili unsur tokoh masyarakat tersebut dibagimenjadi 3 (tiga) persil, yakni :1) Basri Dt. Rajo Nan Sati dan Asrul, luas 70.000 M22) Idris Dt.
    Syabirin Malin Permato dari unsur Alim Ulama)6) Sarma Yusuf dari Unsur Bundo Kandung.Kemudian 6 (enam) orang yang mewakili unsur tokoh masyarakat tersebutdibagi menjadi 3 (tiga) persil, yakni :1) Basri Dt. Rajo Nan Sati dan Asrul, luas 70.000 M22) Idris Dt.
    Sarma Yusuf dari Unsur Bundo Kandung.Kemudian 6 (enam) orang yang mewakili unsur tokoh masyarakat tersebut dibagimenjadi 3 (tiga) persil (bagian), yakni :1.2.3.Basri Dt. Rajo Nan Sati dan Asrul, luas 70.000 M2Idris Dt.
Register : 13-01-2016 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 0068/Pdt.G/2016/PA.Pbr
Tanggal 27 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
175
  • Ditanun 2O0lO pindan lagi dan menetap di Jalan Firdaus no.4, Keluranan,Tangkerang, Kecamatan Marpoyan Damai, Kota Pekanbaru + 1(satu) tahun dan kemudianindah kontrakan lagidi Jalan Fajar Gang Puyuh Mas no.8, Kelurahan Labuh Baru Barat,ecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaru dari tah un 20112013 setelah itu pindah lagi keArengka LestariJalan Bundo Kandung, Kelurahan Labuh Baru Barat, Kecamatan PayungSekaki, Kota Pekanbaru + 1 (Satu) tahun dan terakhir pindak ke Villa DuyungJalan Duyung Blok B Nomor
Putus : 22-11-2006 — Upload : 30-03-2015
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1200 / Pid.B / 2006 / PN. Jkt.Ut.
Tanggal 22 Nopember 2006 — JASWANI NARESH MOHANDAS
17098
  • Luki Hermawan dan Kasat Reskrim KPPP Tanjung Priok AKPMochammad Dicky sepakat untuk kembali bertemu terdakwa di Rumah MakanRatu Bundo Pelabuhan Tanjung Priok setelah terjadi kKesepakatan kemudianKapolres KPPP Tanjung Priok Drs.
    Tanjung Priok Wetmen Sinaga menyerahkan titipan uangdalam bungkus coklat kepada terdakwa, yang kemudian terdakwa mengajakWetmen SlInaga untuk ikut makan siang bersama terdakwa, Kalwani SureshAsudamal dan Kasat Reskrim KPPP Tanjung Priok AKP Mochammad Dicky di1415Rumah Makan Ratu Bundo Tanjung Priok, atas ajakan tersebut kemudianterdakwa, Kalwani Suresh Asudamal dan Wetmen Sinaga berangkat dengan mobilWetmen Sinaga menuju Rumah Makan Ratu Bundo Tanjung Priok, sementaraKasat Reskrim KPPP Tanjung Priok
    Jadi dengan diterbitkannya B/L berarti barang sudahdiberangkatkan ;Bahwa Terdakwa di rumah makan Ratu Bundo di Pelabuhan Tanjung PriokTerdakwa ditangkap, tetapi Terdakwa tidak tahu salah apa ;Bahwa Pada saat Terdakwa ditangkap polisi mengatakan bahwa Terdakwaada masalah mengenai eksport ;Bahwa pada saat ke Rumah Makan Ratu Bundo Terdakwa tidak bawauang, tetapi Terdakwa tidak tahu kalau disampingnya ada uang yangdibungkus dengan kantong kertas warna coklat dan ternyata saudaraWetmen Sinaga yang membawanya
    Dicky kerestoran Restu Bundo yang berlokasi di sekitar pelabuhan Tanjung Priok.Sdr. Andi mengendarai mobilnya sendiri sementara kami bertiga naik mobil83Wetmen. Dalam perjalanan Wetmen mengatakan bahwa kami ke restoranuntuk bertemu Syehan dan dia serahkan kantong yang berisi 250 jutakepada Terdakwa dan mengatakan bahwa nanti kalau Syehan datangserahkan kantong ini saja kepada dia. Terdakwa tidak tahu untuk apa danuntuk siapa uang tersebut.
    Posisi kantong itu ada di samping Terdakwadi lantai ;Bahwa Terdakwa tidak tahu siapa yang menentukan pertemuan yangdiadakan di Rumah Makan Sari Bundo tersebut.
Register : 18-05-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 111/Pdt.G/2017/PA.Lbs
Tanggal 31 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
222
  • Bundo Kanduang, No. 15,Nagari Aia Manggih, Kecamatan Lubuk Sikaping, Kabupaten Pasaman.Saksi adalah teman Pemohon, di bawah sumpahnya memberikan kesaksianyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi tidak kenal dan tidak tahu nama Termohon; Bahwa Saksi tidak pernah berjumpa dengan Termohon; Bahwa setahu Saksi sekarang Pemohon tinggal bersama istrinya dananakanaknya;2.
Register : 11-11-2015 — Putus : 10-12-2015 — Upload : 16-06-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 773/Pdt.G/2015/PA.KAG
Tanggal 10 Desember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
366
  • Menimbang, bahwa oleh karena alasan perceraian Pemohon tersebutmengacu kepada Pasal 19 huruf (f) Peraturay) Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Peraturan Pelaksana Undang Undahg Nomor 1 Tahun 1974 maka untuk memenuhi maksud Pasal 22 ayat (1) dan (2) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975, maka Majelis Hakim perlujmendengar keterangan saksisaksi yaitu pihak keluarga serta orangorang yang dekat dengan suami isteri:Menimbang, bahwa Pemohon telah menghadirkan alat bukti saksi, yaitudua orang saksi Sari Bundo
Register : 22-05-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PN PADANG Nomor 385/Pid.Sus/2019/PN Pdg
Tanggal 8 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
DESWIARNI, SH
Terdakwa:
FEBYO JETHER bin JACK WARISON Pgl. FEBY
213
  • ANGGI dan pada hari Kamis tanggal 31Januari 2019 sekira jam 03.00 Wib saksi ANGGI FEBRIANTO Bin DASRIL Pgl.ANGGI ditangkap di Depan Hotel Ranah Bundo Simpang 3 Ranah KelurahanRanah Kecamatan Padang Selatan Padang dan pada saksi ANGGIHalaman 3 dari 26 Putusan Nomor 385/Pid.Sus/2019/PN PdgFEBRIANTO Bin DASRIL Pgl.
    ANGGI dan pada hari Kamis tanggal 31Januari 2019 sekira jam 03.00 Wib saksi ANGGI FEBRIANTO Bin DASRIL Pgl.ANGGI ditangkap di Depan Hotel Ranah Bundo Simpang 3 Ranah KelurahanRanah Kecamatan Padang Selatan Padang dan pada saksi ANGGIFEBRIANTO Bin DASRIL Pgl. ANGGI ditemukan 1 (satu) paket narkotika jenisshabu dibungkus plastik klim warna bening didalam kotak rokok sampurna mildyang ditemukan digenggaman tangan kanan saksi ANGGI FEBRIANTO BinDASRIL Pgl.
Putus : 29-01-2013 — Upload : 28-02-2014
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 629/Pid.B/2012/PN.PSP
Tanggal 29 Januari 2013 — FAISAL PANDAPOTAN HASIBUAN Alias FAISAL
2710
  • saksimengamankan terdakwa dan sepeda motor dimaksud ke Pos PolisiPargarutan ;e Bahwa terdakwa hanya sendirian membawa sepeda motor tersebut ketikatertangkap ;Atas keterangan saksi, terdakwa menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa telah memberikan keterangan yangsebagai berikut :Bahwa aksi korban terjatuh di jalan Umum SimagoMago Sipirok, dan terdakwaikut menolong saksi korban dengan mengangkat sepeda motor korban danmendorongnya kedepan rumah makan bundo
Putus : 17-09-2013 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 38 K/Pdt/2013
Tanggal 17 September 2013 — NURMAL Glr. GINDO MARAJO vs RISNADELI, Dkk
3317 Berkekuatan Hukum Tetap
  • keberatanterhadap penolakan Judex Facti khusus untuk Petitum 3, karenaberdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan baik dari suratsurat buktidan keterangan para saksi sebagaimana tersebut diatas, bahwa benarobjek perkara tersebut berupa tanah Pusaka Tinggi Kaum Penggugat/Pembanding, hal ini telah dikuatkan dengan adanya Surat PernyataanKaum Suku Koto Sawah Jurai Datuak Tumangguang tertanggal 1 Januari2012, yang ditandatangani oleh Popy Septadinata dengan Gelar DatukTumangguang, dengan disetujui oleh Bundo
Register : 08-11-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PA SINTANG Nomor 364/Pdt.G/2016/PA.Stg
Tanggal 7 Desember 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
264
  • Cinto Bundo) KelurahanKecamatan Kabupaten Sintang, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;Hal. 1 dari 18 Put.
Register : 15-08-2016 — Putus : 13-09-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan PA BUOL Nomor 0086/Pdt.G/2016/PA.Buol
Tanggal 13 September 2016 — PENGGUGAT Melawan TERGUGAT
179
  • NAMA SAKSI I, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan lou rumah tangga,tempat tinggal di Lorong Bundo, Kelurahan Leok Il, Kecamatan Biau,Kabupaten Buol.
Register : 15-12-2014 — Putus : 30-04-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan PN PADANG Nomor 50/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Pdg
Tanggal 30 April 2015 — SYAFRUDDIN,S.Sos : EJISRIN SE;
11333
  • Sarma Yusuf dari Unsur Bundo Kandung.Kemudian 6 (enam) orang yang mewakili unsur tokoh masyarakat tersebutdibagi menjadi 3 (tiga) persil (bagian), yakni :1. BASRI DT. RAJO NAN SATI dan Asrul, luas 70.000 M22. Idris Dt. Bandaro Basa dan Syahbirin Malin Permato, luas 69.373 M2.3.
    Sarma Yusuf dari Unsur Bundo Kandung.Kemudian 6 (enam) orang yang mewakili unsur tokoh masyarakat tersebutdibagi menjadi 3 (tiga) persil (bagian), yakni :1. BASRI DT. RAJO NAN SATI dan Asrul, luas 70.000 M22. ldris Dt. Bandaro Basa dan Syahbirin Malin Permato, luas 69.373 M2.3.
    Sarma Yusuf dari Unsur Bundo kanduang.Bahwa saksi tidak ingat lagi bagaimana rincian tanah 40 Ha adalahsebagai berikut ;Hal 84 dari 193 halaman Putusan Pidana No: 50/Pid.SusTPK/2014/PN.Pdg1. Bakri Imam Malin Sutan mempunyai tanah kaum seluas 3,5 Ha ;2.
    Mandaro Basa dari unsur Ninik Mamak.Syabirin Malin Permato dari unsur Alim Ulama))))14.15.16.17.6) Sarma Yusuf dari Unsur Bundo Kandung.Kemudian 6 (enam) orang yang mewakili unsur tokoh masyarakat tersebutdibagi menjadi 3 (tiga) persil, yakni :1) Basri Dt. Rajo Nan Sati dan Asrul, luas 70.000 M22) Idris Dt.
    Syabirin Malin Permato dari unsur Alim Ulama)6) Sarma Yusuf dari Unsur Bundo Kandung.Kemudian 6 (enam) orang yang mewakili unsur tokoh masyarakattersebut dibagi menjadi 3 (tiga) persil, yakni :1) Basri Dt. Rajo Nan Sati dan Asrul, luas 70.000 M22) Idris Dt.
Register : 19-01-2021 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 16-03-2021
Putusan PN BUOL Nomor 4/Pid.Sus/2021/PN Bul
Tanggal 23 Februari 2021 — Penuntut Umum:
Musrin Age, S.H.
Terdakwa:
ALDI SAPUTRA Alias ERDI
9031
  • kemudian TRI PUJA menyerahkan kepadaterdakwa berupa 1 (satu) paket Narkotika yang sebagian sudah digunakantersebut, sampai sekitar pukul 19.30 wita kemudian terdakwa, TRI PUJAAnak INGGRIDT, Anak NURSANTI MAHMUD, Anak NURHIDAYA SYAHRILdan Anak FEBRIANSYAH pergi meninggalkan rumah Anak INGGRIDT;Bahwa pada sekitar pukul 20.15 wita, dilakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap Anak FEBRIANSYAH oleh Anggota Kepolisian dariSatuan Reserse Narkoba Polres Buol di warung milik FAHRI ARSAD diLingkungan Bundo
    kemudian TRIPUJA menyerahkan kepada terdakwa berupa 1 (satu) paket Narkotika yangsebagian sudah digunakan tersebut, sampai kKemudian sekitar pukul 19.30wita terdakwa, TRI PUJA, Anak INGGRIDT, Anak NURSANTI MAHMUD,Anak NURHIDAYA SYAHRIL dan Anak FEBRIANSYAH pergi meninggalkanrumah Anak INGGRIDT;Bahwa pada sekitar pukul 20.15 wita, dilakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap Anak FEBRIANSYAH oleh Anggota Kepolisiandari Satuan Reserse Narkoba Polres Buol di warung milik FAHRI ARSAD diLingkungan Bundo
    SALEH Alias RIAN olehAnggota Kepolisian dari Satuan Reserse Narkoba Polres Buol di warungmilik FAHRI ARSAD di Lingkungan Bundo Kelurahan Leok Il KecamatanBiau Kabupaten Buol, dan dari penangkapan dan penggeledahan tersebutditemukan 1 (satu) Paket Narkotika jenis shabu yang disimpan didalamdompet warna hitam dalam saku celana milik RIAN, selanjutnya ataspenangkapan RIAN tersebut dilakukan pengembangan dan penangkapanserta penggeledahan terhadap terdakwa pada hari Jumat tanggal 16Oktober 2020 sekira
    Saksi menuturkansemulanya pada hari Kamis tanggal 15 Oktober 2020 sekitar pukul20.15 WITA bertempat dikios / Warung Milik Bapak Fahri Arsad yangberalamatkan dilingkungan Bundo kel. Leok Il kec. Biau Kab. Buol saksiditangkap oleh Pihak Kepolisian Sat Resnarkoba Polres Buol.Bahwa saksi mengetahui, dirinya tidak sendiri ditangkap. Selain dirinya,saksi menyebut ada namanama lain yang juga ditangkap bertaliandengan perkara ini, yaitu masing masing Terdakwa, Saksi Tri PujaWidiatri, Saksi Inggridt S.
Putus : 07-12-2020 — Upload : 02-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3562 K/Pdt/2020
Tanggal 7 Desember 2020 — SUDIRMAN, dkk. VS IRWAN PRAYITNO, dkk.;
7329 Berkekuatan Hukum Tetap
  • JOHNY HALIM DJAAFAR, selaku Direktur Utama PTTaruko Bundo Indah Lestari, beralamat di Jalan Dr.Wahidin, Nomor 1, Kota Padang;9.
Register : 23-10-2012 — Putus : 15-04-2013 — Upload : 16-10-2014
Putusan PN PAINAN Nomor 20/Pdt.G/2012/PN.Pin
Tanggal 15 April 2013 — YUARDI b/d ASRIL, Dkk
8728
  • 22Oktober 2012 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Painanpada tanggal 23 Oktober 2012 dengan register Nomor perkara:20/PDT.G/2012/PN.PIN, mengemukakan sebagai berikut :Bahwa adapun yang menjadi Objek Perkara adalah setumpak tanahbasah (Sawah) pusaka kaum Tergugat yang terletak di Kenagarian IV KotoHilir dalam Kecamatan Batang Kapas Daerah Tingkat II Pes.Selatandengan Batasbatasnya sebagai berikut:Sebelah Utara dengan sawah Murid Kayo Suku Melayu;Sebelah Selatan dengan sawah Nurjanah (Bundo
    Menimbang, bahwa yang menjadi inti pokok gugatan adalah apakahobjek perkara merupakan Harta Pusaka Tinggi Kaum TERGUGAT yang berasaldari turunan perut KAMBUIK dan perut GONDAN;Menimbang, bahwa yang menjadi Objek sengketa dalam perkara iniadalah setumpak tanah basah (Ssawah) yang terletak di Kenagarian IV Koto Hilirdalam Kecamatan Batang Kapas Daerah Tingkat II Pesisir Selatan denganBatasbatasnya sebagai berikut:eSebelah Utara dengan sawah Murid Kayo suku Melayu;eSebelah Selatan dengan sawah Nurjana (Bundo
Putus : 13-04-2016 — Upload : 08-06-2016
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 02-K/PMT-I/BDG/AD/I/2016
Tanggal 13 April 2016 — Ermanto Serka / 617520 Babinsa Ramil 03/Priangan Kodim-0307/Tanah Datar
6121
  • Bundo Kanduang No. 1 BatuSangkar Nomor : 577/TUKepeg/RSUD /2013 tanggal 28 Agustus 2013 a.n.Terdakwa Serka Ermanto NRP 617520 yang ditanda tangani Dokter yangmemeriksa dr. Dwi Yulia, Sp. PK Nip : 197207242002122004 dan ditandatangani oleh Direktur RS. Prof.Dr MA. Hanafiah.SM Batusangkar MaisyafHendri, S Sos Nip: 196705281987021001.j. Bahwa Zal Metamphetamin (MET) Positif (+) terdaftar dalam lampiranNarkotika Golongan1 Nomor urut : 61 UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.k.
Putus : 28-10-2014 — Upload : 02-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1416 K/Pdt/2013
Tanggal 28 Oktober 2014 — AMIR SYAHRIPOEDIN bin ZAHAR, dk vs H. ROSNA binti alm BAGINDO OTOK,dkk
2612 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Thaher Rt. 01 Nomor 5 Kelurahan Jaya PuraJambi Selatan;Rio Anugrah bin alm Afrizal bin alm Azwir Rasyad, umur 20 tahun, Islam,Samping Salero Bundo Muara Bungo;Bahwa Penggugat Rekonvensi sangat dirugikan oleh TergugatRekonvensi yang mengakibatkan terancamnya nama baik Penggugatyang tidak dapat ditafsir dengan materil atas gugatan yang ditujukan olehTergugat kepada Penggugat dan mohon kepada Majelis Hakim untukmembebankan para Tergugat untuk membayar kerugian nama baikharga diri + 500 juta rupiah serta