• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hendri Sitompul bin Soaduon Sitompul) terhadap Penggugat (Chadijah Aritonang, S.Pd I binti Chairuddin Aritonang);
  4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp214.000,00 (dua ratus

• Bahwa Pembantah ada mempunyai harta pusaka tinggi kaum yangpembantah warisi secara turun temurun dari nenek pembantah yangbernama Chadijah, turun kepada Niek Surau, turun kepada Samah, turunkepada Jaisek, turun kepada Rabisah dan sekarang kepada Pembantah(Syafruddin.Malin Putieh);3. Bahwa adapun harta pusaka tinggi kaum Pembantah tersebut adalah:a.

  Bahwa Pembantah dengan Terbantah 3 adalah beradik kakak sukuTanjung seharta sepusaka sehina semalu dan selama ini obyek perkaraditunggui oleh Terbantah 3 bersama suaminya Terbantah 4 (Nurlin Dt.Nan Kodoh alm) dan tanah obyek perkara sebelum terbantah 3 dan 4menempati obyek perkara dahulunya sudah ditempati oleh Chadijah,Niek Surau, Samah dan Jaisek dan Rabisah, dengan kata lain obyekperkara sudah dikuasai oleh kaum Pembantah jauh sebelum 1930 an,dan pada tahun 2013 Terbantah 3 dan 4 suami istri yang

  Bahwa keberatan pembantah angka 2 mengatakan pembantah adamempunyai harta pusaka tinggi kaum yang pembantah warisi secara turuntemurun dari Nenek pembantah yang bernama Chadijah, turun kepadaNiek surau, turun kepada Samah, turun kepada Jaisek, turun kepadaRabisah dan sekarang kepada Pembantah, sedangkan jawaban Tergugat1. RASINI dan Tergugat 2.

  dalamjawaban tergugat waktu itu seperti : Tergugat telah menyampaikan kalau tanah yang dijadikan obyekperkara oleh Penggugat adalah harta pusaka tinggi kaum TergugatHalaman 28 dari 35 Putusan Nomor 141/PDT/2017/PTPDGdan karena itu untuk menggugat harta pusaka tinggi kaum harus lahmelibatkan Mamak Kepala Waris dalam kaum Tergugat; Tergugat telah menyampaikan kalau gugatan penggugat itu adalahtidak benar karena tanah obyek perkara telah tergugat terima secaraturun temurun dari tergugat yang bernama Chadijah

• No. 1731 K/Pdt/2010.dan Chadijah yaitu nenek dan ibu dari TUK dan kemudian baru ditebus padatanggal 19 September 1973, dan sebagian tanah yang ditebusi pada tanggal 19September 1973 sebelah Baratnya dibeli oleh H. Idris orang tua dari SaksiKardinal dan bagian Timur inilah yang sekarang menjadi objek perkara dalamperkara ini.

  Selain batas tanah dan jumlah piringyang berbeda dengan tanah objek perkara, disamping itu Tergugat Amendalilkan tanah objek perkara dibelinya tahun 1955 dari Hanifah binti Turkiyang sementara Chadijah memagang tanah objek perkara sejak tahun 1943sampai tahun 1973. Maka tidaklah logis tanah yang sedang dipagangnya dariHal. 13 dari 16 hal. Put. No. 1731 K/Pdt/2010.kaum Penggugat lalu dibeli dari orang lain.

• MAUDY SRI CHADIJAH, sebagai pribadi maupunsebagai Direktur dan pemegang saham PT MolosindoGunanusa Tours & Travel, bertempat tinggal di Jalan Tebet MasIndah Ill Nomor E 39, Jakarta Selatan, kedelapannya dalam halini memberikan kuasa kepada Ali Alwin, S.H. dan kawankawan, Para Advokat beralamat di Jalan Kucica VII JH 12Nomor 6 Bintaro Jaya Sektor IX berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 14 April 2015;Para Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi ,I, Ul, IV, V, VU, IX, Xl/Tergugat I, Il, Ill

  Maudy Sri Chadijah, 13.

  DRA.MAUDY SRI CHADIJAH, tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali dahulu PemohonKasasi , Il, Ill, IV, V, VIII, IX, Xll/Tergugat , Il, Ill, IV, V, VIII, IX,Xll/Terbanding , Il, Ill, IV, V, VIII, IX, XII untuk membayar biayaperkara pada pemeriksaan peninjauan kembali ini sejumlahRp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu tanggal 22 Juni 2016 oleh Dr. H.M. Syarifuddin, S.H., M.H.

• Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Padangdan di hadiri oleh CHADIJAH IRANI. SH, Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Padangdan Terdakwa;Majelis Hakim tsb,Hakim Ketua,

• Chadijah dan Hj. Fatma ;bahwa sejak H. Abdul Kahar masih hidup adalah pemilik sah tanah danbangunan di Jalan Kramat Gantung No. 93 Surabaya yang diperolehberdasarkan Akta Jual Beli tanggal 27 April 1917 No. 424 bagian dari sebidangtanah Verponding No. 1484 dengan Surat Ukur tertanggal 26 Maret 1884 No.41, dengan luas + 1.369 M? yang dibuat di hadapan Notaris Benyamin Ter Kuileyang diketahui oleh Mr.

  Chadijah dan Hj.

• ., M.H. dan Siti Chadijah,S.H., M.H. Masingmasing Advokat dari Kantor Hukum RETORIKA, yangberkantor di Jalan Iskandar Muda No. 55D (Pringgan) Medan, bertindak baikbersamasama maupun sendirisendiri berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal28 Maret 2016, untuk selanjutnya disebut sebagai PARA PENGGUGAT;LAWANPT. WIRACO MITRA SINDO,beralamat di Jalan H.

  Majelis Hakim Yang Mulia yang memeriksa dan mengadili perkara iniberpendapat lain, Mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan untukPenggugat hadir kuasanya Rasnita Surbakti, S.H., M.H. dan Siti Chadijah, S.H.

• Menjatuhkan talak satu ba’in sughra Tergugat (Abdul Rifai bin Suherman) terhadap Penggugat (Chadijah binti Hazwin).
  4.

• Memberi ijin kepada Pemohon (Muharam Bin Muhammaf Nasir) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Chadijah Safitri Binti Hendra Suminta) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bekasi setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;

  3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon:

  1. Mutah berupa uang sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah);

  b. Nafkah iddah sejumlah Rp 2.000.000,00 (dua juta rupiah);

  4.

• Chadijah Binti Sy. Hasan );
  4. Membebaskan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini dengan membebankan pada Dipa Pengadilan Agama Pontianak sejumlah Rp. 350.000,-( tiga ratus lima puluh ribu rupiah);

• RIZA CHADIJAH EDWAR;

Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu Saksi RIZA CHADIJAH EDWAR Binti REZA EDWAR;

6. Membebankan kepada para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp5.000,- (lima ribu rupiah)

• 2/Pdt.G/2013/PTA.KP.3 aH Nee ) 5BailyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Kupang di Kupang yang memeriksa danmengadili perkara tertentu dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :Chadijah binti Laba Saleh alias Chadidjah binti Saleh, Umur 48 tahun,Agama Islam, Pekerjaan ibu rumah tangga, Alamat Desa Boru,Kecamatan Wulanggitang, Kabupaten Flores Timur, sekarangberdomisili di Jalan Garuda RT.014/RW. 005, Kelurahan Solor,

• M E N G A D I L I

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon seluruhnya;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Chadijah binti Ishak) dengan Sulaiman bin Yusuf, yang telah dilaksanakan pada tahun 1960 di Gampong Trieng MU Kecamatan Lhoksukon Kabupaten Aceh Utara;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Termohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Lhoksukon Kabupaten Aceh Utara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan

• Chadijah Binti Abd Hamid, umur 44 tahun, bertempat tinggal diBTN Mutiara Permai Blok M No.35, Kelurahan Paccinongan,Kecamatan Somba Opu, Sungguminasa, Kabupaten Gowa.Sebagai penggugat IX,Dalam hal ini bertindak untuk diri sendiri dan selaku Kuasa Insidentil dari :Sitti Saleha binti Abd Hamid, umur 63 tahun, agama Islam, bertempattinggal di Jalan Korban 40.000 jiwa, Kota Makassar, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat I;Sitti Asiah binti Abd Hamid, umur 62 tahun, agama Islam, bertempattinggal di JI

  No. 0096/Pdt.G/2015/PA/PareUntung Idaryani binti Abd Hamid, umur 50 tahun, agama Islam, bertempattinggal di Kompleks BTN Manggarupi Permai Blok A 10 No 7Kabupaten Gowa, selanjutnya disebut sebagai Penggugat VII;Rimaryani, S.Ag. binti Abd Hamid, umur 47 tahun, agama Islam, bertempattinggal di Perumahan Nusa Tamalanrea Indah Kota Makassar,selanjutnya disebut sebagai Penggugat VIII;Sitti Chadijah binti Abd Hamid, umur 44 tahun, agama Islam, bertempattinggal di BTN Mutiara Permai Blok M No. 35 Kabupaten

  Sitti Chadijah binti Abd. Hamid, umur 44tahun, agama Islam (Penggugat IX). Sitti Salmah binti Abd. Hamid, umur 38tahun, agama Islam (Penggugat X). Nurwahyuni binti Abd. Hamid, umur 35tahun, agama Islam (Penggugat XI).Istri ke lima bernama Hj. Jawalimeninggal tahun 2003 dan meninggalkan 4 orang anak yaitu; H. Hasnah, agama Islam. H. Muhammad Amin, agama Islam,(Penggugat XIX). Doke/ Hj. Sakka, agama Islam.

  Chadijah, St. Salmah, Murwahyuni.(Penggugat sampai Penggugat XI). Doke/Hj. Sakka Binti Labalasa dimana telah dikaruniai anaksebanyak 4 orang dari perkawinannya dengan H.M Attas yaitu AtriAttas, Hamka Attas, Irma Attas, dan Aswar Attas. (Penggugat XIIsampai Penggugat XV). Lastrong Bin Labalasa dimana telah dikaruniai anak sebanyak 3orang dalam perkawinannya dengan St. Rabiah Yaitu : Ismawati,Muzakkar, Mappiasse.(Penggugat XVI sampai Penggugat XVIII). Hj.

  Asmi Farida, Ariyana Ralia,Untung Idaryani, Rimaryani, S.Ag., Sitti Chadijah, Sitta Salmah,Nurwahyuni. Serta isteri ke lima bernama Hj. Jawali meninggal tahun2003 dan meninggalkan 4 orang anak masingmasing bernama Hj.Hasnah, H. Muhammad Amin, Doke/Hj.

• 1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ismail Bin Endang Wahyu) kepada Penggugat (Chadijah Haidir Binti Yul Choidir);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp522000,00 ( lima ratus dua puluh dua ribu rupiah);

• Medan Polonia, Kota Medan, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 30 Januari 2010 memberi kuasa kepada : H.Hamdani Harahap, SH, MH, Masita Hasibuan, SH, DamHasonangan Harahap, SH, Siti Chadijah SH, Irwan Jasa Tarigan,SH, Iwan Rohman Harahap, SH, Hazijah Ritonga, SH, Advokatpada Biro Hukum Citra Keadilan di Jl. Mesjid No. 14 Medan,semula PENGGUGAT, sekarang disebut sebagaiPEMBANDING ; 1. PUNGUT, beralamat di Jl. Karya Lk. IV, Kel.

• DALAM KONPENSI

  DALAM EKSEPSI :

  • Menolak Eksepsi Para Tergugat untuk seluruhnya;

  DALAM POKOK PERKARA :

  • Menolak gugatan Penggugat untuk sebagian;
  • Menyatakan Sertipikat Hak Milik Nomor : 23 Tahun 2000 berdasarkan Surat Ukur Nomor : 20/Kuantan Babu/2000 dengan luas 3915 m² (tiga ribu Sembilan ratus lima belas meter persegi) atas nama Raja Chadijah adalah sah dan berharga;

    >

    Menyatakan Penggugat adalah pemilik sah sebagai ahli waris dari Raja Chadijah atas sebidang tanah denga luas 3915 m² (tiga ribu Sembilan ratus lima belas meter persegi) yang terletak di Desa Kuantan Babu, Kecamatan Rengat, Kabupaten Indragiri Hulu, Propinsi Riau sesuai SHM No. 23 Tahun 2000 tanggal 15 Desember 2000;

    Menyatakan perbuatan Para Tergugat yang telah menguasai Tanah Objek Sengketa dan mendirikan bangunan diatas Tanah Objek Sengketa yang dengan

    Chadijah sepanjang145 M²;

  • Sebelah Selatan berbatas dengan tanah R.

• SH.MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itujuga di ucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua sidangtersebut dengan di dampingi HakimHakim Anggota dengan dibantu oleh YUSMAINI.Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Padang dan di hadiri oleh CHADIJAH IRANI. SH,Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Padang dan Terdakwa ;Majelis Hakim tsb,Hakim Ketua,YUS ENIDAR. SH.Hakim Anggota I Hakim Anggota ITM. SALAM GIRI BASUKI. SH. DINAHAYATI SYOFYAN. SH.

• Dari istri yang bernama Chadijah, mempunyai anak :1. Hj. Cut Rahmaniar;2. H.teuku Noekman (Penggugat);Bahwa setelah meninggal dunia T. Bintara Pineung Ibrahim, tirkahnyadifaraidh pada tanggal 8 s/d 17 Desember 1955, salah satu yang Penggugatperoleh selaku ahli waris dari alm. Teuku Bintara Pineung Ibrahim adalah 1 (satu)petak tanah kebun, yang dikenal dengan sebutan kebun kelapa Mon Mumba(selanjutnya disingkat kebun KMB);Bahwa perkara ini bukan perkara pembagian warisan alm.

  No. 709K/AG/2012dilakukan oleh turut Tergugat III, oleh karena itu turut Tergugat III juga turut sertamelakukan perbuatan melawan hukum;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaMahkamah Syariyah Sigli untuk memberikan putusan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menetapkan Teuku Bentara Pineung Ibrahim telah meninggal duniapada bulan September tahun 1953;Menetapkan Penggugat adalah ahli waris Teuku Bentara PineungIbrahim dengan istrinya Cupo Chadijah

• HAJJAH CHADIJAH, bertempat tinggal di Jalan BesiGang Sutrisno Nomor 689/2 H, Kelurahan Sukaramai Il,Kecamatan Medan Area, Kota Medan;3.

  Atau jika Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (aequo et bono);Menimbang, bahwa Turut Tergugat IV dan V telah mengajukan eksepsisebagai berikut:Eksepsi Turut Tergugat IV:Tentang Gugatan Tidak Memenuhi Syarat Formil.Bahwa Penggugat telah tidak menyebutkan identitas Para Turut Tergugatsecara tidak lengkap dan tidak jelas, seperti Hajjan Chadijah yang dijadikanPenggugat sebagai Turut Tergugat II Chadijah yang bertempat tinggal, tidaksesuai dengan keberadaan ataupun KTPnya.

  Oleh karena mana Hidayat Nasution sebagaiNotaris Pengganti Sementara dari Djaidir, Sarjana Hukum, adalah jugamerupakan pihak yang mempunyai andil dalam perkara a quo;Eksepsi Turut Tergugat V:Tentang Gugatan Tidak Memenuhi Syarat Formil.Bahwa Penggugat telah tidak menyebutkan identitas Para Turut Tergugatsecara tidak lengkap dan tidak jelas, seperti Hajjan Chadijah yang dijadikanPenggugat sebagai Turut Tergugat II Chadijah yang bertempat tinggal tidaksesuai dengan keberadaan ataupun KTPnya (copy terlampir