Ditemukan 8264 data
Pemohon II
17 — 4
Pada tanggal 8 April 1992, Pemohon I dan Pemohon II melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di Desa Sungai Turak Dalam , Kecamatan Amuntai Utara,Kabupaten Hulu Sungai Utara dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama ANTUNG FARMI bin UNDAL diwakilkan kepada penghulu bernamaJAMAHSARI ASRAN dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernamaSAHRIAN dan DARDIRI dengan maskawin berupa uang Rp. 300.000, (tiga ratusribu rupiah)dibayar tunai ;2.Pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus Jejaka
DARDIRI;ahwa setelah akad nikah Pemohon I menghucapkan sighat taklik talak;ahwa Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dan tidak sesusuan;ahwa pada saat menikah salah satu pihak tidak terikat perkawinan dengan pihak laindan tidak ada pihak lain yang menggugat pernikahan mereka ;ahwa selama pernikahan tersebut keduanya tetap beragama Islam dan tidak pernahbercerat; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah mendapatkan Buku Kutipan AktaNikah, karena itu mereka sangat membutuhkan Penetapan
DARDIRI;Bahwa setelah akad nikah Pemohon I menghucapkan sighat taklik talak;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dan tidak sesusuan;ahwa pada saat menikah salah satu pihak tidak terikat perkawinan dengan pihak laindan tidak ada pihak lain yang menggugat pernikahan mereka ;Bahwa selama pernikahan tersebut keduanya tetap beragama Islam dan tidak pernahbercerai; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah mendapatkan Buku Kutipan AktaNikah, karena itu mereka sangat membutuhkan Penetapan
bahwa berdasarkan alatalat bukti yang diajukan Pemohon I danPemohon II tersebut, maka Majelis Hakim menemukan faktafakta yang terungkap dipersidangan sebagai berikut :e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 8 April 1992di Desa Sungai Turak Dalam Kecamatan Amuntai Utara, Kabupaten HuluSungai Utara dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon II yang bernamaANTUNG FARMI bin UNDAL, penghulu yang menikahkan bernama H.JAMAHSARI ASRAN dan dihadiri saksi nikah msingmasing bernamaSAHRIAN dan DARDIRI
23 — 3
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Supriyanto bin Djuwari) terhadap Penggugat (Sulimah binti Dardiri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp475.000,00 (empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
6 — 0
DARDIRI, S.H. sebagai Panitera Pengganti. Penetapan mana pada hariitu juga diucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis Hakimtersebut dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua MajelisHj. SITI AISYAH, S.Ag. Drs. H. ASMUINHakim AnggotaDrs. H. ACH. SHOFWAN MS, S.H.Panitera Pengganti,Drs. A.
DARDIRI, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya pendaftaran Rp. 30.000Biaya proses Rp. 50.000Biaya Panggilan Rp. 170.000Redaksi Rp. 5.000Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 261.000Halaman 3 dari 3 halaman.
7 — 0
DARDIRI, S.H. sebagai Panitera Pengganti. Penetapan mana pada hari itujuga diucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis Hakimtersebut dengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua MajelisDrs. AKHMAD KHOIRON Drs. H. ASMUINHakim AnggotaSLAMET, S.Ag., S.H.Perincian Biaya Perkara :Panitera Pengganti,Drs. A. DARDIRI, S.H. 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.0002. Biaya Proses Rp. 50.0003.
6 — 0
DARDIRI, S.H. sebagai Panitera Pengganti. Penetapan manapada hari itu juga diucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis Hakim tersebut dengan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Hakim Anggota, Ketua MajelisHj.SITI AISYAH, S.Ag. SLAMET, S.Ag., S.H.Hakim AnggotaDrs. MOH. HOSEN, S.H.Perincian Biaya Perkara :nk WNPanitera Pengganti,Drs. A. DARDIRI, S.H.
11 — 2
TarMajelis Hakim menetapkan Hudan Dardiri Asfag, M.H.I. (Hakim PengadilanAgama Tarakan) sebagai mediator sesuai dengan penetapan Nomor407/Pdt.G/2021/PA.
Pasal 82 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa para pihak telah mengikuti proses mediasi denganmediator Hudan Dardiri Asfag, M.H.I.
TarHakim Tunggal,Hudan Dardiri Asfaq, M.H.I.Panitera Pengganti,Sapruddin, S.Kom., S.H.Perincian biaya :Pendaftaran Rp30.000,001.2. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp225.000,004. PNBP Panggilan Rp20.000,005. Redaksi Rp10.000,006. Meterai Rp10.000,00Jumlah Rp345.000,00(Tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halaman Penetapan Nomor 407/Pat.G/2021/PA. Tar
8 — 0
DARDIRI, S.H. sebagaipanitera pengganti diluar hadirnya pihak Pemohon;Hakim Anggota, Ketua MajelisHj. SITI AISYAH, S.Ag.Hakim Anggota,Drs. MOH. HOSEN, S.H.Perincian Biaya Perkara:AP eySLAMET, S.Ag., S.H.Panitera Pengganti,Drs. A. DARDIRI, S.H. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 100.000,00Redaksi Rp 5.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 191.000,00 Him. 3 dari 3 him.
11 — 1
DARDIRI sebagai paniterapengganti tanpa hadimya pihak Pemohon dan Termohon;Hakim Anggota, Ketua MajelisDrs. AKHMAD KHOIRON Drs. H. ASMUINHakim Anggota,Drs. H. ACH. SHOFWAN MS, S.H.Panitera Pengganti,Perincian Biaya Perkara : wR WNPDrs. A. DARDIRI Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATK perakra Rp. 20.000,Biaya Panggilan Rp. 300.000,Redaksi Rp. 5.000,Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361.000,
30 — 8
., M.Pd. dan HUDAN DARDIRI ASEHakim Anggota dan diucapkan dalam sidang terbukaMajelis dengan dihadiri para Hakim Anggota tersSAHIR, S.Ag., sebagai Panitera Pengganti serta dkehadiran Tergugat.Hakim Anggota,BASARUDIN, S.H.I., M.Pd.HUDAN DARDIRI ASFA PerincianHalaman 6 dari 6 halaman Penetapan Nomor 487/Pat.G/2020/PA. TarHalaman 6 dari 6 halamanPenetapan Nomor 487/Pdt.G/2020/PA. Tar
6 — 0
DARDIRI sebagai Panitera Pengganti. Penetapan mana pada hari itu jugadiucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis Hakimtersebut dengan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Hakim Anggota,ttdMASHURI, SHHakim AnggotattdDrs. H. ABDUL KHOLIKPerincian Biaya Perkara :Un WNPPanitera Pengganti,ttdDrs. A. DARDIRI Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATK perkara Rp. 20.000,Biaya Panggilan Rp. 135.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 196.000,Ketua MajelisttdDrs.
12 — 2
DARDIRI, S.H. sebagaipanitera pengganti tanpa hadirnya pihak Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua MajelisHj. SITI AISYAH, S.Ag. Drs. H. ASMUINHakim Anggota,Drs. H. ACH. SHOFWAN MS, S.H.Panitera Pengganti,Drs. A. DARDIRI, S.H.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,De Biaya ATK perakra Rp. 50.000,ay Biaya Panggilan Rp. 300.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,
20 — 9
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dardiri bin Salis) terhadap Penggugat (Siti Sulastri binti Jemiran) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
4 — 0
DARDIRI, S.H. sebagai Panitera Pengganti. Penetapan mana pada hari itu jugadiucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis Hakim tersebutdengan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Hakim Anggota, Ketua MajelisDrs. AKHMAD KHOIRON Drs. H. ASMUINHakim AnggotaDrs. H. ABDUL KHOLIKPerincian Biaya Perkara :na FF WNPanitera Pengganti,Drs. A. DARDIRI, S.H.
5 — 0
DARDIRI, S.H. sebagai Panitera Pengganti. Penetapan mana pada hariitu juga diucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis Hakimtersebut dengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua MajelisHj. SITI AISYAH, S.Ag. Drs. H. ASMUINHakim AnggotaDrs. H. ACH. SHOFWAN MS, S.H.Panitera Pengganti,Perincian Biaya Perkara :an kW NDrs. A. DARDIRI, S.H.
24 — 5
Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Duda dalamusia 26 tahun, dan Pemohon Il berstatus gadis dalam usia 20 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah paman kandung Pemohon IIbernama: Lalu Al Idrus dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama :Iskandar dan Dardiri dengan mas kawin berupa uang Sebesar Rp.1.000.000, (Satu Juta Rupiah) dan Seperangkat Alat Sholat, tunai;3.
dan Pemohon II telah menikah secara SyariatIslam pada 08 Februari 2016 di Karang Bedil, Kelurahan CakranegaraTimur, Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram, dengan wali nikahpaman kandung Pemohon II bernama: Lalu Al Idrus dan dihadiri saksinikah masingmasing bernama : Suspin Indtranot dan Dardiri, denganmas kawin berupa uang Sebesar Rp. 1.000.000, (Satu Juta Rupiah) danSeperangkat Alat Sholat, tunai; Bahwa ketika Pemohon menikah dengan Pemohon II, Pemohon berstatus duda, dan Pemohon II bersetatus gadis
Penetapan Nomor 467/Pdt.P/2019/PA.Mtrkandung Pemohon II bernama: Lalu Al Idrus dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama : Iskandar dan Dardiri dengan mas kawin berupa uangSebesar Rp. 1.000.000, (Satu Juta Rupiah) dan Seperangkat Alat Sholat, tunai.Pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus duda, dan Pemohon Ilbersetatus gadis, dan antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungannasab, saudara sesusuan ataupun semenda.Menimbang, bahwa keterangan Saksi1 dan Saksi2 tersebut adalahfakta yang dilinat
Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada 08Februari 2016 di Lingkungan Karang Bedil, Kelurahan CakranegaraTimur, Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram;2 Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakansecara Syariat Islam, dengan wali nikah paman kandung Pemohon IIbernama: Lalu Al Idrus dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama : Iskandar dan Dardiri dengan mas kawin berupa uang SebesarRp. 1.000.000, (Satu Juta Rupiah) dan Seperangkat Alat Sholat, tunai;3.
22 — 3
Siti Mardliyah binti Muh Dardiri ) di depan sidang Pengadilan Agama Bantul;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp385.000,00 ( tiga ratus delapan puluh limaribu rupiah);
6 — 0
DARDIRI, S.H. sebagai Panitera Pengganti.Penetapan mana pada hari itu juga diucapkan pada persidangan yang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis Hakim tersebut dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua MajelisHj. SITI AISYAH, S.Ag. SLAMET, S.Ag., S.H.Hakim AnggotaDrs. MOH. HOSEN, S.H.Perincian Biaya Perkara :Panitera Pengganti,Drs. A. DARDIRI, S.H. 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.0002. Biaya Proses Rp. 50.0003.
23 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Dedi Dardiri bin Darsa) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nurbaena binti Laode Muhammad) di depan sidang Pengadilan Agama Soasio;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar
28 — 9
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ali Mahfudz bin Dardiri) terhadap Penggugat (Anik Indah Sulistyowati binti Bejo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);
8 — 1
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Ahmad Dardiri bin Wasmari ) dan Pemohon II ( Danisri binti Tohari ) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Maret 1983.
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Watukumpul Kabupaten Pemalang.