Ditemukan 708 data
Urut Berdasarkan
Register : 18-07-2017 — Putus : 31-07-2017 — Upload : 12-09-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 577 / Pdt.G / 2017 / PN. Dps Tanggal 31 Juli 2017 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
16 — 9
16 — 9
Dps ; Menimbang, bahwa acara persidangan dalam perkara aquo dalamrencana sidang pertama, sehingga tidak perlu mendapatkan persetujuan dariT@IQUQAl 5 2 = nono n nnn non nn on nnn nn nnn nn nnn nnn nn nen nnn non nnn nee en nee ne eneMenimbang, bahwa dengan alasan dan pertimbangan tersebut, makapencabutan gugatan Penggugat cukup beralasan hukum dan dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat tersebut dicabutoleh Penggugat, maka perkara tersebut harus dikeluarkan dari Daftar diKepaniteraan
Register : 15-04-2014 — Putus : 06-10-2014 — Upload : 12-08-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 842/Pdt.G/2014/PA.Pwt Tanggal 6 Oktober 2014 — Penggugat Melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
ROMLAH BINTI KARSIDIN ataumenceraikan Penggugat dariT@rQu(at; 222 nne nnn nn ne nn nnnn3.
Register : 20-02-2013 — Putus : 08-07-2013 — Upload : 29-07-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 451/Pdt.G/2013/PA.Pwt Tanggal 8 Juli 2013 — Pemohon Melawan Termohon
13 — 1
13 — 1
Memberikan ijin kepada Pemohon JARSONO BIN SUNARDI untukmenjatuhkan talak terhadap Termohon MUNTAMIMAH BINTI SUNARTO,atau mencerai Pemohon dariT@IPINQNON 3~~2 22 nnn nnn nnn nnn nen enn nnn nennnnnne3.
Register : 18-11-2014 — Putus : 20-01-2015 — Upload : 13-06-2015
Putusan PA KUDUS Nomor 1104/Pdt.G/2014/PA.Kds Tanggal 20 Januari 2015 — perdata
penggugat melawan tergugat
7 — 0
7 — 0
Bahwa setelah kejadian tersebut akibatnya antara Penggugat danTergugat telah berpisah tempat tinggal selama 8 bulan, bahkanTergugat telah melalaikan kewajibannya dengan membiarkan dantidak mempedulikan Penggugat tanpa memberi nafkah wajibselama tahun 8 bulan, sehingga harapan Penggugat untukmempertahankan rumah tangga sudah tidak mungkin lagi, danselain itu Penggugat sudah berketetapan hati minta diceraikan dariT@IQUu al 229222 nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn enn n enn nene8.
Register : 13-11-2012 — Putus : 20-12-2012 — Upload : 16-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4411/Pdt.G/2012/PA.Clp Tanggal 20 Desember 2012 — penggugat tergugat
8 — 0
8 — 0
Menjatuhkan talak satu Khuli dari Tergugat Tergugat kepadaPenggugat Penggugat dengan membayar iwald sebesar Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah) atau menceraikan Penggugat dariT@IQUual. 222222 enn nnn nnn nn nnn nnn nn nn nnn nnn cence nnn nnn enne=3.
Register : 18-04-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 07-11-2019
Putusan PN Ngabang Nomor 11/Pdt.G/2018/PN Nba Tanggal 5 Desember 2018 — * Perdata :
- SARINA
Melawan :
- PT. PERUSAHAAN LISTRIK NEGARA (Persero) Unit Induk Pembangunan Kalbar
220 — 86
220 — 86
Tinggi tersebut ;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungandengan perkara ini ;halaman 1 dari 18 halaman perkara nomor 49/PDT/2019/PT PTKTENT ANG DUDUK PERKARAMembaca, surat gugatan Penggugat sekarang Pembanding yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Neger' Ngabang tanggal 18 April 2018Register Nomor 11/Pdt.G/2018/PN.Nba, Penggugat sekarang Pembandingtelah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa PENGGUGAT adalah pemilik sah atas bidang yang terletak diUMUT Jalan Sidas Darit
Menyatakan Penggugat adalah pemilik sah atas bidang yang terletakdi UMUT Jalan Sidas Darit RT / RW: 04/02, Desa Antan Rayan,Kecamatan Ngabang, Kabupaten Landak, Provinsi Kalimantan Barat,luas 2Ha dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : berbatasan dengan tanah Sdr. SUGITOSebelah Timur : berbatasan dengan tanah Sdr. ASAMSebelah Selatan : berbatasan dengan tanah Sdr. BA!Sebelah Barat : berbatasan dengan tanah Sdr.
Register : 10-06-2015 — Putus : 30-07-2015 — Upload : 14-10-2015
Putusan PA KUDUS Nomor 0548/Pdt.G/2015/PA.Kds Tanggal 30 Juli 2015 — perdata
penggugat melawan tergugat
8 — 0
8 — 0
Bahwa setelah kejadian tersebut akibatnya sejak April tahun 2013antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalselama 2 tahun 1 bulan, bahkan Tergugat telah melalaikankewajibannya dengan membiarkan dan tidak mempedulikanPenggugat tanpa memberi nafkah wajib selama tahun bulan,sehingga harapan Penggugat untuk mempertahankan rumahtangga sudah tidak mungkin lagi, dan selain itu Penggugat sudahberketetapan hati minta diceraikan dariT@rQugat ; 22 2a nnn nnn nn nnn nnn nnn7.
Register : 23-10-2013 — Putus : 12-03-2014 — Upload : 20-07-2014
Putusan PA KAJEN Nomor 1385/Pdt.G/2013/PA.Kjn Tanggal 12 Maret 2014 — Penggugat lawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
meninggalkanPenggugat, sampai sekarang tidak pernah pulang kumpul lagibersama Penggugat, yang menyebabkan Penggugat dan Tergugattelah pisah tempat tinggal kurang lebih 5 tahun 9 bulan lamanya; Bahwa selama berpisah tersebut Tergugat tidak pernah datangketempat Penggugat dan tidak pernah memberi nafkah; Bahwa orangorang dekat Penggugat sudah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil lalu menyerahkankepada putusan Pengadilan; Bahwa Penggugat tetap bersikeras agar dapat diceraikan dariT
Register : 06-11-2013 — Putus : 17-03-2014 — Upload : 08-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4539/Pdt.G/2013/PA.Clp Tanggal 17 Maret 2014 — penggugat tergugat
8 — 1
8 — 1
nee nn nnn ne nnnesBerdasarkan alasanalasan tersebut diatas Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Cilacap berkenan untuk memanggil kedua belah pihak yangberperkara guna didengar keterangannya mengenai perkara ini dan selanjutnyamemberikan putusannya sebagai berikut : , Mengabulkan gugatan Penggugat (Penggugat) untukSEIUPUANYE )===0nn nnn nn nnenennnnnnnennsnnnnnnannnnnenannsnnaenns2.Menetapkan Jatuhnya talak dari Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) atau menceraikan Penggugat dariT
Register : 18-03-2011 — Putus : 11-04-2011 — Upload : 21-03-2013
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 215/Pdt.G/2011/PAJP Tanggal 11 April 2011 — Syafira Adriany binti Syafei Adi;
Maski Tamara bin Syariefuddin Idris
35 — 26
35 — 26
merupakan gambaran tidak harmonisnyahubungan suami isteri dalam rumah tangga, mengakibatkan terjadinyaperselisinan/ cekcok terusmeneruSs ;Menimbang, bahwa berdasarkan penilaian dan analisis tersebut,majelis hakim telah menemukan faktafakta sebagai berikut:6e Bahwa rumah tangga Penggugat dan tergugat sudah tidakharmonis karena antara Pengugat dan Tergugat telah terjadiperselisihan/ cekcok terusMeNETUS ++ === ===e Penggugat dan tergugat telah pisah tempat sejak bualan Februaritahun 2011 tanpa nafkah dariT
Register : 10-01-2012 — Putus : 22-03-2012 — Upload : 27-05-2013
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 94/Pdt.G/2012/PA.Pwt Tanggal 22 Maret 2012 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
XXXXXSaksi mengaku sebagai teman Penggugat dan di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut :e bahwa saksi kenal dengan suami Penggugat yang bernama XXXXX dariT@EMANQQUNG ;~~~ nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnnnnnnn=e bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Maret tahun 2011dan belum dikaruniai anak;e bahwa setelah menikah mereka tinggal di rumah orangtua Penggugatkemudian tinggal di Temanggung selama 2 minggu dan terakhir tinggaldi rumah orangtua Penggugat lagji;e bahwa sekarang
Register : 09-05-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PT PONTIANAK Nomor 49/PDT/2019/PT PTK Tanggal 20 Juni 2019 — Pembanding/Penggugat : SARINA Diwakili Oleh : SARINA
Terbanding/Tergugat I : PT. PLN Persero Unit Induk Pembangunan Kalimantan Barat
Terbanding/Tergugat II : DARIUS SANDI
Terbanding/Tergugat III : KEPALA DESA ANTAN RAYAN
44 — 86
Terbanding/Tergugat I : PT. PLN Persero Unit Induk Pembangunan Kalimantan Barat
Terbanding/Tergugat II : DARIUS SANDI
Terbanding/Tergugat III : KEPALA DESA ANTAN RAYAN
44 — 86
Bahwa PENGGUGAT adalah pemilik sah atas bidang yang terletak diUMUT Jalan Sidas Darit RT / RW: 04/02, Desa Antan Rayan,Kecamatan Ngabang, Kabupaten Landak, Provinsi Kalimantan Barat,luas 2 Ha dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara: berbatasan dengan tanah Sdr. SUGITOSebelah Timur: berbatasan dengan tanah Sdr. ASAMSebelah Selatan: berbatasan dengan tanah Sar. BAISebelah Barat : berbatasan dengan tanah Sdr.
Menyatakan Penggugat adalah pemilik sah atas bidang yang terletakdi UMUT Jalan Sidas Darit RT / RW: 04/02, Desa Antan Rayan,Kecamatan Ngabang, Kabupaten Landak, Provinsi Kalimantan Barat,luas 2 Ha dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : berbatasan dengan tanah Sdr. SUGITOSebelah Timur : berbatasan dengan tanah Sdr. ASAMSebelah Selatan : berbatasan dengan tanah Sar. BA!Sebelah Barat : berbatasan dengan tanah Sdr.
Register : 15-04-2014 — Putus : 06-06-2014 — Upload : 19-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1896/Pdt.G/2014/PA.Clp Tanggal 6 Juni 2014 — penggugat tergugat
9 — 1
9 — 1
Menetapkan jatuhnya talak dari TERGUGAT (Tergugat) kepadaPENGGUGAT (Penggugat) atau menceraikan Penggugat dariT@rguat 22222222 nnn nnn nn nnn nnn nnn n en nne=3.
Register : 20-05-2015 — Putus : 13-08-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PA BANYUMAS Nomor 780/Pdt.G/2015/PA.Bms Tanggal 13 Agustus 2015 — PENGGUGAT - TERGUGAT
7 — 2
7 — 2
Bahwa Penggugat sudah berusaha sabarmenjadi isteri yang baik bagi Tergugat sertamenasehati Tergugat agar merubah sikapnya,akan tetapi tidak ada perubahan sikap dariT @LQuQ al 2n nnn nn nnn nnn nn nnn ncnccnnn9.
Putus : 22-10-2013 — Upload : 08-04-2014
Putusan PN BALIGE Nomor 251/PID.B/2013/PN.BLG Tanggal 22 Oktober 2013 — DENSIUS SIDABUTAR ALS PAK TIMBUL
20 — 14
20 — 14
sambilmemegang tas berwarna hitam yang terletak diatas meja dan dijawab olehterdakwa Itu tas saya sambil mengambilnya dari tangan saksi JhonsonSamosir selajutnya saksi Dedy S Ginting SH mencoba memionta tas yang telahdiambil terdakwa tersebut darit angan saksi Jhonson Samosir namun terdakwatidak memberikannya sehingga terjadi tarik menarik hingga terjatuh sebuahhandohone merek Nokia berwarna hitamorange dari dalam tas tersebut dansaksi Jhonson Samosir menyakan Handphone siapa ini ?
Putus : 17-09-2014 — Upload : 13-10-2014
Putusan PN BENGKAYANG Nomor - 72/Pid.B/2014/PN. Bky Tanggal 17 September 2014 — Pidana
- JAKA HENDRO Als LEGOH Anak JAINAL
24 — 9
24 — 9
Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah), INOK sebesar Rp. 300.000,00 (tiga ratus riburupiah), FERDIANUS BATELE ALS TELE dan BENT Saksi tidak tahu berapa danHalaman 11 dari 27 Putusan Nomor. 72/Pid.B/2014/PN.Bkyyang mendapatkan bagian yang paling besar adalah WIWIL (DPO) sebesar Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dan uang tersebut dibagikan oleh WIWIL (DPO);Bahwa Saksi sebelumnya pernah mengambil sepeda motor Yamaha Jupiter Z sekitarbulan Juli 2013, sepeda motor Yamaha VIXION diambil didaerah Darit
kemudianINOK yang membuka paksa kunci kontak sepeda motor tersebut dan berhasil;Bahwa dari hasil penjualan sepeda motor tersebut kami masingmasing memperolehbagian sebesar Rp. 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) sedangkan SUPRIADI WIWILALS WIWIL memperoleh bagian sebesar Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah), danyang membagikan uang tersebut adalah WIWIL (DPO);Bahwa Terdakwa sebelumnya pernah mengambil sepeda motor Yamaha Jupiter Z sekitarbulan Juli 2013, sepeda motor Yamaha VIXION diambil didaerah Darit
kuncikontak sepeda motor tersebut dan berhasil;Bahwa dari hasil penjualan sepeda motor tersebut kami masingmasing memperolehbagian sebesar Rp. 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) sedangkan SUPRIADI WIWILALS WIWIL memperoleh bagian sebesar Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah), danyang membagikan uang tersebut adalah WIWIL (DPO);Bahwa Terdakwa JAKA HENDRO ALS LEGOH Anak JAINAL sebelumnya pernahmengambil sepeda motor Yamaha Jupiter Z sekitar bulan Juli 2013, sepeda motorYamaha VIXION diambil didaerah Darit
Register : 28-10-2014 — Putus : 06-04-2015 — Upload : 01-06-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1345/Pdt.G/2014/PA.Tmg Tanggal 6 April 2015 — Penggugat
Tergugat
6 — 1
6 — 1
Bahwa selama pisah tempat tinggal 4 tahun Penggugat oleh Tergugat tidakpernah diberi nafkah wajib, dan atas sikap dan perbuatan Tergugattersebut Penggugat menyatakan tidak rela dan karenanya Penggugatmohon untuk diceraikan dariT@IQuQal; nnn nnn nn nnn nnnBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Temanggung cq. Majelis Hakim agarsegera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya berkenanmemberikan putusan yang amarnya sebagai berikut : 1.
Register : 18-10-2011 — Putus : 01-12-2011 — Upload : 23-05-2012
Putusan PA PONTIANAK Nomor 811/Pdt.G/2011/PA.Ptk Tanggal 1 Desember 2011 — Pemohon V Termohon
5 — 0
5 — 0
rumah Kontrakandi Siantan, setelah itu Pemohon dan Termohon berpindahpindah dan sekitar tahun1996 Pemohon dan Termohon tinggal di rumah bersama di PONTIANAK;Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon pada awalnya harmonis,namun sejak beberapa bulan ini rumah tangga mereka mulai goyah;Bahwa penyebab goyahnya rumah tangga Pemohon dan Termohon dikarenakanTermohon kurang memperhatikan Pemohon, misalnya ketika Pemohon dirawat dirumah sakit, saksi yang menjaga Pemohon, sedangkan Termohon pergi ke Darit
Register : 16-05-2013 — Putus : 25-07-2013 — Upload : 30-01-2014
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1266/Pdt.G/2013/PA.Pwt Tanggal 25 Juli 2013 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 0
4 — 0
MajelisHakim Pengadilan Agama Purwokerto segera memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:1.Menerima dan mengabulkan gugatan perceraian Penggugat;2.Menetapkan jatuhnya Talak dari Tergugat TERGUGAT kepada PenggugatPENGGUGAT atau menceraikan Penggugat dariT@rguat 22222222 2222 223.Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Atau) apabila Pengadilan Agama Purwokerto berpendapat lain, mohonmenjatuhkan putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari dan
Register : 25-06-2014 — Putus : 02-09-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 311/Pdt.G/2014/PA.Mpw. Tanggal 2 September 2014 — Penggugat vs Tergugat
9 — 2
9 — 2
Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah kontakan selama 3 (tiga) bulan di Surabaya Jawa Timurkemudian Penggugat dan Tergugat pindah dan bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Desa Darit sampai berpisah;3. Bahwa, selama dalam pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suami istri dan dikaruniai 2 (dua) orang anakbernama:3.1. Anak I, lahir 20 Juli 1995;3.2.