Ditemukan 613 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-08-2012 — Putus : 14-09-2012 — Upload : 26-09-2012
Putusan PA GARUT Nomor 1340/Pdt.G/2012/PA.Grt
Tanggal 14 September 2012 — PENGGUGAT, Umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, bertempat tinggal Garut. selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; M e l a w a n TERGUGAT, Umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Dagang, bertempat tinggal di Garut, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT
290
  • sudah pisah rumah tujuh bulan lebih ;Bahwa yang saksi ketahui penyebab perselisihan rumah tangganya, karenatergugat berhubungan lagi dengan wanita lain akibatnya tidak bertanggungjawab sebagai kepala rumah tangga terutama dalam hal ekonomi ;Bahwa saksi dan keluarga lainnya sudah sering menasehati penggugat dantergugat agar tidak sampai bercerai, namun tidak berhasil ; dan kini saksisudah tidak sanggup lagi menasehati ;Saksi 2, Umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta / P3N, bertempat tinggal diGarut
Register : 02-03-2012 — Putus : 22-03-2012 — Upload : 22-06-2012
Putusan PA GARUT Nomor 369/Pdt.G/2012/PA.Grt.
Tanggal 22 Maret 2012 — PENGGUGAT; umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Garut yang dalam hal ini diwakili Kuasa Hukumnya AGUS KOHARUDIN SOLEH, S.H, Advokat/Penasehat Hukum pada Kantor Hukum AGUS KOHARUDIN SOLEH & ASSOCIATES berdasarkan Surat Kuasa Khusus tangggal 2 Maret 2012 selanjutnya disebut sebagai Penggugat; Melawan TERGUGAT; umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal Garut, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;
121
  • P UTUSANNomor: 369/Pdt.G/2012/PA.Grt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yangdiajukan oleh:PENGGUGAT; umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal diGarut yang dalam hal ini diwakili Kuasa Hukumnya AGUS KOHARUDINSOLEH, S.H, Advokat/Penasehat Hukum pada Kantor Hukum AGUSKOHARUDIN SOLEH
Register : 25-11-2019 — Putus : 29-11-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 234/Pdt.P/2019/PN Tjb
Tanggal 29 Nopember 2019 — Pemohon:
PAISAH
574
  • B 4009419;Bahwa pemohon berkeinginan untuk mengganti Nama dan Tempat LahirPemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor : 143/AJ/1998 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil dan Kepala Dinas KependudukanHalaman 1 dari 6 Penetapan Nomor 234/Padt.P/2019/PN TjbKabupaten Asahan, tanggal 23 Februari 1998, yang tertulis nama RISA lahir diGarut Batu pada tanggal 28 Oktober 1969 menjadi PAISAH lahir diSerbangan,tanggal 28 Oktober 1969, yang sesuai dengan Paspor Nomor B4009419 Surat Keterangan
Register : 22-03-2011 — Putus : 11-04-2011 — Upload : 21-06-2011
Putusan PA GARUT Nomor 502/Pdt.G/2011/PA.Grt.
Tanggal 11 April 2011 — PENGGUGAT; umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Garut, yang dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya BAMBANG IRAWAN, SH. Advokat dan Penasehat Hukum pada Kantor Lembaga Bantuan dan Konsultasi Hukum Local Education Centre (LBKH LEC) Garut; berdasar Surat Kuasa tertanggal 21 Maret 2011 selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT; M e l a w a n TERGUGAT ; umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Garut, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;
100
  • SAKSI 7 (ibu kandung Penggugat); umur 49 tahun, agamaIslam, pekerjaan itbu rumah tangga, tempat tinggal diGarut;Bahwa dibawah sumpahnya, saksi telah memberikanketerangan seba gai berikut: Bahwa saksi hadir padapernikahan Penggugat denganTergugat tahun 2007 namunhingga sekarang mereka belumdikaruniai keturunan; Bahwa setelah menikah, merekatinggal di rumah Tergugat yangtelah dipersiapkan oleh orangtua Tergugat; Bahwa pada awalnya rumahtangga Penggugat denganTergugat rukun dan harmonisnamun sejak dua
Register : 20-03-2012 — Putus : 29-05-2012 — Upload : 06-06-2012
Putusan PA GARUT Nomor 456/Pdt.G/2011/PA.Grt
Tanggal 29 Mei 2012 — PEMOHON >< TERMOHON
110
  • ;Bahwa kini pemohon dengan termohon sudah pisah rumah, sejak setelah kejadiantersebut sampai sekarang ;Bahwa saksi mengaku sudah berupaya mendamaikan tetapi tidak berhasil, sekarangsaksi sudah tidak sanggup lagi mengupayakan perdamaian, adapun mengenaiperceraian pemohon dengan termohon saksi menyerahkan kepada pemohon dantermohon serta putusan majelis hakim ;2 Saksi , berumur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diGarut ;Dibawah sumpahnya saksi tersebut memberikan keterangan
    memberikan keterangan dan penjelasan yang satu sama lain salingberhubungan dan saling menguatkan serta tidak ada kecacatan formil dan materiil baiksebagai seorang saksi maupun substansi kesaksiannya, maka Majelis hakim memandangbahwa faktafakta hukum yang telah konkrit dan dapat dikonstatir serta teruji kebenarannyaadalah sebagai berikut :e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah pada Bulan Juni tahun2006 :e Bahwa Pemohon dan Termohon membina rumah tangga di rumah milik bersama diGarut
Putus : 13-02-2002 — Upload : 10-03-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2055K/PID/2001
Tanggal 13 Februari 2002 — JAKSA PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI GARUT ; WAWAN SETIAWAN BIN SUKARNA ; AGUS SUTISNA BIN KOKO, dkk
8134 Berkekuatan Hukum Tetap
  • banding ditetapkansebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) ;Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi No.266 / Pid.B / 2000 /PN.Grt. yang dibuat oleh Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri di Garutyang menerangkan, bahwa pada tanggal 9 Oktober 2001Jaksa pada KejaksaanNegeri di Garut telah mengajukan permohonan kasasi terhadap putusanPengadilan Tinggi tersebut ;Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi No.266 / Akta Pid /2000 / PN.Grt. yang dibuat oleh Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri diGarut
    yang menerangkan, bahwa pada tanggal 28 September 2001 paraPemohon Kasasi / para terdakwa telah mengajukan permohonan kasasi terhadapputusan Pengadilan Tinggi tersebut ;Memperhatikan risalah kasasi bertanggal 11 Oktober 2001 dari Jaksasebagai Pemohon Kasasi yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri di 14Garut pada tanggal 17 Oktober 2001 ;Memperhatikan risalah kasasi dari para terdakwa bertanggal 9 Oktober2001 risalah kasasi mana telah diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri diGarut pada
Register : 28-01-2011 — Putus : 02-03-2011 — Upload : 30-11-2011
Putusan PA CIMAHI Nomor 359/Pdt.G/2011/PA.Cmi.
Tanggal 2 Maret 2011 — PEMOHON lawan TERMOHON
110
  • ANAK KE II, lahir tanggal 16 Nopember 2002 diGarut. Bahwa, kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohonsejak Januari 2010 sudah tidak ada keharmonisan,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangsulit diatasi hal ini disebabkana. Termohon sering membawa laki laki lain ke rumah;b. Termohon sering meminta cerai ;c. Sering terjadi percekcokan sehingga kehidupanrumah tangga Pemohon dengan Termohon menjaditidak harmonis ;d. Termohon sudah tidak taat kepada Pemohon sebagaisuaminya;5.
Register : 11-10-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN GARUT Nomor 123/Pdt.P/2019/PN Grt
Tanggal 24 Oktober 2019 — Pemohon:
1.ASEP PEBRI NURYANSAH
2.SITI AISYAH
384
  • Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;Be Menyatakan sah perubahan nama anak Para Pemohon dariALESHA MAULIDA NURHALIMAH, perempuan lahir di Garut tanggal 18November 2018 menjadi RAHMAYANTI SEPTIANI, perempuan lahir diGarut tanggal 18 November 2018;3. Memerintahkan Pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Garut Paling lama 30 (tiga puluh) hari untuk mencatatsegera setelah diperlinatkan salinan Penetapan ini kedalam Registeryang dipergunakan untuk keperluan itu;4.
Register : 29-03-2011 — Putus : 02-05-2011 — Upload : 15-06-2011
Putusan PA GARUT Nomor 541/Pdt.G/2011/PA.Grt.
Tanggal 2 Mei 2011 — PENGGUGAT; umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan pegawai swasta, tempat tinggal di Kabupaten bandung yang dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya YADI S. SAPUTRA, SH, Advokat/ Konsultan Hukum pada Kantor Hukum YADI S. SAPUTRA & ASSOCIATES, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tangggal 25 Maret 2011 sebagai Penggugat; M e l a w a n TERGUGAT; umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal di Kabupaten Garut, sebagai Tergugat;
100
  • saat pernikahan Penggugat dengan Tergugat yangdilangsungkan pada tahun 1998; Bahwa setelah menikah, mereka tinggal di Bandung hingga dikaruniaidua orang anak; Bahwa setahu saksi pada awalnya rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis namun sejak /ga tahun yang lalu merekatelah pisah rumah karena Tergugat telah menikah lagi dengan seorangperempuan orang GARUT;Bahwa sejak Tergugat menikah lagi, Penggugat tetap tinggal diBandung sedangkan Tergugat tinggal bersama isteri barunya tersebut diGARUT
Register : 30-07-2018 — Putus : 24-08-2018 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 218/Pdt.P/2018/PA.Grt
Tanggal 24 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
60
  • Kecamatan Selaawi Kabupaten Garut, sehingga Pemohon danPemohon II tidak memiliki Akta Nikah Nikah, oleh karenanya Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan lItsbat Nikah melalui PengadilanAgama Garut, agar perkawinan Pemohon dan Pemohon II dapatdiitsbatkan, dan memperoleh pengakuan hukum serta kepentingan untukmengajukan administrasi kependudukan yaitu kartu Tanda PendudukPemohon dan Pemohon Il, Kartu Keluarga dan Akta Kelahiran anakPemohon dan Pemohon II yang bernama Indriyani Amelia yang lahir diGarut
Register : 24-08-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA GARUT Nomor 3403/Pdt.G/2020/PA.Grt
Tanggal 24 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Bahwa pada awalnya hubungan perkawinan pemohon dan termohonberlangsung harmonis, akan tetapi setelah dijalani sekitar 4 ( empat ) tahunlamanya ternyata hubungan perkawinan pemohon dan termohon ini mulaigoyah, sering terjadi perselisihan teruSs menerus yang tidak dapatdirukunkan yang disebabkan karena termohon tidak taat terhadap pemohondimana termohon tidak bersedia tinggal di rumah orang tua pemohon diGarut. Hal ini berlangsung sejak awal bulan Februari tahun 2017.4.
Register : 18-04-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1393/Pdt.G/2018/PA.Grt
Tanggal 5 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • .024, KelurahanSetiamekar, Kecamatan Tambun Selatan, Kabupaten Bekasi dan daripernikahannya telah dikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun namunsejak awal tahun 2016 yang lalu, rumah tangganya mulai tidak rukunkarena sering terjadi perselisinan dan pertengkaran terus menerus;Halaman 4 dari 10 putusan Nomor 1393/Pdt.G/2018/PA.GitBahwa penyebab pertengkarannya karena Termohon kurang menerimanafkah yang diberikan oleh Pemohon dan tidak mau diajak tinggal diGarut
Register : 24-04-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1624/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 8 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Grttinggal, dimana Termohon tidak mau diajak tinggal bersama Pemohon diGarut;2. Bahwa puncak pertengkaran pada Juni 2018, antara) Pemohon danTermohon berpisah tempat tinggal hingga sekarang, dan selama berpisahantara keduanya sudah tidak pernah saling melaksanakan hak dankewajiban;3.
Register : 17-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 02-11-2019
Putusan PN GARUT Nomor 124/Pdt.P/2019/PN Grt
Tanggal 30 Oktober 2019 — Pemohon:
ACENG AHMAD SOPANDI
325
  • Menyatakan sah perubahan nama Pemohon dariACENG AHMAD SOPANDI menjadi FANDY SOPANDI lakilaki lahir diGarut tanggal 17 April 1997 ;3.
Register : 02-02-2012 — Putus : 28-03-2012 — Upload : 15-06-2012
Putusan PA BEKASI Nomor 235/PDT.G/2012/PA.BKS
Tanggal 28 Maret 2012 — PEMOHON dan TERMOHON
111
  • Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempat kediaman diGarut kurang lebih selama 2 (dua) tahun dan selanjutnya tinggal di Bekasisebagai tempat kediaman bersama terakhir.Bahwa selama dalam pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon dan dikaruniai3 orang anak bernama :1.
Register : 07-01-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 85/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • buan Oktober 2018, akan tetapi sejak awal bulanNopember 2018 kehidupan rumah tangga Pemohon dengan Termohonmulai goyah sering terjadi perselisinan dan percekcokan yang disebabkansejak Termohon diajak pindah kerumah milik Pemohon di Bandung, sikapTermohon sering keluh kesah atau mengeluh dan melamun bahkansering menangis dengan alasan tidak kerasan selalu ingat kepada anakTermohon dari perkawinan terdahulu sedangkan Termohon tidak bisatinggal bersama dengan Termohon berumah tangga dengan Termohon diGarut
Register : 21-03-2011 — Putus : 04-04-2011 — Upload : 21-06-2011
Putusan PA GARUT Nomor 498/Pdt.G/2011/PA.Grt.
Tanggal 4 April 2011 — PENGGUGAT; umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga , tempat tinggal di Kabupaten Garut selanjutnya disebut PENGGUGAT; M e l a w a n TERGUGAT; umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan wira-swasta, tempat tinggal di Kabupaten Garut, selanjutnya disebut TERGUGAT;
90
  • SAKSI 2 (ibu kandung Penggugat); umur 45 tahun, agamaIslam, pekerjaan itbu rumah tangga, tempat tinggal diGarut;Bahwa dibawah sumpahnya, saksi telah memberikanketerangan yang pokoknya sebagai berikut: Bahwa selama berumah tanggaPenggugat dan Tergugat tinggalbersama saksi hinggadikaruniai seorang anak; Bahwa sekarang ini, rumahtangga mereka sudah tidakrukun lagi bahkan sudahberpisah kurang lebih selamasatu tahun; Bahwa saksi tidak pernahmelihat pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat kecualidari
Register : 07-12-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PA GARUT Nomor 1041/Pdt.P/2020/PA.Grt
Tanggal 22 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
3915
  • olehbukti P.3. yang telah memenuhi syarat formil sebagai alat bukti dan didukungoleh keterangan 2 (dua) orang saksi bernama SAKSI 1 dan SAKSI 2, terbuktidari pernikahan almarhum Sanny Hermawan dengan Pemohon tidak dikaruniaianak ;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon dikuatkan olehbukti P.4. yang telah memenuhi syarat formil sebagai alat bukti dan didukungoleh keterangan 2 (dua) orang saksi bernama SAKSI 1 dan SAKSI 2 dipersidangan, terbukti almarhum Sanny Hermawan telah meninggal dunia diGarut
Register : 14-11-2014 — Putus : 29-01-2015 — Upload : 10-07-2015
Putusan PA GARUT Nomor 2378/Pdt.G/2014/PA.Grt
Tanggal 29 Januari 2015 — Penggugat >< Tergugat
111
  • , Kecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut yang di sidang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sejak lahir dan kenal denganTergugat setelah ia menikah dengan Penggugat, karena saksi adalah ayahkandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan dari perkawinantersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu: HADJAR LATIEF, umur 9tahun dan FADHIL FAUZAN MAKHFUD, umur4 tahun; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalm bersama diGarut
Register : 03-08-2015 — Putus : 28-10-2015 — Upload : 04-12-2015
Putusan PA SUBANG Nomor 1769/Pdt.G/2015/PA.Sbg
Tanggal 28 Oktober 2015 — Pemohon Termohon
70
  • Bahwa sebagai puncak dari perselisihnan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon tersebut terjadi sejak awal Maret 2006 yang akibatnya antara Pemohon danTermohon pisah rumah, tidak bersatu lagi sebagaimana layaknya suami istri kurang lebih 9tahun 5 bulan sekarang Pemohon tinggal di rumah orang tua Pemohon diGarut,sedangkan Termohon tinggal di rumah bersama di Subang;6.