Ditemukan 273 data
INDAH KUSRINI.P.R, SH
Terdakwa:
AGUS WAHYUDI Bin MULYADI
95 — 24
yang memberatkan danyang meringankan TerdakwaKeadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa telah meresahkan masyarakat Perbuatan Terdakwa merugikan saksi korban ;Keadaan yang meringankan: Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya dan menyesaliperbuatannya; Terdakwa belum pernah dihukum; Terdakwa sebagai tulang punggung keluarga memiliki tanggunganisteri dan anak ; Terdakwa sudah ada perdamaian dengan korban;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk memberikan takaran yang tepatmengenai pidana yang akan dijtuhkan
93 — 66
yang telah diputus padatanggal 20 Juni 2018 dengan amar putusannya sebagai berikut;Mengadili:Dalam Provisi : Menolak Provisi Para Pembantah;Dalam eksepsi Menolak Eksepsi Terbantah I dan Tebatah IIDalam Pokok Perkara Menyatakan Bantahan Para Pembantah tidak dapat diteima (nietonvankelijk verklaard) Menghukum Para Pembantah untuk membayar biaya perkara yang timbuldalam perkara ini sebesar Rp.1.30.000.Menimbang,bahwa jika dicermati berdasarkan ketentuan dari pasal 1917KUHPerdata apabila putusan yang dijtuhkan
62 — 84 — Berkekuatan Hukum Tetap
rupiah), apabila Terdakwatidak membayar uang pengganti paling lama (satu) bulan setelah putusanpengadilan memperoleh kekuatan hukum tetap, maka harta bendanya dapatdisita oleh Jaksa dan dilelang untuk menutupi uang pengganti tersebut,dalam hal Terdakwa tidak mempunyai harta benda yang cukup untukmembayar uang pengganti tersebut, maka di pidana dengan pidana penjaraselama (satu) tahun ;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah diyalaniTerdakwa, dikurangkaan seluruhnya dari pidana yang dijtuhkan
Terbanding/Terdakwa : KASIRI
114 — 52
persidangan dansemua unsurunsur telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa Pengadilan Tindak Pidana Korupsi Tingkat Banding padaPengadilan Tinggi Yogyakarta merasa perlu menambahkan pertimbangan berdasarkankeberatankeberatan Penuntut Umum sebagaimana dalam Memori Banding dandalam Kontra Memori Banding Penasihat Hukum Terdakwa sebagai berikutMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas PengadilanTindak Pidana Korupsi Tingkat Banding pada Pengadilan Tinggi Yogyakartaberpendapat bahwa hukuman yang dijtuhkan
64 — 32
persidangandan semua unsurunsur telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa Pengadilan Tindak Pidana Korupsi Tingkat Bandingpada Pengadilan Tinggi Yogyakarta merasa perlu menambahkan pertimbanganberdasarkan keberatankeberatan Penuntut Umum sebagaimana dalam MemoriBanding dan dalam Kontra Memori Banding Penasihat Hukum Terdakwa sebagaiberikutMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas PengadilanTindak Pidana Korupsi Tingkat Banding pada Pengadilan Tinggi Yogyakartaberpendapat bahwa hukuman yang dijtuhkan
76 — 96 — Berkekuatan Hukum Tetap
sepuluh juta rupiah), denganketentuan jika tidak dibayar uang pengganti paling lama (satu) bulansetelah putusan Pengadilan memperoleh kekuatan hukum yang tetap makaharta bendanya dapat disita oleh Jaksa dan dilelang untuk menutupi uangpengganti tersebut, apabila Terdakwa tidak mempunyai harta yangmencukupi untuk membayar uang pengganti tersebut maka diganti denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun 3 (tiga) bulan penjara ;Menetapkan bahwa masa penahanan Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijtuhkan
Pembanding/Terdakwa : Drs. H. ABDUL ZAMAN, M.Si Bin MUHAMMAD ARIEF (Alm)
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Drs. H. ABDUL ZAMAN, M.Si Bin MUHAMMAD ARIEF (Alm)
70 — 32
Terdakwa belum pernah dipidana.Halhal yang memberatkan:Bahwa perbuatan Terdakwa tidak mendukung upaya Pemerintah dalammemberantas korupsi, terutama yang merugikan keuangan negara.Menimbang, bahwa karena Terdakwa berada dalam tahanan makamasa tahanan yang telah dijalani akan dikurangkan seluruhnya dari hukumanyang dijtuhkan, dengan perintah agar supaya Terdakwa tetap ditahan.Menimbang, bahwa selain itu Terdaka juga dibebani membayar biayaperkara dalam kedua tingkat peradilan.Memperhatikan Pasal 2
53 — 17
Terdakwa belum pernah dipidana.Halhal yang memberatkan:Bahwa perbuatan Terdakwa tidak mendukung upaya Pemerintah dalammemberantas korupsi, terutama yang merugikan keuangan negara.Menimbang, bahwa karena Terdakwa berada dalam tahanan makamasa tahanan yang telah dijalani akan dikurangkan seluruhnya dari hukumanyang dijtuhkan, dengan perintah agar supaya Terdakwa tetap ditahan.Menimbang, bahwa selain itu Terdaka juga dibebani membayar biayaperkara dalam kedua tingkat peradilan.Memperhatikan Pasal 2
89 — 39
dan dijadikan pertimbangan sendiri ;Menimbang, bahwa Pengadilan Tindak Pidana Korupsi Tingkat90Banding pada Pengadilan Tinggi Yogyakarta merasa perlu menambahkanpertimbangan berdasarkan keberatankeberatan Penuntut Umum sebagaimanadalam Memori Banding dan dalam Kontra Memori Banding Penasihat Hukumpara Terdakwa sebagai berikut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atasPengadilan Tindak Pidana Korupsi Tingkat Banding pada Pengadilan TinggiYogyakarta berpendapat bahwa hukuman yang dijtuhkan
Terbanding/Terdakwa : SUPARDI BIN ADI SUWITO
Terbanding/Terdakwa : TULUS BIN ADI MIYARTO
Terbanding/Terdakwa : RIBUT RIYANTO Bin ATMODIMEJO
159 — 99
Yogyakarta dan dijadikan pertimbangan sendiri ;Menimbang, bahwa Pengadilan Tindak Pidana Korupsi TingkatBanding pada Pengadilan Tinggi Yogyakarta merasa perlu menambahkanpertimbangan berdasarkan keberatankeberatan Penuntut Umum sebagaimanadalam Memori Banding dan dalam Kontra Memori Banding Penasihat Hukumpara Terdakwa sebagai berikut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atasPengadilan Tindak Pidana Korupsi Tingkat Banding pada Pengadilan TinggiYogyakarta berpendapat bahwa hukuman yang dijtuhkan
89 — 33
Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan dari pidana penjara yang dijtuhkan;6. Menetapkan terdawa tetap ditahan ;7.
.229.600.000,( duaratus duapuluh Sembilan juta enam ratus ribu Rubiah ), dan jika dalam 1 ( satu )bulan sesudah Putusan memperoleh kekuatan hukum tetap tidak membayar uang Pengganti, makaharta bendanya dapat disita oleh Jaksa dan dilelang untuk menutupi uang Pengganti tersebut dandalam hal Terdakwa tidak mempunyai harta yang mencukupi untuk membayar Uang Penggantitersebut maka dipidana dengan penjara selama 6 ( enam ) bulan ;5 Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan dari pidana penjara yang dijtuhkan
148 — 69
Kepadaseseorang yang telah dituntut dimukan hakim yang sama karena melakukanbeberapa kejahatan, akan dijtuhkan satu hukuman saja, apabila hukuman yangdiancamkan itu sejenis, misalnya kesemuanya hukuman penjara , hukumankurungan atau hukuman denda.
109 — 12
Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dalam Tahan Kota dikurangkan dari pidana penjara yang dijtuhkan; 6. Menetapkan terdawa tetap ditahan dalam Tahanan Kota ; 7.
(delapan belas juta empat ratus delapan puluh empat ribu enam ratus lima puluh Rupiah) ;Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dalam Tahan Kota dikurangkan daripidana penjara yang dijtuhkan; Menetapkan terdawa tetap ditahan dalam Tahanan Kota ; Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar kuitansi penerimaan uang hasil lelang sawah Kas Desa tahun2012 sebesar Rp.49.875.000, (empat puluh sembilan juta delapan ratustujun puluh lima ribu rupiah) yang diterima olen SUPARJO dari Ketua LelangSawah Kas