Ditemukan 282 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : elok enak elam elik emak elan elah elas
Pengadilan DILMIL I 01 BANDA ACEH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 01-11-2016 — Putus : 30-01-2017 — Upload : 17-02-2017
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 198-K/PM.I-01/AD/X/2016
Tanggal 30 Januari 2017 — Hasmadi Lettu Caj NRP 596984
108 — 105
  • Elak Lorong Tgk. le Di Bungong Aiue Awe,Kota LhokseumawePada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.2.Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubunganfamili maupun keluarga.Bahwa Saksi berdasarkan Surat Permohonan dari Danrem 011/LW17dan Surat Perintah Kepala BNN Kota Lhokseumawe NomorSprin/24/NV /Ka/pcm.00.02/2016/onnkLsw, selanjutnya pada hariSenin tanggal 18 April 2016 sekira pukul 09.00 WIB, Saksimelakukan tes urine terhadap seluruh Pama dan Pamen Korem011/LW dan Dinas Jawatan
Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata Khusus PHI
Register : 10-01-2013 — Putus : 20-05-2013 — Upload : 12-09-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor No. 01/ G/2013/PHI.Yk.
Tanggal 20 Mei 2013 — ABDUL JALIL, melawan HOTEL OGH DONI JOGJA (YOGYA PLASSA)
67 — 16
  • Yk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Yogyakarta yangmemeriksa dan mengadili perkara perselisihan hubungan industrial dalam tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara: ABDUL JALIL,Pekerjaan: Swasta, Alamat: Karang Elak, RT/RW 009/004,Desa Pereng, Kecamatan Prambanan, Kabupaten Klaten,Propinsi Jawa Tengah, dalam hal ini diwakili oleh KuasaHukumnya yang masingmasing bernama: MAHENDRAHANDOKO, S.H.L
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Merek
Putus : 20-06-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 58 PK/Pdt.Sus-HKI/2017
Tanggal 20 Juni 2017 — SUPER-MAX IPR HOLDINGS AG VS RICHARD LITYO
419 — 208 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 58 PK/Pdt.SusHKI/2017 S LAS Gs) Rormasi iase Padaluares 1Jans MERGE Mask DesaHOMOR SERMOHOMAM Seon God7TAnGGAL PENERIMAAL 19 Fok 00 FROMOR PEXERASTARAN 451901TAMGGAL SEAT Laran 03 Tui BOE FANG RE@ER PR AN Pid hw Woni LARGGAR RATAPUSE SA 1 LD Tyg 2080(3) Pisad coko, ste otk, dansae to ssi, eet culeur pamer expatBESHEIPSE EEL AS beer peneasah pisaa colar, dag butt, pam elak bok den ooeebnre SETIOEITASAMA PE MTL SCPERMAN DNTERNATIONAL PRIVEE tyWALA ES PUL TAN RAR TEA MEY Ad, SSE de C8,wane Geduns
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-07-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN TANGERANG Nomor 1109/Pid.Sus/2021/PN Tng
Tanggal 29 Juli 2021 — Penuntut Umum:
OKTAVIANDI SAMSURIZAL, SH
Terdakwa:
LALU MUHAMMAD DULKIPLI ALS MAMIK BIN MASYHUR
125 — 16
  • Elak Masjid Ridha Desa Cot Taum Tunong KecamatanJeumpa Kabupaten Bireun Provinsi Aceh. Bahwa saksi ditangkap karena telah berhubungan dengan Sdr.LukmanulHakim, Sdr Sarifurdin dan Sdr. Rodi Harianto adalah orangorang yang telahsaksi serahkan Narkotika jenis shabu pada tanggal 4 Jabuari 2021 sekitarjam 19.00 Wib dipinggir jalan depan hotel Graha Buana Kabupaten BireunProv.Aceh sebanyak 1 (stu) kg atas pesanan saksi Lalu Muhammad DulkipliAls Mamiek.
Pengadilan PN BATUSANGKAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-03-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 35/Pid.Sus/2019/PN Bsk
Tanggal 23 Mei 2019 — Penuntut Umum:
EDO DEDE PISANO, SH
Terdakwa:
DASRUL Pgl. DAS Als. DAS KENYOL
62 — 8
  • Adi Elak dirumah saksi dengan menggunakan mobildan mau diantar ke Pul bus Lhokseumawe dan didalam perjalanan Adi Elekmenyerahkan 1 (satu) paket Narkotika jenis shabu yang dibungkus denganpalstik bening dan dibungkus palstik warna hitam yang dililit lakban warnacoklat dan 1 kartu simcar dan uang sebanyak Rp.1.000.000, (satu jutarupiah) setelah saksi terima kemudian saksi simpan didalam tas hitam polo;Bahwa sesampai saksi di terminal bus Lhokseumawe saksi ditelpon olehNawar dan menyuruh saksi untuk
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum
Register : 19-08-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1332/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
ADE SOLEHUDIN, SH.,MH
Terdakwa:
HENDRA SAPUTRA alias ABU HAMZAH alias TENGKU HAMZAH alias ABU HAFIZAH alias ABU NABIL
555 — 328
  • AHMAD IHASAN Alias IHSAN Alias ABU FATHI, dibawah sumpahpada pokokknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi sehat, tidak ada hubungan keluarga dengan Terdakwa;Bahwa benar, saksi bersama dengan DEDI WALUYO ditangkap pada hariKamis tanggal 13 Desember 2018 sekitar pukul 14.00 Wib ketika saksisedang berada dibengkel milik OKE DIN MOTOR yang berada jalan MedanBanda Aceh Simpang Elak Kreng Mane Desa Mane Tonong Kec. MuaraBatu Kab.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum
Register : 19-08-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1333/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
POERWOKO HADI SASMITO, SH
Terdakwa:
M. RIZKI SEPTIAN ALLIAS RIZKI
203 — 66
  • Bahwa benar, saksi bersama DEDI WALUYO ditangkap pada hari Kamistanggal 13 Desember 2018 sekitar pukul 14.00 Wib ketika saksi sedangberada dibengkel milik OKE DIN MOTOR yang berada jalan Medan Banda Aceh Simpang Elak Kreng Mane Desa Mane Tonong Kec Muara BatuKab Aceh Utara, ketika akan memperbaiki bentor (becak motor). Bahwa lkwan yang tinggal di Camp 28 Perbukitan gunung Salak adalah :a.~ 2 0 &a> I.kK.DEDI WALUYO Als ABU ALHAM bersama Istri dan 4 (empat) oranganaknya.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 06-12-2017 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 10-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 550/PDT/2017/PT BDG
Tanggal 6 Februari 2018 — Pembanding/Penggugat I : Tarumanegara Rivai
Pembanding/Penggugat II : MAYA AACHENITA
Terbanding/Tergugat I : PT. CENTRATAMA NASIONAL BANK CNB, Cq PT. CENTRATAMA NASIONAL BANK CNB
Terbanding/Tergugat II : KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG
Terbanding/Tergugat III : HERRY IMANTA SITEPU
Terbanding/Turut Tergugat I : NOTARIS ATAU PPAT HIMSAR, SH
Terbanding/Turut Tergugat II : NOTARIS PPAT CHENDRA WITARSIH SIUSILOSETIAWATI DJAMHARI, SH
Terbanding/Turut Tergugat III : PPAT ANDRI PRASETYO, SH
Terbanding/Turut Tergugat IV : KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA CIMAHI
52 — 23
  • Bahwa untuk Akta Pemberian Elak Tanggungan (APHT) Nomor 102/2011tanggal sebelas November duaribu sebelas (11112011) yang jugatelah dibuat oleh dan dihadapan saya, selaku Pejabat Pembuat AktaTanah (PPAT) di Kota Cimahi, sebelum didaftarkan pada KantorPertanahan (BPN) Kota Cimahi, dalam hal ini perlu dijelaskan bahwasemua persyaratan formil pendaftaran telah dilengkapi dengandokumen (warkahwarkah) untuk sahnya pendaftaran hak tanggungantersebut, antara lain Kartu Tanda Penduduk (KTP) tercatat atas
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 23-06-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 229/Pdt/2021/PT MDN
Tanggal 3 Agustus 2021 — Pembanding/Tergugat : JONGGARA SINAGA alias amani NURMA Diwakili Oleh : Drs. Mangadar Sinaga, S.H.
Terbanding/Penggugat : ELIMAR PARHUSIP Diwakili Oleh : MANGEMBANG PANDIANGAN,SH.MH
52 — 41
  • digadaikan kepadaMichad Sitanggang dan bukti bukti Surat dari Pembanding tersebuttidak ada kaitannya dengan asalusul dan bagaimana caraPembanding memperoleh tanah perkara.Bahwa dalam perkara a goo Pembanding telah menghadirkanSaksisaksinya ke persidangan diifflum IfMftnniliHrt kererangan Saksiyang dihadirkan Pembanding yang pada pokoknya tidak menjelaskandengan terang adanya pemberian tanah sebagai pauseang kepadaArmina br Parhusip bahkan Saksi Luhut Parhusip menerangkanbahwa mengetahui tanah yang teri elak
Pengadilan DILMIL I 01 BANDA ACEH Pidana Militer
Register : 24-04-2014 — Putus : 16-05-2014 — Upload : 04-06-2014
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 92-K/PM I-01/AD/IV/2014, 16-05-2014
Tanggal 16 Mei 2014 — PRAKA HERI SHAFITRI
50 — 67
  • Elak, Lrg. Tgk.
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus Korupsi
Register : 05-12-2014 — Putus : 19-06-2015 — Upload : 25-06-2015
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 56/Pid.Sus-TPK/2014/PN Bna
Tanggal 19 Juni 2015 — REZA MAULANA, S.E., Bin DASNI YUZAR
154 — 43
  • Elak Alue Lim, menanyakan tempat sewa alat berat 2 buah beko dan1 Buldozer yang nantinya akan dipergunakan untuk pembersihan lahan seluas 26Ha.
Pengadilan PA STABAT Perdata Agama
Register : 25-09-2020 — Putus : 01-03-2021 — Upload : 04-03-2021
Putusan PA STABAT Nomor 1485/Pdt.G/2020/PA.Stb
Tanggal 1 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
115 — 48
  • Stb.Tanah Karo sewaktu Elak Meliala meninggal dunia pada tahun 1947, jadi padatahun 1957 itu menurut hukum adat Karo anak perempuan tidak dapatmenerima harta warisan tetapi pemberian dari orang tuanya;Menimbang, bahwa oleh karena hukum Adat Karo tidak mengenaladanya pembagian harta bersama apabila salah satu suami atau istrimeninggal dunia, dalam perkara aquo harta xxxxx dengan istri pertama xxxxxbelum pernah dibagi dua dan harta tersebut tetap penguasaan xxxxx, namunpara Penggugat dan para turut
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 16-05-2018 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 332/Pdt.G/2018/PN Jkt.Brt
Tanggal 11 September 2019 — Penggugat:
WAWAN SETIAWAN Direktur Utama PT Murni Jaya Sempurna
Tergugat:
1.PT BANK CENTRAL ASIA, Tbk Cabang Dago
2.KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN KPKNL JAKARTA I
3.PT BALAI LELANG STAR
4.HENNY NURBAENY
5.LIM JOHAN
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA BARAT
266 — 143
  • Bahwa dengan adanya fakta hukum bahwa PENGGUGAT telah wanprestasidan kredit PENGGUGAT menjadi macet. maka TERGUGAT melaksanakanhaknya selaku kreditur pemegang Elak Tanggungan, yaitu melakukan lelangeksekusi hak tanggungan terhadap jaminan / Objek Sengketa, sesuai denganrisalah lelang : Risalah Lelang No. 034/2012 tanggal 22 Februari 2012 dengan tidakada penawar Risalah Lelang No. 290/2012 tanggal 28 Agustus 2012 dengan terjuallaku kepada Henny Nurbaeny selaku kuasa dari Lim Johan ( in casuTERGUGAT
Pengadilan PN BALE BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 20-09-2016 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 175/Pdt.G/2016/PN.BlB
Tanggal 11 April 2017 — - 1. TARUMANEGARA RIVAI ( PENGGUGAT I ) - 2. MAYA AACHENITA ( PENGGUGAT II ) - 1. PT. CENTRATAMA NASIONAL BANK (CNB), ( TERGUGAT I ) - 2. KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG, ( TERGUGAT II ) - HERRY IMANTA SITEPU ( TERGUGAT III ) - NOTARIS/PPAT HIMSAR, SH ( TURUT TERGUGAT I) - NOTARIS/PPAT CHENDRA WITARSIH SUSILOSETIAWATI DJAMHARI, ( TURUT TERGUGAT II ) - PPAT ANDRI PRASETYO, SH ( TURUT TERGUGAT III) - KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA CIMAHI, ( TURUT TERGUGAT IV )
203 — 62
  • DEBITOR dan jugaKREDITOR, sebelum menandatangani aktaakta perjanjian kredit tersebutterlebin dahulu saya,selaku NOTARIS mempertanyakan kepada DEBITORapakah DEBITOR telah mengerti serta memahami dan menyetujui isi dariaktaakta perjanjian kredit yang telah dibacakan tadi, setelan DEBITORmengerti, memahami dan menyetujui isi dari aktaakta Perjanjian Kredittersebut maka para pihak DEBITOR dan juga KREDITOR, membubuhkantandatangandalam aktaakta perjanjian kredit tersebut diatas.Bahwa untuk Akta Pemberian Elak
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 12-07-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 23-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 288/PDT/2018/PT BDG
Tanggal 28 Agustus 2018 — Pembanding/Penggugat : Bupati Kabupaten Bandung Barat
Terbanding/Tergugat I : IWAN SANTOSO HARTONO
Terbanding/Tergugat II : Drs. H. RUDI ALAMSYAH
Terbanding/Tergugat III : H. S. ROCHENDI NURYA
Terbanding/Tergugat IV : HJ. IMAS NINGRUM YANI
Terbanding/Tergugat V : Dra. NENI RIAWATI
Terbanding/Tergugat VI : DENI MULYANA SYUKUR
Terbanding/Tergugat VII : AA GUMILAR,SE
Terbanding/Tergugat VIII : DEDI SUGANDA
Terbanding/Tergugat IX : AGUS SETIAWAN
Terbanding/Tergugat X : ANI MARYAM
Terbanding/Tergugat XI : HANI RASTIKA, Dra. NENI RIAWATI
Terbanding/Tergugat XII : DENI MULYANA SYUKUR
Terbanding/Tergugat XIII : DODI SOMANTRI
Terbanding/Tergugat XIV : DEDE WIHARJA
Terbanding/Tergugat XV : Hj. EULIS NUROHBIAH
Terbanding/Tergugat XVI : KANG SOEI LIANG
Terbanding/Tergugat XVII : FELIX HANS CRISTANTO
Terbanding/Tergugat XVIII : NENI WIDAYATI
Terbanding/Tergugat XIX : Hj. ONENG ATIKAH
Terbanding/Tergugat XX : NANANG CAHYANA, Sag
Terbanding/Tergugat XXI : CUCU C
154 — 70
  • ., M.Kn, selaku PejabatPembuat Akta Tanah, sesuai kronologis riwayat tanah Elak GunaBangunan No. 187/Desa Lembang; Sdr. MULYANI dan Sdr. GUNADI SUMANTRI, selaku Pejabat PembuatAkta Tanah, sesuai kronologis riwayat tanah Hak Guna Bangunan No.189/Desa Lembang; Sdr. TEGUH HIDAYAT, PT. BANK CENTRAL ASIA, TBK, dan Sadr.INDIRAWATI HAYUNINGTYAS, S.H.
Pengadilan PN BIREUEN Pidana Umum
Register : 03-12-2020 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan PN BIREUEN Nomor 259/Pid.B/2020/PN Bir
Tanggal 1 Februari 2021 — Penuntut Umum:
RUNI YASIR,S.H., M.H.
Terdakwa:
AZANI Bin MUKHTAR AMIN
104 — 22
  • Medan Banda Aceh Simpang Elak Krung Mane, Nomor Invoice : 335/SJF/I/2095, tanggal 31 Januari 2020, dengan harga barang orderan senilai Rp. 3.992.400,-(Tiga Juta Sembilan ratus Sembilan puluh dua ribu empat ratus rupiah);
- 2 (dua) lembar Invoice oulet/Toko MEULIGO Jln.
Pengadilan PN BALE BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 20-04-2016 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 12-05-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 82/Pdt.G/2016/PN.Blb
Tanggal 16 Maret 2017 — - BUPATI KABUPATEN BANDUNG BARAT ( PENGGUGAT ) - 1. IWAN SANTOSO HARTONO ( TERGUGAT I ) - 2. Drs. H. RUDI ALAMSYAH ( TERGUGAT II ) - 3. H. S. ROCHENDI NURYA, ( TERGUGAT III ) - 4. HJ. IMAS NINGRUM YANI ( TERGUGAT IV ) - 5. Dra. NENI RIAWATI ( TERGUGAT V ) - 6. DENI MULYANA SYUKUR ( TERGUGAT VI ) - 7. AA GUMILAR,SE ( TERGUGAT VII ) - 8. DEDI SUGANDA ( TERGUGAT VIII ) - 9. AGUS SETIAWAN, ( TERGUGAT IX ) - 10. ANI MARYAM ( TERGUGAT X) - 11. HANI RASTIKA, Dra. NENI RIAWATI ( TERGUGAT XI ) - 12. DENI MULYANA SYUKUR ( TERGUGAT XII ) - 13. DODI SOMANTRI ( TERGUGAT XIII ) - 14. DEDE WIHARJA ( TERGUGAT XIV ) - 15. Hj. EULIS NUROHBIAH ( TERGUGAT XV ) - 16. KANG SOEI LIANG ( TERGUGAT XVI ) - 17. FELIX HANS CRISTANTO ( TERGUGAT XVII ) - 18. NENI WIDAYATI ( TERGUGAT XVIII ) - 19. Hj. ONENG ATIKAH ( TERGUGAT XIX ) - 20. NANANG CAHYANA, Sag ( TERGUGAT XX ) - 21. CUCU CUMARNA. A.MD ( TERGUGAT XXI ) - 22. AGUS RIDWAN, ( XXII ) - 23. WILLIAM YONATHAN ( TERGUGAT XXIII ) - 24. ZUBIR, ( TERGUGAT XXIV ) - 25. LEO INDARTO WIHARJO ( TERGUGAT XXV ) - 26. AUDRIE ABED DARMAWAN ( TERGUGAT XXVI ) - 27. NOTARIS dan PPAT Drs. MARYOTO, S.H., ( TURUT TERGUGAT I ) - 28. BADAN PERTANAHAN NASIONAL JAWA BARAT Cq. KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BANDUNG BARAT, ( TURUT TERGUGAT II )
100 — 59
  • ., M.Kn, selaku Pejabat PembuatAkta Tanah, sesuai kronologis riwayat tanah Elak Guna Bangunan No.187/Desa Lembang; Sdr. MULYANI dan Sdr. GUNADI SUMANTRI, selaku Pejabat PembuatAkta Tanah, sesuai kronologis riwayat tanah Hak Guna Bangunan No.189/Desa Lembang; Sdr. TEGUH HIDAYAT, PT. BANK CENTRAL ASIA, TBK, dan Sdr.INDIRAWATI HAYUNINGTYAS, S.H.
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus Korupsi
Register : 05-12-2014 — Putus : 19-06-2015 — Upload : 25-06-2015
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 54/Pid.Sus-TPK/2014/PN Bna
Tanggal 19 Juni 2015 — AMIR NIZAM, SE Bin (Alm) MUHAMMAD DAUD
92 — 39
  • Elak Alue Lim, menanyakan tempat sewa alat berat 2 buah beko dan1 Buldozer yang nantinya akan dipergunakan untuk pembersihan lahan seluas 26Ha.
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus Korupsi
Register : 05-12-2014 — Putus : 19-06-2015 — Upload : 25-06-2015
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 55/Pid.Sus-TPK/2014/PN Bna
Tanggal 19 Juni 2015 — H. DASNI YUZAR, S.H., M.M., Bin MUHAMMAD DAUD
121 — 45
  • Elak Alue Lim, menanyakan tempat sewa alat berat 2 buah beko dan1 Buldozer yang nantinya akan dipergunakan untuk pembersihan lahan seluas 26Ha.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 27-04-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 452 K/Pid.Sus/2017
Tanggal 27 April 2017 — Ir. NASIRUDDIN SK, MM Bin ABDULLAH
101 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Judex Facti juga keliru dalam menerapkan hukumnya ataumenerapkan hukum tidak sebagaimana mestinya, dan tidak proporsionalyang menyatakan Terdakwa telah terbukti melakukan tindakan pidanakorupsi sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 2 UndangUndangNomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi,karena berdasarkan fakta persidangan Terdakwa hanya kurang teliti, danpercaya kepada stafnya dan juga adanya tekanan dan intimidasi daribeberapa pihak yang tidak bisa Terdakwa elak