Ditemukan 451 data
Terbanding/Terdakwa : DONI EFRIADI Als DONI Bin RASIDIN
36 — 12
. & PARTNERS yang beralamat di Jalan Samarinda No.26 (Gobah)PekanbaruRiau, sebagaimana dalam Surat Kuasa Khusus tertanggal 3Desember 2018;Menimbang, bahwa berdasarkan surat Dakwaan Jaksa Penuntut UmumNo.Reg.Perkara : PDM165/PLW/Epp.2/11/2018 tanggal 15 Nopember 2018,Terdakwa didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAANPRIMAIRBahwa ia terdakwa DONI EFRIADI Als DONI Bin RASIDIN pada hariSenin tanggal 01 Oktober 2018 sekira pukul 12.30 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu di bulan Oktober 2018
24 — 3
Jenis Kelamin 2 PKS MPURNsessesse sen seresneenese eeeeteeeenenseeeeneeenKebangsaan : INdONeSIA. nnn annem ence nnnTempat Tinggal :Lapas Anak dan Wanita Gobah Kota Pekanbaru.Agama g LBLEDTL, ===m= nn mn nnn mmm nina nmin nenmmmmnnn nnnPekerjaan = Tidal GGKGr)a.. sse2sseseeseessseeenee nner eeseeeeeeneeeeePendidikan J ni, SSeS etic ssises rset Sens nin1.
"Bahwa Terdakwa tidak mengetahui dari mana saksi MONALISA Als MONABinti KAMARRUDDIN (Alm) memperoleh narkotika jenis shabu tetapi iamengetahui dari IT IS yang sekarang berada di Lembaga PembinaanKhusus anak Pekanbaru Jalan Bindanak Gobah Pekanbaru yang sekamardengan LAURA memberi tahu ia Narkotika jenis Shabu diperoleh dari Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum juga telahmengajukan barang bukti berupa : nnn nn nnn nn ne nnn nnn nnn1 (satu) paket besar berisi sabu yang dibungkus dengan plastic
8 — 5
Bahwasetelah akad nikah Penggugatdan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat di rumah orang tua Tergugat di Jalan DamaiNo. 3 Gobah Pekanbaru selama lebih kurang satu bulan, dan terakhirtinggal di jalan Delima seperti alamat Penggugat dan Tergugat diatassampai sekarang;3. Bahwaselama ikatan pernikahan, Penggugatdan Tergugattelah melakukanhubungan badan layaknya suami isteri (ba'da dukhul), namun belum dikaruniai keturunan;4.
18 — 4
Akibatnya,Termohon meninggalkan tempat kediaman bersama tanpa Pemohonketahui kemana Termohon perginya. lalu Pemohon menghubungiTermohon, namun Hp Termohon sudah tidak aktif lagi sehingga Pemohontidak mengetahui dimana keberadaan Termohon, sampai sekarang;Bahwa sejak saat itu, Pemohon dengan Termohon telah berpisah rumahselama lebih kurang 1 (Satu) tahun 7 (tujuh) bulan, sampai sekarang;Bahwa pada bulan Oktober 2018, Pemohon pindah ke rumah orang tuaPemohon di Simpang Gobah, Jorong Bulakan, Nagari
12 — 2
No.1422/Pdt.G/2014/PA.Pbr(KUA) Kecamatan Siak Hulu, Kabupaten Kampar, sebagaimana Buku KutipanAkta Nikah Nomor 622/43/II/94, tertanggal 05 Februari 1994;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suamiistri selama lebih kurang dua puluh tahun dengan bertempat tinggal antara laindirumah saudara Tergugat di Gobah, selama lebih kurang dua tahun, kemudianberpindahpindah antara Teluk Kuantan, Bengkalis, selama lebih kurang tiga tahun,kemudian pindah dan bertempat tinggal dirumah
17 — 11
PUTUSANNomor 392/Pdt.G/2019/PA.LKBasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Pati yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam persidangan Majelis Hakim tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai GugatPenggugat, NIK 1307116508820001, tempat/ tanggal lahir, Gobah/ 1 Juli 1980,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Lima Puluh Kota.
22 — 6
., Advokatdari Kantor Hukum KHOVIZ & KOLEGA yang beralamat di JalanLembaga Pemasyarakatan No. 7 A, Gobah, Kelurahan TangkerangUtara, Kecamatan Bukit Raya, Kota Pekanbaru, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 30 Desember 2020, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru Nomor 33/2021 tanggal14 Januari 2021, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Melawanumur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Jalan Flamboyan XRT
15 — 2
danpertengkaran dan saksi sering melihat dan mendengar langsungpertengkaran tersebut; Bahwa penyebab pertengkaran yang saksi ketahui karenamasalah nafkah dari Tergugat yang kurang mencukupi dan daripertengkaran tersebut, Tergugat menuduh orang tua Penggugat jugamenjadi penyebab rumah tangganya tidak harmonis, sehinggaTergugat pergi meninggalkan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah selama + 5bulan hingga sekarang, Penggugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Kampung Tanjung Gobah
9 — 4
Bahwa saksi pernah menasehati tetapi tidak berhasil.2.2. saksi Il, umur 24 tahun, agama Islam, Mahasiswa, bertempattinggal di Jl.XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXXKXXXXXXXXXXKXXIP KotaPekanbaru, dibawah sumpah saksi menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan mereka karena saksi teman dekatPenggugat dan Tergugat; Bahwa mereka menikah sudah dua belas tahun lamanya; Bahwa mereka terakhir kalinya hidup bersama di Gobah KotaPekanbaru; Bahwa mereka belum dikaruniai anak;Bahwa rumah tangga
18 — 3
SAKSI I, tanggal lahir Gobah 10 Maret 1975 ( umur 43 tahun), agamaislam, pendidikan SLTA pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggalKabupaten Kampar, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah keponakan Pemohon;Bahwa saksi kenal dengan Termohon sejak menikah denganPemohon, Termohon bernama TERMOHON;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada bulan Juli 2004 yanglalu di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kampar, saksi hadir sewaktuPemohon dan Termohon menikah;
31 — 14
AMIN Als EMI Bin SAPRILISTempat lahir : Gobah (Kampar)Umur/ Tgl. Lahir : 33 tahun/ 04 Maret 1982Jenis kelamin : LakiLaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun Ujung Padang RT 001 RW 002 DesaGobah Kec. Tambang Kab.
ANRIO PUTRA SH.,MH
Terdakwa:
MISRONI WIJAYA SITINJAK Alias TJ
27 — 12
Namun, Shabu tersebut belum sempat Terdakwa jual karenaTerdakwa sudah terlebih dahulu ditangkap oleh polisi;Bahwa Terdakwa tidak ada memilik izin dari Pemerintah Daerahataupun instansi yang berwenang memberi izin menjual, membeli,menerima, menyerahkan, menyimpan, memiliki dan menggunakanNarkotika jenis Shabu;Bahwa Terdakwa sebelumnya sudah pernah di penjara pada tahun2018 dalam perkara Narkotika dan Terdakwa di penjara selama 2 tahun 8bulan di Rutan Gobah Pekanbaru.Menimbang, bahwa berdasarkan alat
Amphetamin / M.APT, dan terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61 dan 9 lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika; Bahwa Terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenang untukmelakukan segala kegiatan yang menyangkut Narkotika Golongan jenisShabu dan digunakan bukan untuk pengembangan ilmu pengetahuandan teknologi; Bahwa Terdakwa sebelumnya sudah pernah di penjara pada tahun 2018dalam perkara Narkotika dan Terdakwa di penjara selama 2 tahun 8 bulandi Rutan Gobah
28 — 5
Pekanbaru;e Bahwa dalm saku celana panjang terdakwa petugas polisi menyita1 (satu) unit handphone merek Nokia tipe 1202 warna putih merah,kartu simpati dengan nomor 081318621175 dan 1 (unit) handphonemerek nokia tipe 103 warna hitam orange berikut kartu As dengannomor 082381513377;10Bahwa terdakwa memperoleh narkotika jenis Shabu tersebut dariPendi pentil dan yang mengantarkan kepada terdakwa adalahsaudara Dedi yakni orang suruhan Pendi, bermula saat terdakwaberada disebuah warung dijalan Patimura Gobah
16 — 1
Bahwa pada bulan September 2013 Tergugat minta izin kepada Penggugatuntuk pergi ke rumah orang tua Tergugat di Jorong Gobah Kenagarian BatuBanyak namun sampai sekarang tidak pernah pulang lagi ke rumahkediaman bersama dan semenjak kejadian tersebut antara Penggugatdengan Tergugat telah berpisah sampai sekarang lebih kurang selama 11bulan;. Bahwa semenjak berpisah pihak keluarga Penggugat telah berusaha untukmenjemput Tergugat kembali ke rumah tempat kediaman bersama namuntidak berhasil;.
35 — 2
Berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 10 September 2013, yang iyanyamemilih domili Hukum pada Kantor Kuasa tersebut sebagaiPENGGUGAT; MELAWAN:Drs.H.IDAILANI ROSI BIN SAHAK, Umur 73 Tahun,Agama Islam,Pekerjaan Pensiunan Pegawai Negeri PemkoPekanbaru, Alamat Jalan Cemara Ujung No. 132 Rt.4Rw.Il Gobah, Kelurahan Sukamaju, Kecamatan SailPekanbaru, Riau, selanjut disebut sebagai TERGUGAT;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT.Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutandalam perkara ini.
Menghukum kepada tergugat untuk meletakan sitajaminan dengan menyita sebidang tanah besertabangunan yang ada diatasnya, yang terletak di jalancemara ujung,No.132 Rt.4 Rw.ll gobah, KelurahanSukamaju, Kecamatan Sail pekanbaru Riau, denganbatas batas sebagai berikut:e Sebelah Utara berbatas dengan Jalan cemara ujung.e Sebelah Selatan berbatas dengan Tanah & Rumahsuwandi. Sebelah Barat berbatas dengan Jalan/Gange Sebelah Timur berbatas dengan Tanah&RumahAhyar..
164 — 64
Lima Puluh kotaPekanbaru atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk daerahhukum Pengadilan Negeri Pekanbaru melakukan percoban atau Pemufakatanjahat, tampa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Prekursor narkotika untuk pembuatan Narkotika, yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada tahun 2015 pada saat terdakwa baru bebas dari penjara(LP Gobah) karena perkara narkotika jenis daun ganja bertemu dengansaksi MUHAMMAD SYAFI!
Lima Puluh kota Pekanbaru atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk daerah hukum PengadilanNegeri Pekanbaru, melakukan percoban atau Pemufakatan jahat, tampa hakHalaman 7 dari 24 Putusan Nomor 761/Pid.Sus/2016/PN Por.ataumelawan hukum memproduksi, mengimpor, mengekspor ataumenyalurkan narkotika golongan , yang dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut:Berawal pada tahun 2015 pada saat terdakwa baru bebas dari penjara(LP Gobah) karena perkara narkotika jenis daun ganja bertemu dengansaksi
19 — 15
14082018sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXXXXXXXX,tertanggal 17 Oktober 2007;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri selama lebih kurang sepuluh tahun, denganbertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat dijalan sultan syarif kasimselama lebih kurang tiga bulan, kemudian pindah dan bertempat tinggaldirumah kontrakan di gobah selama lebih kurang empat tahun, setelahitu tinggal ditempat kediaman bersama sebagaimana pada alamatPenggugat diatas;Bahwa
92 — 26
Advokat pada Kantor HukumMatondang&Sikumbang yang beralamat di Jalan LembagaPemasyarakatan nomor 7A Gobah, Pekanbaru Riau, dengandomisili elektronik pada alamat email sarwo.matondang@lawyer.com berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 05 Mei2020 yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaPayakumbuh nomor 38/SK/2020/PA.Pyk tanggal 17 Juni 2020sebagai Pemohon Konvensi/ Tergugat RekonvensilPembanding ;melawanKecamatan Payakumbuh Barat, Kota Payakumbuh, ProvinsiSumatera Barat.
80 — 9
Reri dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, yang dilakukan Terdakwa dengan cara carasebagai berikut;Bahwa berawal pada waktu sebagaimana yang telahdisebutkan di atas sekira pukul 08.00 wib Terdakwa pergimengantar sewa dari terminal Dobok ke Simpang Gobah Rambatandengan mengendarai sepeda motor merk Suzuki Smash no. pol BA5097 ER warna hitam, kemudian pergi mencari sewa ke arah SMAN 1Rambatan dan pada saat melewati jalan di depan SMAN 1 Rambatan,Terdakwa melihat 2 (dua) buah helm yang masing
22 — 17
Cemara No. 54 Gobah Kelurahan SukamulyaHalaman dari 13 Halaman Salinan Penetapan perkara .No.0119/Pdt.G/2014/PAPbrKecamatan Sail, Kota Pekanbaru, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah satu kampungdenga Pemohon:Bahwa Pemohon adalah anak Jamaliah dan M. Zen ;Bahwa saksi adalah satu kampung dengan M. Zen Bin Ahmad dan M.