Majelis Hakim menjatuhkan talak satu bainshughra dari Tergugat terhadap Penggugat, dimana perceraian antaraPenggugat dan Tergugat tersebut dijatunkan oleh Pengadilan Agama,sebagaimana maksud Pasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa hal tersebut telah relevan dengan pendapat ahiHukum Islam Assayid Sabig, dalam kitabnya Fiqh AsSunah, Jilid Il, halaman248 yang diambil oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri yangmenyatakan sebagai berikut:sIuYl OSs col SLuicl gl azo il diy Goli

dan setimpaldengan kesalahan Terdakwa ;Mengingat, melanggar Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No.35 Tahun 2009tentang Narkotika Jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP, pasalpasal dariUndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Kitab UndangUndang Hukum AcaraPidana, serta pasalpasal dari undangundang dan peraturan lain yang bersangkutan ;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa ; RAHMAD FAUZI telah terbukti secarah sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawanhukum Menyalahgunakan Narkotika GolI

Aceh Timur atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain masihtermasuk di dalam Daerah hukum Pengadilan Negeri Langsa yang berwenangmemeriksa dan mengadili (berdasarkan pasal 84 ayat (2) KUHAP) oleh karena saksisaksi bertempat tinggal di Kota Langsa, Penyalahgunakan Narkotika Narkotika GolI bagi diri berupa 1 (satu) paket/bungkus Narkotika jenis sabu yang terbungkusplastik tembus pandang yang berdasarkan Berita Acara Penimbangan barang buktiyang ditandatangani oleh Manager Pegadaian Cabang Langsa Erzal

I BUKAN TANAMAN;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 4(empat) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan kurungan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) sachet plastic yang berisikan kristal bening berupa Narkotika GolI

Putusan No.668/Pdt.G/2021/PA AGMsIuVl OSs co ul SLicl gl azo il die Goli/l si Llgcs was Islelogin TOV! YS ola jac loglliol yx diss!

enam) Bulan sertadenda sejumlah Rp 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah)Halaman 8 dari 14 Putusan Nomor 10/PID.SUS/2022/PT PBRdengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka digantidengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdaka dikurangkan seluruhnya dari pidana pokok yangdijatunkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: 2 (dua) Paket plastik bening berisikan butiran kristal didugaNarkotika GolI

pasal tersebut dihubungkandengan fakta di persidangan bahwa perceraian ini adalah karena kehendak istridan dijatuhkan oleh pengadilan, serta perceraian ini adalah yang kesatu, makatalak yang dijatuhkan adalah talak satu ba'in sughra;Menimbang, bahwa hal tersebut telah relevan dengan pendapat abhliHukum Islam Assayid Sabig, dalam kitabnya Figh AsSunah, Jilid Il, halaman248 yang diambil oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri yangmenyatakan sebagai berikut:sIuVl OSs co ul SLicl gl azo il die Goli

RUDI dibawa keMapolres Dharmasraya dan barang bukti yang didapat dari penangkapan Terdakwaadalah (satu) buah bong yang terbuat dari botol Lasegar dan pada tutup kepalanya adalobang sebanyak 2 (dua) lobang dan pipet plastik sebanyak 2 (dua) buah, 1 (satu) buahmencis gas warna kuning, 29 (dua puluh sembilan) bungkus paket diduga Narkotika GolI jenis sabusabu yang terdiri dari : Paket Rp. 700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah)sebanyak (satu) paket, Paket Rp. 400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) sebanyak

RUDI dibawake Mapolres Dharmasraya dan barang bukti yang didapat dari penangkapan terdakwaadalah (satu) buah bong yang terbuat dari botol Lasegar dan pada tutup kepalanya adalobang sebanyak 2 (dua) lobang dan pipet plastik sebanyak 2 (dua) buah, (satu) buahmencis gas warna kuning, 29 (dua puluh sembilan) bungkus paket diduga Narkotika GolI jenis sabusabu yang terdiri dari : Paket Rp. 700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah)sebanyak (satu) paket, Paket Rp. 400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) sebanyak

RUDI dibawake Mapolres Dharmasraya dan barang bukti yang didapat dari penangkapan terdakwaadalah (satu) buah bong yang terbuat dari botol Lasegar dan pada tutup kepalanya adalobang sebanyak 2 (dua) lobang dan pipet plastik sebanyak 2 (dua) buah, 1 (satu) buahmencis gas warna kuning, 29 (dua puluh sembilan) bungkus paket diduga Narkotika GolI jenis sabusabu yang terdiri dari : Paket Rp. 700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah)sebanyak (satu) paket, Paket Rp. 400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) sebanyak

Majelis Hakim menjatuhkan talak satu bainshughra dari Tergugat terhadap Penggugat, dimana perceraian antaraPenggugat dan Tergugat tersebut dijatunkan oleh Pengadilan Agama,sebagaimana maksud Pasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa hal tersebut telan relevan dengan pendapat abhliHukum Islam Assayid Sabig, dalam kitabnya Figh AsSunah, Jilid Il, halaman248 yang diambil oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri yangmenyatakan sebagai berikut:sIuVl OSs col SLicl gl azo il di Goli

mempertanggungjawabkanperbuatannya ; Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawab, makaharus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana ; Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadapTerdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar Terdakwa tetapberada dalam tahanan; Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut : Menimbang, bahwa barang bukti berupa : 7 (tujuh) poket kecil narkotika GolI

d>93JI cust ftdab (goli! giles Minos 5 2! poll ye Cbd Ol lj gewaSbHal. 12 dari 15 hal. Putusan Nomor 0696/Pdt.G/2021/PA.

Lab :4026/NNF/2013 pada tanggal 19 Juni 2013 denganhasil pemeriksaan bahwa benar barang bukti mengandung Metamfetamina dan=4=terdaftar dalam Golongan I Nomor urut 61 UU RI No.35 tahun 2009 tentangNarkotika terdakwa memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika GolI bukan tanaman jenis sabusabu Narkotika jenis sabusabu tersebut tidak ada memilikiizin dari pihak yang berwenang untuk itupun penggunaan melalui izin atau pengawasandokter sehingea terdakwa tidak mempunyai hak untuk memiliki

Majelis Hakim menjatuhkan talak satu bainshughra dari Tergugat terhadap Penggugat, dimana perceraian antaraPenggugat dan Tergugat tersebut dijatunkan oleh Pengadilan Agama,sebagaimana maksud Pasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa hal tersebut telah relevan dengan pendapat ahiHukum Islam Assayid Sabig, dalam kitabnya Fiqh AsSunah, Jilid Il, halaman248 yang diambil oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri yangmenyatakan sebagai berikut:sIuVl OSs col SLicl gl azo il di Goli

PERKARA : PDM 103/MKRTO/EP/03/07/2013 yang padapokoknya menuntut supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini memutuskan : 1 Menyatakan Terdakwa WAHYU HADI PRASETYO als DIDIK bin HADIPURWADI bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGANSENGAJA MENJADI PERANTARA JUAL BELI NARKOTIKA GOLI BUKAN TANAMAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WAHYU HADI PRASETYO alsDIDIK bin HADI PURWADI

perceraian ini adalah karena kehendak istridan dijatuhkan oleh pengadilan, serta perceraian ini adalah yang kesatu, makatalak yang dijatuhkan adalah talak satu ba'in sughra;Menimbang, bahwa hal tersebut telah relevan dengan pendapat ahliHukum Islam Assayid Sabig, dalam kitabnya Figh AsSunah, Jilid Il, halaman248 yang diambil oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri yangmenyatakan sebagai berikut:Halaman 12 dari 14 halaman, Putusan Nomor 600/Pdt.G/2020/PA.AGMsIuVl OSs co ul SLicl gl azo il die Goli

berikut: Bahwa Saksi sebelumnya tidak mengenal Terdakwa dan tidak memilikihubungan keluarga serta pekerjaan dengan Terdakwa;e Bahwa Saksi diperiksa sehubungan dengan penangkapan ANISMAR PglANIS dalam kasus Narkoba pada hari Selasa tanggal 13 Mei 2014, sekirapukul 14.00 WIB, yang bertempat didalam rumah orang tua terdawa (SaksiSABENARWATI PGL INAN) di Jorong Kubang Panjang Kenagarian IVKoto Kecamatan Pulau Punjung Kabupaten Dharmasraya;Bahwa dari keterangan ANISMAR Pg ANIS yang Saksi dengar, Narkotika GolI

:e Bahwa Saksi sebelumnya tidak mengenal Terdakwa dan tidak memilikihubungan keluarga serta pekerjaan dengan Terdakwa;e Bahwa Saksi diperiksa sehubungan dengan penangkapan ANISMAR PglANIS dalam kasus Narkoba pada hari Selasa tanggal 13 Mei 2014, sekirapukul 14.00 WIB, yang bertempat didalam rumah orang tua terdawa (SaksiSABENARWATI PGL INAN) di Jorong Kubang Panjang Kenagarian IVKoto Kecamatan Pulau Punjung Kabupaten Dharmasraya;Bahwa dari keterangan ANISMAR Pg ANIS yang Saksi dengar, Narkotika GolI

., dengan demikian unsure mana telahterpenuhi.Menimbang, bahwa oleh karena semua unsurunsur dari dakwaan Kedua telah terpenuhimaka Terdakwa terbukti bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika GolI Bagi Diri Sendiri, karenanya Terdakwa harus dijatuhi pidana karena selama persidanganMajelis Hakim tidak menemukan alasan pemaaf atau pembenar yang dapat menghapus perbuatanpidana yang dilakukan Terdakwa.Menimbang, bahwa oleh karena dalam perkara in casu terhadap Terdakwa telah dilakukanpenangkapan

Menetapkan barang bukti berupa: 8(delapan) kantong plastik kecil yang berisi Kristal warna putih Narkotika GolI jenis shabu dengan berat kotor masing masing 0,52 gram, 0,48 gram, 0,43gram, 0,35 gram, 0,28 gram, 0,25 gram, 0, 23 gram, 0, 20 gram total beratkotor 2,74 gram (berat netto total 0,663 gram); 1 dompet warna orange;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

Penggugat menyatakan tetap pada gugatannya, dengandemikian hal tersebut telah menunjukkan sikap Penggugat yang telah demikianbencinya kepada Tergugat, dan kebencian tersebut telah menutup harapanakan hidup rukun kembali dalam rumah tangga, sehingga bila Hakimmenjatuhkan talak Tergugat terhadap Penggugat adalah pilihan yang lebihmaslahah, sebagaimana pendapat Pakar Hukum Islam Syaikh AlMajdy dalamkitab Ghayatu alMaram yang dijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalamputusan ini, sebagai berikut :all Goli

Menyatakan terdakwa JOKO DWI FERDIANSYAH Aias KAMPRET telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenyalahgunaanNarkotika GolI bagi diri sendini S2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa JOKO DWI FERDIANSYAH Als KAMPREToleh karena itu dengan pidana penjara selama (satu) tahun 4 (empat) bulan ;;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan supaya Terdakwa tetap dalam tahanan ;5.