Ditemukan 4746 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : goni gosi gogi goli ghozi
Register : 09-12-2021 — Putus : 30-03-2022 — Upload : 10-04-2022
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 972/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Tim
Tanggal 30 Maret 2022 —
Terdakwa:
SUHARMAN alias ABU GOZI alias PAK DE Bin RAJIMAN .Alm
7641
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa SUHARMAN alias ABU GOZI alias PAK DE Bin RAJIMAN (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana TERORISME;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa

    Terdakwa:
    SUHARMAN alias ABU GOZI alias PAK DE Bin RAJIMAN .Alm
Register : 18-10-2012 — Putus : 01-11-2012 — Upload : 12-12-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 825/Pdt.P/2012/PA. Kab. Mlg.
Tanggal 1 Nopember 2012 — PEMOHON
165
  • Menetapkan nama Pemohon BASORI BIN GOZI, tanggal lahir 09 Oktober 1980 yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 48/22/II/2004 tertanggal 06 Pebruari 2004 sebenarnya adalah nama Pemohon ABDUL BASHORI BIN GOZI, tanggal lahir 20 Mei 1980;-----------------------------------------------------------------------3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Poncokusumo, Kabupaten Malang;------------------4.
    Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut tersebut ternyata terdapat kesalahantulis dikarenakan kesalahan informasi, yakni nama Pemohon (BASORI BIN GOZI,tanggal lahir 09 Oktober 1980) sedangkan yang benar adalah nama Pemohon(ABDUL BASHORI BIN GOZI, tanggal lahir 20 Mei 1980);5.
    Menetapkan nama Pemohon (BASORI BIN GOZI, tanggal lahir 09 Oktober 1980)yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 48/22/II/2004 tertanggal 06Pebruari 2004 sebenarnya adalah nama Pemohon (ABDUL BASHORI BIN GOZI,tanggal lahir 20 Mei 1980);3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut diKantor Urusan Agama Kecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang;4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum:;5.
    Asli Surat Keterangan atas nama Pemohon Nomor : 470/214/421.621.014/2012tanggal 26 September 2012 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala DesaPajaran, Kecamatan Poncokusumo, Kabupaten Malang, bermeterai cukup (buktiMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2, P4, dan P.5 telah ternyata bahwanama Pemohon BASORI BIN GOZI, tanggal lahir 09 Oktober 1980 yang tercatat dalambuku Kutipan Akta Nikah Nomor : 48/22/I/2004 tertanggal 06 Pebruari 2004 (P.3)sebenarnya adalah nama Pemohon ABDUL BASHORI
    BIN GOZI, tanggal lahir 20 MeiMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,maka sesuai dengan Pasal 32 ayat (4) Keputusan Menteri Agama Republik IndonesiaNomor 477 Tahun 2004 tentang Pencatatan Nikah, Permohonan Pemohon adalahberalasan hukum dan patut dikabulkan;Menimbang, berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989yang telah diubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangperubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan
    Menetapkan nama Pemohon BASORI BIN GOZI, tanggal lahir 09 Oktober 1980yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 48/22/II/2004 tertanggal 06Pebruari 2004 sebenarnya adalah nama Pemohon ABDUL BASHORI BIN GOZI,tanggal lahir 20 Mei 1980;. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut diKantor Urusan Agama Kecamatan Poncokusumo, Kabupaten Malang;.
Register : 23-03-2021 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 20-04-2021
Putusan PA BANJARBARU Nomor 216/Pdt.G/2021/PA.Bjb
Tanggal 20 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2010
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Idaham bin Zaini) dengan Termohon (Salwa binti Gozi Ali Seff) yang dilaksanakan pada tahun 1999 di Martapura, Kabupaten Banjar;
    4. Memberi izin kepada Pemohon (Idaham bin Zaini) untuk
    menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Salwa binti Gozi Ali Seff) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarbaru;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp660.000,00 (enam ratus enam puluh ribu rupiah);
Register : 08-01-2024 — Putus : 23-01-2024 — Upload : 23-01-2024
Putusan PN PADANG Nomor 19/Pdt.P/2024/PN Pdg
Tanggal 23 Januari 2024 — Pemohon:
YULIANI
1612
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan dari Pemohon;
    2. Menyatakan sah perubahan atau pergantian atas kesalahan nama pada kutipan akta kelahiran nomor yang tercantum semula tertulis GOLZI ALGIFARI diganti menjadi GOZI ALGIFARI
    3. Memberi izin kepada dinas kependudukan dan pencatatan sipil kota Padang supaya setelah diperlihatkan turunan dari penetapan ini untuk melakukan catatan pinggir pada kutipan akta kelahiran nomor 1371-CLT-27102009-05752 nama yang
    tercantum disana GOLZI ALGI FARI diganti menjadi GOZI ALGIFARI;
  • 4.

Register : 18-03-2024 — Putus : 30-04-2024 — Upload : 02-05-2024
Putusan PN PONOROGO Nomor 27/Pid.B/2024/PN Png
Tanggal 30 April 2024 —
Terdakwa:
FARUQ GOZI Alias OMPONG Bin SAIFUL
2512
    1. Menyatakan terdakwa Faruq Gozi Alias Ompong Bin Saiful tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya

    Terdakwa:
    FARUQ GOZI Alias OMPONG Bin SAIFUL
Register : 13-06-2022 — Putus : 27-06-2022 — Upload : 27-06-2022
Putusan PA SUMBER Nomor 3606/Pdt.G/2022/PA.Sbr
Tanggal 27 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MUHAMAD GOZI alias MUHAMMAD GHOZI BIN AHMAD NASIR) terhadap Penggugat (ROKIMAH alias ROKHIMAH BINTI KANAPI);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 570.000,00 ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Register : 03-05-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 27-07-2018
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 285/Pid.Sus/2018/PN Byw
Tanggal 24 Juli 2018 —
Terdakwa:
FARUQ GOZI ALS. BOY BIN H. SAIFUL
266
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa FARUQ GOZI Als BOY Bin H SAIFUL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menyimpan Dan Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa FARUQ
    GOZI Als BOY Bin H SAIFUL oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 tahun dan denda sebesar 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah ) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 5 ( lima) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana

    Terdakwa:
    FARUQ GOZI ALS. BOY BIN H. SAIFUL
Register : 13-01-2021 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 01-02-2021
Putusan PA MALANG Nomor 226/Pdt.G/2021/PA.MLG
Tanggal 1 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1110
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Alfian Gozi Zamzami bin Helmy Hariono) terhadap Penggugat (Silvia Dyah Puspitasari binti Suriatin alias H. Suriatin Amir);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.747.000,00 (tujuh ratus empat puluh tujuh ribu rupiah);

Register : 19-01-2022 — Putus : 14-03-2022 — Upload : 14-03-2022
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 414/Pdt.G/2022/PA.JS
Tanggal 14 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • Gozi Bahalwan Bin Drs. Onnes Mahmudin)Terhadap Penggugat (Suparni Binti Slamet);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 445.000 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 07-04-2014 — Putus : 28-05-2014 — Upload : 10-07-2014
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 75/PID.B/2014/PN.Sbw.
Tanggal 28 Mei 2014 — EDI ADE MAULANA ALS KOM AK ABDUL AZIS
3022
  • ADE MAULANA ALS KOM AK ABDUL AZISmengeluarkan pisau dari sarungnya yang telah dibawanya dan setelah terdakwa EDIADE MAULANA ALS KOM AK ABDUL AZISberada di samping sepeda motortersebut, terdakwa EDI ADE MAULANA ALS KOM AK ABDUL AZIS langsungmenebas saksi KHAEDAR GOZI ALS GOZI AK H.ALI dengan menggunakan pisautersebut sebanyak satu kali dari arah samping kanan dengan mengayunkan pisau dariarah samping ke dalam, yang mana terdakwa menebas saksi KHAEDAR GOZI ALSGOZI AK H.ALI salah sasaran karena yang
    dituju adalah saksi HERU SUBIANTOROALS HERU AK SUKIMAN, sehingga akibat perbuatan terdakwa EDI ADEMAULANA ALS KOM AK ABDUL AZIS, saksi KHAEDAR GOZI ALS GOZI AKH.ALI mengalami luka robek dan berdarah pada tangan kanannya serta hingga saat inikondisi lengan saksi KHAEDAR GOZI ALS GOZI AK H.ALI masih dalam keadaansakit dimana jarijari dari tangannya belum bisa digerakkan seperti biasa dan belum bisaberaktifitas seperti biasa sebagaimana Visum Et Repertum Nomor : 445.1/01/I/2014yang dibuat dan ditandatangani
    luka sepanjang kurang lebih 15 cm;e Bahwa saksi sedang dudukOduduk di depan bengel keudiandatang BARIDAM yang memberitahu jika adik saksi telahdianiaya ;e Bahwa saksi diberitahu oleh adiks aksi KHAEDAR GOZI jikadik saksi ditebas saat mau pulang dari desa Lopok Beru ke11desa lopok dan saat kejadian KHAEDAR GOZI masih diatassepeda motor ;Bawa saksi sempat mlihat luka yang dialami oleh KHAEDARGOZI ALS GOZI, luka di lengan sebelah kanan terkenabenda tajam ;Bawa akibat perbuatan terdakwa, KHAEDA GOZI
    penganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwakepada saksi KHAEDAR GOZI ;Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksiKHAEDAR GOZI sempat dirawat di puskesmas kec.
    GOZI sudah dalam keadaan terluka ;Bahwa saksi tiddak mengetahui apa yang menjadi penyebabterjadinya penganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwakepada saksi KHAEDAR GOZI ;Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksiKHAEDAR GOZI sempat dirawat di puskesmas kec.
Register : 31-10-2022 — Putus : 07-11-2022 — Upload : 13-05-2024
Putusan PA SANGATTA Nomor 614/Pdt.G/2022/PA.Sgta
Tanggal 7 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2316
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ahmad Gozi bin Marwan) terhadap penggugat (Nur Arifah binti Nuryadi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 820000,00 ( delapan ratus dua puluh ribu rupiah).
Register : 24-01-2020 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 18-02-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 469/Pdt.G/2020/PA.Tsm
Tanggal 18 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Deni bin Iding) terhadap Penggugat (Siti Solihat binti Kosim Gozi);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.411.000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah);

Register : 09-10-2024 — Putus : 25-10-2024 — Upload : 17-10-2024
Putusan PN GARUT Nomor 195/Pdt.P/2024/PN Grt
Tanggal 25 Oktober 2024 — Pemohon:
WINDI FUZI PUSPITA SARI
2118
  • M E N E T A P K A N:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon
    2. Menyatakan perbaikan penulisan nama Pemohon dari WINDI FUJI PUSVITA SARI menjadi WINDI FUZI PUSPITA SARI dan nama ayah kandung pemohon dari MUHTAR GOZALI manjadi UJANG GOZI pada Ijazah Sekolah Dasar Nomor DN-02 Dd 0661935, Ijazah Sekolah Menengah Pertama Nomor DN-02 DI/06 0321528 dan Ijazah Sekolah Menengah Kejuruan Nomor M-SMK/13-3/0192672;
    3. Memerintahkan Pemohon untuk menyesuaikan penulisan
    nama Pemohon sesuai dengan dokumen kependudukan milik Pemohon yaitu Akta Kelahiran, KTP, dan Kartu Keluarga milik Pemohon, bahwa nama WINDI FUJI PUSVITA SARI dengan WINDI FUZI PUSPITA SARI dan nama ayah kandung dari MUHTAR GOZALI dengan UJANG GOZI merupakan orang yang sama sebagaimana tertulis didalam Ijazah SD, SMP dan SMK milik Pemohon;
  • Membebankan biaya permohonan bebas biaya/Prodeo ini kepada DIPA Pengadilan Negeri Garut sejumlah Rp100.000,00 (seratus ribu rupian);
Register : 06-09-2022 — Putus : 15-09-2022 — Upload : 15-09-2022
Putusan PA PONOROGO Nomor 284/Pdt.P/2022/PA.Po
Tanggal 15 September 2022 — Pemohon melawan Termohon
198
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon
    2. Menetapkan, Pemohon (TUTIK WIDIYANINGSIH BINTI MATSIDIK ANWAR) sebagai wali dari anak kandungnya yang bernama DAFFA ZULZAMAR ULINNUHA BIN IMAM GOZI;
    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah)
Register : 14-07-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA CILACAP Nomor 3392/Pdt.G/2021/PA.Clp
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
147
  • Memberi izin kepada Pemohon (Gozi Mardian bin Ende Sugiarto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rumyati binti Darsito) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah).

Register : 07-11-2019 — Putus : 30-12-2019 — Upload : 20-03-2021
Putusan PN BANJARBARU Nomor 370/Pid.B/2019/PN Bjb
Tanggal 30 Desember 2019 —
Terdakwa:
1.MUHAMMAD RIZAL Als RIZAL Bin SAFTAH
2.RUSDI TAUFIK Als RUSDI Als LICIN Bin MUHAMMAD GOZI
3.MUHAMMAD ANSHORI Als AAN Bin JURI
4928
  • Rusdi Taufik als Rusdi als Licin Bin Muhammad Gozi dan Terdakwa 3. Muhammad Anshori als Aan Bin Juri telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemerasan dengan kekerasan.
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1. Muhammad Rizal als Rizal Bin Saftah, dan Terdakwa 3. Muhammad Anshori als Aan Bin Juri dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun, dan Terdakwa 2.
Rusdi Taufik als Rusdi als Licin Bin Muhammad Gozi dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan.
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
4. Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan.
5.

Terdakwa:
1.MUHAMMAD RIZAL Als RIZAL Bin SAFTAH
2.RUSDI TAUFIK Als RUSDI Als LICIN Bin MUHAMMAD GOZI
3.MUHAMMAD ANSHORI Als AAN Bin JURI
Terdakwa II RUSDI TAUFIK Als RUSDI Als LICIN BinMUHAMMAD GOZI lalu memegang tangan kanan saksi korban menyuruhberhenti dari atas sepeda motor. Saksi korban yang sudah memberhentikansepeda motornya lalu diikuti dengan Terdakwa MUHAMMAD RIZAL AlsRIZAL Bin SAFTAH dan terdakwa III MUHAMMAD ANSHORI Als AAN BinJURI yang berboncengan sepeda motor berada didepan saksi korban,sementara terdakwa II RUSDI TAUFIK Als RUSDI Als LICIN BinMUHAMMAD GOZI berada di belakang saksi korban.
Terdakwa II RUSDI TAUFIK Als RUSDI Als LICIN BinMUHAMMAD GOZI lalu memegang tangan kanan saksi korban menyuruhberhenti dari atas sepeda motor. Saksi korban yang sudah memberhentikansepeda motornya lalu diikuti dengan Terdakwa MUHAMMAD RIZAL AlsRIZAL Bin SAFTAH dan terdakwa Ill MUHAMMAD ANSHORI Als AAN BinJURI yang berboncengan sepeda motor berada didepan saksi korban,sementara terdakwa II RUSDI TAUFIK Als RUSDI Als LICIN BinMUHAMMAD GOZI berada di belakang saksi korban.
Rusdi Taufik als Rusdi als Licin Bin Muhammad Gozi,maka dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak melalui Terdakwa 2. RusdiTaufik als Rusdi als Licin Bin Muhammad Gozi ;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) Unit Sepeda MotorMerk Yamaha Jenis Mio Soul Warna Merah Marun Nopol : DA 6009 PAC yangtelah disita dari Terdakwa 3. Muhammad Anshori als Aan Bin Juri, makadikembalikan kepada pemiliknya yang berhak melalui Terdakwa 3.
Rusdi Taufik als Rusdi als Licin Bin Muhammad Gozi pernahdihukum. Para Terdakwa telah menikmati hasil kejahatannya.Keadaan yang meringankan: Para Terdakwa sopan dipersidangan serta mengakui terus terangperbuatannya.
Muhammad Rizal als Rizal Bin Saftah, Terdakwa 2.Rusdi Taufik als Rusdi als Licin Bin Muhammad Gozi dan Terdakwa 3.Muhammad Anshori als Aan Bin Juri telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemerasan dengankekerasan.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1. Muhammad Rizal als Rizal BinSaftah, dan Terdakwa 3.
Register : 14-08-2023 — Putus : 31-08-2023 — Upload : 31-08-2023
Putusan PA PONOROGO Nomor 1208/Pdt.G/2023/PA.Po
Tanggal 31 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
3318
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ach Gozi bin Zainudin)terhadap Penggugat (Katiyah binti Kadeni);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.720.000,00 (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 02-05-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 599/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn
Tanggal 25 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
95
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Moh Gozi bin Sumhari) kepada Penggugat (Indah Susanti binti Juari);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1401.
    Saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah Saudara SepupuPenggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat namanya Moh Gozi ;Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri yang menikah sekitar tahun1999;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 4orang anak;Bahwa saksi tahu maksud kedatangan Penggugat dipersidangan iniadalah ingin bercerai dengan Tergugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat
    Saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah TetanggaPenggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat namanya Moh Gozi ; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri yang menikah kirakirasudah sepuluh tahun lamanya tepatnya sejak tahun 1999; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniaiempat orang anak; Bahwa saksi tahu maksud kedatangan Penggugat dipersidangan iniadalah ingin bercerai dengan Tergugat
Register : 05-02-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan PA SUKABUMI Nomor 96/Pdt.G/2021/PA.Smi
Tanggal 23 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
183
    1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Dedy Gozi bin Salim Abdullah) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rohimah Nasar binti Nasar) di depan sidang Pengadilan Agama Sukabumi;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 925.000,00 ( sembilan ratus dua puluh lima ribu rupiah)
Register : 13-05-2022 — Putus : 08-06-2022 — Upload : 08-06-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2301/Pdt.G/2022/PA.Tgrs
Tanggal 8 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat (SUBRA HAETIL GOZI BIN H. JASEP) terhadap Penggugat(RETNANI BINTI JOHANI);

    4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 595000,00, (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);