Ditemukan 5268 data
16 — 5
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon TANIA RISMAWATI BINTI HELMAN MUSAYIN, untuk menikah dengan calon suaminya bernama M. RESTU PERWIRA YUDHA SEKTI BIN ABDUL HADI;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 466.000,-(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon, calon mempelai putri, calonmempelai putra, calon besan;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 09September 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor2557/Pdt.P/2020/PA.Jr mengajukan permohonan dispensasi kawin dengan alasanalasan sebagai berikut: Bahwa Pemohon mempunyai anak kandung perempuan bernama TANIARISMAWATI BINTI HELMAN
calon mempelai telah hadir sendiri dipersidangan;Bahwa Hakim telah berusaha menasehati Para Pemohon untuk sedapatmungkin menunda rencana menikahkan anaknya, demikian pula Hakim telahberupaya menasehati kedua calon mempelai agar menunda perkawinanya hinggabatas umur yang telah ditentukan oleh UndangUndang yakni 19 tahun, namuntidak berhasil;Bahwa kemudian oleh Hakim dibacakanlah permohonan Para Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon;Bahwa calon istri bernama TANIA RISMAWATI BINTI HELMAN
Nomor 2557/Pdt.P/2020/PA.Jristri belum genap usia 19 tahun dianggap telah cukup mampu membina rumahtangga dalam perkawinan yang sah;Bahwa Para Pemohon telah memberikan keterangan dipersidangan yangpada pokoknya perkawinan anak Para Pemohon bernama TANIA RISMAWATIBINT HELMAN MUSAYIN dengan calon pasanganya bernama M.
Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon TANIA RISMAWATIBINT HELMAN MUSAYIN, untuk menikah dengan calon suaminya bernamaM. RESTU PERWIRA YUDHA SEKTI BIN ABDUL HADI;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian dijatunkan penetapan ini di Jember pada hari Selasa tanggal 22September 2020 M bertepatan dengan tanggal 4 Safar 1442 H, oleh HakimPengadilan Agama Jember yang bernama Drs. Moh.
11 — 3
Helman, M.H, dan Drs. H.H. Hasanuddin. M.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapanmanaoleh Ketua Majelis tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu olehHj. Lelli Mariati, S.H., M.Hum, sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehPenggugat;Ketua Majelis,Drs. H. Bakhtiar, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Helman, M.H. Drs. H. Hasanuddin. M.H.Pen.
19 — 2
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Helman bin Badarudin) terhadap Penggugat (Ramona binti Safrudin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp456000,00 ( empat ratus lima puluh enam ribu rupiah)
18 — 13
Helman Fajry, S.HI., M.HI., dan Rahmat Tri Fianto,S.HI., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota. Putusan mana pada hari itujuga diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam persidangan yang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut dan dibantuCahyo Komahally, S.HI., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula olehPemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,tid tidH. Helman Fajry, S.HI., M.HI. Drs. A.
12 — 1
Helman, M.H. sebagai KetuaMajelis, Muhammad Radhia Wardana, S.HI. dan H. Ahmad Zaki Yamani, S.HI.,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh Dra. Nisa Istantrisebagai Panitera, penetapan mana pada hari itu juga diucapkan oleh KetuaMajelis dalam sidang terbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh Penggugat danTergugat;Hakim Anggota : Ketua Majelis,Drs. H. Helman, M.H.Hal. 3 dari 4. Pen. No. 0190/Pdt.G/2016/PA.SbsPerincian Biaya Perkara :1.234.51. MuhammadRadhia Wardana,S.HI.2.H.
12 — 6
Helman Fajry,S.H.I., M.H.I. dan Rahmat Tri Fianto, S.H.I., M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota. Penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengan didampingi oleh paraHakim Anggota dan dibantu oleh Nurhalis, S.H. sebagai Panitera Pengganti,tanpa dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il;Hakim Anggota Ketua Majelistid tidH. Helman Fajry, S.H.I., M.H.I. Drs. A.
12 — 9
Helman Fajry, S.H.I., M.H.I. dan Rahmat Tri Fianto, S.H.I.,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota. Putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengandidampingi oleh para Hakim Anggota dan dibantu oleh Nurhalis, S.H. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Termohon.Hakim Anggota Ketua Majelistid tidH. Helman Fajry, S.H.I., M.H.I. Drs. A.
13 — 9
Helman Fajry, S.H.I.,M.H.I.dan Khairul Badri, Lc., M.A. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Dra.Wahdatan Nusrah sebagai Panitera, serta dihadiri oleh para Pemohon.Ketua MajelisttdDrs. A. FuadiHakim Anggota Hakim Anggota IIttd ttdH. Helman Fajry, S.H.I.,M.H.1. Khairul Badri, Lc., M.A.PaniterattdDra.
16 — 10
berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya (Ex Aequo Et Bono);Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan untuk itu,Pemohon dan Termohon telah hadir di muka persidangan dan Majelis Hakimtelah mendamaikan Pemohon dan Termohon, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa Pemohon dan Termohon sebagaimana diamanahkan dalamPeraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016 tentangmediasi, telah menempuh proses mediasi dengan mediator yang ditunjuk untukmemediasi perkara ini, adalah Helman
Atas nasehatMajelis Hakim tersebut ternyata tidak berhasil;Menimbang, bahwa upaya damai melalui mediasi sebagaimanaketentuan Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan, telah dilaksanakan melaluimediator Hakim Pengadilan Agama Nunukan Helman Fajry.
Fuadi., Ketua Majelis, Helman Fajry.,S.H.I.,dan Khairul Badri, Lc., MA., masingmasing Hakim Anggota, penetapantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Nurhalis,S.H., sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Hakim Anggota I, Ketua MajelisTtdTtdHelman Fajry.,S.H.I.,Drs. A. Fuadi.Hakim Anggota Il,TtdKhairul Badri, Lc., MA.,Panitera Pengganti, TtdNurhalis, S.H.
24 — 2
Menjatuhkan talak satuba'in sughra Tergugat (Muchamad Helman bin Sukamto) terhadap Penggugat (Fathul Jannah binti Sufaqih);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp550.000,00 ( lima ratus lima puluhribu rupiah).
43 — 29
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I (Helman Nasution bin H.
Eman Suherman
18 — 2
HELMAN UMAR, SH.MM NIP:195802111985031007; Bahwa dalam Kutipan Akte Kelahiran Anak Pemohon tersebut tertulisNama Ayah E SUHERMAN YASIN untuk dibetulkan menjadi EMANSUHERMAN; Bahwa oleh karena Akte Kelahiran tersebut tidak sesuai dengandokumendokumen maka selanjutnya untuk kepentingan AnakPemohon, Pemohon hendak membetulkan Akte Kelahiran AnakPemohon tersebut; Bahwa untuk membetulkan Akte Kelahiran Anak Pemohon tersebutdiperlukan adanya Penetapan Hakim Pengadilan Negeri; Bahwa untuk menguatkan dalildalil
HELMAN UMAR, SH.MM NIP:195802111985031007 (Bukti P3); Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 528/13/VII/2002 atas nama, EmanSuherman dan atas nama Marlina tertanggal 3 Juli 2002 (Bukti P4);Menimbang, bahwa foto copy buktibukti surat tersebut di atas telahdiberi materai secukupnya dan telah diperiksa sesuai dengan aslinya untuk buktiSurat P1, s/d P4, sehingga bukti bukti tersebut dapat digunakan sebagai alatbukti yang sah;Menimbang, bahwa selain mengajukan suratsurat bukti di atas Pemohonjuga mengajukan
HELMAN UMAR,SH.MM NIP: 195802111985031007;Menimbang bahwa dalam Kutipan Akte Kelahiran Anak Pemohontersebut tertulis Nama Ayah E SUHERMAN YASIN untuk dibetulkan menjadiEMAN SUHERMAN;Menimbang bahwa oleh karena Akte Kelahiran tersebut tidak sesuaidengan dokumendokumen maka selanjutnya untuk kepentingan AnakPemohon, Pemohon hendak membetulkan Akte Kelahiran Anak Pemohontersebut.Menimbang bahwa kemudian pemohon menyatakan tidak mengajukanbukti maupun saksi lagi dan merasa sudah cukup, selanjutnya mohonPenetapan
HELMAN UMAR,SH.MM NIP: 195802111985031007;Menimbang bahwa dalam Kutipan Akte Kelahiran Anak Pemohontersebut tertulis Nama Ayah E SUHERMAN YASIN untuk dibetulkan menjadiEMAN SUHERMAN;Menimbang bahwa oleh karena Akte Kelahiran tersebut tidak sesuaidengan dokumendokumen maka selanjutnya untuk kepentingan AnakPemohon, Pemohon hendak membetulkan Akte Kelahiran Anak Pemohontersebut.Menimbang, bahwa dengan telah diperolehnya faktafakta hukumtersebut, maka Pemohon akan membuktikan dalil pokok permohonannya
14 — 6
Helman Fajry, S.HI., M.HI., dan Khairul Badri, Lc.,M.A., masingmasing sebagai Hakim Anggota. Putusan mana pada hari itu jugadiucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam persidangan yang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut dan dibantu CahyoKomahally, S.HI., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula olen Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdH. Helman Fajry, S.HI., M.HI. Drs. A.
17 — 7
Helman Fajry, S.HI., M.HI., dan Khairul Badri, Lc.,M.A., masingmasing sebagai Hakim Anggota. Putusan mana pada hari itu jugadiucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam persidangan yang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut dan dibantu CahyoKomahally, S.HI., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula olen Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdH. Helman Fajry, S.HI., M.HI. Drs. A.
9 — 0
Helman, M.H. sebagai KetuaMajelis, Muhammad Radhia Wardana, S.HI. dan H. Ahmad Zaki Yamani, S.HI.,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh Rudi Hartono, S.H.sebagai Panitera Pengganti, penetapan mana pada hari itu juga diucapkan olehKetua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum, dengan dihadiri olehPenggugat dan Tergugat;Hakim Anggota : Ketua Majelis,Drs. H. Helman, M.H.Hal. 3 dari 4. Pen. No. 0195/Pdt.G/2016/PA.SbsPerincian Biaya Perkara : 1.234.51.
Rismi Setiani
19 — 5
RANDICA DEVANS DAVISTAtelahmempunyai Kutipan Akta Kelahiran dari Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Metro, Nomor :1872CLT2804200901188, tanggal : 28APRIL 2009, yang ditanda tangani oleh : HELMAN UMAR, SH, MM.Halaman 1 dari 9 Halaman Penetapan Nomor : 36/Pdt.P/2019/PN Met Bahwa dalam Kutipan Akte Kelahiran Anak Pemohon tersebut tertulisRANDICA DEVANUS DAVISTA dibetulkan menjadi RANDICA DEVANSDAVISTA.
telah mengajukan suratsurat bukti berupa; Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 1872035802840001 atas namaRismi Setiyani, tertanggal 30112018 (Bukti P1); Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 1872030406070021 tertanggal 23102012 atas nama Toni Prastiyo (Bukti P2);Halaman 2 dari 9 Halaman Penetapan Nomor : 36/Pdt.P/2019/PN Met Fotokopi kutipan akte kelahiran dari Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota Metro nomor: 1872CLT2804200901188 (nomor akte kelahiran),tanggal 28 April 2009, yang ditandatangani oleh Helman
RANDICA DEVANSDAVISTA telah mempunyai Kutipan Akta Kelahiran dari Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kota Metro, Nomor :1872CLT2804200901188, tanggal : 28APRIL 2009, yang ditanda tangani oleh : HELMAN UMAR, SH, MM.Menimbang bahwa dalam Kutipan Akte Kelahiran Anak Pemohontersebut tertulis RANDICA DEVANUS DAVISTA dibetulkan menjadi RANDICADEVANS DAVISTA.Menimbang bahwa oleh karena Akte Kelahiran tersebut tidak sesualdengan dokumendokumen maka selanjutnya untuk kepentingan AnakPemohon, Pemohon hendak
RANDICA DEVANSDAVISTAtelah mempunyai Kutipan Akta Kelahiran dari Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kota Metro, Nomor :1872CLT2804200901188, tanggal : 28APRIL 2009, yang ditanda tangani oleh : HELMAN UMAR, SH, MM.Menimbang bahwa dalam Kutipan Akte Kelahiran Anak Pemohontersebut tertulis RANDICA DEVANUS DAVISTA dibetulkan menjadi RANDICADEVANS DAVISTA.Menimbang bahwa oleh karena Akte Kelahiran tersebut tidak sesualdengan dokumendokumen maka selanjutnya untuk kepentingan AnakPemohon, Pemohon hendak
19 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mardianto bin Jumadi) terhadap Penggugat (Era Wahyuni binti Syamsul Helman);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 940.000,00 (Sembilan ratus empat puluh ribu rupiah);
19 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sofian Hadi bin Helman) terhadap Penggugat (Nurlaila binti Mahmud Nur);
- Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp.395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
60 — 31
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Putra Hermawan bin Helman) terhadap Penggugat (Fatmawati binti Abdullah Hp)
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 266000.- (Duaratus enam puluh enamribu rupiah);
16 — 3
Helman, M.H, dan Drs. H.H. Hasanuddin. M.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapanmanaoleh Ketua Majelis tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu olehHj. Lelli Mariati, S.H., M.Hum, sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs. H. Bakhtiar, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Pen. Nomor1051/Pdt.G/2019/PA.Bjm Hal 3 dari 5 HalDrs. H.
Helman, M.H.Perincian biaya perkara :Drs. H. Hasanuddin. M.H.Panitera Pengganti,Hj. Lelli Mariati, S.H. 1. Pencatatan Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 220.000,4. Redaksi Rp. 10.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp 316.000,(tiga ratus enam belas ibu rupiah)Pen. Nomor1051/Pdt.G/2019/PA.Bjm Hal 4 dari 5 Hal