Ditemukan 383 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-02-2015 — Putus : 14-05-2015 — Upload : 23-03-2015
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 0025/Pdt.P/2014/PA.Tba Tanggal 14 Mei 2015 — PERDATA
PEMOHON I VS PEMOHON II
16 — 2
16 — 2
Tualang Raso Kota Tanjungbalai, mengaku sebagai Adik IparPemohon di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon I bernama Syaiful Rasid dan kenal denganPemohon II bernama Deliyana Efendi ;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah abang ifar saksi ;Bahwa para Pemohon bertujuan untuk mengisbatkan nikah mereka ;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II menikah pada tanggal 25 Nopember 2005 yanglalu ;Bahwa Saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon I dan Pemohon II ;Bahwa
Register : 13-10-2011 — Putus : 16-11-2011 — Upload : 13-12-2012
Putusan MS IDI Nomor 248/Pdt.G/2011/MS-Idi Tanggal 16 Nopember 2011 — Penggugat lawan Tergugat
23 — 9
23 — 9
selanjutnya saksi menyatakan tidak ada lagi halhalyang ingindisampaikannya;Bahwa atas keterangan Saksi tersebut Penggugat membenarkan dan tidakmembantahnya ; 2 SAKSI II , umur 49 tahun, agama Islam,Pendidikan SMA, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Lorong Utama GampongKeudeBirim Rayeuk, Kecamatan Birem Bayeum,Kabupaten Aceh Timur, yang selanjutnya dibawahsumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut ;Bahwa Saksi kenal dengan Penggugatsebagai kakak kandung saksi danTergugat sebagai abang Ifar
Register : 13-09-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 683/Pdt.G/2017/PA.Jmb Tanggal 26 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
Hubungan saksi adalah abang ifar dari Pemohon. Saksitersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suamiisteriyang menikah pada bulan Oktober 2013 yang lalu. Dan setelahHal. 4 dari 14 Put. No. 683/Pdt.G/2017/PA.Jmb.menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di Kelurahan XXXX dan telah dikaruniaseorang anak lakilaki. Bahwa antara Pemohon dengan Termohon tidak ada kecocokan.
Register : 22-07-2019 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 22-07-2019
Putusan PN JAYAPURA Nomor 64/Pdt.G/2015/PN Jap Tanggal 8 Juni 2016 — Penggugat :
YEHUDA MERAHABIA
Tergugat :
Pemerintah RI cq Gubernur Prov. Papua cq Direktur RSUD Abepura
80 — 40
80 — 40
Maret 2015, yangditerima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negen Jayapura pada tanggal23 Maret 2015 dalam Register Nomor : 64/Pdt.G/2015/PN Jap, yang pada pokoknyasebagai berikut :Halaman 1 Putusan Nomor: 61/PDT/2016/PT.JAPleBahwa Penggugat adalah Pemilik Hak Atas Tanah Suku Awi Merahabia secaraturun temurun, yang teretak di Kompleks RSUD Abepura seluas 42.349 M2(empat puluh dua ribu tiga ratus empat puluh sembilan meter persegi) denganbatasbatas :" Sebelah utara : berbatasan dengan jalan ifar
Register : 02-06-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2615/Pdt.G/2021/PA.JT Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 1
19 — 1
Saksi Pertama : XXxxxxxxx Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahKakak Ifar Penggugat. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan dikarunial 1anak. Bahwa sejak bulan Mei 2013 antara Penggugat dan Tergugat terjadipertengkaran terusmenerus disebabkan Tergugat suka menjalinhubungan dengan wanita idaman lain dan pada tahun 2018 Tergugattelah menikah sirih dengan Perempuan tersebut..
Register : 02-07-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA BENGKULU Nomor 0040/Pdt.P/2018/PA.Bn Tanggal 18 September 2018 — Pemohon:
1.Parlagutan Ritonga bin H.M. Rahim
2.Hotma Pane binti Sibonari
18 — 8
1.Parlagutan Ritonga bin H.M. Rahim
2.Hotma Pane binti Sibonari
18 — 8
Hamdani Bin Buyung Hasan, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh Lepas, tempat tinggal di Jalan Syamsul Bahrun Nomor 28 RT.01RW.04 Kelurahan Bentering Kecamatan Muara Bangkahulu, Kota Bengkulu,dibawah sumpahnya menerangkan: Bahwa, saksi adalah kakak ifar Pemohon Il; Bahwa saksi hadir dan menjadi pendamping (pengapit) Pemohon saatPemohon menikah dengan Pemohon II yang dilaksanakan dirumahorang tua Pemohon II dan yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungPemohon bernama Sibonari, sedangkan yang
Register : 26-06-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA AMBON Nomor 64/Pdt.P/2019/PA.Ab Tanggal 31 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 10
13 — 10
Saksi I,, umur 27 tahun, agama Islam,pendidikan D.3, pekerjaanHonorer Rumah Sakit Bayangkara,tempat tinggal di BatuMerah,Kecamatan Sirimau,Kota Ambon,di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah saudara kandung dengan Pemohon II serta Pemohon adalahsebagai ifar;Halaman 4 dari 12 hlm.Pen.nomor 64/Pdt.P/2019/PA.Ab.Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II telah menikah dan bergaulsebagaimana layaknya suami isteri namun belum dikaruniai
Register : 15-12-2016 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 16-07-2017
Putusan PA BENGKULU Nomor 62/Pdt.P/2016/PA.Bn Tanggal 24 Januari 2017 —
19 — 9
19 — 9
Hamdani Bin Buyung Hasan, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh Lepas, tempat tinggal di Jalan Syamsul Bahrun Nomor 28 RT.01RW.04 Kelurahan Bentering Kecamatan Muara Bangkahulu, KotaBengkulu, dibawah sumpahnya menerangkan: Bahwa, saksi adalah kakak ifar Pemohon Il; Bahwa saksi hadir dan menjadi pendamping (pengapit) Pemohon saat Pemohon menikah dengan Pemohon Il yang dilaksanakandirumah orang tua Pemohon Il dan yang menjadi wali nikah adalahkakak kandung Pemohon bernama Buyung Jailani, sedangkan
Register : 12-02-2014 — Putus : 06-03-2014 — Upload : 25-04-2014
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 192/ Pdt.G/2014/PA.Bjm Tanggal 6 Maret 2014 — - Penggugat vs Tergugat
7 — 0
7 — 0
menilaibahwa yang dijadikan alasan pokok gugatan Penggugat adalah Penggugatmenggugat agar menetapkan putus perkawinan Penggugat dengan Tergugatkarena perceraian disebabkan dalam rumah tangga Penggugat denganTergugat tidak ada kerukunan dan keharmonisan lagi serta sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan karena Tergugat sesaat setelahmenikah sudah berkatakata kasar kepada penggugat, tergugat tidakmemberikan nafkah kepada Penggugat serta Tergugat membandingbandingkan penggugat dengan saudara ifar
Putus : 15-04-2010 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2689 K/PDT/2008 Tanggal 15 April 2010 — BETHY YOKU (Isteri Almarhum Jhon Yoku), FITRIA YOKU (anak almarhum Jhon Yoku), dkk. ; ALBERT SIA,
62 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
62 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
YOKU, beralamat di Jalan Ifar Gunung No. 37 Sentani,Kabupaten Jayapura dalam hal ini memberikan kepada :1. Hasniah, SH.2. Relika Tambunan, SH. Advokat/Konsultan Hukum di KantorKuasa Hukum Hasniah, SH. dan Rekan yang beralamat di JalanPercetakan Negara No. 17 Jayapura, sesuai dengan Surat KuasaKhusus tanggal 12 Mei 2008.Para Pemohon Kasasidahulu Para Tergugat/Pembanding ;melawan:ALBERT SIA, beralamat di Jalan Perdagangan II No. 4 KotaJayapura.Hal. 1 dari 21 hal. Put.
Yoku (almarhum),Ondoafi dan Kepala Adat Ifar Besar Sentani dalam dua tahap, yaitu tahap pertamaseluas 15.911 M? dibeli seharga IB Rp.47.733, (empat puluh tujuh ribu tujuh ratustiga puluh tiga rupiah Irian Barat) sesuai dengan kwitansi yang ditandatangani olehDaniel H. Yoku dan Ruben Yoku tertanggal Jayapura 23 Desember 1971 dandibuatkan Surat Keterangan Pelepasan Hak atas Tanah Adat tertanggal Sentani, 16April 1981 yang ditandatani oleh Daniel H.
Register : 20-01-2016 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 24-06-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 110/Pdt.G/2016/PA.Jmb Tanggal 7 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
P.1)Bahwa, atas alat bukti surat Pemohon tersebut, Termohon telahdiberikan kesempatan untuk memeriksa pula, selanjutnya memberikantanggapan dimana Termohon mengakui kebenaran alat bukti tersebut.ll.SaksiSaksi masingmasing bernama :1 SAKSI PEMOHON 1 umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru,bertempat tinggal di XXX Kecamatan Kotabaru Kota Jambi.Hubungan; saksi adalah Kakak Ifar dari Pemohon.
Register : 13-07-2012 — Putus : 13-09-2012 — Upload : 08-11-2012
Putusan PTUN JAYAPURA Nomor 26/G.TUN/2012/PTUN.JPR Tanggal 13 September 2012 — ABNER ONDI, S.H.;
VS
1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN JAYAPURA;
2. RAPIUDDIN;
72 — 21
72 — 21
Bahwa asal mula kepemilikan Penggugat atas tanah yang menjadiobjek Sertifikat in casu adalah sebagai berikut :e Bahwa tanah yang menjadi objek dari sertifikat gugatan in casuadalah merupakan sebahagian dari tanah milik Penggugat yangdahulu diberi nama Tanah Adat Khameheben Randang seluaskurang lebih 5 Hektar yang merupakan hak ulayat secara turuntemurun marga Ondi Wafiyokhoibu asal Kampung Ifar besardimana pada tahun tujuh puluhan suku Ondi di pimpin oleh Abimael Ondi orang tua dari Penggugat ; oo
Register : 19-12-2017 — Putus : 13-02-2018 — Upload : 19-03-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 1070/Pdt.G/2017/PN Dps Tanggal 13 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 18
31 — 18
Saksi DIANA :Menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan tergugat, Penggugat adalahAdik Kandung Saksi dan tergugat adalah ifar saksi ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikahsesuai dengan Agama Hindu pada tanggal 22 Agustus 2005 , di GeryaIda Pedanda Gd, Wyn. Putra Demung ; Bahwa dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu :1.
Register : 01-08-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 3403/Pdt.G/2019/PA.JT Tanggal 7 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahAdik Ifar Penggugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri namun belumdikarunial anak.Bahwa sejak tahun 2017 antara Penggugat dan Tergugat terjadipertengkaran terusmenerus disebabkan Tergugat suka berkata kasarkepada Penggugat dengan katahinaan, dan pernah menyiram Penggugatdengan air yang menyebabkan Penggugat merasa sakit hati. .Bahwa sejak bulan Juli 2019 terjadi pisah tempat kediaman disebabkanPenggugat pergi meninggalkan
Register : 14-05-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 434/Pdt.G/2019/PA.Prg Tanggal 18 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 9
13 — 9
GriyaYamani,Keluarahan Salo.Kecamatan Watang Sawitto, KabupatenPinrang, telah memberikan kesaksian dibawah sumpahnya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Penggugat adalahkakak ifar saksi sedang Tergugat adalah suami Penggugat.
Register : 10-07-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 3500/Pdt.G/2019/PA.Cbn Tanggal 19 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 14
16 — 14
SAKSI Il, menerangkan : Bahwa saksi sebagai Kakak ifar Penggugat; Bahwa saksi tahu rumah tangga antara Penggugat dan Tergugattidak harmonis dan sering bertengkar sejak sekitar bulan Juni tahun2016; Bahwa penyebab mereka bertengkar karena Tergugat memilikiperhatian yang lebih kepada wanita lain diketahui Penggugat darihandphone Tergugat, dan Tergugat sering keluar rumah tanpa urusanyang jelas;; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah kuranglebih sejak Agustus 2017 sampai sekarang;Halaman
Register : 18-05-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 07-08-2018
Putusan PN BANJARBARU Nomor 111/Pid.Sus/2018/PN Bjb Tanggal 6 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
BETTY MAESAROH SARONA, SH.
Terdakwa:
H. JAHRAN Bin H. UTUH .Alm
137 — 24
BETTY MAESAROH SARONA, SH.
Terdakwa:
H. JAHRAN Bin H. UTUH .Alm
137 — 24
14
Allopurinol
Novapharin Pharm Inds
170
Tablet
15
Ampicilin
Novapharin Pharm Inds
80
Tablet
16
Rhemafar 4 mg
PT Ifar
Agung 70 Tablet6 Grathazon Graha Farma 220 Tablet7 Piroxicam PT Kimia Farma 100 Tablet8 Piroxicam 10 PT Promedrahardjo FI 90 Tablet9 AAmlodiphine Besylate 5 PT Promedrahardjo FI 30 Tablet10 Amlodiphine Besylate 10 PT Promedrahardjo FI 30 Tablet11 Natrium Diklofenak 50 PT Novell Phac Lab 80 Tablet12 Omeprazole 20 mg PT Guardian Pharmt 30 Kapsul13 Amoxcilin 500mg PT Mersifarma TM 120 Tablet14 Allopurinol Novapharin Pharm Inds 170 Tablet15 Ampicilin Novapharin Pharm Inds 80 Tablet16 Rhemafar 4 mg PT Ifar
Pertiwi Agung 70 Tablet6 Grathazon Graha Farma 220 Tablet7 Piroxicam PT Kimia Farma 100 Tablet8 Piroxicam 10 PT Promedrahardjo FI 90 Tablet9 Amlodiphine BesylatefPT Promedrahardjo FI 80 Tablet510 Amlodiphine BesylatefPT Promedrahardjo FI 80 Tablet1011 Natrium Diklofenak 50 PT Novell Phac Lab (80 Tablet12 Omeprazole 20 mg PT Guardian Pharmt 80 (KapsulLs AAmoxcilin 500mg PT Mersifarma TM 120 Tablet14 Allopurinol Novapharin Pharm170TabletInds15 Ampicilin Novapharin Pharmjs0 TabletInds16 Rhemafar 4 mg PT Ifar
Register : 14-03-2013 — Putus : 07-10-2013 — Upload : 15-09-2014Putusan PA BIAK Nomor 11/Pdt.G/2013/PA.Bik
Tanggal 7 Oktober 2013 — Hj. FATMAWATI BINTI ABDUL WARIS
76 — 18Izin Perceraian Nomor : xx/39/IX/2013 tertanggalxXx september 2013 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Minvetcad;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis tersebut, Penggugat telah mengajukan 2(dua) orang saksi yang didengar keterangannya di bawah sumpah di depan persidanganmasingmasing bernama:1 SAKSI I, umur 35 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di Kabupaten Biak Numfor, telah memberikan keterangan yangpada pokonya sebagai berikut :e Bahwa, saksi adalah adik ifar
Register : 26-07-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 26-06-2019Putusan PA BAUBAU Nomor 231/Pdt.G/2016/PA.Bb
Tanggal 20 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7Saksi Il Penggugat : SAKSI Il, tempat tanggal lahir di Gu, tahun 1980 (umur36 tahun), agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tidak ada, bertempattinggal di Kota Baubau, di bawah sumpah telah memberikan keterangansecara terpisah di muka persidang sebagai berikut :Bahwa, saksi mengenal Penggugat karena saksi Ifar Penggugatsedangkan Tergugat setelah menikah dengan Penggugat;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat
Register : 24-09-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 11-10-2019Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1146/Pdt.P/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 9 Oktober 2019 — Pemohon:
YOCI
25 — 5Bahwa dengan meninggalnya Ibu Mertua dan Isteri Pemohon, maka menuruthukum Bapak Mertua Pemohon, adek ifar Pemohon beserta anak Pemohonadalah merupakan ahli waris yang sah dari Almarhumah LAW, A MIE (orangtua ister!