Ditemukan 1360 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ijin izin ipin inen insin ikin idin imin inan
Pengadilan PA SIJUNJUNG Perdata Agama
Register : 13-04-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 11/Pdt.P/2016/PA.SJJ
Tanggal 17 Mei 2016 — PEMOHON
19 — 4
  • Danir bin Mak Inin, memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi adalah kakak sepupu dari Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri;Hal. 3 dari 12hal Penetapan No 1 1/Pdt.P/2016/PASJJBahwa Pemohon dengan Pemohon Il menikah sudah lama, tetapi saksibaru tahu setahun setelah pernikahan mereka;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah di Silokek;Bahwa ketika mereka menikah ayah kandung Pemohon Il masih hidupsaat itu;Bahwa saksi mengenal
    akta nikah;Menimbang, bahwa Itsbat Nikah ini akan dipergunakan oleh Pemohon dan Pemohon Il selain untuk adanya kepastian hukum status perkawinanPemohon dan Pemohon Il, juga untuk kepentingan Pemohon danPemohon Il mengurus Akte Kelahiran, keperluan pendidikan anakanakPemohon dan Pemohon Il serta keperluan lainnya yang berkaitan denganbuku nikah;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon dan Pemohon Il telah menghadirkan dua orang saksi yang masingmasing bernama Danir bin Mak Inin
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 21-01-2019 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 14/Pdt.P/2019/PA.Ckr
Tanggal 30 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
23 — 16
  • Elyn Anggraeni Binti Suyuno Arisdengan inin hendak mengajukan permohonan penetapan Ahli waris DariL.Rudhy Bin L.Ukut (Alm) dan Rusmini Binti Fulan (Alm) adapun yang menjadiPenetapan Nomor 14/Padt.P/2019/PA.Ckr Halaman 3 dari 11dasar /alasan para pemohon dalam mengajukan permohonan penetapan AhliWaris adalah sebagai berikut:1.Bahwa semasa Hidup Almarhum L.Rudhy Bin L.Ukut telah menikahdengan Almarhum Rusmini Binti Fulan pada Tanggal 12 Juli 1965 (duapuluh satu bulan Juli tahun seribu sembilanratus
Pengadilan PN SUKADANA Perdata
Putus : 09-02-2012 — Upload : 26-09-2012
Putusan PN SUKADANA Nomor 15/Pdt.P/2012/PN Skd
Tanggal 9 Februari 2012 — HELDANY BINTANG ALWISYAH
25 — 17
  • Membebankan' biaya pekepada Pemoha Menimbang, bahwa pada hari yang tePemohon telah datang menghadap sendiri di persidpertanyaan Hakim, ia menerangkan bahwa brmohonan inin ;ah ditetapkanANgan dan atasenar ia telahmengajukan permohonan Penetapan Akta Kelahiran dan isi dariSurat permohonan tersebut, telah dibenarkanperubahan tentang isi Petitum ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gPemohon telah mengajukan bukti surat1. Foto copy Kartu Tanda Penduduk ( KTP )(atasSUMIRAT / Pemohon Bu,2.
Pengadilan PN TANJUNG Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 17-06-2015 — Upload : 10-08-2015
Putusan PN TANJUNG Nomor 70/Pid.B/2015/PN.Tjg
Tanggal 17 Juni 2015 — BAHRANI Als IJAT Bin HAYANI
33 — 7
  • Karena tidak inin ada keributan lalu saksi bersamasaksiDARNIYATI menyusul saksi DARTI. Bahwa setelah masalah dibicarakan lalusaksi bersama saksi DARNIYATI pulan kembali ke rumah namun tiba tibadatang terdakwa dengan menggunakan sepeda motor langsung berhenti danselangsung menghampiri saksi sambil berkata ini kah orangnya . Bahwakemudian terdakwa memukul bagian wajah saksi sebanyak dua kali yangmengakibatkan saksi terjatuh ke tanah.
    Karena tidak inin ada keributan lalu saksi bersama saksi DIANAmenyusul saksi DARTI. Bahwa setelah masalah dibicarakan lalu saksi bersamasaksi DIANA pulan kembali ke rumah namun tiba tiba datang terdakwa denganmenggunakan sepeda motor langsung berhenti dan langsung menghampiri saksiseDIANA sambil berkata ini kah orangnya . Bahwa kemudian terdakwamemukul bagian wajah saksi DIANA sebanyak dua kali yang mengakibatkansaksi DIANA terjatuh ke tanah.
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 08-05-2018 — Putus : 06-07-2018 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 1879/Pdt.G/2018/PA.Cms
Tanggal 6 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;
    4. Menjatuhkan talak satu Khul'i Tergugat (Saepudin Bin Inin) terhadap Penggugat (Iis Komariah Binti Sirad) dengan iwadh berupa uang sebesar Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
    5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 17-05-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 1731/Pdt.G/2018/PA.Bks
Tanggal 10 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Daviet Yuditira bin Drs.Suyud) terhadap Penggugat (Deri Dwi Pratiwi binti Inin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp346.000,00 (tiga ratus empat
Pengadilan MS MEUREUDU Perdata Agama
Register : 25-09-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 10-01-2020
Putusan MS MEUREUDU Nomor 0179/Pdt.P/2017/MS.Mrd
Tanggal 17 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
20 — 7
  • Wahab) dengan Pemohon II (Ainol Mardhiah binti Abbas) yang dilaksanakan Pada tahun 1981, di Gampong Sarah Panyang, Kecamatan Bandar Baru, Kabupaten Pidie Jaya ;
  • Memerintahkan para pihak untuk mencatat pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandar Baru Kabupaten Pidie Jaya ;
  • Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara inin sejumlah Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
Pengadilan PA PALU Perdata Agama Perceraian
Register : 07-01-2016 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 03-11-2016
Putusan PA PALU Nomor 0034/Pdt.G/2016/PA.PAL
Tanggal 15 Februari 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
18 — 8
  • Anak IV umur 9 tahun ; Bahwa, pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis sebagaimana layaknya suami isteri selama kurang lebih 25tahun lamanya ,akan tetapi sejak satu tahun terakhir inin rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tidak harmonis lagi karena mereka selalubertengkar dan berselisih paham ; Bahwa, yang menjadi sebab sehingga Penggugat dan Tergugat seringbertengkar dan berselisih paham adalah karena Tergugat seringmenceritakan kejelekan kejelekan Penggugat pada orang lain
    berikut : Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah adikkandung Penggugat ; Bahwa, Penggugat dan tergugat adalah suami isteri yang menikah padatahun 1989 dan dikaruniai 4 orang anak yng masing masingbernama :a.b.C.d.Anak umur 26 tahun.Anak umur 22 tahun.Anak III umur 20 tahun.Anak IV umur 9 tahun ; Bahwa, pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis sebagaimana layaknya suami isteri selama kurang lebih 25tahun lamanya ,akan tetapi sejak satu tahun terakhir inin
Pengadilan PN BANGIL Perdata
Register : 20-02-2014 — Putus : 07-02-2014 — Upload : 23-09-2014
Putusan PN BANGIL Nomor 10 /Pdt.P/2014/PN.Bgl.
Tanggal 7 Februari 2014 — SULASTRI
57 — 5
  • Menyatakan sah secara hukum perubahan nama anak ke-3 Pemohon bernama KHURUNININ KAAMTSALIL LULUIL MAKNUN menjadi MUTIARA CANTIK RAFIKA PUTRI ;------------------------------------------3.
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 23-06-2020 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PA BOGOR Nomor 115/Pdt.P/2020/PA.Bgr
Tanggal 9 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
21 — 7

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;

      2. Memberi dispensasi kepada anak perempuan Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Aprilia binti Ininlahir 13 April 2002 (umur 18 (delapan belas) tahun 2 (dua) bulan untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Ardi bin Imang;

      3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,- ( tiga ratus enam

Pengadilan PA SANGATTA Perdata Agama
Register : 10-12-2015 — Putus : 22-02-2016 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 0368/Pdt.G/2015/PA.Sgta
Tanggal 22 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
69 — 10
  • Dermawan hin Zufdt umur 14 tehum saat miinggal bersama Temionen:Bahwe, semufa rumeh fangaa Femehon dan Termohon wkun danhemronis, namun kurang lebih seiak nertenchehen tahun 2074 ketentramannman langage Pamohon dengan Temmnahonm mula ilak nanos cenganaiamve perselsinen antara Pomohon dengan Tarmcnon yang tersMCRD Yor sift unisk drukunkan agi yay Moehapken antars inin i) & Tesmohon memmuneal pacar yang Gemama Refan, Mal ini dixeiahulPe 2 Lond eynoue ~ & zeon rare ge ve Pesan SH waka PRG TE PGi Friese
Pengadilan PA SOLOK Perdata Agama
Register : 08-06-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 17-06-2020
Putusan PA SOLOK Nomor 155/Pdt.G/2020/PA.Slk
Tanggal 17 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 9
  • Nur bin Mak Inin) terhadap Penggugat (Embriati binti Marasan MTR. BNS)
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp.236.000 ( dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah) dibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Solok tahun 2020 ;
Pengadilan PA AMBARAWA Perdata Agama Perceraian
Register : 13-06-2014 — Putus : 15-07-2014 — Upload : 13-08-2014
Putusan PA AMBARAWA Nomor 553/Pdt.G/2014/PA.Amb.
Tanggal 15 Juli 2014 — penggugat vs tergugat
11 — 0
  • bersama di rumahorang tua Tergugat sampai dengan tahun 2009 dan telah dikaruniai duaorang anak yang sekarang diasuh oleh Penggugat ; Bahwa sejak tahun 2009 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidakharmonis, sering bertengkar yang disebabkan Tergugat tidak dapatmencukupi terhadap nafkah Penggugat ; Bahwa antara Penggugatdengan Tergugat sudah pisah sejak tahun 2009hingga sekarang, Penggugat kembali dan tinggal di rumah orang tuaPenggugat dan selama pisah sudah tidak ada hubungan baik lahir maupunD@ININ
Pengadilan PA PANGKAJENE Perdata Agama
Register : 13-07-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 19-08-2019
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0238/Pdt.G/2016/PA.Pkj
Tanggal 25 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
  • berkeinginan untuk bercerai dengan termohon;Menimbang, bahwa perkara pengesahan nikah berkaitan degan masalahperkawinan dan merupakan kewenangan Pengadilan Agama, maka berdasarkanketentuan pasal 49 (a) UndaangUndang RI tentang perubahan atas UndangUndang RI tentang perubahan atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama, sehingga permohonan pemohon dapat diterima;Menimbang, bahwa sebelum persidangan di lanjutkan pemohon dalampersidangan telah ternyata mencabut perkaranya dengan alasan inin
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Dispensasi Nikah
Register : 12-07-2017 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 23-11-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 551/Pdt.P/2017/PA.Jr
Tanggal 27 Juli 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
36 — 3
  • Kence Y KabupatenJember.Yang akan dilaksangkar danj dicatatkan di hadapan pegawaiKantor Urusan Agama Kecamatan Jombang, Kabupaten Jember:~ Bahwa pemohon dan pemahon adalah pasangan suami ist sah yangpemikahennya dilangtsungkan di Kantor Urusan AgamaJombang, Kabupaten Jember, Bahwa antara anak Pemohon i dan Pemahon # dengan cb(Dahniarti Kurnia Agustin binti Riko Darmanta ) telah tetjalln hubungan yangakrab dan saling mencintai dan untuk menjage halhal yang tic. k diinginkanPemonon dan Pemanon I inin
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 11-02-2013 — Putus : 20-02-2013 — Upload : 26-10-2013
Putusan PN MALANG Nomor 174/Pdt.P/2013/PN.Mlg
Tanggal 20 Februari 2013 — DINI SUSANTI
24 — 0
  • Mig tanggal 11 Pebruari 2013 tentang Penetapan Hari Sidang ; Telah mempelajari suratsurat yang berkenaan dengan permohonan inin Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan ;n Telah membaca surat permohonan dari Pemohon tertanggal 1 Pebruari 2013 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Malang pada tanggal 11 Pebruari 2013 dibawah Register No.174/Pdt.P/2013/PN.Mlg, pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut :e Bahwa Pemohon telah kawin sah dengan seorang lakilaki bernama SUGIONO, padaTanggal
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 11-11-2015 — Putus : 01-12-2015 — Upload : 31-12-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 835/Pdt.G/2015/PA.Prg
Tanggal 1 Desember 2015 — PEMOHON
65 — 0
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk menyampaikan salinan putusan kepada pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lanrisang Kabupaten Pinrang,dan Kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mattiro Sompe Kabpaten Pinrang,setelah pitusan inin berkekuatan hukum tetap.
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 24-09-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 2256/Pdt.P/2018/PA.Wtp
Tanggal 7 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
27 — 7
  • Ngenjeng) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Maret 2004di Desa Kandolo, Kecamatan Teluk Pandan, Kabupaten Kutai Timur, Provinsi Kalimantan Timur;
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya dalam perkara inin sejumlah Rp 251.000,00 ( dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Perceraian
Register : 03-07-2013 — Putus : 02-07-2013 — Upload : 26-08-2014
Putusan PA CIMAHI Nomor 2431/Pdt.G/2013/PA.Cmi
Tanggal 2 Juli 2013 — PENGGUGAT LAWAN
14 — 1
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cimahi mengirimkan salinan putusan perkara inin yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN KUA Kecamtan Cidadap, Kota Bandung untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.346.000 ,- ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);
    seluruh biaya perkara inidibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku serta ketentuanhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan remsidan patut untuk mengahdap di persidangan tidak hadir;2 Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3 Menjatuhkan talak atu bai,n sugra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cimahimengirimkan salinan putusan perkara inin
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 21-12-2017 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 26-07-2018
Putusan PA SELONG Nomor 1303/Pdt.G/2017/PA.Sel
Tanggal 24 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
  • Bahwa untuk memperlancar pemeriksaan perkara inin Penggugat bersediamembayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini ;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Selong segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (a)terhadap Penggugat (i) ;3.