Ditemukan 325 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-11-2021 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1210/Pid.B/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 9 Februari 2022 — Penuntut Umum:
ERMA OCTORA, SH
Terdakwa:
GITA FARAMITA CHANDRA.
5014
  • tidak ada pengembalianuang sama sekali dari Terdakwa, sampai Terdakwa berhenti sendiri dariperusahaan dengan alasan mau pindah kerja tetapi sebelum berhenti tidakada serah terima dengan perusahaan;Bahwa yang diberi wewenang untuk menyimpan File /Dokumen dokumenberupa Invoice invoice tagihan penjualan barang adalah terdakwa, sehinggasales yang menyetorkan uang tagihan yang masuk langsung diterima olehterdakwa melalui SUTIONO dan telah beberapa kali uang tagihan dariSUTIONO dititipkan kepada saksi JUWARTI
    kemudian disetorkan kepadaterdakwa;Bahwa uang hasil tagihan yang dititipkan oleh SUTIONO ke JUWARTI daribuku catatan tanda terima uang setoran tagihan customer dari SUTIONOyang diserahkan kepada terdakwa namun sebagian dari jumlah uang yangHalaman 10 dari 51 Putusan Nomor 1210/Pid.B/2021/PN Jkt Utrditerima oleh terdakwa sebagian disetorkan dan sebagian telah digunakanoleh terdakwa;Bahwa seharunya terdakwa setelan menerima uang setoran dari Saleskemudian terdakwa harus langsung menyetorkannya ke
    uang diluarkantor tetapi itu semua ada tanda terimanya dan uangnya juga sudahdihitung bersama saksi dan Terdakwa dan berdasarkan hitungan uangnyatidak ada yang kurang lalu saya setor ke Terdakwa, ada bukti tanda terimajuga dari isteri saksi ke Terdakwa ;Halaman 17 dari 51 Putusan Nomor 1210/Pid.B/2021/PN Jkt UtrTerhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa Terdakwatidak pernah menghitung uang bersama saksi, dan terkadang ada tanda terimadan terkadang tidak ada tanda terimanya;4.JUWARTI
    di buat penyerahan tersebut sebelumnyasaksi menghitung uang yang akan diserahkan kepada terdakwa;Bahwa setelah sesuai kemudian saksi serahkan kepada terdakwa dan olehterdakwa uang tersebut langsung diterima dan langsung tanda tangan ditanda terima yang sebelumnya oleh terdakwa dihitung kembali sebelumtanda tangan di tanda terima dari uang yang diserahkan kepada Terdakwa ;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapat bahwaTerdakwa tidak menghitung lagi uang yang disetorkan oleh Juwarti
Register : 12-06-2023 — Putus : 18-07-2023 — Upload : 18-07-2023
Putusan PA KLATEN Nomor 0852/Pdt.G/2023/PA.Klt
Tanggal 18 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
189
  • A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Marjiyanta Bin Miswanto Noto Miharjo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Juwarti

Putus : 18-06-2019 — Upload : 28-06-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 276/Pdt/2019/PT SMG
Tanggal 18 Juni 2019 — TIA VIANDARI lawan BUPATI KABUPATEN WONOSOBO dkk
6523
  • Karaoke AGUNG JAYA CAFE milik JUWARTI berdiri sejak tahun2000 dan memiliki karyawan tetap sebanyak 4 orang serta karyawankontrak sebanyak 8 orang;i. Karaoke YOSHY CAFE milik TURYONO berdiri sejak tahun 2010dan memiliki karyawan tetap sebanyak 12 orang serta karyawankontrak sebanyak 20 orang;j. Karaoke QWEEN 99 milik AGUSTINI berdiri sejak tahun 2015 danmemiliki karyawan tetap sebanyak 12 orang serta karyawan kontraksebanyak 25 orang;.
    Karaoke LOTUS CAFE milik SUSYANA mengalami kerugiansebesar Rp 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) per hari x 5 (ditutupmulai tanggal 1216 September 2018) total sebesar Rp 3.500.000,(tiga juta lima ratus ribu rupiah ) ;.Karaoke AGUNG JAYA CAFE milik JUWARTI mengalamikerugian sebesar Rp 3.000.000, (tiga juta rupiah) per hari x 5(ditutup mulai tanggal 1216 September 2018) total sebesar Rp15.000.000, (/ima belas juta rupiah);i.
Register : 02-03-2020 — Putus : 20-03-2020 — Upload : 20-03-2020
Putusan PA NGANJUK Nomor 0508/Pdt.G/2020/PA.NGJ
Tanggal 20 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • SUGENG RUBIANTO bin SUJITO terhadap Penggugat JUWARTI binti DJUMADI ;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491.000,- ( Empar ratus sembilan puluh satu ribu );

Register : 07-08-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1468/Pdt.G/2017/PA.Mkd
Tanggal 27 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SUKAHAR bin ASWARI) terhadap Penggugat (JUWARTI binti NAHROJI);

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh

Register : 28-09-2018 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PN WONOSOBO Nomor 23/Pdt.G/2018/PN Wsb
Tanggal 4 April 2019 — Penggugat:
TIA VIANDARI
Tergugat:
1.BUPATI KABUPATEN WONOSOBO
2.DPRD KABUPATEN WONOSOBO
11315
  • Karaoke AGUNG JAYA CAFE milik JUWARTI berdiri sejak tahun 2000dan memiliki karyawan tetap sebanyak 4 orang serta karyawan kontraksebanyak 8 orang ;i. Karaoke YOSHY CAFE milik TURYONO berdiri sejak tahun 2010 danmemiliki karyawan tetap sebanyak 12 orang serta karyawan kontraksebanyak 20 orang ;j. Karaoke QWEEN 99 milik AGUSTINI berdiri sejak tahun 2015 danmemiliki karyawan tetap sebanyak 12 orang serta karyawan kontraksebanyak 25 orang;.
    Karaoke AGUNG JAYA CAFE milik JUWARTI mengalami kerugiansebesar Rp 3.000.000, (tiga juta rupiah) per hari x 5 (ditutup mulaitanggal 1216 September 2018) total sebesar Rp 15.000.000, (limabelas juta rupiah);Karaoke YOSHY CAFE milik TURYONO mengalami kerugiansebesar Rp 7.000.000, (tujuh juta rupiah) per hari x 5 (ditutup mulaitanggal 1216 September 2018) total sebesar Rp 35.000.000, (tigapuluh lima juta rupiah);Karaoke QWEEN 99 milik AGUSTINI mengalami kerugian sebesarRp 2.500.000, (dua juta lima ratus
    Karaoke AGUNG JAYA CAFE milik JUWARTI berdiri sejak tahun 2000dan memiliki karyawan tetap sebanyak 4 orang serta karyawan kontraksebanyak 8 orang ;i. Karaoke YOSHY CAFE milik TURYONO berdiri sejak tahun 2010 danmemiliki kKaryawan tetap sebanyak 12 orang serta karyawan kontraksebanyak 20 orang ;j. Karaoke QWEEN 99 milik AGUSTINI berdiri sejak tahun 2015 danmemiliki karyawan tetap sebanyak 12 orang serta karyawan kontraksebanyak 25 orang;k.
    milik TIA VIANDARI mengalami kerugian sebesar Rp500.000, (/ima ratus ribu rupiah) per hari x 5 (ditutup mulai tanggal 1216September 2018) total sebesar Rp 2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah); Karaoke LOTUS CAFE milik SUSYANA mengalami kerugian sebesar Rp700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) per hari x 5 (ditutup mulai tanggal 1216Halaman 51 dari 66 Putusan Nomor 23/Pdt.G/2018/PN Wsb.September 2018) total sebesar Rp 3.500.000, (tiga juta lima ratus riburupiah ) ;Karaoke AGUNG JAYA CAFE milik JUWARTI
Register : 10-04-2018 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 29-12-2018
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 33/Pdt.P/2018/PA.Ppg
Tanggal 25 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
617
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2.Menetapkan ahliwaris yang sah dari almarhumah Juwarti binti M. Jais yang meninggal dunia pada tanggal 26 April 2016 sebagai berikut:

    1.

Register : 08-11-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 2317/Pdt.G/2018/PA.Tbn
Tanggal 5 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
53
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (KISWANTORO bin WAGIYO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (JUWARTI binti LASIMO) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;

Register : 08-09-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 21-01-2020
Putusan PA KENDAL Nomor 1868/Pdt.G/2016/PA.Kdl
Tanggal 13 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi ijin kepada Pemohon (Selamet Riyadi Bin Yono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Juwarti Binti Sarmudi) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kendal;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal

Register : 01-03-2017 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA AMBARAWA Nomor 0205/Pdt.G/2017/PA.Amb
Tanggal 3 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sumarjito bin Slamet Wahono) kepada Penggugat (Juwarti binti Daryanto Alias Triyono);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ambarawa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan

Register : 27-02-2020 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 551/Pdt.G/2020/PA.Tbn
Tanggal 17 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
86
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (PRIYONO BIN LASEM) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (JUWARTI BINTI TARMAJI) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;

    4.

Register : 09-11-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 28-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2197/Pdt.G/2017/PA.Ba
Tanggal 7 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
190
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Kahud Bin Sumarno) terhadap Penggugat (Juwarti Alias Juarti Binti Sumbani);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum

Register : 02-10-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 16-01-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 2196/Pdt.G/2018/PA.Kdl
Tanggal 1 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
40
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi ijin kepada Pemohon (Ngatemin bin Wardi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Juwarti binti Sardi) dihadapan sidang Pengadilan Agama Kendal;

    4.

Register : 13-07-2016 — Putus : 18-08-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1164/Pdt.G/2016/PA.Ba
Tanggal 18 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
150
  • 1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menetapkan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;

    4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat ( Sutarji bin Karnawi) terhadap Penggugat (Juwarti binti Sarwono) dengan iwadh sejumlah Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

    5. Memerintahkan Panitera

Register : 27-10-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 2272/Pdt.G/2016/PA.Kdl
Tanggal 6 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
30
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Giyoto Bin Ponijo) terhadap Penggugat (Juwarti Binti Sukiman);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mengirim satu helai salinan putusan ini yang telah memperoleh

Register : 14-04-2020 — Putus : 03-06-2020 — Upload : 03-06-2020
Putusan PA WATES Nomor 201/Pdt.G/2020/PA.Wt
Tanggal 3 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
342
  • Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernamaRidwan Kurniadi, lahir tanggal 13 Oktober 2005, berada di bawah asuhan dan pemeliharaan (hadhanah) Penggugat sebagai ibu kandungnya sedangkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernamaSuraini Dwi Juwarti, lahir tanggal 07 Januari 2009, berada di bawah asuhan dan pemeliharaan (hadhanah) Tergugat sebagai ayah kandungnya dengan tetap memberikan kebebasan kepada anak-anak untuk bertemu Penggugat dan Tergugat;

    4.

Register : 02-06-2016 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA LAHAT Nomor 365/Pdt.G/2016/PA.Lt
Tanggal 21 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • Reza Saputra bin Yan Hendra) terhadap Penggugat (Juwarti binti Sukardi) ;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lahat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lahat dan pegawai pencatat nikah kantor urusan agama kecamatan Kikim Timur Kabupaten Lahat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar

Register : 17-01-2022 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 14-02-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 393/Pdt.G/2022/PA.Tgrs
Tanggal 14 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1312
  • Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;

    3.Memberi izin kepada Pemohon (Harun Al Rosid bin Waslani) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Juwarti binti Sukasdi) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;

    4.Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon Mut'ah berupa uang sebesar Rp 3.000.000,00(tiga juta rupiah) dan nafkah anak sejumlah Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiap bulan di luar biaya Pendidikan dan Kesehatan

Register : 19-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA MUNGKID Nomor 354/Pdt.P/2020/PA.Mkd
Tanggal 2 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
106
  • Fotokopi Keterangan Penduduk atas nama Juwarti yang aslinyadikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Magelang, bermaterai cukupdan bercap pos (zegelen) serta cocok dengan aslinya, oleh Hakim diberiparaf, tanggal dan ditandai dengan P.2.3. Fotokopi Akta Nikah atas nama Para Pemohon yang aslinya dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Candimulyo, Kabupaten Magelang, bermateralcukup dan bercap pos (zegelen) serta cocok dengan aslinya, oleh Hakimdiberi paraf, tanggal dan ditandai dengan P.3;4.
Upload : 01-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 252 K/PDT.SUS/2010
PT. HADIKUSUMO BROS COY; KADARIYAH, DKK.
6252 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Parman No. 36 Rt 01 Rw04;JUWARTI, bertempat tinggal di Pudak Payung Rt 02 Rw 02,Banyumanik SemarangASPIYAH alias ASPIAH, bertempat tinggal di Genuk BaratRt 01 Rw 03 Ungaran Barat ;JUWARNI, bertempat tinggal di Karang Geneng Rt 03 Rw 02Sumur Rejo, Gunung Pati, Semarang ;Hal. 2 dari 191 hal. Put.
    325.250 1.821.50020 Sutini 368.350 393.600 368.350 400.900 373.000 1,902.20021 Suyatun 364.800 323.900 300.700 397.250 369.450 1.756.10022 Pariyati 364.800 388.000 364.800 397.250 329.900 1.844.75023 St Purwati 364.800 388.000 364.800 397.250 369.450 1.884.30024 Jumirah 364.800 323.900 364.800 357.700 305.350 = 1.716.55025 Kamtini 360.150 383.350 360.150 392.600 364.800 1.861.05026 Ponimah 360.150 383.350 360.150 328.500 325.250 1.757.40027 Wanti 360.150 383.350 360.150 392.600 364.800 1.861.05028 Juwarti
    No. 252 K/Pdt.Sus/201028.29,30.31.32.Nama : Juwarti ;Masa Kerja : 23 tahun lebih 10 bulan;Gaji per/hari : Rp 32.500,Gaji per/oulan : Rp 32 X 22 hari =Rp 715.000,Sesuai ketentuan UndangUndang No. 13 Tahun2003 tentang KetenagakerjaanUang Pesangon : 2X9 bulan X Rp 715.000, =Rp 12.870.000,Uang PenghargaanMasa Kerja : 1X8 bulan X Rp 715.000, =Rp 5.720.000,Uang Pengobatan &Perumahan : 15% X Rp 20.020.000.
    1.821.50020 = Sutini 368.350 393.600 368.350 400.900 373.000 1,902.20021 Suyatun 364.800 323.900 300.700 397.250 369.450 = 1.756.10022 Pariyati 364.800 388.000 364.800 397.250 329.900 1.844.75023 St Purwati 364.800 388.000 364.800 397.250 369.450 1.884.30024 Jumirah 364.800 323.900 364.800 357.700 305.350 = 1.716.55025 Kamtini 360.150 383.350 360.150 392.600 364.800 1.861.05026 Ponimah 360.150 383.350 360.150 328.500 325.250 1.757.40027 Wanti 360.150 383.350 360.150 392.600 364.800 1.861.05028 Juwarti
    =Rp 2.788.500,Jumlah =Rp 21.378.500,Nama : Juwarti ;Masa Kerja : 23 tahun lebih 10 bulan;Gaji per/hari : Rp 32.500,Gaji per/oulan : Rp 32 X 22 hari =Rp 715.000,Sesuai ketentuan UndangUndang No. 13 Tahun2003 tentang KetenagakerjaanUang Pesangon : 2 X 9 bulan X Rp 715.000, =Rp 12.870.000,Uang PenghargaanMasa Kerja : 1X8 bulan X Rp 715.000, =Rp 5.720.000,Uang Pengobatan &Perumahan : 15% X Rp 20.020.000.