Ditemukan 1441 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kesalah khadanah kasang kasrah kasyah
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama Perceraian
Register : 18-11-2013 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 06-10-2014
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1719/Pdt.G/2013/PA.TL.
Tanggal 27 Maret 2014 — PENGGUGAT - TERGUGAT
14 — 0
  • Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK: 3503136804850005 atasnama Umi Kasanah (P.2);3. Fotokkopi Surat Keterangan Nomor; 470/194/406.048.14/2013tanggal 18 Nopember 2013 dari Kepala Desa SumberejoKecamatan Durenan (P.3);B. Bukti Saksi :1.
    Halaman 7 dari 12 Menimbang, bahwa bukti P.2. adalah Fotokopi Kartu Tanda Penduduk,atas nama Umi Kasanah yang telah dikeluarkan oleh Pejabat yangberwenang dan bermeterai cukup sesuai dengan aslinya, maka alat buktiP.2 tersebut merupakan bukti outentik mempunyai nilai pembuktian yangsempurna mengikat dan menentukan, dan terbukti pula Penggugat sebagaipenduduk wilayah Kab Trenggalek, maka sesuai dengan ketentuan pasal 49ayat (1) dan (2) dan pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 29-10-2015 — Putus : 30-11-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 419/Pdt.P/2015/PA.BL
Tanggal 30 Nopember 2015 — PEMOHON
13 — 2
  • bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P. 2 telah ternyata bahwapernikahan Pemohon dengan calon suaminya tersebut ditolak oleh KantorUrusan Agama karena Wali Pemohon tidak bersedia menjadi wali nikahPemohon ;Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti P.4 berupa Kutipan AktaKelahiran Nomor 17182/DSP/VI/Tahun 2003 tanggal 16 Juni 2003 atas namaIlma Khasanah telah terbukti menurut hukum bahwa adalah Pemohon adalahanak kandung dari Usmanuddin;Menimbang, bahwa sesuai dengan alat bukti P.3 nama Pemohon tertulisIlma Kasanah
    sedangkan di dalam alat bukti P.4 nama Pemohon ditulis IlmaKhasanah, oleh karena kedua alat bukti tersebut samasama alat bukti otentikmaka nama Pemohon dalam perkara ini selanjutnya ditulis Ilma Kasanah aliasIlma Khasanah;Menimbang, bahwa mengenai keterangan saksisaksi Pemohon yangdibawah sumpah telah menerangkan sebagaimana tersebut diatas, keteranganmana adalah mengenai segala hal tentang apa yang diketahuinya, dan salingHal. 9 dari 14 hal.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 25-06-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 515 K/Pdt/2015
Tanggal 25 Juni 2015 —
13 — 3 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KASANAH, bertempat tinggal di Desa WadoKecamatan Kedungtuban, Kabupaten Blora;2. KIMAH, bertempat tinggal di Desa Wado, KecamatanKedungtuban, Kabupaten Blora;3. KASIHAN, bertempat tinggal di Desa WadoKecamatan Kedungtuban, Kabupaten Blora;4. DAWUT, bertempat tinggal di Desa Wado KecamatanKedungtuban, Kabupaten Blora;5. PARNI, bertempat tinggal di Desa Wado, KecamatanKedungtuban, Kabupaten Blora;Para Turut Termohon Kasasi dahulu Tergugat Ill s.d.
    (Kasanah), 4.Tergugat IV (Kimah), 5. Tergugat V. (Kasihan), 6. Tergugat VI.
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 23-12-2015 — Putus : 05-01-2016 — Upload : 01-03-2016
Putusan PN MALANG Nomor 480 /Pdt.P/2015/PN.MLG
Tanggal 5 Januari 2016 — MAFRUKHATUL CHUSNAH
21 — 2
  • Kependudukan dan Pencatatan SipilSurabaya Nomor 9443/1975, tanggal 10 Desember 1975 disitu tertulis telah lahirMAFRUKHATUL CHUSNAH anak dari suami istri ACHWAN dan KAFIFAH/ AFIFAHdiubah/ diganti menjadi telah lahir MAFRUCHATUL CHUSNAH anak dari suami istriACHWAN dan KAFIFAH / AFIFAH ;Menimbang,bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya tersebut pemohontelah mengajukan alatalat bukti berupa suratsurat yang diberi tanda P1 sampai dengan P8 dan 2 (dua) orang saksi yang bernama Abd Rahim dan Siswati Kasanah
    Sudah cukup ;pertanyaan Hakim, pemohon membenarkan keterangan saksi tersebut2 SISWATI KASANAH ; lahir di Malang, umur 39, Jenis kelamin Perempuan,bertempat tinggal di Jalan Tlogo Indah V/29B, Kelurahan Tlogomas,aKecamatan Lowokwaru Malang, Agama Islam, Pekerjaanpembantu rumah tangga;Saksi menerangkan bahwa ia sudah lama kenal dengan pemohon dan mengakumasih ada hubungan keluarga adik ipar, iapun menyatakan kesediannya untuk memberikankesaksian dibawah sumpah atas perkara permohonan tersebut ;Setelah
Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama
Register : 20-10-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA BANTUL Nomor 1122/Pdt.G/2020/PA.Btl
Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 16
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suparjono bin Wagiyo) terhadapPenggugat (Alfiatun Kasanah binti Sujiman);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp441.000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).
Pengadilan PN INDRAMAYU Perdata
Register : 17-05-2021 — Putus : 07-06-2021 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 32/Pdt.G/2021/PN Idm
Tanggal 7 Juni 2021 — Penggugat:
YAYAH PUJIYANAH
Tergugat:
HAERUDI, MM.
67 — 8
  • lima) bulan ; Bahwa pembayaran termin pertama akan dilakukan pada tanggal 15 Juli2021 sebesar 100.000.000, (Seratus juta rupiah); Bahwa pembayaran termin kedua akan dilakukan pada tanggal 15Oktober 2021, sebesar 100.000.000, (Seratus juta rupiah); Apabila pihak Tergugat atas nama Haerudin, MM tidak melaksanakankewajibannya sebagaimana yang tercantum dalam point diatas tersebut,maka pihak pengadilan akan melakukan sita atas rumah seluas 417 M2(empat ratus tujuhbelas meter persegi) atas nama Sanaji/Kasanah
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 17-07-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 2245/Pdt.G/2019/PA.Slw
Tanggal 19 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
  • Yusup Bin Tapsir) kepada Penggugat (Kasanah Binti Doelah);
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp716000,00 ( tujuh ratus enam belas ribu rupiah).
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 11-03-2015 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2616 K/Pdt/2014
Tanggal 11 Maret 2015 — SUMARIYONO, vs H. MARJUKI
24 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Marhaen;Timur : tanah milik Kasanah;Hal. 3 dari 11 hal. Put. Nomor 2616 K/Pdt/2014Selatan : tanah milik Rola;Barat : tanah milik SH.
    Marhaen;Timur : tanah milik Kasanah;Selatan : tanah milik Rola;Barat : tanah milik SH;(obyek sengketa).
Pengadilan PA AMBARAWA Perdata Agama
Register : 22-07-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA AMBARAWA Nomor 0722/Pdt.G/2019/PA.Amb
Tanggal 3 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 5
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (SANTO Bin SUKAR alm) terhadap Penggugat (CHOERUL KASANAH Binti TURYANI);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 616.000,00 ( enam ratus enam belas ribu rupiah).
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama
Register : 24-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 07-12-2020
Putusan PTA SEMARANG Nomor 372/Pdt.G/2020/PTA.Smg
Tanggal 7 Desember 2020 — Pembanding/Tergugat I : BAJURI bin DJAIS
Terbanding/Penggugat : SITI KHASANAH binti SAMSI
Terbanding/Turut Tergugat : ARIF KHOIRUL AMIR
Turut Terbanding/Tergugat II : SOEGIANTO, S.H.
Turut Terbanding/Tergugat III : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Kudus
179 — 92
  • Hijriah dan mengadili sendiri:

    • Dalam Eksepsi

    Menolak eksepsi Tergugat I dan Tergugat III;

    Dalam Pokok Perkara

    Dalam Konvensi

    Menolak gugatan Penggugat seluruhnya;

    Dalam Rekonvensi

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
    2. Menetapkan tanah dan bangunan di atasnya dengan sertipikat hak milik (SHM) Nomor 1482 Desa Jepangpakis, Kecamatan Jati, Kabupaten Kudus atas nama Siti Kasanah
      Siti Kasanah dan 2. Bajuri tidak mempunyai kekuatan hukum;5. Menghukum Turut Tergugat untuk tunduk dan mematuhi isi putusan ini;6.
      Menetapkan tanah dan bangunan di atasnya dengan sertipikat hakmilik (SHM) Nomor 1482 Desa Jepangpakis, Kecamatan Jati,Kabupaten Kudus atas nama Siti Kasanah dan Bajuri luas 215 m?adalah harta milik bersama Penggugat (Siti Knasanah Binti Samsi)dan Tergugat (Bajuri Bin Djais) dan masing masing berhaksetengahnya;3.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 08-08-2012 — Upload : 23-06-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 7745/PDT.P/2012/PN.SBY
Tanggal 8 Agustus 2012 — MUTI'AH S.Pd
20 — 3
  • Menyatakan bahwa di Surabaya, pada tanggal 12 September 1962, jam 09.00 WIB, telah lahir seorang anak Perempuan, anak ke 2 (Dua), dari pasangan suami istri DIKSAN dan KASANAH yang diberi nama: MUTIAH ;-----------------3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil Surabaya untuk mencatat kelahiran anak tersebut diatas dalam daftar kelahiran ditahun yang sedang berjalan dan selanjutnya menerbitkan sebuah akta kelahiransebagaimana..
    Menyatakan bahwa di Surabaya, pada tanggal 12 September 1962,jam 09.00 WIB, telah lahir seorang anak Perempuan, anak ke 2 (Dua),dari paSangan suami istri DIKSAN dan KASANAH yang diberi nama:MUTYAH $;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan SipilSurabaya untuk mencatat kelahiran anak tersebut diatas dalam daftar kelahiran ditahun yangsedang berjalan dan selanjutnya menerbitkan sebuah akta kelahiransebDaga/iMana........sebagaimana mestinya ;1.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 03-01-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 137 K/PDT.SUS/2012
BAGIO & BUDI HARIYONO AMIN; PT. MONARCH MULIA
25 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Uswatun Kasanah yangmenerangkan "Bahwa para Penggugat telah bekerja + 10 (sepuluh) tahun, masukkerja tahun 2000, saksi tahu karena saksi masuk bekerja tahun 1997; dan saksisdr. Ilman Nafik juga menerangkan bahwa para Penggugat bekerja dari tahun2000, saksi tahu karena lebih dulu bekerja yaitu tahun 1997 dan dari omongomong, selain itu para Penggugat pernah bercerita kalau di PHK dengan alasanapa saksi tidak tahu dan saksi dengardengar kontrak kerja dihapuskan: begitujuga saksi sdr.
    Kasasi dahulu paraPenggugat adalah pekerjaan tidak sekali selesai atau tidak sementarasifatnya, ini terbukti para Pemohon Kasasi bekerja pada TermohonKasasi sudah lebih dari 9 (sembilan) tahun tanpa pernah putus baikPHK ataupun mengundurkan diri dan bekerja di bagian yang sama,hal ini sebagaimana bukti para Penggugat bukti P1, P4, P7 dan P8yang dengan jelas menerangkan bahwa para Penggugat bekerja padaTergugat sejak tahun 17 Juni tahun 2000, serta diperkuat denganketerangan saksi sdrii USWATUN KASANAH
    Uswatun Kasanah (halaman21) yang menyatakan "Bahwa para Penggugat ada perjanjian kerjanya,tetapi perjanjian kerja tidak diberikan pada pekerjanya saksi melihatsendiri karena saksi bekerja di bagian administrasi. Serta keterangan saksiHal. 19 dari 23 hal. Put.
    No. 137 K/Pdt.Sus/2012Uswatun Kasanah pada halaman 22 yang menerangkan "bahwa kontrakkerja I, II dan II tidak ada jedah waktu";5 Sebagaimana dimaksud dalam UU No. 13 Tahun 2003 Pasal 59 ayat (7)yang menyebutkan Perjanjian kerja untuk waktu tertentu yang tidakmemenuhi ketentuan sebagaimana dimaksud pada ayat (1), ayat (2), ayat(4), ayat (5) dan ayat (6) maka demi hukum menjadi perjanjian kerjawaktu tidak tertentu.
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 06-03-2023 — Putus : 10-04-2023 — Upload : 10-04-2023
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 955/Pdt.G/2023/PA.Kab.Kdr
Tanggal 10 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 1
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughraa Tergugat (Sutrisno bin Romeli) terhadap Penggugat (Lilik Kasanah binti Sukarman);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 495.000,- (empat ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA PATI Perdata Agama
Register : 23-03-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA PATI Nomor 906/Pdt.G/2021/PA.Pt
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mochamad Soleh bin Sumadi) terhadap Penggugat (Nur Kasanah binti Supardi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp325000,00 ( tiga ratus dua puluh lim ribu rupih).
    Menjatuhkan talak satu Bain sughro Tergugat (Xxx)terhadap Penggugat (Nur Kasanah binti Supardi );Hal. 3 dari 14 Hal. Putusan No. 906/Pdt.G/2021/PA. Pt3.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Nur Kasanah NIK : xxxx,yang bermeterai cukup, telah dinazegelen dan telan sesuai denganaslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Xxx, Kabupaten Pati, Provinsi Jawa Tengah. Sesuaidengan Duplikat Kutipan Akta Nikah nomor : 80/03/IV/2003,Tertanggal O4 Februari 2021, yang bermeterai cukup, telahdinazegelen dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);3.
Pengadilan PN BATAM Pidana Khusus
Register : 14-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PN BATAM Nomor 692/Pid.B/2020/PN Btm
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
RUMONDANG MANURUNG,SH
Terdakwa:
MANEADIN
110 — 52
  • Dwi Kasanah Khasanah bermuatan 8000 (delapan ribu)batang kayu teki milik koperasi Mangrove Meranti Lestari; Bahwa Kapal KM. Dwi Khasanah berlayar dengan dilengkapi Port Clearacne(SPB) yang dikeluarkan dari Kantor Pelabuhan Tanjung Bandul; Bahwa pada saat diperika oleh Tim Kal Nipa 1.457 KM. Dwi Khasanah tidakmemiliki perangkat radio komunikasi di dalam kapal; Bahwa pada saat menahkodai Kapal KM.
    Dwi Kasanah Khasanah bermuatan 8000 (delapan ribu)batang kayu teki milik Koperasi Mangrove Meranti Lestari; Bahwa Kapal KM. Dwi Khasanah berlayar dengan dilengkapi Port Clearance(SPB) yang dikeluarkan dari Kantor Pelabuhan Tanjung Bandul; Bahwa pada hari tanggal 09 April 2020 sekira pukul 20.00 WIB KM.
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 05-09-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1677/Pdt.G/2017/PA.Mkd
Tanggal 18 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
  • PUTUSANNomor 1677/Pdt.G/2017/PA.Mkd.2 JN 5 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam Sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :SITI KASANAH binti SUGIMIN, lahir tanggal 30 Januari 1977, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Dagang, tempat tinggal diDusun Sedayu Il, RT.0O8, RW.11, Desa Sedayu, KecamatanMuntilan, Kabupaten Magelang; Selanjutnya disebutPENGGUGAT;LAWANWIDI
    Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (WIDI HANDONObin JONI SUKARNO) terhadap Penggugat (SITI KASANAH bintiSUGIMIN);Halaman 14 dari 16 halamanPutusan Nomor 1677/Pdt.G/2017/PA.Mkd.4.
Pengadilan PN KAB KEDIRI Perdata
Putus : 03-09-2012 — Upload : 07-11-2012
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 927/Pdt.P/2012/PN.Kdi
Tanggal 3 September 2012 — SUDARMONO
8 — 0
  • NUR KASANAH , umur 42 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,beralamat di Dusun Kaliawen Barat RT/RW 001/008 , Desa Ngino, Kecamatan Plemahan, Kabupaten Kediri ;2.
Pengadilan PN PURWODADI Perdata
Register : 09-01-2019 — Putus : 14-01-2019 — Upload : 30-06-2022
Putusan PN PURWODADI Nomor 6/Pdt.P/2019/PN Pwd
Tanggal 14 Januari 2019 — Pemohon:
RONI ASHARI
40 — 2

  • M E N E T A P K A N

    1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menyatakan bahwa nama RONI ASHARI dan SITI NUR KHASANAH yang tertulis dalam Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk dengan nama SUKAENI dan NOOR KASANAH adalah satu orang yang sama dan yang benar SUKAENI dan NOOR KASANAH ;
    3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama Perceraian
Register : 28-04-2014 — Putus : 10-12-2014 — Upload : 31-05-2015
Putusan PA PURWODADI Nomor 1204/Pdt.G/2014/PA Pwd
Tanggal 10 Desember 2014 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
11 — 0
  • Sultan Trenggono No. 71 Demak JawaTengah, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 24 April 2014,selanjutnya disebut PEMOHON ; MELAWANNUR KASANAH binti KASWADI, umur 21 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, dahulu bertempattinggal di Brakas RT.001 RW.003 Desa Brakas Kecamatan DempetKabupaten Demak, sekarang di Dk.
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama
Register : 26-12-2019 — Putus : 13-01-2020 — Upload : 13-01-2020
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1007/Pdt.P/2019/PA.Trk
Tanggal 13 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
14 — 3

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi Dispensasi nikah kepada anak Pemohon (RIFATUL KASANAH binti KATIYAT) untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki bernama TONI SAPUTRA bin JULI;
    3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kampak Kabupaten Trenggalek untuk melangsungkan pernikahan anak Pemohon bernama RIFATUL KASANAH binti KATIYAT dengan TONI