seringanringannya;Menimbang, bahwa atas permohonan yang disampaikan oleh terdakwatersebut, Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya demikian puladengan terdakwa yang menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA:Bahwa Terdakwa pada hari Senin tanggal 25 Maret 2019 sekira pukul08.30 WIB atau pada suatu waktu dalam bulan Maret tahun 2019, bertempat diDesa Semeteh Kecamatan Muara Lakitan

bening berisikan Kristalkristal putihdengan berat netto 0,476 gram (yang dikembalikan ke penyidik 1 (Satu) seberat0,208 gram kristal metafetamina dan 0,429 gram kristal metamfetamina) yangmana perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :n Bermula pada saat saksi J.L Pakpahan bersama dengan saksiHendra K Bin Ramlan dan saksi Khairul C Bin Herledi mendapatkaninformasi dari masyarakat yang mengatakan bahwa aka nada transaksi jualbeli narkotika di Desa Semeteh Kecamatan Muara Lakitan

membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan tidak mendapat izin dari pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 114 ayat (1)UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUAHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 408/Pid.Sus/2019/PN LigBahwa Terdakwa pada hari Senin tanggal 25 Maret 2019 sekira pukul08.30 WIB atau pada suatu waktu dalam bulan Maret tahun 2019, bertempat diDesa Semeteh Kecamatan Muara Lakitan

Saksi J.L Pakpahan dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa benar pada hari Senin tanggal 25 Maret 2019 sekira pukul 08.30WIB atau pada suatu waktu dalam bulan Maret tahun 2019, bertempat diDesa Semeteh Kecamatan Muara Lakitan Kabupaten Musi Rawas. Bahwa benar Terdakwa bukan merupakan Target Operasi.

Bahwa benar saksi merupakan Anggota kepolisian Polres Musi Rawas.Bahwa benar Bermula pada saat saksi J.L Pakpahan bersama dengansaksi Hendra K Bin Ramlan dan saksi Khairul C Bin Herledi mendapatkaninformasi dari masyarakat yang mengatakan bahwa aka nada transaksijual beli narkotika di Desa Semeteh Kecamatan Muara Lakitan lalu saksiJ.L Pakpahan bersama dengan saksi Hendra K Bin Ramlan dan saksiKhairul C Bin Herledi langsung menuju Desa Semeteh setiba di DesaSemeteh saksi J.L Pakpahan bersama dengan

Bahwa calon suaminya bernanaGE, tempat dan tanggal Lahir : Musi Rawas, 26 Januari 2002,umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani, tempattinggal di Dusun 3, Desa Muara Rengas, Kecamatan Muara Lakitan,Kabupaten Musi Rawas;3.

Fotokopi ljazah Novo, : i 7en yang dikeluarkan oleh Kepala SekolahDasar Negeri Muara Rengas, Kecamatan Muara Lakitan, KabupatenMusi Rawas;h. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : iiiPe yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Lubuklinggau;i. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : iiee eng dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Musi Rawas;j.

.1.500.000,; Bahwa rencana pernikahan ini sudah disetujui oleh kedua pihakmempelai, baik pihak laki laki maupun dari pihak perempuan; Bahwa antara keduanya tidak ada hubungan yang menghalangikeduanya menikah, seperti hubungan darah, saudara dan sesusuan; Bahwa kami siap bertanggung jawab terkait masalah ekonomi,sosial, kesehatan dan pendidikan anak serta membantu danmembimbing keduanya dalam membina rumah tangga;Kepada Orangtua darire eeRee Pectani, Beralamat di Desa MuaraRengas, Kecamatan Muara Lakitan

, Kabupaten Musi Rawas,Een, Umur 39 tahun, agama islam, pendidikanterakhir, SD, Pekerjaan Petani, Beralamat di Desa Muara Rengas,Kecamatan Muara Lakitan, Kabupaten Musi Rawas,Bahwa terhadap pertanyaan Hakim di persidangan, memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa kami adalah orang tua kandung dari anak tersebut, dananak kami sekarang masih berumur 19 tahun, ayahnya sudah meninggaldunia, anak tersebut rencana akan menikah dengan calonnya, yangsekarang berumur 16 tahun; Bahwa sudah pernah didaftarkan

Fotokopi Ijazah Nomor isRen yang dikeluarkan oleh Kepala SekolahDasar Negeri Muara Rengas, Kecamatan Muara Lakitan, KabupatenMusi Rawas, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu diberi tanda (bukti P.9.);10.

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman Orang Tua Penggugat diKampung PulaiKenagarian Lakitan Tengah.Kecamatan Lengayang. Kabupaten PesisirSelatan,Provinsi Sumatera Barat.3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan dan belum dikaruniai anak.4.

Bahwa sekarang ini Tergugat tinggal bersama Orang Tuanya di KampungSeberang Tarok.Kenagarian Lakitan Tengah.Depan Bengkel Ikar.KecamatanLengayang Kabupaten Pesisir Selatan,Provinsi Sumatera Barat.danPenggugat tinggal bersama dirumah Orang Tua.8.

Saksi I, NIK 1301034706720008, tempat/tanggal lahir Pulai/7 Juni1972/umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir sekolah lanjutantingkat atas, pekerjaan karyawan mengurus rumah tangga, tempatkediaman di Kampung Pulai, Nagari Lakitan Tengah, KecamatanLengayang, Kabupaten Pesisir Selatan, Provinsi Sumatera Barat, adalahibu kandung Penggugat, di bawah sumpah telah memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmenikah pada tahun 2013; Bahwa setelah

menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah saksi di Kampung Pulai, Nagari Lakitan Tengah,Halaman 5 dari 19 putusan Nomor 388/Pdt.G/2021/PA.PnKecamatan Lengayang, Kabupaten Pesisir Selatan, ProvinsiSumatera Barat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul layaknya hubungansuami istri, namun mereka tidak dikaruniai anak; Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan rukun dan harmonis selama + 4 tahun, namun setelah itumulai tidak rukun Karena di antara mereka sering

pada tahun 2013 dan belum dikaruniai anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah saksi di Kampung Pulai, Nagari Lakitan Tengah,Kecamatan Lengayang, Kabupaten Pesisir Selatan, ProvinsiSumatera Barat;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan rukun dan harmonis selama + 5 bulan, namun setelah itumulai tidak rukun karena di antara mereka sering terjadi perselisihandan pertengkaran;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberi dispensasi kawin (nikah) kepada anak Pemohon yang bernama Yefri Noviana Binti Dedi Heriyanto, tempat dan tanggal Muara Lakitan, 11 November 2004, untuk menikah dengan Suhardi Bin Parjo di Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Lakitan, Kabupaten Musi Rawas;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp120.000,00 (seratus

tetao pada pembelaan ataupermohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan NegenLubuklinggau karena telah didakwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut UmumNomor: Reg.Perk.PDM219/LLING/08/2015 sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa MUSANI ALS MUS BN SETIUR (ALM), pada hari Kamis tanggal18 Juni 2015, sekira pukul 17.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu dalam buanJuni 2015, atau setidakidaknya pada waktu lain dalam tahun 2015, bertempat di DesaSemeteh Kecamatan Muara Lakitan

TERDAKWA SEBAGAIMANA DIATUR DAN DIANCAM PASAL 1AYAT (1) UNDANGUNDANG DARURAT NOMOR 12 TAHUN 1951Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa / PenasihatHukumnya tidak mengajukan keberatan / eksepsi ;1.Menimbang, bahwa dipersidangan diajukan saksisaksi, adalah sebagai berikut:Saksi Erwin Fahlevi Bin Suhaimi, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi menielaskan, pada hari kamis tanggal 18 Juni 2015 sekira pukul17.00 wib,bertempat di Desa Semeteh Kecamatan Muara Lakitan

Nur, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi menielaskan, pada hari kamis tanggal 18 Juni 2015 sekira pukul17.00 wib,bertempat di Desa Semeteh Kecamatan Muara Lakitan KabupatenMusi RawasBahwa saksi menielaskan, terdakwa di tangkap di rumahnya setelah saksimendapatkan informasi dari masyarakat jika terdakwa menyimpan senjata api,setelah dilakukan pengerbekkan di rumah terdakwa di temukan barang bukitberupa : 1 (Satu) pucuk senjata api rakitan laras pendek 4 (empat) slinder

) pucuksenjata api rakitan laras pendek 4 (empat) slinder wama silver/stenis yangberisikan 1 (satu) butir amunisifoelutu dan tidak ada hubungan denganpekerjaan terdakwa;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan danmenyatakan benar ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan terdakwaMusainiAls Mus Bin Setiur sebagai berikut : Bahwa terdakwa menjelaskan, pada hari kamis tanggal 18 Jun 2015 sekira pukul17.00 wib,bertempat di Desa Semeteh Kecamatan Muara Lakitan

kemudian saksi Jumhar, saksi Erwin Fahlev dan saksi dar NopisahPutra langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa, selanjutnya dilakukanpenggeladahan dirumah terdakwa lalu ditemukan barang bukti berupa : 1 (satu) pucuksenata api rakitan laras pendek 4 (empat) selinder warna silver/stenlis yang berisikan 1(satu) butir amunisi / peluru, yang terdakwa simpan di dalam tumpukkan lipatanpakaian did lam lemarn pakaian di ruamh terdakwa, selanjuinya terdakwaberikutbarang bukti dibawa ke Polsek Muara Lakitan

PUTUSANNomor 869/Pdt.G/2019/PA.LLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuklinggau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara pihak sebagai berikut;Penggugat, tempat dan tanggal lahir Semeteh, 17 Agustus 1997, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diRt. 04, Desa Semeteh, Kecamatan Muara Lakitan,Kabupaten

Musi Rawas, sebagai PenggugatmelawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Sungai Pinang, 27 Desember 1994, agamaIslam, pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Desa Sungai Pinang, KecamatanMuara Lakitan, Kabupaten Musi Rawas, sebagaiTergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat tanggal 28Agustus 2019 yang

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikahdi Kabupaten Musi Rawas pada tanggal 17 Juli 2014, yang tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Muara Lakitan, Kabupaten Musi Rawasdengan Kutipan Akta Nikah Nomor :329/18/XI/2014 tanggal 10 OktoberHal 1 dari 11 hal Put. No. 869/Pdt.G/2019/PA.LLG.2014, dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat talik. Waktumenikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatus jejaka;2.

No. 869/Pdt.G/2019/PA.LLG.Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Lakitan,Kabupaten Musi Rawas selanjutnya disebut bukti P.;B.

Saksi :Saksi F tempat tanggal lahir, Muara Kati31 Des. 1959, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ojek status kawintempat tinggal Kecamatan Muara Lakitan, Kabupaten Musi Rawas, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat sebagai suami isterikarena Penggugat anak kandung saksi; bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersamaterakhir di Desa Semeteh di rumah milik orang tua Penggugat; bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan

PUTUSANNomor 0076/Pdt.G/2018/PA.Pn.eae sl Goo sJ al ownsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Painan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Yusneli binti Berit, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SekolahLanjutan Tingkat Atas, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Karang Labung, Kampung Padang Marapalam,Nagari Lakitan Utara, Kecamatan Lengayang,

Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Karang Labuang, KampungPadang Marapalam, Nagari Lakitan Utara, Kecamatan Lengayang,Kabupaten Pesisir Selatan sampai berpisah;3. Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat, telah bergaulsebagai suami isteri namun belum dikaruniai anak;4.

Bahwa sekarang Penggugat tinggal dirumah orang tua Penggugat diKarang Labuang, Kampung Padang Marapalam, Nagari Lakitan Utara,Kecamatan Lengayang, Kabupaten Pesisir Selatan sedangkan yangTergugat tinggal di rumah Tergugat di Perumahan Pesona Pilano, Blok EE7Hal. 2 dari 14 hal. Putusan No. 0076/Pdt.G/2018/PA.PnNo.5 RT/RW 04/04, Kelurahan Pisang, Kecamatan Pauh, Kota Padang;9.

Putusan No. 0076/Pdt.G/2018/PA.Pn Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiteman Penggugat; Bahwa saksi juga kenal dengan Tergugat bernama Syamsurizal,sejak Tergugat menikah dengan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2015 yanglalu; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga di Padang, setelah itu pindah ke kampung di KampungPadang Marapalam, Nagari Lakitan Utara, Kecamatan Lengayang,Kabupaten Pesisir Selatan, sampai kemudian berpisah

dari Penggugat terjadi perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat; Bahwa yang menjadi penyebab pertengkaran karena masalahekonomi yaitu Tergugat tidak cukup memberi nafkah/belanja kepadaPenggugat dan ketika Penggugat tinggal di kampung Tergugat jarangpulang; Bahwa saksi tahu hal tersebut karena saksi mendapat berita dariPenggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsudah sejak satu tahun yang lalu, Penggugat tinggal di KampungPadang Marapalam, Nagari Lakitan

Eman), pada hari Jumat tanggal 03 April 2020 sekira jam 17.00 Wib, atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan April tahun 2020, bertempat diKoto Rawang Kenagarian Lakitan Timur Kec. Lengayang Kab. Pesisir Selatanatau setidaktidaknya di tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPainan yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telah melakukanpenganiayaan terhadap saksi korban Bakhtiar Pgl. Buyuang Tigo (Selanjutnya disebut saksi korban Pgl.

Buyuang Tigo), perbuatan tersebut dilakukan olehTerdakwa dengan cara dan kejadiannya antara lain yaitu sebagai berikut : Bermula pada hari Jumat Tanggal 03 April 2020 sekira Pukul 17.00 wibbertempat di Koto Rawang Kenagarian Lakitan Timur Kec. Lengayang Kab.Pesisir Selatan Saksi Pgl. Buyuang Tigo sedang melaksanakanpenempelan brosur 5 (lima) cara cuci tangan yang benar di warungwarungsetempat sehubungan dengan musibah yang terjadi ditanah air yaitu viruscorona (covid19). ketika Saksi Pgl.

Buyuang Tigo dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan sehubungan denganpemukulan yang saksi alami; Bahwa pemukulan tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 3 April2020 sekira pukul 17.00 WIB, bertempat di kedai Syahrial di Koto Rawang,Kenagarian Lakitan Timur, Kecamatan Lengayang, Kabupaten PesisirSelatan; Bahwa awal mula kejadian yaitu saksi sedang menjalankan tugasmenempel brosur tentang Covid19 dan pada saat itu saksi melihat sekitar

Idal yang dibacakan dipersidangan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa Peristiwa pemukulan terhadap Buyuang Tigo yang dilakukanoleh Terdakwa terjadi pada hari Jumat tanggal 3 April 2020 sekira pukul17.00 WIB, bertempat di Koto Rawang, Kenagarian Lakitan Timur,Kecamatan Lengayang, Kabupaten Pesisir Selatan; Bahwa saksi mengetahui kejadian dari keterangan warga setempat; Bahwa saat terjadinya persitiwa pemukulan terhadap saksi BakhtiarPgl.

BuyuangTigo pada hari Jumat tanggal 3 April 2020 sekira pukul 17.00 WIB, di KotoRawang, Kenagarian Lakitan Timur, Kecamatan Lengayang, KabupatenPesisir Selatan;Bahwa, pemukulan tersebut disebabkan oleh karena saksi BakhtiarPgl.

PENETAPANNomor 14/Pdt.P/2019/PN LlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuklinggau yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama dengan Hakim Tunggal,telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan yangdiajukan oleh:Sinta Lia Cahyani, bertempat tinggal di Dusun Desa Anyar KecamatanMuara Lakitan Kabupaten Musi rawas, sebagaiPemohon ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca sSuratsurat perkara berkas perkara

DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Musi Rawas;: berupa fotokopi Kartu Keluarga Nomor:1605022812180005 an.Kepala Keluarga Lendra Arismon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Musi Rawastanggal 28 Desember 2018;berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor:01.15/026/IV/2018tertanggal 27 April 2018;berupa fotokopi Ijazah Sekolah Dasar tahun pelajaran2010/2011 tertanggal 20 Juni 2011 yang dikeluarkan olehSupardi, S.Pd., Kepala Sekolah Dasar Negeri 3 SemangusKecamatan Muara Lakitan

Musi Rawas;: berupa fotokopi Ijazah Sekolah Menengah Pertama tahunpelajaran 2013/2014 tertanggal 14 Juni 2014 yang dikeluarkanoleh Sugih Busono, S.Pd., Kepala Sekolah Menengah PertamaNegeri Semangus Kecamatan Muara Lakitan Musi Rawas;berupa fotokopi Surat Keterangan KelahiranNomor:VIII/65/PSTU SMS.B/2019 tertanggal 5 Maret 2019 yangdibuat dan ditandatangani oleh Rohinah, yang menolongpersalinan anak Sinta Lia Cahayani, pada PuskesmanPembantu Semangus Baru Kecamatan Muara Lakitan MusiRawas;Menimbang

20 Juni 2011 (bukti P.5), ljazah Sekolah MenengahPertama tahun pelajaran 2013/2014 tertanggal 14 Juni 2014 (bukti P.6) danSurat Keterangan Kelahiran Nomor:VIII/65/PSTU SMS.B/2019 tertanggal 5Maret 2019 (bukti P.7); Bahwa pemohon dan Lendra Arismon telah melangsungkan perkawinanpada tanggal 27 April 2018 berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor:0115/026/IV/2018 tanggal 27 April 2018, yang dikeluarkan olehHalaman 6 dari 10 Penetapan Nomor 14/Padt.P/2019/PN LigPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Muara Lakitan

PUTUSANNomor 998/Pdt.G/2019/PA.LLG.AWE lable a3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuklinggau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:4 4 maemamnaae 04 6 ames , tempat tanggal lahir Musi Rawas 19 September 1990, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani, tempat kediamandi Dusun 3, Desa Bumi Makmur, Kecamatan Muara Lakitan,Kabupaten Musi Rawas, sebagai Penggugat

;Melawaneee eee nee eae eeeeeeeee , tempat tanggal lahir Musi Rawas 09 Desember 1988, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani, tempat kediaman diDusun 3, Desa Bumi Makmur, Kecamatan Muara Lakitan,Kabupaten Musi Rawas, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 07Oktober 2019 telah mengajukan gugatan

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikahdi Kabupaten Musi Rawas pada tanggal 14 September 2011, yang tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Lakitan, Kabupaten MusiRawas dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 358/30/IX/2011 tanggal 23September 2011. Waktu menikah Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka;2.

Surat: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 358/30/IX/2011, tanggal 23September 2011, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaHalaman 3 dari 11 hal.Putusan No.998/Padt.G/2019/PA.LLG.Kecamatan Muara Lakitan, Kabupaten Musi Rawas, telah bermeteraicukup dan telah di cocokkan dengan aslinya, ternyata cocok (bukti P);B.

orangtuanya;Halaman 4 dari 11 hal.Putusan No.998/Padt.G/2019/PA.LLG.2a scan bahwa selama berpisah rumah tersebut Tergugat tidakpernahmengirim nafkah untuk Penggugat; bahwa pihak keluarga sudah berusaha merukunkan PenggugatdanTergugat, tetapi tidak berhasil karena Penggugat sudah tidak maulagi rukun dengan Tergugat;nis be mean , tempat tanggal lahir, Subang Lesing 14 Maret 1986, agamaIslam, golongan darah O, pendidikan SMP, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Dusun 3, Desa Bumi Makmur, Kecamatan Muara Lakitan

Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa dengan dakwaansebagaimana terurai lengkap dalam surat dakwaan Penuntut Umum tertanggal15 April 2019 No.Reg: PDM 63/LIING/Euh.2/04/2019, yang untuk singkatnyaputusan ini dianggap termuat dalam putusan ini, sebagai berikut :PERTAMAwnnnnnn Bahwa terdakwa REDI BIN MADANI, pada hari Jumat tanggal 22Februari 2019 sekira pukul 13.00 Wib, atau pada suatu waktu dalam bulanFebruari 2019, bertempat di dalam rumah terdakwa yang berada diDesa Semangus Lama Kecamatan Muara Lakitan

Kailani serta anggota dari Satuan Reskrim Narkoba Polres MusiRawas lainnya mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di DesaSemangus Lama Kecamatan Muara Lakitan Kabupaten Musi Rawasterdapat seorang pengedar Narkoba bernama Redi Bin Madani,setelah dilakukan penyelidikan kemudian dilakukan penangkapanterhadap terdakwa dan pada saat penggeledahan di temukan barangbukti berupa : 1 (satu) buah bong dari botol Lasegar ditemukan dibelakang pintu depan rumah, 1 (satu) buah kantong kain hitam kecilyang

Kabupaten Musi Rawas Bahwa saksi dan rekanrekan mendapatkan informasi dari masyarakatbahwa di Desa Semangus Lama Kecamatan Muara Lakitan KabupatenMusi Rawas terdapat seorang pengedar Narkoba bernama Redi BinMadani, setelah dilakukan penyelidikan kemudian dilakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan pada saat penggeledahan ditemukan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah bong dari botol Lasegarditemukan di belakang pintu depan rumah, 1 (satu) buah kantong kainhitam kecil yang berisikan 8 (delapan) plastik

Kailani serta anggota dari Satuan Reskrim Narkoba PolresMusi Rawas lainnya mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di DesaSemangus Lama Kecamatan Muara Lakitan Kabupaten Musi Rawas terdapatseorang pengedar Narkoba bernama Redi Bin Madani, setelah dilakukanpenyelidikan kemudian dilakukan penangkapan terhadap terdakwa dan padasaat penggeledahan di temukan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah bong daribotol Lasegar ditemukan di belakang pintu depan rumah, 1 (satu) buahkantong kain hitam kecil yang

P.P Lonsum Tbk dari PT.P.P LonsumIndonesia, Tok Sei Lakitan POM di Musi Banyuasin dengan tujuan PT.P.PLonsum Indonesia, Tbk Pabrik Sei Lais Bulking Station di Palembang;Bahwa terdakwa bekerja di CV.

Subur Sarana Sejahtera sebagai manager staf labforyang bergerak dibidang angkutan CPO (minyak sawit) diberi tugas untukmengecek CPO (minyak sawit) yang diangkut oleh terdakwa wawan daripabrik yang berada di Lakitan Muba menuju PT. Sei Lais Bulking Stationdengan menggunakan mobil trcuk tengki No.

Pol BG8511UM danternyata setelah saksi mengecek minyak CPO tersebut mempunyaiperbedaan dengan sempel pabrik kadar airnya naik sebesar 0,5% danwarnanya berubah menjadi coklat dan diatasnya berbusa, dan asamnyaturun 1 % hal tersebut tertuang dalam berita acara analisa pengecekanminyak tanggal 13 Juli 2016;Bahwa minyak CPO (minyak sawit) yang diangkut oleh terdakwa wawandari Pabrik yang berada di Lakitan Muba menuju PT. Sei Lais BulkingStation mobil truck tengki No.

PP LonsumIndonesia, Tok Sei Lakitan POM di Musi Banyuasin dengan tujuan PT.PP. Lonsum Indonesia, Tok Pabrik Sei Lais Bulking Station dipalembang;Bahwa setelah terdakwa mengambil DO (surat jalan) di CV. SUBURSARANA SEJAHTERA lalu terdakwa menuju PT. PP Lonsum Tbk dariPT.

PP Lonsum Indonesia, Tok Sei Lakitan POM di Musi Banyuasindengan menggunakan mobil truck Tangki dan truck tangki tersebutkemudian diisi penuh minyak CPO sebanyak 20,620.000 Kg/ 20 Tonberdasarkan Delivery Notas untuk dibawa ke PT. PP Lonsum Indonesia,Tbk Pabrik Sei Lais Bulkting Station di Palembang kemudian terdakwamemanfaatkan kesempatan tersebut untuk menjual minyak CPO yangberada di mobil truck tangki yang terdakwa kendarai dan tampa izin daripihak CV.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Lubuklinggau yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas namaTerdakwa :Nama Lengkap : AMAT BIN SULA;Tempat Lahir : Tebing Bulang (MUBA);Umur/Tanggal Lahir :35 Tahun/ Tahun 1979;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal :Dusun Panglero Desa Semangus Lama Kec.Muara Lakitan Kab.

SALEH, (anggota polisi) yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa kejadiannya hari Kamis, tanggal 20 Maret 2014 sekira jam14.30 di rumah terdakwa di Dusun Panglero Desa Semangus LamaKecamatan Muara Lakitan Kabupaten Musi Rawas;e Bahwa pada saat itu ada kejadian penembakan terhadap anggotakepolisian yang bertugas di Polsek Bts Ulu yang dilakukan aleh massawarga Dusun Panglero, maka kami melakukan penggeledahanterhadap tiaptiap rumah warga Dusun Panglero dan pada saatdibelakang rumah terdakwa

HERYANTO BIN SUKARNI, (anggota polisi) yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa kejadiannya hari Kamis, tanggal 20 Maret 2014 sekira jam14.30 di rumah terdakwa di Dusun Panglero Desa Semangus LamaKecamatan Muara Lakitan Kabupaten Musi Rawas;e Bahwa pada saat itu ada kejadian penembakan terhadap anggotakepolisian yang bertugas di Polsek Bts Ulu yang dilakukan aleh massawarga Dusun Panglero, maka kami melakukan penggeledahanterhadap tiaptiap rumah warga Dusun Panglero dan pada saatdibelakang

JUMERI BIN AMIR DAUT, (anggota polisi) saksi tidak hadirdipersidangan, namun atas kesepakatan dengan terdakwa tidak keberatanuntuk dibacakan dipersidangan), yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa kejadiannya hari Kamis, tanggal 20 Maret 2014 sekira jam14.30 di rumah terdakwa di Dusun Panglero Desa Semangus LamaKecamatan Muara Lakitan Kabupaten Musi Rawas;e Bahwa pada saat itu ada kejadian penembakan terhadap anggotakepolisian yang bertugas di Polsek Bts Ulu yang dilakukan oleh massawarga

disekitarrumahnya ;Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan telah pula didengarketerangan Terdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut := Bahwa terdakwa ditangkap karena ditemukannya barang bukti berupasenjata api rakitan laras panjang beserta 6 (enam) butir amunisinya,potongan besi, Kip, potongan plastik, sabut kelapa dan bubuk mesiu;= Bahwa kejadiannya pada hari Kamis, tanggal 20 Maret 2014 sekirajam 14.00 Wib di rumah terdakwa di Dusun Panglero Desa SemangusLama Kecamatan Muara Lakitan

Bahwa Penggugat adalah steri sah Tergugat yang menikah pada hari Sabtu,tanggal 1 April 2006, bertempat di Pasar Lakitan Kedai Atis Depan SD No.30 Pasar Lakitan, Kenagarian Lakitan, Kecamatan Lengayang, KabuoatenPesisir Selatan, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:NOMOR KUTIPAN AKTA NIKAH, tertanggal 1 April 2006, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Lengayang, KabupatenPesisir Selatan;2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumah tanggadi Jakarta sampai dengan tahun 2009, setelah itu Tergugat pulang kampungke Ternate tanpa alasan yang jelas dan tidak pernah kembali ke kediamanbersama, kemudian tahun 2010 Penggugat kembali ke kampung PasarLakitan, Kenagarian Lakitan, Kecamatan Lengayang, Kabupaten PesisirSelatan;4.

hadirdi persidangan dan tidak pula mengutus orang lain untuk hadir sebagai wakilnyayang sah serta tidak terbukti pula ketidakhadirannya tersebut secara hukum sah danberalasan, meskipun berdasarkan relaas panggilan tertanggal 09 Juni 2012 dan 09Juli 2012, yang bersangkutan telah dipanggil secara resmi dan patut, sesuai denganPasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, karena yang bersangkutansesuai dengan bukti P2, yakni Surat Keterangan Nomor 01/NLKT /V2012 yangdikeluarkan oleh Wali Nagari Lakitan

tertulis berupa:e Fotokopi Kutipan Buku Nikah Nomor: NOMOR KUTIPAN AKTANIKAH, tertanggal 01 April 2006 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Lengayang, Kabupaten Pesisir Selatan, bukti tersebuttelah dinazegelen di Kantor Pos Painan dan dilegalisir oleh PaniteraPengadilan Agama Painan dan oleh Majelis Hakim telah diperiksa, danternyata telah sesuai dengan aslinya, kemudian diberi tanda P1;e Asli Surat Keterangan No. 01/NLKT/42012 tertanggal 15 Mei 2012 yangdikeluarkan oleh Wali Nagari Lakitan

pergimerantau ke Jakarta;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai (satu) orang anak;Bahwa sepenglihatan saksi, rumah tangga Penggugat dengan Tergugatrukunrukun saja;e Bahwa saksi mengetahui kemudian Penggugat dan anaknya pulangkampung karena Tergugat telah pulang ke Ternate dan meninggalkanPengugat dan anaknya;e Bahwa Tergugat berjanji kepada Penggugat akan pulang ke Ternate selama1 (satu) bulan, tetapi setelah satu tahun, Tergugat tidak memberi kabar,kemudian Penggugat dan anaknya pulang ke Lakitan

PUTUSANNomor 622/Pid.B/2017/PN LlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Linggau yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :om fF Oo HY >=aNama lengkap : Ponso Leri Bin M.TohaTempat lahir : Desa PrabumulihUmur/Tanggal lahir : 30/20 September 1987Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Prabumulih Kecamatan Muara Lakitan KabupatenMusi RawasAgama

cm,beratbadan 65 kg,rambut pendek,badan sedang ,kulit sawo matang,dan (daftarpencarian orang No.pol : DPO/8/VIV2017/MLK) ciriciri ,tinggi badan lebihkurang 160 cm,berat badan 60 kg,rambut pendek,badan sedang ,kulit sawomatang, pada hari Selasa tanggal 06 Juni 2017 sekira jam 22.00 WIB ataupada suatu waktu dalam bulan Juni tahun 2017, bertempat di Areal lahanHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 622/Pid.B/2017/PN Llgperkebunan Inti PT.PRATAMA PALM ABADI (PPA) .Blok N 31 B DesaPrabumulih Kecamatan Muara Lakitan

Kemudianterdakwa dibawa kepolsek Lakitan untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut.Akibat dari perbuatan terdakwa tersebut saksi koroban ALIAS ABU BAKAR,SHbin HAMSON selaku pelapor/kkuasa dari PT.PRATAMA PALM ABADI (PPA)mengalami kerugian buah kepala sawit sebanyak 250 (dua ratus lima puluh)Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 622/Pid.B/2017/PN Llgjanjang atau seberat 2500 (dua ribu lima ratus ) kg jika dinilai dengan sebesarRp.3.000.000.

diancam pidana dalam Pasal 363ayat (1) ke4 KUHPidana.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi Tungki Ari Wibowo dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa dikepolisian dan seluruh keterangan saksiadalah benar.Bahwa pada hari Selasa tanggal 06 Juni 2017 ~=sekira jam 22.00 WIBbertempat di Areal lahan perkebunan Inti PT.PRATAMA PALM ABADI (PPA)Blok N 31 B Desa Prabumulih Kecamatan Muara Lakitan

Saksi Beni Satria dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan selurun keterangan saksidikepolisian adalah benar.Bahwa pada hari Selasa tanggal 06 Juni 2017 sekira jam 22.00 WIBbertempat di Areal lahan perkebunan Inti PT.PRATAMA PALM ABADI (PPA)Blok N 31 B Desa Prabumulih Kecamatan Muara Lakitan kabupaten MusiRawas, terdakwa ditangkap telah mengambil buah kepala sawit sebanyak250 (dua ratus lima puluh) janjang atau seberat 2500 (dua ribu lima

HABIB BIN H.SOHA : Tempat Lahir : Desa Semangus Kec.MuaraLakitan Kabupaten Musi Rawas SumSel, Umur : 60 Tahun, JenisKelamin : LakiLaki, Kebangsaan : Indonesia, Alamat : DesaSemangus Baru Kec.Muara Lakitan Kabupaten Musi Rawas,Agama : Islam, Pekerjaan : Wiraswasta, selanjutnya disebutsebagai TURUT TERBANDING ! semula TERGUGAT2.

KOMAR BIN HABIB : Tempat Lahir : Desa Semangus Kec.MuaraLakitan Kabupaten Musi Rawas SumSel, Umur : 40 Tahun, JenisKelamin : LakiLaki, Kebangsaan : Indonesia, Alamat : JIl.Dusun IVDesa Semangus Baru Kec.Muara Lakitan Kabupaten Musi RawasSumSel, Agama : Islam, Pekerjaan : Wiraswasta, selanjutnyadisebut sebagai TURUT TERBANDING II semula TERGUGATPENGADILAN TINGGI TERSEBUT; Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungandengan perkara ini serta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri LubukLinggau

Bahwa pada tahun 2007 Penggugat ada melapor pada kepala desasemangus baru Kec.Muara lakitan .Kabupaten Musi Rawas .Propinsi SumatraSelatan ,tergugat pada waktu itu datang menghadap sendiri kepala DesaSemangus Baru tersebut ,sedangkan penggugat diwakili Oleh Kakakpenggugat bernama M.Toha Bin H.Badar;qT: Bahwa maksud penggugat dan tergugat menghadap kepala desasemangus Baru tersebut untuk menyelesaikan masalah tanah sengketabidang kedua yang dimaksud; 8.

Bahwa pada tahun 2008 penggugat pernah mengadu ke Polisi SektorMuara Lakitan Kabupaten Musi Rawas .Propinsi Sumatra seiatan .untukdiproses masalah tanah bidang kedua yang disengketakan tersebut akantetapi tidak ada penyelesaiannya; 11. Bahwa atas dasar iniiah Penggugat mengajukangugatan12. Bahwa, perbuatan para tergugat yang menyerobot .mengakui suratpelimpahan hak dan kwitansi adalah rekayasa oleh Tergugat adalahperbuatan melawan hukum; 13.

Bahwa mohon juga untuk dikesampingkan posita gugatan Penggugatpada halaman 4 point angka 10 dan 11 karena pengaduan/laporanPenggugat kepada Polsek Muara Lakitan mengenai sengketa ini tidakdi proses karena memang Tergugat tidak pernah melakukanperbuatan yang melanggar hukum pidana maupun hukum perdataterhadap permasalahan ini oleh karena itu laporan/pengaduanPenggugat tersebut tidak ada penyelesaiaannya secara hukum;9.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Gema Adha bin Syahril) dengan Pemohon II (Chintya Sahena binti Arif) yang dilaksanakan pada tanggal 23 April 2016 di Dusun Pantai Selatan, Kampung Pasa Lakitan, Nagari Lakitan, Kecamatan Lengayang, Kabupaten Pesisir Selatan;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp216.000,00

, Desa Bumi Makmur Jaya,Kecamatan Muara Lakitan, Kabupaten Musi Rawas,sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat yang dalam surat gugatannya tanggal 8Oktober 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaLubuklinggau dengan Nomor 1046/Pdt.G/2020/PA LLG, pada tanggal 9 Oktober2020 dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami Isteri sah, yangmenikah di Kabupaten Musi Rawas, Kecamatan Muara Lakitan padatanggal 20 Februari 2010, berwalikan Ayah kandung Penggugat denganmas kawin berupa alat shalat seperangkat tunai, status perkawinan jandaHal. 1 dari 5 hal.

Putusan No. 1046/Pdt.G/2020/PA LLGcerai dan duda cerali, perkawinan tersebut, tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Muara Lakitan dengan nomor 060/04/III/2010 tanggalO01 Maret 2010;2, Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di Desa Bumi Makmur Jaya di rumah orang tua Tergugatselama kurang lebih 1 bulan, kemudian pindah di rumah sendiri di DesaBumi Makmur Jaya, selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugattelah bergaul sebagai mana layaknya suami isteri,

Muara Lakitan, Kab.

Muara Lakitan Kab.

tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PertamaBahwa Terdakwa Yobing Kuswiran Als Obing Bin Burlian bersamasamadengan Frengki Bin Buryani (penuntutan dilakukan terpisah) dan Edwin KusandiBin Kemas Ali (penuntutan dilakukan terpisah) pada hari Rabu tanggal 04 Maret2020 sekitar pukul 09.00 Wib, atau pada bulan Maret 2020, atau pada suatuwaktu di tahun 2020 bertempat Jalan Lintas Kelurahan Muara LakitanKecamatan Muara Lakitan

RI Nomor 35 tahun2009 tentang Narkotikajo Pasal 132 Ayat (1) Undangundang RI Nomor 35tahun 2009 tentang Narkotika:AtauKeduaBahwa Terdakwa Yobing Kuswiran Als Obing Bin Burlian bersamasamadengari Frengki Bin Buryani (penuntutan dilakukan terpisah) dan Edwin KusandiBin Kemas Ali (penuntutan dilakukan terpisah) pada hari Rabu tanggal 04 Maret2020 sekitar pukul 09.00 Wib, atau pada bulan Maret 2020, atau pada suatuwaktu di tahun 2020 bertempat di Jalan Lintas Kelurahan Muara LakitanKecamatan Muara Lakitan

ilmu pengetahuan.Perbuatan Terdakwa merupakan tindak pidana sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 112 ayat (1) Undangundang RI Nomor 35 tahun2009 tentang Narkotika jo Pasal 132 Ayat (1) Undangundang RI Nomon 35tahun 2009 tentang Narkotika;AtauKetigaBahwa Terdakwa Yobing Kuswiran Als Obing Bin Burlian pada hari Rabutanggal 04 Maret 2020 sekitar pukul 09.00 Wib, atau pada bulan Maret 2020,atau pada suatu waktu di tahun 2020 bentempat Jalan Lintas Kelurahan MuaraLakitan Kecamatan Muara Lakitan

Kecamatan Muara Lakitan Kabupaten MusiRawas ditangkap oleh Anggota Polisi yang diantaranya adalah SaksiTommy Pradana, Saksi Rosali, S.H., dan Saksi M.

Kecamatan Muara Lakitan KabupatenMusi Rawas ditangkap oleh Anggota Polisi yang diantaranya adalah SaksiTommy Pradana, Saksi Rosali, S.H., dan Saksi M.