Ditemukan 2249 data
Urut Berdasarkan
Register : 26-06-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PA DOMPU Nomor 375/Pdt.G/2018/PA.Dp Tanggal 18 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 9
42 — 9
Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah sering didamaikan, namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab Minhaj alThullab, juz VI, halaman 346yang kemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:aul, ailb woliJl ale glb rou arg il uty prs xwl I!
Register : 18-02-2020 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan PA BIMA Nomor 364/Pdt.G/2020/PA.Bm Tanggal 11 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
13 — 7
Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pernah didamaikan, namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab Minhaj alThullab, juz VI, halaman 346 yangkemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:ab aalb wold ale glb ero arg Ul arty pre a wil I5IArtinya:Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang isteri kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiisteri itu dengantalak satu:Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut
Register : 25-08-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PA BIMA Nomor 1276/Pdt.G/2020/PA.Bm Tanggal 28 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
151 — 48
151 — 48
Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejak bulanJuli 2016 sampai sekarang, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat danselama itu pula tidak pernah mengirimkan kabar berita sehingga Tergugattidak diketahui lagi keberadaannya;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab Minhaj alThullab, juz VI, halaman 346 yangkemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:ab aalb wold ale glb kero arg Ul acy pre ruil I5!
Register : 01-12-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PA BIMA Nomor 1959/Pdt.G/2020/PA.Bm Tanggal 28 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
153 — 44
153 — 44
Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pernah didamaikan, namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab Minhaj alThullab, juz VI, halaman 346 yangkemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:ab aalb wold als glb ero arg Ul acy pre ruil I5!
Register : 13-03-2013 — Putus : 23-04-2013 — Upload : 28-10-2013
Putusan PA SAMARINDA Nomor 466/Pdt.G/2013/PA.Smd. Tanggal 23 April 2013 — PEMOHONN VS TERMOHON
8 — 5
8 — 5
tidakkeberatan apabila diceraikan oleh Pemohon, maka berdasarkan pasal 311 dan313 R.Bg dinyatakan pengakuan adalah bukti yang cukup dan setiappengakuan harus diterima seutuhnya, oleh karena itu harus dinyatakanpengakuan Termohon tersebut adalah bukti yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim cukup berpegang dengan pengakuanTermohon tersebut karena pengakuan merupakan sekuatkuat bukti dan hal inisejalan hadis Rasulullah (s.a.w) yang disebut oleh Abdurrahman bin Nashir alSadi dalam kitabnya Minhaj
Register : 16-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA BIMA Nomor 1854/Pdt.G/2020/PA.Bm Tanggal 3 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 7
31 — 7
Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pernah didamaikan, namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab Minhaj alThullab, juz VI, halaman 346 yangkemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:ab aalb wold ale glb kero arg Ul acy pre ruil I5IArtinya:Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang isteri kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiisteri itu dengantalak satu;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut
Register : 05-02-2020 — Putus : 02-03-2020 — Upload : 04-03-2020
Putusan PA Belopa Nomor 34/Pdt.P/2020/PA.Blp Tanggal 2 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 5
12 — 5
Minhaj alThalibin wa 'Umdah alMuftin, halaman 375 :TISHIL als bell adld!
Register : 19-05-2014 — Putus : 04-06-2014 — Upload : 11-06-2014
Putusan PA PALOPO Nomor 184/Pdt.G/2014/PA Plp Tanggal 4 Juni 2014 — - pemohon
- termohon
9 — 8
9 — 8
Menimbang, bahwa ternyata Termohon walaupun telah dipanggilsecara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir dantidak pula menyuruh orang lain datang menghadap sebagai kuasanya,sedang ketidakhadirannya tersebut bukan disebabkan oleh suatu halanganyang sah, sehingga berdasarkan Pasal 149 ayat (1) R.Bg. perkara ini dapatdiperiksa walaupun tanpa hadirnya Termohon;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan yang terdapat dalamkitab Muhfatul Minhaj Juz 10 halaman 164 yang majelis hakim diambil
Register : 26-01-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 03-06-2021
Putusan PA BIMA Nomor 270/Pdt.G/2021/PA.Bm Tanggal 3 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 5
16 — 5
Bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan selama itu pulaTergugat tidak pernah kembali menemui dan berkumpul dengan Penggugatdan sudah tidak ada kabar berita sehingga Tergugat tidak diketahui lagialamatnya;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab Minhaj alThullab, juz VI, halaman 346 yangkemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:ab aalb wold als glb ero arg Ul acy pre ruil I5!
Register : 19-05-2020 — Putus : 18-06-2020 — Upload : 18-06-2020
Putusan PA BIMA Nomor 624/Pdt.G/2020/PA.Bm Tanggal 18 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
14 — 8
Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pernah didamaikan, namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab Minhaj alThullab, juz VI, halaman 346 yangkemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:ab aalb wold ale glb ero arg Ul acy pre ruil I5!
Register : 17-07-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PA BIMA Nomor 1068/Pdt.G/2020/PA.Bm Tanggal 27 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 11
17 — 11
Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pernah didamaikan, namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab Minhaj alThullab, juz VI, halaman 346 yangkemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:ab aalb wold ale glb kero arg JI acy pre ruil I5IArtinya:Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang isteri kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiisteri itu dengantalak satu:Him. 8 dari 10 Him. Put.
Register : 23-03-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA BIMA Nomor 633/Pdt.G/2021/PA.Bm Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 8
9 — 8
Bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan selama itu pulaTergugat tidak pernah kembali menemui dan berkumpul dengan Penggugatdan sudah tidak ada kabar berita sehingga Tergugat tidak diketahui lagialamatnya;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab Minhaj alThullab, juz VI, halaman 346 yangkemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:al aalb wold ale glb ero arg Ul arty pre ruil I5!
Register : 01-10-2018 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 07-02-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0971/Pdt.G/2018/PA.Pra Tanggal 6 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak pernah datangmenghadap di persidangan dan juga tidak menyampaikan jawaban,namun karena perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan yaituperceraian yang menggunakan hukum acara khusus, sehinggaPenggugat tetap dibebani pembuktian;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan yang terdapat dalamkitab Muhfatul Minhaj Juz 10 halaman 164 yang majelis hakim diambil alihsebagai pendapat sendiri yang berbuny!
Register : 05-04-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 1043/Pdt.G/2019/PA.Mdn Tanggal 14 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Kondisi pisah rumah adalah atas kemauan Tergugat tanpa suatu alasanyang sah dan bukan karena terpaksa;Tergugat meninggalkan Penggugat tanpa izin Penggugat;Menimbang, bahwa perkara ini didasarkan pada hukum Islam, yangdalam asas pemeriksaan persidangan dikenal apabila Tergugat tidak hadirdalam persidangan, Tergugat dianggap membantah dalil gugatan Penggugatmaka Penggugat dibebani kewajiban untuk mendalilkan gugatan nyasebagaimana disebutkan dalam kitab Fath alwahhab bi syarkh minhaj altullab Juz 2
Register : 23-01-2020 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 20-02-2020
Putusan PA BIMA Nomor 197/Pdt.G/2020/PA.Bm Tanggal 19 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 10
15 — 10
Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pernah didamaikan, namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab Minhaj alThullab, juz VI, halaman 346 yangkemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:ab aalb wold als glb ero arg Ul acy pre ruil I5!
Register : 18-10-2017 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 01-03-2018
Putusan PA PRAYA Nomor 0918/Pdt.G/2017/PA.Pra Tanggal 21 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 11
11 — 11
;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak pernah datangmenghadap di persidangan dan juga tidak menyampaikan jawaban,namun karena perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan yaituperceraian yang menggunakan hukum = acara khusus, sehinggaPenggugat tetap dibebani pembuktian;Hal. 7 dari 12Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan yang terdapat dalamkitab Muhfatul Minhaj Juz 10 halaman 164 yang majelis hakim diambil alihsebagai pendapat sendiri yang berbuny) :diy al iS yl pb villi JeslosllArtinya : memutus
Register : 18-02-2020 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan PA BIMA Nomor 358/Pdt.G/2020/PA.Bm Tanggal 11 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 8
16 — 8
Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pernah didamaikan, namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab Minhaj alThullab, juz VI, halaman 346 yangkemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:ab aalb wold ale glb kero arg Ul acy pre ruil I5IArtinya:Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang isteri kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiisteri itu dengantalak satu;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut
Register : 11-01-2011 — Putus : 08-02-2011 — Upload : 07-07-2011
Putusan PA MARTAPURA Nomor 031/Pdt.P/201 1/PA.Mtp Tanggal 8 Februari 2011 — Pemohon I ; Pemohon II
7 — 0
7 — 0
Kitab JT'anah alThalibin juz IV halaman 254 yangberbunyiCu6 5 9j >KYu 6 y6 be pu yrobfiu 6 yoria Hcl sree, LeTYIQA wa Lacy, 6Dan dalam hal pengakuan nikah dengan seorangperempuan, harus dapat menyebutkan tentang sahnya dansyarat syaratnya, seperti wali dan dua orang saksi;2.Kitab Mahalli ala al Minhaj juz III halaman 222 yangberbunyiCYVSQV YA agi Yoga LVL, Lotus Oj 6'LiteiGLRpDngSkVQJRnikXhnQaRseLaDgRpeDGpVanRyaDgRJalSgHRdHnRSeDkal, RNaenaRQeniSahanRaLalDhRhakRsVDGiRisteiMenimbang, bahwa berdasarkan
Register : 22-01-2020 — Putus : 11-06-2020 — Upload : 11-06-2020
Putusan PA BIMA Nomor 191/Pdt.G/2020/PA.Bm Tanggal 11 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 9
26 — 9
Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pernah didamaikan, namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab Minhaj alThullab, juz VI, halaman 346 yangkemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:ab aalb wold als glb kero arg Vl acy pre ruil I5!
Register : 15-11-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1843/Pdt.G/2019/PA.Bm Tanggal 11 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 9
16 — 9
Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pernah didamaikan, namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab Minhaj alThullab, juz VI, halaman 346 yangkemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:ab aalb wold)!