Saksi ASEP HADIAT bin EJE;Bahwa pada hari Selasa, tanggal 03 juni 2014, sekira pukul12.00 Wib di Jalan Raya Rancaekek tepatnya depan PT CocaCola di Kp Pasantren Rt 03, Rw.11 Desa Nanjung Mekar,Kec Rancaekek, Kabupaten Bandung telah terjadi kecelakaanlalu lintas antara kendaraan truk box dengan No Pol.

:e Bahwa saksi tidak kenal dengan para terdakwa dan tidakmemiliki hubungan keluarga;12Bahwa saksi membenarkan Berita Acara yang disampaikandidepan penyidik;Bahwa pada hari Selasa tanggal 03 Juni 2014 sekira pukul12.00 Wib di Jalan Raya Rancaekek tepatnya depan PT CocaCola di Kp Pasantren Rt 03/11 Desa Nanjung Mekar KecRancaekek Kab Bandung telah terjadi kecelakaan lalu lintasantara kendaraan truk box dengan No Pol D 8815 VS denganseorang lakilaki yang sedang menyeberang jalan;Bahwa pada saat itu

Saksi KURNIA SETIAWAN :Bahwa saksi tidak kenal dengan para terdakwa dan tidakmemiliki hubungan keluarga;Bahwa saksi membenarkan Berita Acara yang disampaikandidepan penyidik;Bahwa pada hari Selasa tanggal 03 Juni 2014 sekira pukul12.00 Wib di Jalan Raya Rancaekek tepatnya depan PT CocaCola di Kp Pasantren Rt 03/11 Desa Nanjung Mekar KecRancaekek Kab Bandung telah terjadi kecelakaan lalu lintasantara kendaraan truk box dengan No Pol D 8815 VS denganseorang lakilaki yang sedang menyeberang jalan;Bahwa

tersebut dibenarkanmereka terdakwa;Bahwa saksi mengetahui dan mengenali barang bukti yangdiperlihatkan dipersidangan;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkan;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan Terdakwayang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Para Terdakwa membenarkan Berita Acara yangdisampaikan didepan penyidik;Bahwa pada hari Selasa, tanggal 03 Juni 2014 sekira pukul12.00 Wib di Jalan Raya Rancaekek tepatnya depan PT CocaCola di Kp Pasantren Rt 03, Rw. 11 Desa Nanjung

Satuunit kendaraan Box No Pol D 8815 VS, dan satu lembar STNK asli, yang telah di sitasecara sah dan dibenarkan oleh saksisaksi dan Terdakwa sehingga dapatdipertimbangkan untuk memperkuat pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwadan dihubungkan dengan barang bukti, maka diperoleh fakta hukum sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa, tanggal 03 Juni 2014 sekira pukul12.00 Wib di Jalan Raya Rancaekek tepatnya depan PT CocaCola di Kp Pasantren Rt 03, Rw. 11 Desa Nanjung

Nanjung, Kec.Rancaekek, Kab. Bandung, Provinsi Jawa Barat,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Ferry AryaPutra SH. /Advokat/Pengacara beralamat diJI.Sukabumi Dalam No.3A, Kel.KacapiringKec.Batununggal Kota Bandung berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 27 Agustus 2018, sebagaiPenggugat";LAWANSdr. Asep Yosa bin Kosim, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Jl. Kp. Karapiak, RT.01/02, Ds.Nanjung Mekar, Kec.Rancaekek, Kab.

Karapiak Rt. 01 Rw. 02 Desa Nanjung Mekar, KecamatanRancaekek, Kabupaten Bandung. dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Tetangga; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis akan tetapi sejak rumah tangganya sudah tidak harmonis lagisering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Tergugat meninggalkan Penggugat tanpaalasan yang jelas dan tidak memberi nafkah kepada Penggugat; Bahwa sejak Oktober 2017 yang lalu Penggugat

PULRI DAERAH AWA LAAT ooRESOR CIMAHIModel :salen & = le MARGAASIH eee B.A 1 3jalan Raya Nanjung No.11 Mar i jhPRO JUSTITIA a aBERITA ACARA PEMERIKSAAN CEPATTINDAK PIDANA RINGANNo.Pol. BP / 3a. / VII / 2021 / Sek Margaasihsenseencncceeenneeencneee Pada hari ini Sabtu Tanggal 16 Juli 2021, Sekira Pukul = Wib.Saya SUMURUNG.M Pangkat BRIPKA Nrp 84100935 selaku Penyidik Pembantu pada Kantor Polis!

Nanjung, desa Lagadar, KecamatanMargaasih, Kabupaten Bandung dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak bulan November 2017 rumah tangganya sudahtidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, saksisering melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar; Bahwa penyebabnya karena Tergugat kurang bertanggungjawab dalammemberi nafkah kepada Penggugat

Nanjung, desa Lagadar, KecamatanMargaasih, Kabupaten Bandung dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak bulan November 2017 rumah tangganya sudahtidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, saksisering mendengar Penggugat dan Tergugat bertengkar; Bahwa penyebabnya karena Tergugat kurang bertanggungjawab dalammemberi nafkah kepada Penggugat

POLRI DAERAH JAWA BARATRESOR CIMAHISEKTOR MARGAASIHJalan Raya Nanjung No.11 Margaasih 40215PRO JUSTITIA6BERITA ACARA PEMERIKSAAN CEPATTINDAK PIDANA RINGANNo.Pol.

Babakan, Rt. 003 Rw. 006,Desa Nanjung Mekar, Kecamatan Rancaekek,Kabupaten Bandung sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 03 September2018 telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Garut, dengan NomorHalaman 1 dari 10 putusan Nomor 2932/Pat.G/2018/PA.Grt2932

Babakan, Rt.003 Rw. 006, Desa Nanjung Mekar, Kecamatan Rancaekek, KabupatenBandung, Kemudian Penggugat pulang ke alamat seperti diatas, Hinggasekarang ;. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah bergaullayaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama :1. Muhamad Jery Ardiyan Umur 9 Tahun ;.

aPOLRI DAERAH JAWA BARATRESOR CIMAHISEKTOR MARGAASIH Jalan Raya Nanjung No.11 Margaasih 40215 WDPRO JUSTITIAModel ; TaNomor B.ABERITA ACARA PEMERIKSAAN CEPATTINDAK PIDANA RINGAN Pol. BP/2.

Daraulin RT 005 RW 006 Desa Nanjung,Kecamatan margaasih, Kabupaten Bandung, sebagaiTergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18September 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCimahi dibawah Nomor 8260/Pdt.G/2018/PA.Cmi tanggal 18 September 2018,telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Daraulin RT005 RW 006 Desa Nanjung, Kecamatan margaasih, Kabupaten Bandung. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan harmonisdan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (bada dukhul) dan dariperkawinan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yaitu Nur SitiLatifah tanggal lahir 02 Maret 2012..

m= eIclPOLRI DAERAH JAWA BARAT RESOR CMAHI Madel : TaSEKTOK MARGAASIH / Nomor B.Ajalan Raya Nanjung No.1! Margaasih 40215 L 7 /"PRO JUSTITIABERITA ACARA PEMERIKSAAN CEPATTINDAK SIDANA RINGANNo.Pol. BP / zu INU/ 2021 / Sek Margaasihseveeeeseeeeseees Pada hari ini Jur A Tanggal (9 Ques 202 , Sekira Pukul Wib.?

SAKSI I, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,alamat Desa Nanjung Kecamatan Maragasih Kabupaten Bandung, dibawahSsumpah sesuai dengan agama Islam telah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan PEMOHON dan Termohon karena saksiadalah kakak kandung PEMOHON; Bahwa setelah menikah PEMOHON dan Termohon tinggal diKabupaten Bandung.; Bahwa rumah tangga PEMOHON dan Termohon awalnya rukun danharmonis, namun sejak tahun 2010 mulai tidak harmonis lagi karenaantara

SAKSI Il, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,alamat Desa Nanjung Kecamatan Maragasih Kabupaten Bandung, ibawahSumpah sesuai dengan agama Islam telah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan PEMOHON dan Termohon karena saksiadalah sepupu PEMOHON; Bahwa setelah menikah PEMOHON dan Termohon tinggal diKabupaten Bandung.; Bahwa rumah tangga PEMOHON dan Termohon pada awalnya rukundan harmonis, akan tetapi sejak tahun 2010 mulai tidak harmonis lagikarena

XXXXXXXXxxX, UMur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, alamatXXXXXXXXXX, Kabupaten Bandung, mengaku sebagai Kakak Penggugat, dibawah sumpah sesuai dengan agama Islam memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama XXXXXXXXXX; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Nanjung,Kecamatan Margaasih, Kabupaten Bandung.; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis

XXXXXXXXXX, UMur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, alamatKampung Xxxxxxxx Kutawaringin, Kabupaten Bandung, saksi mengakusebagai Adik Ipar Penggugat, di bawah sumpah menurut agama Islammemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:4 dari 10 halamanPutusan Nomor 516/Pdt.G/2022/PA.Sor Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama XXXXXXXXXX; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Nanjung,Kecamatan Margaasih, Kabupaten Bandung

aPOLRT DAERAH JAWA BARAT slModel Teia RESOR CIMAHISEKTOR MARGAASIH c Nomor B.AJalan Raya Nanjung No.11 Margaasih 40215 4)PRO JUSTITIABERITA ACAKA PEMERIKSAAN CEPAT TINDAK PIDANA RINGAN :No.Pol.

PUTUSANNomor 0473/Pdt.G/2016/PA.KAG5 i< ,:7aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang merperiksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertanta dalam persidangan MajelisHakim, telah menjatuhkan putusan Cerai Gugat seperti tersebut di bawah inidalam perkara antara :GED r 22 tphun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangpa, tempat tinggal di Dusun VRimba Nanjung RT.020 RW. q08 Desa Cengal KecamatanCengal Kabupaten Ogan Komering

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami igtri sah, yang menikah di Dsn.VRimba Nanjung Desa cengal, Kecamatan Cengal, pada tanggal 3 Juli 2011 , YangTercatat Pada Kantor Urusan Agama Kecamptan Cengal , dengan KutipanAkta Nikah Nomor : 268/53/VI/2011, Tanggal 4472011;2. Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat lerstatus Perawan, dan Tergugatmenikah dengan Penggugat berstatus Jejaka, antara Penggugat dan Tergugat belumpernah bercerai;3.

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat derjgan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Dsn.V Rimba Nanjung, selama kurang lebih bulan,kemudian pindah kerumah orang tua Tergugat diDesa Talang Jaya, selama kuranglebih 8 bulan, kemudian kembali kerumah orank tua Penggugat di Dsn.V Rimbananjung selama kurang lebih 2 tahun 2 bulan, tidak pernah pindah sampai denganpisah, sekarang Penggugat dan Tergugat sudah pfsah selama kurang lebih 2 tahun 6bulan, selama pernikahan Penggugat

Provinsi Ketapang Kendawangan, RT.008/RW.003, Desa Sungai Nanjung,Kecamatan Matan Hilir Selatan, Kabupaten Ketapang,sebagai Pemohon I;danReni Septri Anggela binti Iswandi, umur 32 tahun, agama Islam, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Pendidikan SLTP, tempatkediaman di Jin.

Provinsi Ketapang Kendawangan,RT.008/RW.003, Desa Sungai Nanjung, Kecamatan MatanHilir Selatan, Kabupaten Ketapang, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan anak Para Pemohon sertamemeriksa alat bukti di depan persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan permohonantertanggal Kamis yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ketapangdengan Register Perkara Nomor 101/Pdt.P

bercerai dan masih samasama beragama Islam;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum mempunyai buku kutipan aktanikah karena belum pernah dicatatkan di Kantor Urusan Agama;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkan buku kutipanakta nikah untuk memenuhi administrasi kKependudukan dan administrasikepemerintahan lainnya;Ahmad Aswandi bin Ibrahim, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan swasta, pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Jalan ProvinsiKetapang Kendawangan RT. 004 RW. 002 Desa Sei nanjung

Eem Saemah binti Amir, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu Rumah Tangga, alamat di Dusun Nanjung Jaya RT 002 RW 007Desa Ujung Jaya Kecamatan Ujung Jaya Kabupaten Sumedang,sebagai Ibu kandung Penggugat Penggugat, di bawah sumpah telahmemberi keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat, merekaadalah suami istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama setelahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kertajati Kabupaten Majalengka

Mahardika Agustin binti Abdul Azis, umur 22 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah tangga, alamat di Dusun Nanjung Jaya RT 002RW 007 Desa Ujung Jaya Kecamatan Ujung Jaya KabupatenSumedang, sebagai Adik seibu Penggugat Penggugat dibawahSumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama setelahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kertajati Kabupaten Majalengka; Bahwa Penggugat

Nanjung Kecamatan MargaasihKabupaten Bandung.e Bahwa saksi merasa tertipu oleh terdakwa.e Bahwa setelah saksi merasa tertipu oleh terdakwa, selanjutnya saksiberusaha menemui Sdr. TIARA bersama terdakwa pada hari Rabutanggal 17 Desember 2014 di Kampung Nanjung KecamatanMargaasih Kabupaten Bandung dan saksi juga membawa Sdr. INDRAdan Sdr. LIKMAN dan saksi bertemu dengan Sdr. TIARA dan menurutSdr. TIARA kendaraan milik saksi tersebut ada di Mabes terkaitmasalah Narkobadan Sdr.

TIARA.Bahwa benar saksi telah merasa ditipu oleh terdakwa dan selanjutnyasuami saksi berusaha menemui Tiara bersama terdakwa pada hari Rabutanggal 17 Desember 2014 di Kampung Nanjung Kecamatan MargaasihKabupaten Bandung Barat dan suami saksi juga membawa Indra danLukman dan suami saksi bertemu dengan Tiara dan menurut Tiara, mobilsaksi ada di Mabes terkait masalah Narkoba dan Tiara akanmembereskan kendaraan milik saksi dan akan mengembalikankendaraan saksi.Bahwa benar suami saksi dijanjikan Tiara

Bukti surat tersebut telah diberi materaicukup dan dinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Bahwa selain alat bukti tertulis, Penggugat juga telah menguatkan dalildalil gugatannya dengan bukti saksi sebagai berikut:SAKSI I, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diKampung Jati Il RT 005 RW 012 Desa Nanjung Kecamatan MargaasihKabupaten Bandung.

SorBahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejak lebihkurang bulan Juni 2018 yang lalu;Bahwa pihak keluarga sudah berupaya merukunkan rumah tangga Penggugatdan Tergugat namun tidak berhasil karena Penggugat tetap mau berceraidari Tergugat;SAKSI II, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Kampung Jati Il RT 005 RW 012 Desa Nanjung KecamatanMargaasih Kabupaten Bandung.

Bahwa Pemohon hendak menikahkah anak kandung Pemohon di bawahini:NamaAgamaKewargaraanPekerjaanPendidikanUmurAlamat: Surya Alex Zandra bin Murai Salim: Islam: Indonesia> Buruh: SD16 Tahun 4 BulanJalan Provinsi RT 018/RW 009 Desa PesaguanKanan,Kecamatan Matan Hilir Selatan, Ketapang,Kalimantan Barat.Dengan calon isterinya:NamaUmurPekerjaanAlamat: Yola Ningsih binti Hazarmin: 16 Tahun, 1 bulan: Tidak bekerja: Jalan Provinsi Ketapang Kendawangan RT 008/RW 003Desa Sungai Nanjung, Kecamatan Matan Hilir

Kartina binti Ja'far, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Provinsi, RT 08 RW 03, DesaSungai Nanjung, Kecamatan Matan Hilir Selatan, Kabupaten Ketapang.Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokonya sebagai berikut : Bahwa, saksi adalah ibu dari calon isteri anak Pemohon.

. ; RESO CIMAHIholm k si KTOR MARGAASIH () (Nomar 6Aalan Raya Nanjung No.l Margen agile yo f wfPRO USTITIAY 1 Moargaasih 40215 ) 7 ffHERITA ACARA PEMERTIKSAAN CLPAlHINDAK PIDANA IUNGAN ;No.Pol, BP / 7a / ppt / 2021 / Sek Margaasilvorseasneeessees Pada hart int omer Tanqgal G* 2021, Sekit 1 anggal /& (f~ Saya 4 G Feman, BG Pangkat Ae? Op Cro 90 Ga selaku Penyicpada Kantor Polis!

No. 7544/Pdt.G/2019/PA.Sor Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi Kampung Daraulin, RT 004, RW 007, Desa Nanjung KecamatanMargaasih, Kabupaten Bandung; Bahwa saksi tahu pernikahan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1 (satu) orang anak yang bernama EE, tanggallahir 15 April 2012.; Bahwa saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis namun sejak bulan Juli 2019 mulai terjadiperselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi sering melihat antara Penggugat

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi Kampung Daraulin, RT 004, RW 007, Desa Nanjung KecamatanMargaasih, Kabupaten Bandung;3.