DIAN PUSPITASARI SUPERVISOR PT EDUCIOMITRA SEJAHTERA, bertempat tinggal di Gedung AntamTower B, Lantai 11, Jalan Tanjung Barat Simatupang, Nomor1, Jakarta Selatan, dalam hal ini keduanya memberi kuasakepada Nendi Heryadi, S.Ag, S.H., dan kawan, ParaAdvokat pada Nendi & Partners Advocates & LegalConsultans, beralamat di Jalan KSR Dedi Kusmayadi,Nomor 22, Cibinong, Bogor, Jawa Barat, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 21 Agustus 2019;Para Pemohon Kasasi;LawanIMANUEL LILIEK PRIHARYANTO, bertempat

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Nendi

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersamadan bergaul sebagaimana layaknya suami dan istri dan telah dikaruniai 1(satu) orang anak yang bernama Haikal Arham bin Nendi, lakilaki, umur5 tahun ;. Bahwa dari awal pernikahan yaitu. Tergugat adalah pria yangtemperamental namun belum berani untuk melakukan kekerasan fisikterhadap Penggugat;. Bahwa setelah menikah Tergugat berani menampar dan mencekikTergugat ketika bertengkar masalah kecil sekalipun;.

Menetapkan Jatuh Talak Satu Bain Sughra dari Tergugat(NENDI binUDIN) kepada Penggugat (MARDIAH binti MADIH);3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Nendi Bin Udin) tehadapPengugat (Mardiah Binti Madih);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan tetap kepada Pegawai PencatatNikah kantor Urusan Agama Kecamatan Serang Baru, Kabupaten Bekasi,untuk dicatat dalam register yang disediakan untuk itu;5.

PUTUSANNomor 3966/Pdt.G/2017/PA.JSeaog lll eyo sll alll cusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara pengesahan Wasiat antara:PEMOHON, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan PLN, tempatkediaman di Jakarta Selatan, dalam hal ini memberikankuasa kepada Nendi Heryadi, S.Ag.

S.H. pekerjaanAdvokat/Konsultan Hukum pada Kantor PersekutuanHukum Nendi & Partners Advocates &Legal Consultants,yang beralamat di Jakarta Selatan, selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;MelawanTERMOHON, umur 74 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan, tempatkediaman di Jakarta Timur, sebagai Termohon ;TURUT TERMOHON, umur 74 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan,tempat kediaman di Pekan Baru Riau, sebagai TurutTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara

Membebankan biaya sesuai dengan Peraturan Perundang undanganATAUApabila Ketua Pengadilan Agama Jakarta Selatan cq Majelis Hakimberpendapat lain;Mohon penetapan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon yangdidampingi kuasa hukumnya, Nendi Heryadi, S.Ag. S.H.

Advokat/KonsultanHukum pada Kantor Persekutuan Hukum Nendi & Partners Advocates &LegalConsultants, Sesuai Surat kuasa khusus tertanggal 31 Oktober 2017 yang telahdiregister dikepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Selatan Nomor1258/Pdt.G/11/2017, tanggal 10 November 2017 telah datang menghadap dipersidangan dan Termohon telah datang menghadap pula secara pribadi diHal. 4 dari 16 hal. Put.

IIM KARTIMAN Bin NANDANG RUKMANA dan Terdakwa III NENDI RUSNENDI Bin CUCU RESMANA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan

Terdakwa:
1.BRAM AJI NUROHIM Bin IIM ABDUROCHIM
2.IIM KARTIMAN Bin NANDANG RUKMANA
3.NENDI RUSNENDI Bin CUCU RESMANA

Denis, Sdr Kibe dan temanteman yang lainnyalangsung pergi, kemudian sesampainya didekat rumah saksi Nendi Als DIBACK,terdakwa Ill meminta sebilah celurit yang dipegang oleh terdakwa II saat terjadibentrokan tersebut dan diberikan oleh terdakwa Il kepada terdakwa III dengan alasanterdakwa Ill akan mengembalikan celurit tersebut kepada terdakwa I. lalu terdakwa lI,terdakwa Il, terdakwa Ill dan rekanrekan yang lainnya sempat berkumpul kembalidisuatu tempat dan menceritakan bahwa sdr.

Denis, Sdr Kibe dan temanteman yang lainnyalangsung pergi, kemudian sesampainya didekat rumah saksi Nendi Als DIBACK,terdakwa Ill meminta sebilah celurit yang dipegang oleh terdakwa Il saat terjadibentrokan tersebut dan diberikan oleh terdakwa Il kepada terdakwa Ill dengan alasanterdakwa Ill akan mengembalikan celurit tersebut kepada terdakwa I. lalu terdakwa I,terdakwa Il, terdakwa Ill dan rekanrekan yang lainnya sempat berkumpul kembalidisuatu tempat dan menceritakan bahwa sdr.

Kaka, saksi NENDI als DIBACK, Sadr.REGI, dan Sdr. CANDRA. Kemudian sekira jam 02:30 Wib para terdakwa dankawankawan sepakat untuk jalan, lalu Sdr.

Denis, Sdr Kibedan temanteman yang lainnya langsung pergi, kemudian sesampainya didekat rumahsaksi Nendi Als DIBACK, terdakwa Ill meminta sebilah celurit yang dipegang olehterdakwa II saat terjadi bentrokan tersebut dan diberikan oleh terdakwa II kepadaterdakwa IIl dengan alasan terdakwa III akan mengembalikan celurit tersebut kepadaterdakwa . lalu terdakwa , terdakwa Il, terdakwa Ill dan rekanrekan yang lainnyasempat berkumpul kembali disuatu tempat dan menceritakan bahwa sdr.

Denis, Sdr Kibe dan temanteman yang lainnya langsung pergi,kemudian sesampainya didekat rumah saksi Nendi Als DIBACK, terdakwa II memintasebilah celurit yang dipegang oleh terdakwa II saat terjadi bentrokan tersebut dandiberikan oleh terdakwa Il kepada terdakwa Ill dengan alasan terdakwa Ill akanmengembalikan celurit tersebut kepada terdakwa I. lalu terdakwa I, terdakwa Il, terdakwaIll dan rekanrekan yang lainnya sempat berkumpul kembali disuatu tempat danmenceritakan bahwa sdr.

., Para Advokat dan Konsultanberkantor di ATCWIN Law Firm, Jalan Sentra Primer TimurRuko CP2 Nomor 10 Pulogebang, Cakung, Jakarta Timur,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 22 Mei 2017,Selanjutnya disebut sebagai Pembanding dahulu Tergugat;melawanTERBANDING, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Jakarta Selatan, dalam hal ini memberi kuasakepada Nendi Heryadi, S.Ag, S.H. dan Moh. Ikhwan Mufti, S.H.

,Para Advokat pada Persekutuan Hukum Nendi & PartnersAdvocates & Legal Consultans yang berkantor di Jalan AsemBaris Nomor 40 Kebon Baru Tebet, Jakarta Selatan, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Tanggal 8 Agustus 2017, Selanjutnyadisebut sebagai Terbanding dahulu Penggugat;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan suratsurat lainyang bersangkutan;DUDUK PERKARAMemerhatikan segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamPutusan Pengadilan Agama Jakarta Selatan

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NENDI MURDANI Alias NENDI MURDIANI Bin HADA) terhadap Penggugat (NURUL AISYAH Alias NURUL AISAH Binti TOTO ABDUL PATAH alm);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp

PUTUSANNomor 0010/Pdt.G/2018/PA.SbgDs afd wo pe 4Tvl) 4apy 84 y 44 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang menerima, memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Lia Yuliani binti Nendi Yusup, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Tidak bekerja, tempat tinggal diDusun Wanakerta RT.018 RW. 009 Desa WanakertaKecamatan Purwadadi Kabupaten Subang

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Asam Nursyamsi binHusen) terhadap Penggugat (Lia Yuliani binti Nendi Yusup) ;3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Asam Nursyamsi bin Husen)terhadap Penggugat (Lia Yuliani binti Nendi Yusup) ;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga Kinidihitung sejumlah Rp. 361.000 (Tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;Demikian dijatuhnkan putusan ini dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 07 Februari 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 21 Jumadil Awwal 1439 Hijriyah oleh Dra.

SALINANPENETAPANNomor 1915/Pdt.G/2014/PAJSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telah menjatuhkan penetapan perkaracerai talah antara;PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, tempatkediaman di Jakarta Selatan dalam hal ini memberikan kuasa hukumkepada Nendi Heryadi, S.Ag., S.H., Advokat pada kantorPersekutuan Hukum Nendi

Nendi Nendika (L), lahir di Serang, 25 Desember 1995b. Dedi Rahmat (L), lahir di Serang, 23 Maret 2000c. Siti Rahayu Ningsih (P), lahir di Serang, 23 Maret 20045. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6.

Nendi Nendika (L), lahir di Serang, 25 Desember 1995b. Dedi Rahmat (L), lahir di Serang, 23 Maret 2000c.

Cimenuceuk, Rt.001/Rw.006, Desa Mekarjaya,Kecamatan Sukaresmi, Kabupaten Garut, dan telah dikaruniai 4 (Empat)Orang anak bernama ;Dede Suparman Umur 26 Tahun ;Riyan Umur 22 Tahun ;Abdul Aziz Umur 18 Tahun ;Nendi Umur 11 Tahun ;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan selama itupula tetap beragama Islam;7.

berstatus perawan ; Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon Il yang bernama UDIN dengan mas kawin berupaSeperangkat alat shalat serta disaksikan oleh 2 orang saksi lakilakidewasa bernama TATA NURJAMAN dan Bapak AMAN; Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluargayang dilarang untuk menikah; Bahwa dari pernikahan keduanya sudah dikaruniai 4 (Empat) orang anakbernama Dede Suparman Umur 26 Tahun , Riyan Umur 22 Tahun,Abdul Aziz Umur 18 Tahun dan Nendi

Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus perawan.Pemohon tidak terikat pertunangan dan pernikahan dengan perempuanlain demikian juga Pemohon II tidak terikat pertunangan dan pernikahandengan lakilaki lain; Bahwa, selama dalam pernikahan tersebut sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II sudah dikaruniai 4 (Empat) orang anak bernama DedeSuparman Umur 26 Tahun , Riyan Umur 22 Tahun, Abdul Aziz Umur 18Tahun dan Nendi Umur 11 Tahun; Bahwa, hingga saat ini tidak ada pihak manapun yang merasa keberatanatas

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I PONIMIN bin KARNO GIMIN dengan Pemohon II NENDI binti ISMAN yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari 1974 di Desa Tamanasri, Kecamatan Ampelgading, Kabupaten Malang, di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampelgading, Kabupaten Malang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampelgading, Kabupaten Malang;4.

Surat Keterangan Penduduk No. 470/15/421.619.010/2011tanggal 14 Februari 2010, atas nama NENDI, (P.3) ;c. Fotocopy Kartu Keluarga atas nama kepala keluargaPONIMIN, Nomor : 350706.011209.0003. tanggal 01 Desember2009, dari Desa Tamanasri, Kecamatan Ampelgading,Kabupaten Malang, (P.4) ;d. Surat Keterangan Nomor : 470/12/421.619.010/2011, tanggal14 Februari 2011, dari Kepala Desa Tamanasri, KecamatanAmpelgading, Kabupaten Malang, (P.5) ;e.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I PONIMIN bin KARNOGIMIN dengan Pemohon II NENDI binti ISMAN yangdilaksanakan pada tanggal 10 Januari 1974 di DesaTamanasri, Kecamatan Ampelgading , Kabupaten Malang, diWilayah = Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampelgading,Kabupaten Malang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah diKantor Urusan Agama Kecamatan Ampelgading, KabupatenMalang;4.

PENETAPANNomor 0067/Pdt.G/2016/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 63, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor, Jawa Barat,dalam hal ini berkuasa kepada Nendi Heryadi, S.Ag, SH , danMoh.

Ikhwan Mufti, SH, para Advokat yang tergabung dalampersekutuan Hukum Nendi Heryadi & Co beralamat di Jalan KSRDadi Kusmayadi No 22 Kelurahan Tengah, Kabupaten Bogor,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 25 April 2016, yangterdaftar di Pengadilan Agama Cibinong Nomor269/IV/2016/PNCbn, tanggal 27 April 2016, sebagai Pemohon ;melawanTERMOHON I, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, alamatkecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor, sebagai Temohon 1;TERMOHON Il. umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (NENDI alias AHMAD NENDI SURYONO BIN SALAM) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (RINA RAHMAWATI BINTI TARLI HARYANA) didepan sidang Pemgadilan Agama Tasikmalaya;

4.

Bahwa melihat kejadian tersebut datang temantemanSaksi dan para sopir taksi untuk menolong Saksi tapiTerdakwa menghadang dengan menggunakan sangkurnyaagar orang orang tidak mendekat tapi akhirnya sangkurTerdakwa berhasil direbut oleh Saksi Nendi Sopiandiseorang security, kemudian Terdakwa dan para pelakukeributan lainnya dihakimi massa, tidak lama kemudiandatang petugas polisi militer dan berhasil menangkapTerdakwa sedangkan para pelaku lainnya melarikan diridan meninggalkan satu unit sepeda motor

terhadap Saksibanyak orang yang melihat tetapi Saksi tidak tahunamanya yang Saksi tahu hanya dengan Saksi NendiSopandi security yang merebut sangkur dari Terdakwadan korban kecelakaan adalah pengendara sepeda motorYamaha Mio dan sepeda motor Yamaha Vixion dan padasaat itu) Saksi berusaha untuk melerai supaya tidakterhadi pemukulan dengan cara mendorong salah seorangpelaku keributan.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa pada pokoknyamembenarkan seluruhnya.Bahwa Saksi atas nama Anggi Krisnawati dan Nendi

Bahwa Saksi tidak tahu latar belakang Terdakwa dankeempat orang yang emngaku' sebagai aanggota INItersebut melakukan penganiayaan terhadap Saksi WandiSinaga security Karaoke Eden dan Saksi juga tidaktahu identitas dan alamat serta ciri ciri keempatOrang yang mengaku anggota INI tersebut.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa pada pokoknyamembenarkan seluruhnya.Nama lengkap : NENDI SOPANDI ; Pekerjaan : KaryawanSwasta ; Tempat dan tanggal lahir : Bandung / 5 Mei 1969; Kewarganegaraan : Indonesia

dengan tangan kanan mengepal kemuka, kepala, menendang dan menginjak injak berulangkali punggung Saksi Wandi Sinagasecara bergantian dan melempar dengan batu mengenaikepala bagian belakang Saksi Wandi Sinaga, melihatkejadian pengeroyokan' tersebut datang temantemanSaksi Wandi Sinaga dan para supir taksi untuk meleraidan menolong Saksi Wandi Sinaga tetapi dihadang olehTerdakwa dengan cara mengacung acungkan sangkur agarOrang orang tidak mendekat akhirnya sangkur Terdakwaberhasil direbut oleh Saksi Nendi

dengan tangan kanan mengepal ke muka, kepala,menendang dan menginjak injak berulang kali punggungSaksi Wandi Sinaga secara bergantian dan melempat denganbatu mengenaikepala bagian belakang Saksi Wandi Sinaga, melihatkejadian pengeroyokan tersebut datang temanteman SaksiWandi Sinaga dan para supir taksi untuk melerai danmenolong Saksi Wandi Sinaga tetapi dihadang' olehTerdakwa dengan cara mengacungacungkan sangkur' agarOrang orang tidak mendekat akhirnya sangkur Terdakwaberhasil direbut oleh Saksi Nendi

NENDI SYUKRI, 11. PENGALAMAN LAIA, 12. ZULKAEDI tersebut;

NENDI SYUKRI, bertempat tinggal di Perum. Muka KuningHalaman 1 dari 18 hal. Put. Nomor 109 PkK/Pdt.SusPHI/2018Indah II Blok M.4 Batu Aji, Kota Batam;11. PENGALAMAN LAIA, bertempat tinggal di Perum. MKGRBlok Gabungan Nomor 21, Kelurahan Bukit Tempayan,Kecamatan Batu Aji, Kota Batam;12. ZULKAEDI, bertempat tinggal di Perum.

NENDI SYUKRI, 11. PENGALAMAN LAIA, dan 12.ZULKAEDI, tersebut; Membatalkan Putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Tanjung Pinang Nomor 07/G/2014/PHI.PN.TPI., tanggal 16 Juli2014;MENGADILI SENDIRI1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;2. Menyatakan hubungan kerja antara Para Penggugat dengan Tergugatputus;3.

enam puluh satu ribu tiga ratus lima puluhrupiah);8) Penggugat VIII Jaini Uang Pesangon 3 x Rp2.002.000,00 Rp6.006.000,00 Uang Penggantian Hak 15% Rp6.006.000,00 Rp 900.900,00Jumlah Rp6.906.900,00(enam juta sembilan ratus enam ribu sembilan ratus rupiah);9) Penggugat IX Mahyudin UangPesangon 3.x Rp2.895.000,00 Rp8.685.000,00 Uang Penggantian Hak 15% Rp8.685.000,00 Rp1.302.750,00Jumlah Rp9.987.750,00(sembilan juta sembilan ratusdelapan puluh tujuh ribu tujuh ratus lima puluhrupiah);10) Penggugat X Nendi

Penggugat 10 (Nendi Syukri) Upah dari bulan : No Upah bulan Upah x bulan Jumlah 1 Upah bulan Februari 2012 s/d Rp. 2.000.000 x 11 Rp. 22.000.000,Desember 2012 Halaman 14 dari 18 hal. Put.

NENDI SYUKRI, 11.PENGALAMAN LAIA, 12. ZULKAEDI tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam pemeriksaan peninjauan kembali, yang ditetapkan sebesarRp 2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Selasa, tanggal 31 Juli 2018 oleh Dr. H. Zahrul Rabain, S.H., M.H., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,Sudrajad Dimyati, S.H., M.H., dan Dr.

F 17 RT. 015 RW. 004 Kelurahan gandul KecamatanCinere Kota Depok, melalui kuasa hukumnya Nendi Heryadi, S.Ag, SH, danSiska Tri Handayani, SH.I Para Advokat pada persekutuan hukum NENDI &PARTNERS Advocates & Legal Consultants yang beralamat di Kota JakartaSelatan, sebagai Pemohon Intervensi;Bahwa Majelis Hakim memberikan kesempatan kepada Para Pemohondan Pemohon Intervensi untuk menyelesaikan permasalahan berkaitan denganpermohonan dalam perkara aquo;Hal. 5 dari 16 hal. Pen.

motor saksi telah hilang ketika saksimau mengambil makanan yang di simpan di bawah jok/bagasi motor sekitarjam 02.30 WIB, ternyata sepeda motor sudah tidak ada ditempatnya;Bahwa melihat motor saksi sudah tidak ada, saksi lalu membangunkan kakaksaksi yang bernama DUHRI, saksi memberitahukan bahwa sepeda motorhilang, kKemudian saksi bersama kakak saksi langsung keluar mencari motortersebut namun tidak menemukannya sampai sekitar jam 06.00 WIB saksikemudian memberitahukan teman saksi yang bernama NENDI

ASEP mencari motor tersebut di sekitartempat tinggal saksi namun tidak menemukannya, lalu ketika waktu sudahmenunjuk pukul 06.00 WIB saksi menanyakan kepada teman saksi yangbernama NENDI yang pada waktu malam main ke rumah dan pulang sekirajam 01.00 WIB, namun saat NENDI keluar dari rumah motor tersebut masihada, lalu kami mencari sepeda motor dan karena tidak berhasilmenemukannya, lalu korban melaporkan kejadian tersebut ke Polsek Kalijati; Bahwa akibat hilangnya motor tersebut, Sdr.

ASEP mengalami kerugiansebesar Rp8.000.000,00 (delapan juta rupiah); Bahwa saksi tahu pelaku pencurian setelah penangkapan, ternyata pelakumasih satu kampung dengan saksi;KeII Saksi: NENDI bin TARYUDI, disumpah, pada pokoknya menerangkan: Bahwa keterangan yang saksi dalam BAP Penyidik sudah benar; Bahwa pada hari Rabu tanggal 21 November 2018 teman saksi bernamaASEP telah kehilangan sepeda motor merek Honda Beat No.Pol. T4154WIyang disimpan di teras rumahnya di Kp.

pokoknyaadalah sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenaPaman Pemohon II;e Bahwa setahu saksi Pemohon dan II akan mengisbatkanpernikahannya karena tidak tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Cantigi Kabupaten Indramayu;e Bahwa Saya menghadiri dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon II pada tanggal 10 Nopember 2010 di Wilayah KUAKecamatan Cantigi Kabupaten Indramayu dengan wali nikah Rokmatyang ljab Kabulnya diucapkan langsung oleh Rokmat dengan AbuMusagana, saksi Nendi

NENDI bin SARWIYAH, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di RT.011 RW. 004 Desa LamarantarungKecamatan Cantigi Kabupaten Indramayu dibawah sumpah telahmemberikan keteranganketerangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenaPaman Pemohon I;e Bahwa setahu saksi Pemohon dan II akan mengisbatkanpernikahannya karena tidak tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Cantigi Kabupaten Indramayu;e Bahwa Saya menyaksikan pernikahan

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaIndrinnisa Helmalia Noviyanti binti Toto Sudianto untuk menikah dengan calon suaminya yangbernama Nendi Wiryawan bin Engkos;
3. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Nendi Wiryawan bin Engkos untuk menikah dengan calon isterinya yangbernama Indrinnisa Helmalia Noviyanti binti