Ditemukan 369 data
Urut Berdasarkan
Register : 28-06-2018 — Putus : 23-08-2018 — Upload : 30-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 271/PDT/2018/PT MKS Tanggal 23 Agustus 2018 — Pembanding/Penggugat I : FADRIANI
Terbanding/Tergugat I : Sdr. H. SYAMSUDDIN Diwakili Oleh : NASRUN SALEH, S.E., S.Hi
Terbanding/Tergugat IV : Badan Pertanahan Nasional BPN Kab. Sidrap
Terbanding/Tergugat II : Pejabat Penjual MUHAMMAD ISHAK ASIS
Terbanding/Tergugat III : Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Kota Parepare
Turut Terbanding/Penggugat II : ADRI
35 — 21
Terbanding/Tergugat I : Sdr. H. SYAMSUDDIN Diwakili Oleh : NASRUN SALEH, S.E., S.Hi
Terbanding/Tergugat IV : Badan Pertanahan Nasional BPN Kab. Sidrap
Terbanding/Tergugat II : Pejabat Penjual MUHAMMAD ISHAK ASIS
Terbanding/Tergugat III : Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Kota Parepare
Turut Terbanding/Penggugat II : ADRI
35 — 21
Andi Odding, Drs. SukriAsap Dalle, Alfa Mart dan Erling / Pak Dopo Sebelah Selatan : Jalan Samratullang! Sebelah Barat : Jalan Bau MassepeADAPUN DUDUK PERKARANYA1. Bahwa obyek sengketa tersebut diatas dalam perkara ini berupa tanahperumahan adalah milik / kepunyaan Baharuddin BinMamase( penggugat ) sebagai cucu dari Lakila.2. Bahwa Almarhum Lakila memliki tanah tersebut dengan caramembuka lahan kemudian dijadikan sawah dan dikausai dan digarapsampai Lakila Meninggal dunia pada tahun 1949.3.
Andi Odding, Drs SukriAsap Dalle, Alfa Mart dan Erling / Pak DopoSebelah Selatan: Jalan SamratullangiSebelah Barat : Jalan Bau massepeAdalah milik Baharuddin Bin Mamase sebagai cucu dari LakilaIV.Vi.VIL.VIII.Menyatakan menurut hukum bahwa perbuatan tergugat dan II yangmengklaim dan menguasai tanah obyek sengketa dalam perkara iniadalah merupakan perbuatan melawan hukum / melanggar hakBahruddin Bin Mamase sebagai pemilik.Menghukum tergugat atau Siapa saja yang memperoleh hak daripadanya untuk menyerahkan
Andi Odding, Drs. Sukri AsapDalle, Alfa Mart dan Erling / Pak Dopo Sebelah Selatan : Jalan Samratullang! Sebelah Barat : Jalan Bau MassepeHal. 25 dari 32 Hal.
Andi Odding,Dalle, Alfa Mart dan Erling / Pak Dopo Sebelah Selatan : Jalan Samratullang! Sebelah Barat : Jalan Bau Massepe Bahwa saksi mengetahui mengenai obyek sengketa oleh karena sejak kecilbersama dengan penggugat dan menceritakan bahwa obyek sengketaadalah milik penggugat. Bahwa penggugat memilik alat bukti berupa Ipeda tahun 1959 dan 1978 atasnama Lakila.Saksi 1.
Andi Odding, Sebelah Selatan : Jalanan Sebelah Barat : Jalan Bau Massepe Bahwa saksi mengetahul mengenai obyek sengketa oleh karena pernahtinggal didekat obyek sengketa.Hal. 27 dari 32 Hal. Putusan No. 271/PDT/2018/PT MKS Bahwa penggugat memilik alat bukti berupa Ipeda tahun 1959 dan 1978 atasnama Lakila.bee ceeeeeeeeeaees Bahwa sepanjang dari putusan No.14 Padt.
Register : 10-12-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 856/Pdt.P/2019/PA.Skg Tanggal 18 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
26 — 6
26 — 6
Saksi saksi :Saksi kesatu, Odding bin Tungke, umur 30 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, bertempat kediaman di Desa Tangkoro, KecamatanPitumpanua, Kabupaten Wajo memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonandispensasi kawin anaknya yang bernama Armayanti karena belumcukup umur untuk menikah; Bahwa anak Pemohon tersebut sekarang berusia 16 tahun lebih;
Register : 02-07-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PA SENGKANG Nomor 462/Pdt.P/2020/PA.Skg Tanggal 23 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
17 — 11
17 — 11
Hamidah bermeteraicukup diberi kode P2; Surat Keterangan Kematian, atas nama La Odding, bermeteraicukup diberi kode P3;Il. 2 orang saksi masingmasing bernama:1.
Register : 14-07-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 331/Pdt.P/2016/PA. Mmj Tanggal 9 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
9 — 6
9 — 6
Ab odding, S.H.,M.H.Rincian Biaya Perkara: . Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya ATK Perkara :~ Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan == SRB: 450.000, 4. Biaya Redaksi : le. 5.000,5. Biaya Materai ~ 7 RR. 6.000,Jumlah = Rp. 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 9 dari 10 Penetapan No. 331 /Pdt.P/2016/PA.Mmj.
Register : 23-08-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0122/Pdt.P/2018/PA.Wsp Tanggal 24 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
13 — 3
13 — 3
terbukti, bahwa Pemohon dan Pemohon II beragama Islamberalamat di wilayah hukum (yurisdiksi) Pengadilan Agama Watansoppeng,karena itu Pengadilan Agama Watansoppeng berwenang mengadili perkara ini.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4 dan P5 masingmasing asli suratketerangan Kematian dari istri Pemohon dan suami Pemohon II telah terbuktiHal 6 dari 10 hal Pen Nomor 0122/Pdt.P/2018/PA.Wsp.bahwa istri Pemohon bernama Isa binti Beddu telah meninggal tanggal 5Oktober 1985 dan suami Pemohon II bernama Odding
Register : 03-03-2016 — Putus : 12-07-2016 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 0267/Pdt.G/2016/PA.Skg Tanggal 12 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 8
10 — 8
Bahwa yang menjadi wali nikah pada waktu pernikahan Penggugat danTergugat adalah ayah kandung Penggugat bernama Abdul Gani dandinikahkan oleh ayah kandung Penggugat yang bernama Abdul Gani danmenjadi saksi adalah Usman dan Odding dengan mahar 44 real.3.
Register : 13-03-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0031/Pdt.P/2019/PA.Wsp Tanggal 10 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 5
14 — 5
., olehnya itu keterangan saksitersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti.Menimbang, bahwa kedua orang saksi Pemohon masingmasing bernamaElias bin Mappa dan Rosmalinda binti Odding menerangkan bahwaAlmarhumah Sri Wahyuni binti Ardi pada hari tanggal 27 Desember 2018dengan meninggalkan Pemohon beserta kedua orangtuanya dan lima orangsaudara kandung dan seorang saudara seibu, Sedangkan kedua anaknya telahmeninggal dunia lebin dahulu sewaktu keduanya kecil.Menimbang
Register : 06-05-2013 — Putus : 17-09-2013 — Upload : 21-01-2016
Putusan PA SENGKANG Nomor 404/Pdt. G/2013/PA. Skg Tanggal 17 September 2013 —
9 — 3
9 — 3
Penggugat menghadirkan pula 2 orang saksimasingmasing bernama : Sati binti Goli dan Odding bin Fata.3Bahwa atas keterangan kedua saksi tersebut Penggugat menyatakanmenerimanya dan telah mencukupkan keterangan dan menyatakan tidak akanmengajukan bnktibukti lagi dan mohon putusan.Bahwa untuk menyingkat putusan mi. ditunjuk halhal yang tercatat dalamberita acara persidangan perkara ini yang merupakan bagian tak terpisahkan dariputusan ini.TENTANG HUKUMNYAMenimbang bahwa. maksud dan tujuan gugatan Penggugat
Register : 01-12-2016 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 1113/Pdt.G/2016/PA.Skg Tanggal 16 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
55 — 16
55 — 16
Dimas bin Muhli, terhadap Penggugat, Anti binti Odding.
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sengkang untuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Keera, Kabupaten Wajo, dan Pegawai Pencatat Nikah kantor Urusan Agama Kecamatan Samboja, Kabupaten Kutai kartanegara, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.
Register : 16-07-2014 — Putus : 23-07-2014 — Upload : 14-11-2014
Putusan PA SENGKANG Nomor 119/Pdt. P/2014/PA. Skg Tanggal 23 Juli 2014 —
8 — 5
8 — 5
suami.Bahwa Anak pemohon baru berumur 15 tahun.Bahwa lelaki Calon suami sudah melamar anak Pemohon untukdijadikan sebagai istri pendamping hidup.Bahwa menurut pengamatan saksi Anak Pemohon sudah cukupdewasa karena sudah haid dan bersifat keibuan, sudah pintarmemasak, mencuci dan mengasuh ketiga adiknya.e Bahwa Anak pemohon bersedia kawin dengan lelaki Calon Suami, dantidak ada paksaan dari pihak lain dan sudah saling mencintai serta sulituntuk dipisahkan.e Bahwa Anak pemohon dan Calon suami binti Odding
Register : 21-04-2014 — Putus : 13-05-2014 — Upload : 03-10-2014
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 38/Pdt.P/2014/PA.Sidrap Tanggal 13 Mei 2014 — Pemohon I melawan Pemohon II
10 — 4
10 — 4
XXXXXXXXXX, Umur 79 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakada, alamat di jalan Wirabuana, Kelurahan Lapadde,Kecamatan Ujung, Kota Parepare di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Odding bin Basiredan Pemohon II bernama XXXXXXXXXX;Bahwa Pemohon adalah kemanakan saksi Pemohon!
Register : 18-03-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 10-07-2017
Putusan PN PARE PARE Nomor 79/Pid.B/2016/PN.Parepare Tanggal 16 Mei 2016 — Terdakwa I ARDI Alias ADDI Bin HERMAN dan Terdakwa II HERIANTO Alias ANTO Bin KAMAL
17 — 2
17 — 2
Menetapkan agar barang bukti berupa :----------------------------------------------- 1 (satu) buah Televisi 21 Inc Merk LG warna hitam ;---------------------------Dikembalikan kepada saksi KURNIATI Alias SUSAN Binti ODDING ;---- 1 (satu) buah besi bangunan dengan ukuran panjang sekitar 7 cm berbentuk huruf L atau salah satu ujungnya bengkok ;------------------------Dimusnahkan ;--------------------------------------------------------------------------6.
Register : 24-06-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 13-07-2020
Putusan PA PARE PARE Nomor 200/Pdt.G/2020/PA.Pare Tanggal 13 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 9
18 — 9
Put.No 200/Pdt.G/2020/PA.PareBahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal sudah 2 tahunlebih;Bahwa sejak berpisah Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepadaPenggugat;Bahwa keluarga sudah berusaha menasihati Penggugat untuk tetap rukundengan Tergugat namun Penggugat sudah tidak mau hidup rukun bersamaTergugat;Saksi II Nuraini binti Odding, umur 31 tahun, agama Islam, saksi adalah adikkandung Penggugat, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Tergugat
Register : 04-01-2018 — Putus : 05-02-2018 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA KOLAKA Nomor 22/Pdt.G/2018/PA.Klk Tanggal 5 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0
15 — 0
Odding);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 816.000,00 (delapan ratus enam belas ribu rupiah);
Register : 16-05-2016 — Putus : 13-09-2016 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 0388/Pdt.G/2016/PA.Prg Tanggal 13 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra tergugat (Aska bin La Odding) terhadap penggugat (Hj.Sattiha binti Hollong).
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Paleteang, Kabupaten Pinrang setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.
Sattiha binti Hollong, tempat dan tanggal lahir Pinrang, 17 April 1993, agamaIslam, pekerjaan urusan rumah tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Jl.Lumbung Padi No. 38 Rubae, Kelurahan Bentengnge,Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrangsebagai Penggugat;melawanAska bin La Odding, tempat dan tanggal lahir Pinrang, 30 April 1987, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta (Bengkel Motor), PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Jl.Pettana Rajeng, Rt/rw 001
Register : 22-03-2017 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 74/Pdt.P/2017/PA.Skg Tanggal 11 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
14 — 8
14 — 8
Odding bin Katuo, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Massappa Desa Liu, Kecamatan Sabbangparu, KabupatenWajo, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon karena saksi adalah Ilpar Pemohon; Bahwa Pemohon bermaksud menikahkan anaknya yang bernamaMarnawia binti Karim, namun belum cukup umur untuk dinikahkan menurutperaturan perundangundangan yang berlaku; Bahwa anak Pemohon sekarang baru berumur 14 tahun 3 bulan; Bahwa anak Pemohon
Register : 29-01-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 26/Pdt.G/2019/PTA.Mks Tanggal 14 Maret 2019 — Pembanding VS Terbanding
26 — 15
26 — 15
Halid dan Abd.Kadir bin Odding yang juga menjadi saksi untuk Pemohon/Terbanding sertaSuryani binti Arifuddin dan Sufaidah binti Abd.
Register : 06-12-2017 — Putus : 29-12-2017 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0618/Pdt.G/2017/PA.Wsp Tanggal 29 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
58 — 20
58 — 20
Andi Dirmayanti binti Andi Odding
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Watansoppeng untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Watanpulu Kabupaten Sidrap (tempat perkawinan dilangsungkan) Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lilirilau, (tempat kediaman Peggugat) dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng
Andi Dirmayanti binti Andi Odding, umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman diBaringeng, Desa Baringeng, Kecamatan Lilirilau, KabupatenSoppeng, Penggugat;melawan :. 5 Pratomo bin Waluyo, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan Koperasi Marga Mulia, tempat kediamandi Takalala, Kelurahan Tettikenrarae, Kecamatan Marioriwawo,Kabupaten Soppeng, Tergugat; ngadilan Agama tersebut;elah mempelajari surat yang berkaitan dengan perkara;s Telah
Register : 14-03-2016 — Putus : 27-07-2016 — Upload : 29-09-2016
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0242/Pdt.G/2016/PA.Wsp Tanggal 27 Juli 2016 — Pemohon dan Termohon
26 — 12
26 — 12
Bahwa Termohon suka membagi kemesraan dengan lakilaki lain bahkanTermohon sudah menikah dengan lakilaki tersebut yang bernama La Odding.
Register : 14-03-2016 — Putus : 27-07-2016 — Upload : 02-11-2016
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0246/Pdt.G/2016/PA.Wsp Tanggal 27 Juli 2016 — Pemohon dan Termohon
16 — 6
16 — 6
Bahwa Termohon suka membagi kemesraan dengan lakilaki lain bahkanTermohon sudah menikah dengan lakilaki tersebut yang bernama La Odding.