Ditemukan 369 data
Urut Berdasarkan
Register : 17-09-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN PINRANG Nomor 204/Pid.Sus/2020/PN Pin Tanggal 16 Desember 2020 — ODDING bin A. NAGA
2.FIRDAUS alias DAUS bin ABDUL HAFID
3.ANDI BAHARUDDIN alias PUANG BAHAR bin ANDI TANAWALI
4.SALAMA alias OME bin ABDUL LATIF
5.ALIMUDDIN bin H. LAONDE
25 — 0
2.FIRDAUS alias DAUS bin ABDUL HAFID
3.ANDI BAHARUDDIN alias PUANG BAHAR bin ANDI TANAWALI
4.SALAMA alias OME bin ABDUL LATIF
5.ALIMUDDIN bin H. LAONDE
25 — 0
Odding Bin A. Naga, Terdakwa II. Firdaus Alias Daus Bin Abdul Hafid,Terdakwa III. Andi Baharuddin Alias Puang Bahar Bin Andi Tanawali, Terdakwa IV. Salama Alias Ome Bin Abdul Latif dan Terdakwa V. Alimuddin Bin H. Laonde telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I.
Odding Bin A. Naga, Terdakwa II.
Firdaus Alias Daus Bin Abdul Hafid,Terdakwa III. Andi Baharuddin Alias Puang Bahar Bin Andi Tanawali, Terdakwa IV. Salama Alias Ome Bin Abdul Latif dan Terdakwa V. Alimuddin Bin H.ODDING bin A. NAGA
2.FIRDAUS alias DAUS bin ABDUL HAFID
3.ANDI BAHARUDDIN alias PUANG BAHAR bin ANDI TANAWALI
4.SALAMA alias OME bin ABDUL LATIF
5.ALIMUDDIN bin H. LAONDE
Register : 14-07-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 331/Pdt.P/2016/PA. Mmj Tanggal 9 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
9 — 6
9 — 6
Ab odding, S.H.,M.H.Rincian Biaya Perkara: . Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya ATK Perkara :~ Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan == SRB: 450.000, 4. Biaya Redaksi : le. 5.000,5. Biaya Materai ~ 7 RR. 6.000,Jumlah = Rp. 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 9 dari 10 Penetapan No. 331 /Pdt.P/2016/PA.Mmj.
Register : 23-08-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0122/Pdt.P/2018/PA.Wsp Tanggal 24 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
13 — 3
13 — 3
terbukti, bahwa Pemohon dan Pemohon II beragama Islamberalamat di wilayah hukum (yurisdiksi) Pengadilan Agama Watansoppeng,karena itu Pengadilan Agama Watansoppeng berwenang mengadili perkara ini.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4 dan P5 masingmasing asli suratketerangan Kematian dari istri Pemohon dan suami Pemohon II telah terbuktiHal 6 dari 10 hal Pen Nomor 0122/Pdt.P/2018/PA.Wsp.bahwa istri Pemohon bernama Isa binti Beddu telah meninggal tanggal 5Oktober 1985 dan suami Pemohon II bernama Odding
Register : 03-03-2016 — Putus : 12-07-2016 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 0267/Pdt.G/2016/PA.Skg Tanggal 12 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 8
10 — 8
Bahwa yang menjadi wali nikah pada waktu pernikahan Penggugat danTergugat adalah ayah kandung Penggugat bernama Abdul Gani dandinikahkan oleh ayah kandung Penggugat yang bernama Abdul Gani danmenjadi saksi adalah Usman dan Odding dengan mahar 44 real.3.
Register : 02-03-2021 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 18-03-2021
Putusan PA SENGKANG Nomor 244/Pdt.P/2021/PA.Skg Tanggal 18 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
13 — 5
13 — 5
setempat;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal dirumah kediaman bersama dan telah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon denganPemohon II tidak pernah keluar dari agama Islam (murtad) dantidak pernah terjadi perceraian;Bahwa sejak menikah hingga sekarang tidak pernah ada pihakketiga yang keberatan dengan pernikahan Para Pemohon;Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon II mengajukan isbatnikah untuk mengurus Ibadah Haji dan kepentingan hukumlainnya;Saksi kedua: Odding
Register : 13-03-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0031/Pdt.P/2019/PA.Wsp Tanggal 10 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 5
14 — 5
., olehnya itu keterangan saksitersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti.Menimbang, bahwa kedua orang saksi Pemohon masingmasing bernamaElias bin Mappa dan Rosmalinda binti Odding menerangkan bahwaAlmarhumah Sri Wahyuni binti Ardi pada hari tanggal 27 Desember 2018dengan meninggalkan Pemohon beserta kedua orangtuanya dan lima orangsaudara kandung dan seorang saudara seibu, Sedangkan kedua anaknya telahmeninggal dunia lebin dahulu sewaktu keduanya kecil.Menimbang
Register : 06-05-2013 — Putus : 17-09-2013 — Upload : 21-01-2016
Putusan PA SENGKANG Nomor 404/Pdt. G/2013/PA. Skg Tanggal 17 September 2013 —
9 — 3
9 — 3
Penggugat menghadirkan pula 2 orang saksimasingmasing bernama : Sati binti Goli dan Odding bin Fata.3Bahwa atas keterangan kedua saksi tersebut Penggugat menyatakanmenerimanya dan telah mencukupkan keterangan dan menyatakan tidak akanmengajukan bnktibukti lagi dan mohon putusan.Bahwa untuk menyingkat putusan mi. ditunjuk halhal yang tercatat dalamberita acara persidangan perkara ini yang merupakan bagian tak terpisahkan dariputusan ini.TENTANG HUKUMNYAMenimbang bahwa. maksud dan tujuan gugatan Penggugat
Register : 01-12-2016 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 1113/Pdt.G/2016/PA.Skg Tanggal 16 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
55 — 16
55 — 16
Dimas bin Muhli, terhadap Penggugat, Anti binti Odding.
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sengkang untuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Keera, Kabupaten Wajo, dan Pegawai Pencatat Nikah kantor Urusan Agama Kecamatan Samboja, Kabupaten Kutai kartanegara, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.
Register : 16-07-2014 — Putus : 23-07-2014 — Upload : 14-11-2014
Putusan PA SENGKANG Nomor 119/Pdt. P/2014/PA. Skg Tanggal 23 Juli 2014 —
8 — 5
8 — 5
suami.Bahwa Anak pemohon baru berumur 15 tahun.Bahwa lelaki Calon suami sudah melamar anak Pemohon untukdijadikan sebagai istri pendamping hidup.Bahwa menurut pengamatan saksi Anak Pemohon sudah cukupdewasa karena sudah haid dan bersifat keibuan, sudah pintarmemasak, mencuci dan mengasuh ketiga adiknya.e Bahwa Anak pemohon bersedia kawin dengan lelaki Calon Suami, dantidak ada paksaan dari pihak lain dan sudah saling mencintai serta sulituntuk dipisahkan.e Bahwa Anak pemohon dan Calon suami binti Odding
Register : 21-04-2014 — Putus : 13-05-2014 — Upload : 03-10-2014
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 38/Pdt.P/2014/PA.Sidrap Tanggal 13 Mei 2014 — Pemohon I melawan Pemohon II
10 — 4
10 — 4
XXXXXXXXXX, Umur 79 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakada, alamat di jalan Wirabuana, Kelurahan Lapadde,Kecamatan Ujung, Kota Parepare di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Odding bin Basiredan Pemohon II bernama XXXXXXXXXX;Bahwa Pemohon adalah kemanakan saksi Pemohon!
Register : 18-03-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 10-07-2017
Putusan PN PARE PARE Nomor 79/Pid.B/2016/PN.Parepare Tanggal 16 Mei 2016 — Terdakwa I ARDI Alias ADDI Bin HERMAN dan Terdakwa II HERIANTO Alias ANTO Bin KAMAL
17 — 2
17 — 2
Menetapkan agar barang bukti berupa :----------------------------------------------- 1 (satu) buah Televisi 21 Inc Merk LG warna hitam ;---------------------------Dikembalikan kepada saksi KURNIATI Alias SUSAN Binti ODDING ;---- 1 (satu) buah besi bangunan dengan ukuran panjang sekitar 7 cm berbentuk huruf L atau salah satu ujungnya bengkok ;------------------------Dimusnahkan ;--------------------------------------------------------------------------6.
Register : 24-06-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 13-07-2020
Putusan PA PARE PARE Nomor 200/Pdt.G/2020/PA.Pare Tanggal 13 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 9
18 — 9
Put.No 200/Pdt.G/2020/PA.PareBahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal sudah 2 tahunlebih;Bahwa sejak berpisah Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepadaPenggugat;Bahwa keluarga sudah berusaha menasihati Penggugat untuk tetap rukundengan Tergugat namun Penggugat sudah tidak mau hidup rukun bersamaTergugat;Saksi II Nuraini binti Odding, umur 31 tahun, agama Islam, saksi adalah adikkandung Penggugat, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Tergugat
Register : 02-07-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PA SENGKANG Nomor 462/Pdt.P/2020/PA.Skg Tanggal 23 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
17 — 11
17 — 11
Hamidah bermeteraicukup diberi kode P2; Surat Keterangan Kematian, atas nama La Odding, bermeteraicukup diberi kode P3;Il. 2 orang saksi masingmasing bernama:1.
Register : 04-01-2018 — Putus : 05-02-2018 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA KOLAKA Nomor 22/Pdt.G/2018/PA.Klk Tanggal 5 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0
15 — 0
Odding);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 816.000,00 (delapan ratus enam belas ribu rupiah);
Register : 29-01-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 26/Pdt.G/2019/PTA.Mks Tanggal 14 Maret 2019 — Pembanding VS Terbanding
26 — 15
26 — 15
Halid dan Abd.Kadir bin Odding yang juga menjadi saksi untuk Pemohon/Terbanding sertaSuryani binti Arifuddin dan Sufaidah binti Abd.
Register : 06-12-2017 — Putus : 29-12-2017 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0618/Pdt.G/2017/PA.Wsp Tanggal 29 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
58 — 20
58 — 20
Andi Dirmayanti binti Andi Odding
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Watansoppeng untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Watanpulu Kabupaten Sidrap (tempat perkawinan dilangsungkan) Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lilirilau, (tempat kediaman Peggugat) dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng
Andi Dirmayanti binti Andi Odding, umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman diBaringeng, Desa Baringeng, Kecamatan Lilirilau, KabupatenSoppeng, Penggugat;melawan :. 5 Pratomo bin Waluyo, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan Koperasi Marga Mulia, tempat kediamandi Takalala, Kelurahan Tettikenrarae, Kecamatan Marioriwawo,Kabupaten Soppeng, Tergugat; ngadilan Agama tersebut;elah mempelajari surat yang berkaitan dengan perkara;s Telah
Register : 14-03-2016 — Putus : 27-07-2016 — Upload : 29-09-2016
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0242/Pdt.G/2016/PA.Wsp Tanggal 27 Juli 2016 — Pemohon dan Termohon
26 — 12
26 — 12
Bahwa Termohon suka membagi kemesraan dengan lakilaki lain bahkanTermohon sudah menikah dengan lakilaki tersebut yang bernama La Odding.
Register : 14-03-2016 — Putus : 27-07-2016 — Upload : 02-11-2016
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0246/Pdt.G/2016/PA.Wsp Tanggal 27 Juli 2016 — Pemohon dan Termohon
16 — 6
16 — 6
Bahwa Termohon suka membagi kemesraan dengan lakilaki lain bahkanTermohon sudah menikah dengan lakilaki tersebut yang bernama La Odding.
Register : 08-10-2020 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0574/Pdt.G/2020/PA.Wsp Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
161 — 87
161 — 87
Odding bin Lahakim (Turut Tergugat I ahli waris pengganti);
5.12. I Sia binti Lahakim (Turut Tergugat II ahli waris pengganti);
5.13. I Wana binti Lahakim (Turut Tergugat III ahli waris pengganti);
5.14. H. Arifuddin bin Landasi (Turut Tergugat XXI ahli waris pengganti);
6. Menyatakan harta berupa :
6.1.
Odding bin Lahakim (Turut Tergugat I ahli waris pengganti) mendapat 19.200 430.080 bagian dari seluruh harta;
9.12. I Sia binti Lahakim (Turut Tergugat II ahli waris pengganti) mendapat 9.600 430.080 bagian dari seluruh harta;
9.13. I Wana binti Lahakim (Turut Tergugat III ahli waris pengganti) mendapat 9.600 430.080 bagian dari seluruh harta;
9.14. H.
Odding bin Lahakim;6.4.5. Sia binti Lahakim:6.4.6. Wana binti Lahakim; Nake binti Lamadeng, meninggal dunia pada tahun2002 yangsemasa hidupnya telah menikah dengan seorang lakilaki bernamaAlmarhum Landasi, dikaruniai 3 orang yaitu :6.5.1. H.Arifuddin bin Landasi.Halaman 13 dari 96 Halaman Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2020/PA.Wsp6.5.2.
Odding bin Lahakim. Sia binti Lahakim. Wana binti Lahakim. Sudirman bin Lamangga. Hasnaini binti Lamangga. Sahir bin Lamangga.8. Menetapkan bagian ahli waris Almarhnum H. Abd. Rahman bin Laremmedan bagian ahli waris Almarhumah Hj, Sengngeng binti Lamadeng sesuaidengan hukum yang berlaku.9. Menyatakan secara hukum semua suratsurat yang terbit terkait objeksengketa angka 7 poin 7.1 s/d 7.7 atas nama Para Tergugat, tidakmengikat dan tidak berkekuatan hukum ;10.
Odding bin Lahakim;10. Sia binti Lahakim;11. Wana binti Lahakim;12. Sudirman bin Lamangga;oOo NO oO13. Hasnaini binti Lamangga; dan14. Sahir bin Lamangga.Menimbang, bahwa Para Penggugat pada pokoknya mohon agarharta warisan pewaris (objek sengketa angka 7 poin 7.1 s/d 7.7) 1/2 bagiandibagi kepada ahli waris H. Abd. Rahman bin Laremme dan 1/2 bagian lagidibagi kepada ahli waris Hj.
Keempat,Lahakim bin Lamadeng (meninggal tanggal 24 Desember 1997/bukti P.16)beristrikan Inise (meninggal tahun 1992/bukti P.13) dan memiliki 6 (enam)orang anak yang kesemuanya masih hidup yakni Nurliah binti Lahakim, Jannah binti Lahakim, Ramli bin Lahakim, Odding bin Lahakim, Sia bintiLahakim dan Wana binti Lahakim.
Odding bin Lahakim memperoleh bagian 2/7 x 5/3 = 1/56 x 2/3 =20/443 = 300/6.720 atau 19.200/430.080. Sia binti Lahakim memperolehbagian 2/7 x 5/3 = 1%/sg x Ye = 19/443 = 150/6.720 atau 9.600/430.080. Wana bintiLahakim memperoleh bagian 2/7 x 5/g = 1/56 x Ye = 144g = 150/6.720 atau9.600/430.080:Menimbang, bahwa Nake binti Lamadeng (meninggal tanggal 11Juli 2002) memperoleh bagian 1/7 x 5/s = 5/56, memiliki 3 (tiga) orang anak, 1(satu) orang masih hidup yakni H.