DERITA br SITOHANG alias NAI DIENDRA, bertempattinggal di Onan Godang, Desa Siparmahan, KecamatanHarian Boho, Kabupaten Samosir, Provinsi SumateraUtara;2.

TARIMA GIRSANG, bertempat tinggal di Onan Godang,Desa Siparmahan, Kecamatan Harian Boho, KabupatenSamosir, Provinsi Sumatera Utara;Para Turut Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan Negeri Baligeuntuk memberikan putusan sebagai berikut:Primair:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan

Gideon Sipardabuan);Sebelah Utara : Berbatas dengan sungai/Jalan Raya;Sebelah Barat : Berbatas Onan Godang/sungai;Sebelah Selatan : Berbatas dengan jalan ke HKBP dan HutaLumban Tongatonga;adalah sah milik Huria Kristen Batak Protestan (HKBP), berkedudukandi Pearaja, Tarutung, Tapanuli Utara;Menyatakan bahwa perbuatan dari Para Tergugat yang mengklaimmiliknya tanah terperkara, menguasai dan menanaminya tanaman kopidan padi atau menguasai tanah terperkara dengan cara bagaimanapunadalah perbuatan melawan

,LL.M. dan Hapoltahan Sihotang; Sebelah Selatan berbatasan dengan jalan ke Gereja HKBP Sihotangdan Mangiring Sihotang; Sebelah Barat berbatasan dengan Onan Godang (Pekan)/Sungai;3. Menyatakan Tergugat Rekonvensi telah melakukan perbuatan melawanhukum;4.

Gideon Sipardabuan); Sebelah Utara : Berbatas dengan sungai/Jalan Raya; Sebelah Barat : Berbatas dengan Onan Godang/Sungai;Sebelah Selatan :Berbatas dengan jalan ke HKBP dan HutaLumbanTongatonga;Adalah sah milik Huria Kristen Batak Protestan (HKBP); Menyatakan Para Tergugat melakukan perbuatan melawan hukum; Menyatakan tidak sah serta tidak berkekuatan hukum segala suratsuratatas tanah terperkara tanpa seijin dan persetujuan Penggugat; Menghukum Para Tergugat untuk mengosongkan dan menyerahkantanah

, di sebidang tanah yang terletak di Jalan Patuan Nagari,Kelurahan Pardede onan, Kecamatan Balige, Kabupaten Toba (depan BankBNI Balige), dengan permintaan agar Terdakwa mengosongkan danmembongkar rumah yang ada di atas tanah tersebut.

Bahwa pada tanah yangterletak di Kelurahan Pardede Onan, Kecamatan Balige, Kabupaten TobaHalaman 2 dari 8 Catatan Putusan Nomor 9/Pid.C/2021/PN BIgSamosir, Propinsi Sumatera Utara, telah terbit Surat Sertifikat Hak Milik No.1067 tercatat atas nama pemegang hak Sahat Pardede.

Bahwa padabulan Mei 2015 Terdakwa telah membangun satu unit bangunan rumah di atastanah milik Saksi Sahat Pardede dengan alasan bahwa tanah yang terletak diJalan Patuan Nagari, Kelurahan Pardede onan, Kecamatan Balige, KabupatenToba (depan Bank BNI Balige) adalah milik Terdakwa, dengan dasar menurutTerdakwa tanah tersebut pernah diceritakan oleh orang tua Terdakwa yangbernama Ismail Napitupulu;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan fakta hukum tersebut diatas,

saksisaksi perlu diambil sumpah ataujanji sebelum memberikan keterangan agar keterangan yang diberikan bersifatjujur dan obyektif;Menimbang, bahwa dengan mempedomani pertimbangan tersebutdiatas, terlebin dahulu Hakim menilai yang dimaksud atas suatu bidang tanahdalam unsur ini;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan Surat Sertifikat Hak MilikNo. 1067 yang terlampir dalam berkas pemeriksaan, dapat diketahui bahwasebidang tanah yang dipergunakan untuk tapak perumahan yang terletak diKelurahnan Pardede Onan

perundangundangan dan atas penilaianpengadilan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan, ternyata benar pada hari Selasa tanggal 16 Februari 2021 sekitarpukul 14.00 WIB, Terdakwa telah disomasi sejumlah 3 (tiga) kali oleh SaksiSahat Pardede atas perbuatan Terdakwa yang mendirikan satu unit bangunanrumah yang berdinding papan, lantai papan dan atap seng dengan ukuranbangunan 8 m x 5 m (luas + 40 m) di sebidang tanah yang terletak di JalanPatuan Nagari, Kelurahan Pardede Onan

MANURUNG, Umur . 89 Tahun, Pekerjaan Ibu RumahTangga,Alamat Onan Sampang Parsaoran Sibisa Kecamatan Ajibata KabupatenTobasa, untuk Selanjutnya disebut SeDagal ..........

Raja Unggul Butarbutar tinggal di Sosor Pea Sibisa tidak benar Op SoriamanButarbutar memperoleh dan menguasai tanah obyek perkara di Onan Sampang Sibisaapalagi membagikan tanah pada ahli warisnya, Karena Op Soriaman tinggal di SosorPea. Adapun di Sosor Pea pembagian yang diberikan hanya kepada cucunya yangbernama Aman Butarbutar, tanah yang terletak di Onan Sampang bukanlah TanahButarbutar karena tanah merupakan tanah bius atau tanah dari pomparan Narasaon;8.

Maniur dan anakanaknya; Bahwa peradatan di Onan Sampang, yang menerima jambar nihuta adalahNarasaon Sitorus, Sirait, manurung, Butar Butar boru bius Nadapdap .

Maniur tinggal di Onan Sampang, saksi melihat sendiri sejak saksiSD tahun 1979 sudah ada rumah Op. Maniur disana;Bahwa yang mengelola tanah perkara adalah Op. Maniur;Bahwa yang ditanam Op.

Raja Unggul Butarbutar tinggal di Sosor Pea Sibisa tidak benar Op SoriamanButarbutar memperoleh dan menguasai tanah obyek perkara di Onan SampangSibisa apalagi membagikan tanah pada ahli warisnya, karena Op Soriaman tinggal diSosor Pea.

Munthe;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 17 Agustus 2013 sekira pukul 16.00 Wib di Pajak/Onan Tarutung Kecamatan Tarutung Kabupaten Tapanuli Utara;Bahwasaksi melihat langsung perkelahian tersebut, karena perkelahian tersebutterjadi tepat di depan kios saksi;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 17 Agustus 2013 sekira pukul 14.00 Wib, ketikasaksi sedang dudukduduk di depan kios milik saksi yang berada tepat di depankios milik terdakwa dan kios milik Nurhayati Br.

Munthe;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 17 Agustus 2013 sekira pukul 16.00 Wib di Pajak/Onan Tarutung Kecamatan Tarutung Kabupaten Tapanuli Utara;Bahwa saksi melihat langsung perkelahian tersebut;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 17 Agustus 2013 sekira pukul 14.00 Wib saksisedang berjualan di komplek pajak Tarutung, lalu tibatiba Nurhayati Br.

Munte, kemudian setelah itu datang orangorang yangberada di sekitar Pajak/Onan tersebut dan langsung melerai perkelahian antara ibusaksi (terdakwa) dengan Nurhayati Br. Munthe tersebut;Bahwa benar, Nurhayati Br.

Munthe;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 17 Agustus 2013 sekira pukul 16.00 Wib di Pajak/Onan Tarutung Kecamatan Tarutung Kabupaten Tapanuli Utara;Bahwa saksi tidak melihat langsung perkelahian tersebut, namun saksi mengetahuitentang perkelahian tersebut berdasarkan informasi yang saksi terima dari sesamapedagang yang berada di Pajak/Onan Tarutung;Bahwa menurut informasi yang saksi dengar, penyebab dari perkelahian tersebutadalah karena Nurhayati Br.

Hutabarat alias Ria, dan saksi DonalEfendi Hutauruk alias Donal jika dihubungkan dengan keterangan terdakwa serta barangbukti di muka persidangan maka diperoleh fakta pada hari Sabtu tanggal 17 Agustus 2013sekira pukul 16.00 wib di Pajak/Onan Tarutung Kecamatan Tarutung Kabupaten TapanuliUtara. Setelah terdakwa bertemu dengan Nurhayati Br. Munthe, lalu terdakwa bertanyakepada Nurhayati Br.

Onan Ganjang Kab.

TURMAN MARBUN mengenai perjanjian pinjam pakai alat berat milik Kantor BPBD Kabupaten Humbang Hasundutan Jneis Excavator Merk CAT type 320D selama 5 (lima) hari dengan lokasi pekerjaan Pembukaan Lahan di Desa Aek Godang Kecamatan Onan Ganjang, Kabupaten Humbang Hasundutan.

PUTUSAN Nomor : 107/Pid.B/2012/PN.SpgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sampang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidana dengan Acara Pemeriksaan Biasa pada Tingkat Pertama telahmenjatuhkan putusan sebagaimana terurai berikut di bawah ini dalam perkaraTGIQEKWE 5 ~n2 nn nn nnn nn nen nnn nn tenner nnn nan onan nnn onan nannonncnnamnnannannanencmannnnnNama : SUMHERI al. P.

mendengar permohonan dari Terdakwa yang pada pokoknyamemohon supaya ia dijatuhi pidana yang seringanringannya dimana terdakwa merasabersalah danmenyesal ; nn= Menimbang, bahwa Terdakwa Didakwa melakukan tindak pidana :DAKWAAN:Primair ;nn= Bahwa terdakwa SAUT SARAGI baik bertindak untuk dirinya sendirimaupun bersamasama dengan Saksi ADANAN MANIK ( berkas perkaratersendiri ) pada hari Senin, tanggal 02 Mei 2011, sekitar pukul 11.00 Wib ataupada waktu lain dalam bulan Mei 2011, bertempat ditempaqt Onan

Selanjutnya berhasil disita barang buktiberupa uang tunai sebesar Rp. 34.000. ( tiga puluh empat ribu rupiah ) yangmerupakan uang pemasang yang diserahkan saksi ADANAN MANIK kepadaterdakwa dimana biasanya terdakwa dan saksi ADANAN MANIK melakukanhitunghitungan pembayaran setiap hari Senin di Onan Poriaha KelurahanTapian Nauli IT Kecamatan Tapian nauli Tapteng.Bahwa tujuan terdakwa menjual dan mengecerkan nomor judi KIM dan Togel tersebutadalah sebagai tambahan penghasilan dan bersifat untunguntungan

SUBSIDAIR:non= Bahwa terdakwa SAUT SARAGI baik bertindak untuk dirinya sendirimaupun bersamasama dengan Saksi ADANAN MANIK ( berkas perkaratersendiri ) pada hari Senin, tanggal 02 Mei 2011, sekitar pukul 11.00 Wib ataupada waktu lain dalam bulan Mei 2011, bertempat ditempaqt Onan PoriahaKel.Tapinan Nauli IT Kec.Tapian Nauli Kab.

mendengar permohonan dari Terdakwa yang pada pokoknyamemohon supaya ia dijatuhi pidana yang seringanringannya dimana terdakwa merasabersalah danmenyesal ; nn= Menimbang, bahwa Terdakwa Didakwa melakukan tindak pidana :DAKWAAN:Primair ;nn Bahwa terdakwa SAUT SARAGI baik bertindak untuk dirinya sendirimaupun bersamasama dengan Saksi ADANAN MANIK ( berkas perkaratersendiri ) pada hari Senin, tanggal 02 Mei 2011, sekitar pukul 11.00 Wib ataupada waktu lain dalam bulan Mei 2011, bertempat ditempaqt Onan

Pemohon tanpaseizin Pemohon dan tidak diketahui kemana Termohon pergi hinggaSOKAIANG; =n oo enna nnn nena enna nnn nnn nnn enn enn nen nnn tence nnnne Bahwa, tidak diketahui penyebab Termohon pergi meninggalkanPemohon, sebab selama Pemohon dan Termohon berumah tangga,Saksi tidak pernah melihat atau mendengar Pemohon dan Termohonbertengkar atau berselisih; Bahwa, sejak Termohon pergi meninggalkan kediaman bersama,Termohon tidak pernah kembali lagi dan tidak pernah pula menghubungiP emoh0ON; 2nn onan

nnn enn nnn nnn nnn nnn nnn nen Bahwa, Pemohon telah berusaha mencari Termohon dan menghubungitelpon seluler Termohon, namun nomor telpon seluler Termohon tidak Bahwa, Saksi telah menasihati Pemohon agar menunggu dan terusmencari T ermohon); 22222 nnn onan nnn n nnn nnn nnnn nnnBahwa, Pemohon menyampaikan kesimpulan yang isinya sebagaimanatertuang dalam berita acara sidang; Selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang

Akantetapi upaya tersebut tidak berhasil; Menimbang, bahwa Termohon yang dipanggil secara resmi dan patutakan tetapi tidak menghadap harus dinyatakan tidak hadir dan pemohonantersebut harus diperiksa secara verstek; Menimbang, bahwa alasan Pemohon mengajukan permohonan izinmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon pada pokoknya sebagaibe rikutt 222220 onan nnn nnn nnn renee nnn n nnn nn nn nn cence nnnc nnn1.

Pasal 1870 KUHPerdata; 222220 2 onan nnn name nnn nnn nena nen nnncnnnne neeMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonan lainnya,Pemohon mengajkan 2 (dua) orang saksi yaitu Rapea binti Latif dan M. Ali binSamsu.

Termohon pergi meninggalkan Pemohon pada akhir tahun 2012 tanpa seizinPemohon dan tidak pernah kembali lagi, serta tidak diketahuikeberadaannya; 222 2nn onan nnn nnn nnn nnn nn ence nnn3. Tidak ada pertengkaran atau perselisihan yang menyebabkan kepergianTermohon meninggalkan Pemohon; =4. Pemohon telah berusaha mencari Termohon dan mencoba menelponTermohon, namun tidak menemukannya dan nomor telpon seluler Termohonjuga tidak aktif; 5.

Nai Dormauli (dituntut dalam berkas terpisah) pada hari Rabu tanggal 01 Juli2015 sekira pukul 17.00 WIB atau pada waktu lain dalam tahun 2015, bertempat diSiarsam Desa Harian Kecamatan Onan Runggu Kabupaten Samosir atau pada suatutempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Balige, yang melakukan, yang menyuruhmelakukan dan yang turut serta melakukan penganiayaan terhadap saksi korbanMansur Lumban Raja Als.

;Bahwa tindak pidana kekerasan atau penganiayaan tersebut terjadi pada hari Rabutanggal 01 Juli 2015 sekira pukul 17.00 WIB, bertempat di Siarsam Desa HarianKecamatan Onan Runggu Kabupaten Samosir ;Bahwa kejadian penganiayaan tersebut berawal ketika saksi Rosdiana SibaraniAls. Nai Behckam hendak kerumah saksi, setibanya didepan warung terdakwakeluar dan melihat saksi Rosdiana Sibarani Als. Nai Behckam lalu saksi RosdianaSibarani Als.

;Bahwa tindak pidana kekerasan atau penganiayaan tersebut terjadi pada hari Rabutanggal 01 Juli 2015 sekira pukul 17.00 WIB, bertempat di Siarsam Desa HarianKecamatan Onan Runggu Kabupaten Samosir ;Bahwa kejadian penganiayaan tersebut berawal ketika saksi hendak kerumahsaksi Mansur Lumban Raja Als.

Ama Togi terjadi pada hari Rabu tanggal 01 Juli 2015 sekirapukul 17.00 WIB, bertempat di Siarsam Desa Harian Kecamatan Onan RungguKabupaten Samosir yang dilakukan oleh terdakwa bersama dengan saksi RohaniSilalahi Als. Nai Dormauli;Bahwa kejadian penganiyaan tersebut berawal ketika saksi Rosdiana Sibarani Als.Nai Behckam hendak kerumah saksi Mansur Lumban Raja Als. Ama Togi,setibanya didepan warung terdakwa keluar dan melihat saksi Rosdiana SibaraniAls.

keringanan hukumantersebut, Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya dan terdakwatetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan berbentuk subsidaritas yang padapokoknya adalah sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa Marpingkir Siahaan pada hari Rabu, tanggal 22 Januari2014, sekira Pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Januari 2014, bertempat di kedai tuak milik Siahaan di JalanPemandian Kelurahan Pardede Onan

itu, biarpun ada atau tidak adaperjanjiannya atau caranya apa juga pun untuk memakai kesempatan untukitu, dengan cara sebagai berikut :Putusan No: 96/Pid.B/2014/PN.BLG, Halaman 3 dari 20 halamanBermula berdasarkan informasi dari masyarakat yang diperoleholeh saksi Rafael Simanjuntak dan saksi Jaka Eduwardo TR(masingmasing merupakan anggota Kepolisian) bahwa adaseorang yang sering melakukan permainan judi jenis togel di salahsatu kedai tuak milik marga Siahaan di Jalan PermandianKelurahan Parede Onan

termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Balige, mempergunakan kesempatan mainjudi yang diadakan dengan melanggar Pasal 303, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bermula berdasarkan informasi dari masyarakat yang diperoleholeh saksi Rafael Simanjuntak dan saksi Jaka Eduwardo TR(masingmasing merupakan anggota Kepolisian) bahwa adaseorang yang sering melakukan permainan judi jenis togel di salahsatu kedai tuak milik marga Siahaan di Jalan PermandianKelurahan Parede Onan

menurutagamanya masingmasing, yang pada pokoknya menerangkanhalhalsebagai berikut :Saksi ke1 : JAKA EDUWARDO TR; Bahwa saksi adalah anggota Polisi Polres Tobasa;Bahwa saksi pernah diperiksa di depan Penyidik Polres Tobasa;Bahwa terdakwa dihadapkan dipersidangan karena masalahperjudian yaitu judi togel;Bahwa terdakwa ditangkap oleh saksi Jaka Eduwardo TR bersamadengan saksi Rafael Simanjuntak pada hari Rabu, tanggal 22Januari 2014, sekira Pukul 15.00 Wib, bertempat di JalanPermandian Kelurahan Pardede Onan

berwenang;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatandan membenarkannya;Saksi ke2 : RAFAEL SIMANJUNTAK; Bahwa saksi adalah anggota Polisi Polres Tobasa;Bahwa saksi pernah diperiksa di depan Penyidik Polres Tobasa;Bahwa terdakwa dihadapkan dipersidangan karena masalahperjudian yaitu judi togel;Bahwa terdakwa ditangkap oleh saksi Jaka Eduwardo TR bersamadengan saksi pada hari Rabu, tanggal 22 Januari 2014, sekiraPukul 15.00 Wib, bertempat di Jalan Permandian KelurahanPardede Onan

pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa HOLONG JAINAL SIANIPAR pada hari Rabutanggal 11 Januari 2017 sekira pukul 11.00 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Januari Tahun 2017, bertempat di jalan umumSipahutarSiborongborong tepatnya di dusun Aripinagar Desa Onan

mengakibatkankecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia, yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas pada saatterdakwa sedang mengemudikan 1 (satu) unit mobil L.300 jenis Pick up denganNomor Polisi BK 8075 BJ dari arah Sipahutar menuju ke Siborongborongdengan kecepatan 60 (enam puluh) kilometer perjam, selanjutnya ketikaterdakwa melintas di jalan umum SipahutarSiborongborong tepatnya di dusunAripinagar Desa Onan

Siburian yangmerupakan bidan di desa Onan Runggu Ill Kecamatan Sipahutar KabupatenTapanuli Utara, yang kemudian oleh saksi Rosalina br. Siburian membawakorban ke RSU HKBP Balige;Bahwa berdasarkan hasil Visum Et Repertum Nomor : 50/C.2//2017tanggal 20 Januari 2017 dari Rumah Sakit Umum HKBP Balige yangditandatangani oleh dr. Eva Christine Saragih, dengan hasil pemeriksaan:Pasien datang ke IGD pada tanggal 11/01/2017 jam 13.30 Wib dalam kondisitidak sadarkan diri, tekanan darah 160/80 mmHg.

didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR:Bahwa ia terdakwa HAMONANGAN SINAGA Alias MONANG, bersamasama dengan saksi Sihol Tomuan Silalahi Alias Pak Rahmat dan Ryfaldi SitioAlias Faldi (Penuntutan secara terpisah) serta Sarwedi Rumahorbo dan PerjonRumapea (DPO Penyidik) pada hari Rabu tanggal 18 Maret 2020 sekira pukul19.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulan Maret 2020, atausetidaktidaknya pada waktu lain di tahun 2020, bertempat di Siholiholi DesaSitinjak Kecamatan Onan

Narkoba Polres Samosir) beserta rekanrekan para saksidi Tim Satuan Narkoba Polres Samosir mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa ada beberapa lakilaki yang menggunakan narkotikajenis sabusabu di Siholiholi desa Sitinjak Kecamatan Onan RungguHalaman 8 dari 35 Putusan Nomor 168/Pid.Sus/2020/PN BIgKabupaten Samosir, kemudian saksi Dedy S Sigalingging, saksiGunawan Situmorang (masingmasing petugas Sat.

Runggu, Kabupaten Samosir;Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa tersebut didasarkan adanyainformasi dari masyarakat yang layak dipercaya bahwa ada beberapa oranglakilaki sering menggunakan atau memiliki narkotika jenis sabu di SiholliHoli, Desa Sitinjak, Kecamatan Onan Runggu, Kabupaten Samosir;Bahwa setelah mendapatkan informasi dari masyarakat tersebut, Saksibersama dengan tim Sat Res Narkoba melakukan penyelidikan di Siholi Holi,Desa Sitinjak, Kecamatan Onan Runggu, Kabupaten Samosir dan padapukul

Runggu, Kabupaten Samosir; Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa tersebut didasarkan adanyainformasi dari masyarakat yang layak dipercaya bahwa ada beberapa oranglakilaki sering menggunakan atau memiliki narkotika jenis sabu di SiholliHoli, Desa Sitinjak, Kecamatan Onan Runggu, Kabupaten Samosir; Bahwa setelah mendapatkan informasi masyarakat tersebut, Saksi bersamatim Sat Res Narkoba melakukan penyelidikan di Siholi Holi, Desa Sitinjak,Kecamatan Onan Runggu, Kabupaten Samosir dan pada pukul 17.00

Selanjutnya Saksi dan rekannya melakukan penggeledahan keHalaman 14 dari 35 Putusan Nomor 168/Pid.Sus/2020/PN BIgdalam rumah milik Sihol Tomuan Silalahi Als Pak Rahmat di Siholi Holi, DesaSitinjak, Kecamatan Onan Runggu, Kabupaten Samosir dan menemukan 2(dua) bungkus plastik putin transparan berisikan narkotika jenis sabu didalam celana yang tergantung di rumah Sihol Tomuan Silalahi Als PakRahmat.

PENETAPANNomor 0396/Pdt.P/2016/PA.Ckr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan Pengesahan Nikah (/tsbat Nikah) yangdiajukan oleh :Onan Bin Nasim alias Tompel, Tempat tanggal lahir, Bekasi, 15 Juni 1961,Umur 55 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan terakhir SD, Bertempat Kediaman di KampungKandang Gereng RT.001

Onan Bin Nasim aliasTompel, Umur 55 tahun, 2. (ALM) Onah Binti Nasim alias Tompel,Umur 56 tahun, 3. Ilem Binti Nasim alias Tompel, Umur 50 tahun, 4.Abdul Salam Bin Nasim alias Tompel, Umur 45 tahun, 5. Tomi BintiNasim alias Tompel, Umur 47 tahun 6. Liah Binti Nasim alias Tompel,Umur 41 tahun.. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada orang yang menyatakankeberatan dan/atau mengganggu gugat atas perkawinan keduaOrangtua Pemohon..

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Kabupaten Bekasi atas namaPemohon (Onan bin Tompel) Bukti P.1;2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Kabupaten Bekasi atas namaPemohon II (Ilem binti Nasim), Bukti P.2;410.11.12.13.14.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Kabupaten Bekasi atas namaPemohon III (Tomi binti Nasim), Bukti P.3;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Kabupaten Bekasi atas namaPemohon IV (Abdul Salam), Bukti P.4Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Kabupaten Purwakarta atas namaPemohon V (Liah), Bukti P.5;Fotokopi Kartu Keluarga atas nama kepala Keluarga Onan bin Tompel,Bukti P.6;Fotokopi Kartu Keluarga atas nama kepala

dengan disaksikan duaorang saksi yang bernama Maan dan Bedes dengan maskawinberupa uang Rp 1, (Satu rupiah); bahwa, Nasim dan Kanimah tidak ada hubungan keluarga danhubungan sesusuan yang dapat menghalanginya untuk menikah; bahwa selama pernikahan Nasim alias Tompel dan Kanimah tidakpernah bercerai dan Nasim alias Tompel tidak pernah mempunyaiisteri lain selain Kanimah; bahwa selama pernikahan Nasim alias Tompel dengan Kanimahhidup rukun dan dikaruniai enam orang anak yang masing masingbernama; Onan

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara:SAMSON GULTOM bertempat tinggal di Gonting DesaPardomuan, Kecamatan Onan Runggu, KabupatenSamosir;NAI RUSMI Br. SITUMORANG, bertempat tinggal diPandinggaran, Desa Pardomuan, Kecamatan OnanRunggu, Kabupaten Samosir, para Pemohon Kasasidahulu para Tergugat/para Terbanding;melawan:1. RONDI Br.

GULTOM, bertempat tinggal di Gonting,Desa Pardomuan, Kecamatan Onan Runggu,Kabupaten Samosir;2.

kepadasuami Penggugat dan Penggugat ;bahwa adapun tanah darat Sibulot tersebut, yangsekarang menjadi tanah perkara, adalah terletak di Gonting,Desa Pardomuan, Kecamatan Onan Runggu, Kabupaten Samosir,yang ukuran panjangnya + 60 M dan lebarnya + 15 M yangbatas batasnya sebagaimana tersebut dalam gugatan;bahwa adapun tanah darat Sibulot tersebut sekarangmenjadi tanah perkara adalah karena tanah perkara tersebuttelah dikuasai dan diusahai oleh pihak lain yaitu) SamsonGultom, Tergugat dengan mendirikan

Onan Runggu, Kab. Samosir,yang panjangnya + 60 M dan lebarnya + 15 M, yang batasbatasnya sebagai berikut Sebelah Timur berbatasan dengan jalan setapak; Sebelah Barat berbatasan dengan sawah Oloan Gultom; Sebelah Utara berbataan dengan Amani Rumita Gultom; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Amani LumayanSinaga;Adalah sah merupakan harta peninggalan alm. ManurMatondang alias Ompu Marsely;Menghukum Tergugat dan Tergugat II atau orang lain yangmendapat hak dari Tergugat dan Tergugat I!

Oleh karena itutidak ada pihak manapun di Gonting, Desa Pardomuan,Kecamatan Onan Runggu, Kabupaten Samosir yang merasakeberatan ketika Tergugat membangun rumah dan menanamtanamtanaman di atas tanah terperkara;Judex facti tidak memberi pertimbangan hukum yang tepat danHal.adilBahwa judex facti hanya mempertimbangkan keterangansaksi saksi yang diajukan oleh pihak Penggugat yaitusaksi Karen Matondang dan Masron Gultom yang samasamamenerangkan tanah sengketa ini adalah milik dari Op.Marsely yang kemudian

PUTUSANNo. 2054 K/PID/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa: Nama ROBERT PARDEDEKEMPES;tempat lahir Balige;umur / tanggal lahir 53 tahun/25 Oktober 1jenis kelamin Lakilaki;kebangsaan Indonesia;tempat tinggal Jalan Pemandian SosoParribuan, KelurahanPardede Onan, KecamBalige, Kabupaten ToSamosir;agama Kristen Khatolik;pekerjaan .

WIB atau atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Januari 2012, bertempat di Huta Sosor Parribuan Kelurahan Pardede Onan,Kecamatan Balige, Kabupaten Toba Samosir atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain yang masih masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Balige,melakukan penganiayaan terhadap saksi CHARLES PARDEDE.

dan bercanda dengan temantemannya yang minum tuak diwarung tersebut, tidak berapa lama kemudian saksi PAUTAN SIMANJUNTAKmenelepon saksi CHARLES PARDEDE dan mengajak saksi CHARLES PARDEDEuntuk makan ke Lumban Silintong karena ada tamu dari Jakarta yaitu 8 (delapan) orangpendeta lalu saksi PAUTAN SIMANJUNTAK menjemput saksi CHARLES PARDEDElalu dengan mengemudikan mobil milik saksi PAUTAN SIMANJUNTAK dan keduasaksi pergi ke arah Lumban Silintong, ketika melewati Huta Sosor Parribuan KelurahanPardede Onan

arogan;2 Bahwa Pemohon Kasasi melakukan pemukulan terhadap saudara saksi korbankarena Pemohon Kasasi kecewa terhadap saudara saksi korban yang sejak awalproses pembangunan Pengadilan Negeri Balige selalu menghambat danmengganggu proses pendirian dan pembangunan gedung Pengadilan NegeriBalige;3 Bapak Hakim Agung yang Pemohon Kasasi muliakan, dapat Pemohon Kasasiceritakan bahwa Pemohon Kasasi sangat mendukung penuh berdirinyaPengadilan Negeri Balige di Kelurahan Pemohon Kasasi yaitu KelurahanPardede Onan

PUTUSANNomor : 221/Pid.B/2015/PN.BLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Balige yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilantingkat pertama, dengan Acara Pemeriksaan Biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : DAPOT PARULIANNAIBAHO;Tempat lahir : Onan BaruUmur / Tgl. Lahir : 21 Tahun / 21 Juni 1993;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan / : Indonesia;KewarganegaraanTempat tinggal : Jl.

Kolonel LibertyMalau / Terminal Onan Baru Desa Pardomuan I Kecamatan Pangururan KabupatenSamosir atau pada suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Baligemelakukan penganiayaan terhadap saksi korban Rasma Br. Simbolon, perbuatanterdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut:e Pada hari dan tanggal sebagaimana tersebut di atas sekira pukul 09.30 WIB saksikorban Rinto Pardamean Naibaho Als. Pak Valencia (abang kandung terdakwa)bersama dengan saksi Rasmauli Br.

KolonelLiberty Malau / Terminal Onan Baru Desa Pardomuan I Kecamatan PangururanKabupaten Samosir ;e Bahwa kejadian penganiayaan tersebut berawal ketika saksi dan saksi korbanRinto Pardamean Naibaho Als. Pak Valencia bersama dengan saksi Rasmauli Br.Simbolon (Ibu kandung saksi), saksi dan saksi Esra F. Naibaho datang ke rumahsaksi Piktor Naibaho Als.

KolonelLiberty Malau / Terminal Onan Baru Desa Pardomuan I Kecamatan PangururanKabupaten Samosir ;Bahwa kejadian penganiayaan tersebut berawal ketika saksi dan saksi korbanRinto Pardamean Naibaho Als. Pak Valencia bersama dengan saksi AliantoNaibaho dan saksi Esra F. Naibaho datang ke rumah terdakwa hendakmenyelesaikan permasalahan keluarga, namun sesampainya di rumah TerdakwaPiktor Naibaho Als.

Kolonel Liberty Malau /Terminal Onan Baru Desa Pardomuan I Kecamatan Pangururan KabupatenSamosir yang dilakukan oleh terdakwa bersama dengan saksi Piktor Naibaho Als.Ama Rinto;Bahwa kejadian tersebut berawal ketika saksi Alianto Naibaho dan saksi korbanRinto Pardamean Naibaho Als. Pak Valencia bersama dengan saksi Rasmauli Br.Simbolon, saksi Alianto Naibaho dan saksi Esra F.

Tanah milik Luceria Hutagaol di Onan Joro Desa Saribu Raja JanjiMaria Kec. Balige seharga Rp358.050.000,003. Tanah milik Liberty Tambunan Dkk di Onan Joro Desa Saribu RajaJanji Maria Kec. Balige seharga Rp822.500.000,004. Tanah milik Raja Tampubolon di Onan Joro Desa Saribu Raja JanjiMaria Kec. Balige seharga Rp307. 800.000,005. Tanah milik Ria Ermita Tampubolon di Onan Joro Desa Saribu RajaJanji Maria Kec. Balige seharga Rp20.000.000,00 atau 400 KalengPadi.6.

Tanah milik Liberty Tambunan Dkk di Onan Joro Desa Saribu RajaJanji Maria Kec. Balige. seharga Rp822.500.0002. Tanah milik Ria Ermita Tampubolon di Onan Joro Desa Saribu RajaJanji Maria Kec. Balige. seharga Rp20.000.000,00 atau 400 KalengPadi3. Tanah milik Venus Tampubolon di Onan Joro Desa Saribu Raja JanjiMaria Kec. Balige. seharga Rp652.750.000,004. Tanah milik Poltak Siahan di Onan Joro Desa Saribu Raja Janji MariaKec. Balige. seharga Rp609.600.0005.

Tanah milik Luceria Hutagaol di Onan Joro Desa Saribu Raja JanjiMaria Kec. Balige. seharga Rp358.050.000,006. Tanah milik Raja Tampubolon di Onan Joro Desa Saribu Raja JanjiMaria Kec. Balige. seharga Rp307.800.000,007. Tanah milik Maruli Desa Napitupulu (Gerhad) seluas 560 m di OnanJoro Desa Saribu Raja Janji Maria Kec. Balige SehargaRp165.000.0008. Tanah di Onan Joro Desa Saribu Raja Janji Maria Kec.

SehargaRp165.000.000,00.Tanah milik Luceria Hutagaol di Onan Joro Desa Saribu Raja JanjiMaria Kec. Balige seharga Rp358.050.000,00.Tanah milik Liberty Tambunan Dkk di Onan Joro Desa Saribu RajaJanji Maria Kec. Balige seharga Rp822.500.000,00.Tanah milik Raja Tampubolon di Onan Joro Desa Saribu Raja JanjiMaria Kec. Balige seharga Rp307.800.000.Tanah milik Ria Ernita Tampubolon di Onan Joro Desa Saribu RajaJanji Maria Kec.

Balige. seharga Rp20.000.000,00 atau 400 KalengHalaman 27 dari 60 Putusan Nomor 334/Pid.Sus/2020/PT MDN7sPadi Tanah milik Venus Tampubolon di Onan Joro Desa Saribu RajaJanji Maria Kec. Balige. Seharga Rp652.750.000,00Tanah milik Poltak Siahan di Onan Joro Desa Saribu Raja Janji MariaKec. Balige. Seharga Rp609.600.000,00.Tanah milik Luceria Hutagaol di Onan Joro Desa Saribu Raja JanjiMaria Kec. Balige.

Memberi ijin kepada pemohon untuk mengganti/merubahnama bapak kandung dalam Kutipan Akta Lahir No. 555/2007tanggal 21 Februari 2007 yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Cirebon.Semula Tertulis :onan nnn nn ne enn n ene ee nen n eee FAREL DWI ALFIYAN Anak dari suamiistri DIK KOMARUDIN dan NANI WIYATI;Diganti/dirubah menjadi :onan n nnn ee een n ene e nee FAREL DWI ALFIYANAnak dari suamiistri DIKY KOMARUDDIN dan NANI WIYATI;Dalam Kutipan Akte Lahir No. 4978/2011 tanggal

19Desember 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Cirebon.Semula Tertulis :onan n nnn ne enn nnneee een n ee ALISSA QOTRUNNADA Anak dari suamiistri DIK KOMARUDIN dan NANI WIYATI;Diganti/dirubah menjadi :onan n nnn ne enn nnneee een n ee ALISSA QOTRUNNADA Anak dari suamiistri DJIKY KOMARUDDIN dan NANI WIYATI;3.

Memberi ijin kepada pemohon untuk mengganti/merubah namabapak kandung dalam Kutipan Akta Lahir No. 555/2007 tanggal 21Februari 2007 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kota Cirebon.Semula Tertulis :onan nnn nn ne enn n ene ee nen n eee FAREL DWI ALFIYAN Anak dari suamiistri DIK!

KOMARUDIN dan NANI WIYATI;Diganti/dirubah menjadi :Anak dari suamiistri DIKY KOMARUDDIN dan NANI WIYATI;Dan dalam Kutipan Akte Lahir No. 4978/2011 tanggal 19Desember 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Cirebon.Semula Tertulis :onan n nnn ee een n ene e nee ALISSA QOTRUNNADA Anak dari suamiistri DIK KOMARUDIN dan NANI WIYATI;Diganti/dirubah menjadi :ooo nnn n nee n nn neee een e eee ALISSA QOTRUNNADA Anak dari suamiistri DIKY KOMARUDDIN dan NANI WIYATI;3.

MENGADILI:

DALAM KONVENSI:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang telah dilaksanakan secara Agama Kristen Di Gereja Huria Kristen Batak Protestan (HKBP) Parbotihan Ressort Onan Ganjang, di hadapan PDT.

perkawinannya telah dicatatkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil Kota Tebing Tinggi pada tanggal 24 Oktober 2019 sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 1276-KW-24102019-0002 atas nama Chandroganda Tua Samosir dengan Ely Elka Napitupulu, yang dikeluarkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil Kota Tebing Tinggi tanggal 25 Agustus 2023;

dimukapersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 11 April 2012 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dengan Register Nomor: 729/Pdt.G/2012/PA.Kbm telah mengajukan halhal sebagai berikut;1 Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon pada tanggalXXXXXXX, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXXXX, Kabupaten Kebumen dan dicatat dalam Kutipan Akta Nikah NomorXXXXXXX tanggal XXXXXXX j 22 ooo onan

onan nnn nnn n nnn nnn nnn nnn enn ne ee2 Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah orang tuaTermohon, selama + 3 tahun, setelah itu pada tahun 2004 Pemohon dan Termohontinggal bersama di rumah kediaman bersama selama + 8 tahun;3 Bahwa Pemohon dan Termohon telah melakukan hubungan suami istri (ba da dhukul)dan telah dikaruniat 2 orang anak yang masing masing bernama : XXXXXXXXXXXXXX, umur 10 tahun dan XXXXXXXXXX, umur 8 tahun;4 Bahwa sejak awal tahun 2009 rumah tangga Pemohon

nnnMenimbang, bahwa untuk meringkas uraian penetapan ini, maka ditunjuk kepada segalahal sebagaimana telah tercantum dalam berita acara persidangan dan dianggap telah dimuatdalam penetapan ini; 2TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon pada pokoknya seperti yangtelah diuraikan diatas; Menimbang, bahwa Pemohon telah menyatakan di depan dipersidangan telah mencabutpermohonannya karena antara Pemohon dengan Termohon telah hidup rukun lagi dalam saturumah tang ga ; 222 nnn onan