Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup membina rumahtangga dengan mengambil tempat kediaman bersama di rumah orang tuaPenggugat di Kelurahan Panorama selama lebih kurang 2 tahun;. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan suami isteri dan telah dikaruniai anak berjumlah 1 orang yaitu : ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 9 tahun 11 bulan (lahirtanggal 15 Pebruari 2007);Anak tersebut sekarang tinggal dengan Penggugat;.

Asli Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Kelurahan Panorama,Kecamatan Singaran Pati Kota Bengkulu Nomor 474.2/05/01.09/2017tanggal 19 Januari 2017 lalu Ketua Majelis memberikan tanda P.2;Bahwa di samping bukti tertulis, Penggugat telah menghadirkan duaorang saksi kepersidangan, masingmasing bernama:1.SAKSI 1, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Kota Bengkulu, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahewa saksi adalah ibu kandung Penggugat

;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Penggugat dengan Tergugatdilaksanakan di rumah saksi di Kelurahan Panorama KecamatanSingaran Pati Kota Bengkulu;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan Panorama;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai keturunan 1 (Satu)orang anak yang bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT dananak tersebut sekarang ikut bersama Penggugat;Bahwa setahu saksi pada mulanya rukun dan harmonis selama 6 bulansetelah

SAKSI 2, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di Kota Bengkulu, di bawah sumpahnya memberiketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Penggugat adalah tetangga dekat sebelahan rumahdengan saksi; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Penggugat danTergugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Kelurahan Panorama Kecamatan Selebar KotaBengkulu;Hal. 5 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0089/Pdt.G/201 7/PA.Bn.

Jln Galian PasirKM.16, Jurusan Bengalon Sangatta Utara, Kabupaten Kutai Timur, ProvinsiKalimantan Timur;Menyatakan bahwa Tergugat telah melakukan Perobuatan Melawan Hukumatas tanah perwatasan milik Penggugat seluas 110.000 M2 atau 11 Ha yangterletak di Pinang South Rt 05, Dusun Panorama, Desa Swarga Bara.

Ketua RT 05 Panorama Achmadzarkasi, selanjutnya pada fotocopi bukti surat tersebut diberi tanda T6.6 ;FotocopiSurat Pernyataan Tidak Sengketa atas nama H.M Rohansyah ataslahan seluas 1,7 Hektar tertanggal 04 April 2010 yang diketahui olen KepalaDesa Swarga Bara Anton RD, Camat Sangatta Utara Didi Herdiansyah, danKetua RT 05 Panorama Achmad Zarkasi, selanjutnya pada fotocopi buktisurat tersebut diberi tanda T6.7 ;Fotocopi Surat Pernyataan Penguasaan Tanah atas nama H.M Rohansyahatas lahan seluas

RI 05 Panorama Achmad Zarkasi, selanjutnya pada fotocopi buktisurat tersebut diberi tanda T6.9 ;Fotocopi Peta Lokasi Pembebasan Rohansyah yang ditandatangani olehKepala Desa Swarga Bara Damanhuri dan Ketua RT 05 Panorama AchmadZarasi, selanjutnya pada fotocopi bukti surat tersebut diberi tanda T6.10 ;5133.34.35.36.37.38.Fotocopi Surat Pernyataan Pemilikan Tanah dan Surat Berita AcaraPemeriksaaan Tanah Perwatasan atas nama Rohansyah atas lahan seluas42 Hektar tertanggal 09 September 2009 yang diketahui

Karim seluas 58,5Hektar tertanggal 16 Februari 2010 dengan diketahui oleh Kepala DesaSwarga Bara Anton RD, Kepala Dusun Panorama Nano Wiyadi, dan KetuaRT 05 Panorama Achmad Zarkasi, selanjutnya pada fotocopi bukti surattersebut diberi tanda T10.6;Fotocopi Surat Keterangan Untuk Melepaskan Hak Atas Tanah No.

Sedangkan di dalam hasilpemeriksaan setempat diperoleh faktafakta hukum bahwa : Bahwa obyek sengketa terletak di Pinang South RT.05, Dusun Panorama,Desa Swarga Bara, Jin. Galian Pasir KM 16, Jurusan Bengalon SangattaUtara, Kab.

terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Bahwa ia terdakwa Dino Mulyawan Saputra pgl Dino pada hari Rabu,tanggal 27 Januari 2021, sekitar jam 16.30 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Januari 2021, bertempat di tepi Jalan Panorama

pergi ke Danau Kembar;Halaman 3 dari 25 Putusan Nomor 60/Pid.Sus/2021/PN Kbr Bahwa sesampainya di Danau Kembar Terdakwa ditelpon lagi olehorang tersebut, orang tersebut mengatakan kepada Terdakwa bahwa barangberupa 1 (satu) paket narkotika jenis shabu yang dipesan oleh Adekdiletakkan dalam kotak rokok Dunhill yang diletakkan di pinggir jalan dekatgalian baru; Bahwa kemudian Terdakwa mencar kotak rokok Dunhill tersebut, tidaklama kemudian Terdakwa menemukan sebuah kotak rokok Dunhill di tepiJalan Panorama

No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;atauKedua:Bahwa ia terdakwa Dino Mulyawan Saputra pgl Dino pada hari Rabu,tanggal 27 Januari 2021, sekitar jam 16.30 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Januari 2021, bertempat di tepi Jalan Panorama diJorong Pasa, Nagari Simpang Tasnjung Nan Ampek, Kecamatan DanauKembar, Kabupaten Solok atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Koto Baru tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai

No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;atauKetiga:Bahwa ia terdakwa Dino Mulyawan Saputra pgl Dino pada hari Rabu,tanggal 27 Januari 2021, sekitar jam 16.30 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Januari 2021, bertempat di tepi Jalan Panorama diJorong Pasa, Nagari Simpang Tanjung Nan Ampek, Kecamatan Danau Kembar,Kabupaten Solok atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Koto Baru menyalahgunakanNarkotika Golongan bagi diri sendiri perbuatan

jalan Panorama, Jorong Pasa, Nagari Simpang Tanjung Nan Ampek,Kecamatan Danau Kembar, Kabupaten Solok, dan setelah diambil laluTerdakwa simpan di saku depan sebelah kiri celananya;= Bahwa selanjutnya Terdakwa menaruh uang titipan dari Adek ke dalamkotak rokok dan meletakkan di sana; Bahwa terhadap shabu yang Terdakwa pegang tersebut telah dilakukanuji laboratorium dengan hasil positif metamfetamina;a Bahwa selanjutnya Terdakwa kembali menuju Solok untuk menyerahkanshabu tersebut kepada Adek;Bahwa

Pid TA3 PUTUSANNomor 955/Pid.Sus/2021/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : GEDE BAYU BENDESA;Tempat lahir : Kuta;Umur/Tanggal lahir : 19 Tahun/O6 September 2002;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JIn.Lingkar Timur Udayana, Perum panorama A.11, Lingkungan Jero, Jimbaran,

Reg.Per : PDM0567/DENPA/NARKO/08/2021 dengan dakwaan sebagai berikut :KESATU :nonnnn Bahwa Terdakwa GEDE BAYU BENDESA pada hari Jumat tanggal25 Juni 2021 sekira pukul 19.30 WITA atau setidaktidaknya dalam bulan Juni2021, atau setidaktidaknya masih pada tahun 2021 bertempat di KomplekPerumahan Panorama tepatnya di depan Rumah No.

Lingkungan JeroKelurahan Jimbaran Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badung, atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Denpasar, tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan I, yang dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 25 Juni 2021 sekira pukul 19.30 WITAbertempat di Komplek Perumahan Panorama

jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan jenis Tembakau Gorila.wa Perbuatan Terdakwa tersebut, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 114 ayat (2) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Halaman 5 dari 27 Putusan Nomor 955/Pid.Sus/2021/PN DpsATAUKEDUA :wonnnn Bahwa Terdakwa GEDE BAYU BENDESA pada hari Jumat tanggal25 Juni 2021 sekira pukul 19.30 WITA atau setidaktidaknya dalam bulan Juni2021, atau setidaktidaknya masih pada tahun 2021 bertempat di KomplekPerumahan Panorama

A11, Lingkungan JeroKelurahan Jimbaran Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badung, atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Denpasar, tanpa hak atau melawan hukum,memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman, yang dilakukan oleh Terdakwa dengan carasebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 25 Juni 2021 sekira pukul 19.30 WITAbertempat di Komplek Perumahan Panorama tepatnya di depan RumahNo.

cabul, yang merupakan beberapa perbuatanyang ada hubungannya sedemikian rupa, sehingga harus dipandang sebagaisatu perbuatan berlanjut, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :wanes Awalnya sekira bulan Juli 2014 saksi korban kenalan dengan terdakwakemudian menjalin hubungan sebagai sepsang kekasih (pacaran) kemudianpada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas yaitu pada hari Senintanggal 11 Agustus 2014 saksi korban janjian dengan terdakwa untuk bertemudi gerbang Perum Panorama

dengan perkataan terdakwa tersebut saksi koroban merasa takut danmembiarkan terdakwa memeluk dan mencium saksi korban selanjutnyaterdakwa meremasremas payudara saksi korban dan memasukkan tangankanan terdakwa kedalam rok seragam Sekolah Dasar yang digunakan saksikorban kemudian mengusapusap kemaluan saksi korban dan memasukkan Jaritangan terdakwa kedalam kemaluan saksi korban selanjutnya pada hari Rabutanggal 13 Agustus 2014 terdakwa kembali mengajak saksi korban untukketemuan yaitu di gerbang Perum Panorama

AULIA LATIFASANNUR Binti ANTON AHMAD SANTOSO yang masihberusia berusia 11 (sebelas) tahun dan masih duduk dikelas 6(enam) SD;Bahwa sekira bulan Juli 2014 saksi korban kenalan denganterdakwa kemudian menjalin hubungan pacaran;Bahwa pada hari Senin tanggal 11 Agustus 2014 sekira jam08.30 Wib terdakwa dan saksi korban janjian untuk bertemu digerbang Perum Panorama yang mana pada saat itu saksipamitan dengan orang tua saksi korban akan pergi ke sekolahseperti biasa dengan menggunakan kendaraan jemputan

;Bahwa terdakwa menjemput saksi korban di gang ataugerbang Perum Panorama menggunakan sepeda motor;Bahwa kemudian terdakwa dan saksi menuju ke BumiPerkemahan Kiara Payung Jatinangor Kabupaten Sumedangdengan maksud jalanjalan/main dan setelah sampai ditempattersebut Terdakwa dengan posisi berdiri, memeluk danmencium bibir saksi yang duduk diatas sepeda motor dan saksikorban sempat berontak tetapi terdakwa mengatakan jika tidakmau terdakwa tidak akan mengantar pulang dan terdakwamengatakan jangan takut

yang mana padasaat itu saksi korban ke sekolah seperti biasa dengan menggunakan kendaraanjemputan kemudian terdakwa menjemput saksi korban digang atau gerbangPerum Panorama menggunakan sepeda motor ke Bumi Perkemahan KiaraPayung Jatinangor Kabupaten Sumedang dengan maksud jalanjalan/main dansetelah sampai ditempat tersebut Terdakwa dengan posisi berdiri memeluk danmencium bibir saksi yang duduk diatas sepeda motor dan saksi korban sempatberontak tetapi terdakwa mengatakan jfika tidak mau terdakwa

PUTUSANNomor 0015/.G/2014/PA.BnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIM DEM KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang mengadili perkara perdata tertentu padatingkat pertama, dalam persidangan, Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraPermohonan Talak sebagai berikut dalam perkaranya;Angga Oprasandy bin Wilson Ghandi, SH, MH. umur 26 tahun, Agama Islam,pendidikan terakhir S.1, pekerjaan Kontraktor, bertempat tinggal di JalanMerapi Ujung RT.08 RW. 03 No. 06 Kelurahan Panorama KecamatanSingaran

Merapi Ujung No. 06.7 RW. 03 Kelurahan Panorama Kecamatan. Singaran Pati Kota Bengkulu di gameeh orang tua pemohon selama 2 bulan 14 hari;Sex>wa, setelah akad nikah Pemohon dengan termohon telah melakukan hubunganeaemi isteri dan belum dikaruniai keturunan; = Sebwa. pada mulanya kehidupan rumah tangga Pemohon dengan Termohon

Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Ancu binBaharuddin) dengan Pemohon II (Elva Tuljannah Arsyad binti Muh.Arsyad) yang dilaksanakan pada hari Senin tanggal 19 Oktober 2015, diJalan Panorama Timur 14, RT. 003, RW. 009, Kelurahan Ujung Bulu,Kecamatan Ujung, Kota Parepare.3.

Rosmiati binti Lanori, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan tidak ada, bertempat kediaman di Jalan Panorama TimurNomor 16 Kelurahan Ujung Bulu, Kecamatan Ujung, Kota Parepare, saksimemberikan keterangan di bawah sumpahnya pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal Pemohon sebagai menantunya danPemohon Il adalah ponakannya.

.= Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada hari Senintanggal 19 Oktober 2015 di Jalan Panorama Timur Nomor 14Kelurahan Ujung Bulu, Kecamatan Ujung, Kota Parepare. Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Saudara KandungPemohon II bernama Erfan Arsyad bin Muh. Arsyad karena ayahnyasudah meninggal dunia, yang diakadkan oleh Imam Masjid Al Manar bernama P. Soni, saksi nikah masingmasing Zainuddin danAras serta mahar berupa Cincin Emas seberat 1 gram dibayar tunai.Hal. 3 dari 8 hal.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II suami isteri sah dan saksihadir pada saat pernikahan Pemohon dan pemohon ll.= Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada hari Senintanggal 19 Oktober 2015 di Jalan Panorama Timur Nomor 14Kelurahan Ujung Bulu, Kecamatan Ujung, Kota Parepare. Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Saudara KandungPemohon II bernama Erfan Arsyad bin Muh. Arsyad karena ayahnyasudah meninggal dunia, yang diakadkan oleh Imam Masjid Al Manar bernama P.

Panorama Kec.

Panorama, Kec.

Panorama Kec.Singaran Pati Kota Bengkulu atau setidaktidaknya di tempattempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bengkulu, dengansengaja dan melawan hokum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian adalah kepunyaan orang lain , tetapi yang ada dalam kekuasaannyabukan karena kejahatan perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut:Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas berawal ketika terdakwadatang kerumah korban Yaspen dan bermaksud untuk meminta

Panorama Kec.Singaran Pati Kota Bengkulu atau setidaktidaknya di tempattempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bengkulu, denganmaksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawanhukum , dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipumuslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan menggerakkan oranglain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberhutang maupun menghapus pihutang perbuatan mana dilakukan terdakwadengan

Panorama Kec.Singaran Pati Kota Bengkulu Terdakwa diberi kepercayaan oleh SaksiYaspen untuk membawa 1 (Satu) unit mobil truk Light Colt Diesel Merk FeSuper Tahun 2011 No.Pol : BD8611AU warna kuning berikut STNK An.Yaspen Ali, SE; Bahwa saat itu Terdakwa disuruh untuk membeli pasir dan Saksi Yaspenmenyerahkan uang sejumlah Rp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah); Bahwa setelah itu Terdakwa menjadi susah dihubungi dan setelah sebulankemudian Saksi Yaspen mendapat kabar Terdakwa berada di Kab.

Panorama Kec.Singaran Pati Kota Bengkulu Saksi melihat Terdakwa membawa 1 (satu)unit mobil truk Light Colt Diesel Merk Fe Super Tahun 2011 No.Pol : BD8611AU warna kuning berikut STNK An. Yaspen Ali, SE milik orang tuaSaksi yaitu Sdr.

Panorama Kec.Singaran Pati Kota Bengkulu Terdakwa diberi kepercayaan oleh SaksiYaspen untuk membawa 1 (Satu) unit mobil truk Light Colt Diesel Merk FeSuper Tahun 2011 No.Pol : BD8611AU warna kuning berikut STNK An.Yaspen Ali, SE;Bahwa saat itu Terdakwa disuruh untuk membeli pasir oleh saksi Yaspendan Saksi Yaspen menyerahkan uang sejumlah Rp600.000,00 (enam ratusribu rupiah);Bahwa tanpa sepengetahuan dan seizin saksi Yaspen oleh Terdakwamobil tersebut dibawa ke Kabupaten Lahat di Sumatera Selatan

Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANBahwa Terdakwa FARDIAN PRAMANA BIN BAHARUDIN Pada hariJumat tanggal 1 November 2019 sekitarpukul 21.40 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain dalam tahun 2019 bertempat dijalan merapi raya didepanshowroom arafah Kelurahan Panorama, kecamatan singaranpati Kota Bengkuluatau pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bengkulu yang berwenang

rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, dijalanumum, atau dalam kereta api atau trem yang sedang beralan, jika perbuatandilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, perbuatan tersebutdilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada hari Jumat tanggal 1 November 2019 sekitar pukul 21.30 WIBTerdakwa bersama dengan Leo Geovani (berkas = penuntutanterpisah)mengendarai sepeda motor Honda Beat milik Jet Lee (nama panggilan)dari km 6,5 dan berhenti dilampu merah simpang empat panorama

Saksi CAHYANI PUTRI ARIFIN BINTI Z ARIFIN, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi menjadi korban penjambretan yang dilakukan olehTerdakwa; Bahwa Saksi dijambret pada hari Jumat tanggal 1 November 2019sekitar Pukul 21.40 WIB bertempat di Jalan Merapi Raya, depanshowroom Arafah, Kelurahan Panorama, Kecamatan Singaran Pati,Kota Bengkulu; Bahwa barang yang diambil oleh Terdakwa berupa 1(satu) buah taskecil yang didalamnya berisi SIM C atasnama saksi, uang tunaiHalaman

Geovani dengan mengendarai sepeda motor mendekati (memepet) saksikorbanCahyani Putri Arifin Binti Z Arifin yang sedang mengendaral sepeda motordijalan Merapi Raya depan showroomArafah Kelurahan Panorama KecamatanSingaran Pati Kota Bengkulu, lalu mengambil tas yang saksi letakkan diantaraselasela pijakan kaki dan dashbord motor, kemudian Terdakwa bersamadengan Leo Geovanimembawa tas tersebut ke kosan Leo Geovani di SawahLebar setelah dibuka lalu diambil HP merk OPPO A71 dan kartunya dibuangdengan

Unsur perbuatan tersebut dilakukan pada waktu malam dijalanumum;Menimbang, berdasarkan fakta dipersidangan benar Terdakwabersama Leo Geovani dengan mengendarai sepeda motor Honda Beatberwarna merah telah melakukan tindakan penjambretan kepada saksi CahyaniPutri Arifin Binti Z Arifin yang sedang mengendarai sepeda motor dijalan MerapiRaya depan showroom Arafah Kelurahan Panorama kecamatan singaran patikota Bengkulu pada hari jumat tanggal 01 November 2019 sekitar pukul 21.40WIB, sehingga nyata bahwa

Panorama, RT/RW001/002, Kelurahan Kayu Kubu, Kecamatan GuguakPanjang, Kota Bukittinggi, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal12 November 2018, mengajukan permohonan cerai talak, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bukittinggi dengan Nomor0704/Pdt.G/2018/PA.Bkt, tanggal 12 November

Panorama, RT/RW001/002, Kelurahan Kayu Kubu, Kecamatan Guguak Panjang, KotaBukittinggi;. Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Termohon, telah bergaulsebagai suami istri, Ssudah dikaruniai satu orang anak yang bernama BungaRheigina Anastasya, perempuan, umur 12 tahun;.

Panorama,RT/RW 001/002, Kelurahan Kayu Kubu, Kecamatan Guguak Panjang,Kota Bukittinggi Sampai berpisah; bahwa Pemohon dengan Termohon telah dikaruaniai anak 1 (Satu)orang; bahwa setahu saksi rumah tangga Pemohon dengan Termohon akhirakhir ini tidak rukun dan harmonis lagi, Karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran; bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut, adalahkarena Termohon tidak merasa cukup dengan nafkah yang diberikanoleh Pemohon;Hal 4 dari 11 hal Putusan No.0704/Pdt.G

Panorama,RT/RW 001/002, Kelurahan Kayu Kubu, Kecamatan Guguak Panjang,Kota Bukittinggi Sampai berpisah; bahwa Pemohon dengan Termohon telah dikaruaniai anak 1 (Satu)orang; bahwa setahu saksi rumah tangga Pemohon dengan Termohon akhirakhir ini tidak rukun dan harmonis lagi, Karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran; bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut, adalahkarena Termohon tidak merasa cukup dengan nafkah yang diberikanoleh Pemohon; bahwa Pemohon dengan Termohon sekarang

Panorama, Kelurahan Kayu Kubu, Kecamatan GuguakPanjang, Kota Bukittinggj;3. bahwa Pemohon dengan Termohon Telah dikaruniai anak 1 (Satu) orang;4. bahwa Pemohon bersama Termohon telah membina rumah tangga denganrukun dan harmonis sampai bulan Februari 2014, setelah itu tidak rukun danharmonis lagi, antara Pemohon dengan Termohon terjadi perselisihan danpertengkaran, yang disebabkan karena Termohon tidak merasa cukupdengan nafkah yang Pemohon berikan, pada hal Pemohon memberikannafkaf telah sesuai

Juni 1954Halaman 3 dari 46 Penetapan Nomor 44/Pat.G/2018/PN Cjr.Jenis KelaminAgamaPekerjaanAlamat13.NamaTempat, tgl lahirJenis KelaminAgamaPekerjaanAlamat14.NamaTempat, tgl lahirJenis KelaminAgamaPekerjaanAlamat15.NamaTempat, tgl lahirJenis KelaminAgamaPekerjaanAlamat16.Nama: Lakilaki: Islam: Petani: Kp.Panorama Rt.003 Rw. 001 Desa KarangwangiKecamatan Cidaun Kabupaten CianjurSelanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT 12: NENENG: Cianjur, 11 Agustus 1975: Perempuan: Islam: lbu Rumah Tangga: Kampung Panorama

, RT 003/001, DesaKarangwangi, Kecamatan Cidaun, KabupatenCianjurSelanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT 13: JEJE: Cianjur, 09 Februari 1964: Lakilaki: Islam: Petani/Pekebun: Kampung Panorama, RT 003/001, DesaKarangwangi, Kecamatan Cidaun, KabupatenCianjurSelanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT 14: EMIR: Cianjur, 12 Maret 1945: Lakilaki: Islam: Petani/Pekebun: Kampung Bantarwaru, RT 005/001, DesaKarangwangi, Kecamatan Cidaun, KabupatenCianjurSelanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT 15: ASEP RUHYATHalaman

4 dari 46 Penetapan Nomor 44/Pat.G/2018/PN Cjr.Tempat, tgl lahirJenis KelaminAgamaPekerjaanAlamat17.NamaTempat, tgl lahirJenis KelaminAgamaPekerjaanAlamat18.NamaTempat, tgl lahirJenis KelaminAgamaPekerjaanAlamat19.NamaTempat, tgl lahirJenis KelaminAgamaPekerjaanAlamat: Cianjur, 12 Januari 1960: Lakilaki: Islam: Petani/Pekebun: Kampung Panorama, RT 003/001, DesaKarangwangi, Kecamatan Cidaun, KabupatenCianjurSelanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT 16: WARSO: Cianjur, 12 November 1965: Lakilaki: Islam

: Petani/Pekebun: Kampung Panorama, RT 003/001, DesaKarangwangi, Kecamatan Cidaun, KabupatenCianjurSelanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT 17: ATANG B ILAMA: Cianjur, 17 juni 1960: Lakilaki: Islam: Wiraswasta: Kampung Batu Bentang, RT 000/00 , DesaKarangwangi, Kecamatan Cidaun, KabupatenCianjurSelanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT 18: DARMINI: Cianjur, 10 Juni 1998: Perempuan: Islam: lou Rumah Tangga: Kampung Panorama, RT 003/001, DesaKarangwangi, Kecamatan Cidaun, KabupatenCianjurSelanjutnya disebut

Puncak Polohok RT 003/004, DesaKarangwangi, Kecamatan Cidaun, KabupatenCianjurSelanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT 26: IN: Cianjur, 02 April 1947: Perempuan: Islam: lou Rumah Tangga: Kampung Panorama, RT 003/001, DesaKarangwangi, Kecamatan Cidaun, KabupatenCianjurHalaman 7 dari 46 Penetapan Nomor 44/Pat.G/2018/PN Cjr.28.NamaTempat, tgl lahirJenis KelaminAgamaPekerjaanAlamat29.NamaTempat, tgl lahirJenis KelaminAgamaPekerjaanAlamat30.Nama31Tempat, tgl lahirJenis KelaminAgamaPekerjaanAlamat.NamaTempat

Panorama Kec.Singaran Pati Kota Bengkulu;Islam.Wiraswasta ;SMAMEKI BIN JUNAIDI.Nanjungan ;38 Tahun / 24 Juni 1980 ;Lakilaki ;Indonesia;Jalan Muhajirin 23 Rt.23/06 Kel. Padang NangkaKec. Singaran Pati Kota Bengkulu .Islam.Buruh Harian lepas;SMPMULYADI BIN (alm ) MUKTAR.Lubuk LInggau ;39 Tahun / 10 Oktober 1978 ;Lakilaki ;Indonesia;Jalan Merapi Ujung Rt.27/09 Kel. Panorama Kec.Singaran Pati Kota Bengkulu.Islam.Karyawan Swasta;SMATerdakwaTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.

Panorama Kec. SingaranPati Kota Bengkulu, setelah tiba di toko terbit, terdakwa Mulyadimenunggu disamping toko Bahwa terdakwal danterdkawa II. meki masuk ke toko dengancara naik rak tempat menyusun kayu yang berada disebelah toko,kemudian kami berdua naik kemudian membuka dinding tokosebelah kanan bagian atas yang terbuat dari papan menggunakantangan terdkawa dan dibuka sebanyak 2 keping.

Panorama Kota Bengkulu. BAhwa toko tidak ada yang menjaganya. bAhwa yang merencakakan adalah meki dan sartawan , dan sayadijemput dan diajak ke toko melakukan pencurian. Bahwa yang memiliki ide adlaha meki dan sartawan. bAwha peran meki dan sartawan adalah masuk ke dalam tokosedangkan peran saya menunggu diluar mngawasi situasi. Bahwa kami tidak ada izin dari koban.

Panorama kota bengkulu yang ditaksir berharga Rp.1.850.000, telah mengambil barang barang dari dalam toko berupa: 5 (lima) buah cat minyak 1 kg merek Envi. 1 (Satu) galon tiner merek n.d merah. 2 (dua) kunci pintu rumah merek Wanly. 2 (dua) buah martil merek tools. 2 (dua) buah rool siku tukang. 3 (tiga) buah pahat kayu. 2 (dua) metera 7,5 m merek kennester. 2 (dua) buah mata gerinda merek prohex. 10 (Sepuluh) buah mata gergaji besi merek sandflek. 9(sembilan ) buah mata gerinda merek niken.5 (lima

Panorama kota bengkulu yang ditaksir berharga Rp.1.850.000, telah mengambil barang barang dari dalam toko berupa: 5 (lima) buah cat minyak 1 kg merek Envi. 1 (Satu) galon tiner merek n.d merah. 2 (dua) kunci pintu rumah merek Wanly. 2 (dua) buah martil merek tools. 2 (dua) buah rool siku tukang. 3 (tiga) buah pahat kayu. 2 (dua) metera 7,5 m merek kennester. 2 (dua) buah mata gerinda merek prohex. 10 (Sepuluh) buah mata gergaji besi merek sandflek. 9 (sembilan ) buah mata gerinda merek niken. 5 (

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sumantri bin Madsai) terhadap Penggugat (Yulia Panorama binti Katagi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 566000,- ( lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup membina rumahtangga dengan mengambil tempat kediaman bersama di rumah kontrakan diKelurahan Panorama selama lebih kurang 3 bulan, lalu pindah ke rumahorang tua Tergugat di Kelurahan Panorama selama lebih kurang 3 tahun, lalupindah ke rumah orang tua Penggugat selama lebih kurang 2 tahun, lalupindah ke rumah orang tua Tergugat di Kelurahan Panorama selama lebihkurang 1 tahun 6 bulan sampai berpisah;.

persidangan, masingmasing bernama:eeen, ur 59 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta (dagang), tempat kediaman di innn Kot.Hal. 5 dari 17 halaman, Putusan No. 0043/Pdt.G/2019/PA.Bn.Bengkulu, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama 9 sebagaisuami Penggugat dan juga sebagai menantu saksi;Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah kontrakan di Kelurahan Panorama

, lalu pindah kerumah orang tua Tergugat di Kelurahan Panorama, lalu pindah ke rumahsaksi dan terakhir tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat diKelurahan Panorama sampai berpisah;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak,sekarang anak tersebut ikut bersama Penggugat;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihnan danpertengkaran;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran adalah karenamasalah ekonomi yang tidak mencukupi, Tergugat sering memukulPenggugat dan

keluarga Penggugat sudah tidaksanggup lagi merukunkan Penggugat dan Tergugat;2 en, Umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh harian, tempat kediaman di isns Kota Bengkulu, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah sebagai teman ayah Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama isebagai suami dari Penggugat; Bahwa setahu saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama membina rumah tangga pertama di rumah kontrakandi Kelurahan Panorama

, kemudian berpindahpindah dan terakhirtinggal di rumah orang tua Tergugat di Kelurahan Panorama sampaiberpisah; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak,sekarang anak tersebut ikut bersama Penggugat; Bahwa setahu saksi antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisinan dan pertengkaran, namun saksi tidak melihat sendiridan saksi tahu dari cerita ayah Penggugat kepada saksi dan saksipernah datang ke tempat orang tua Tergugat bersama orang tuaPenggugat, tetapi orang tua Tergugat

angin agar Juslin Peranginangin menunggu di simpang pos;e Bahwa sekira pukul 14.00 wib, terdakwa bersama dengan Jeri berangkatmenuju depan ruko Panembahen (putra panorama fista) dan sesampainya disana, terdakwa bersama Jeri mengammati situasi, dan sekira pukul 17.00 wibterdakwa memarkirkan sepeda motornya di dalam ruko yang sedang dibangun yang berada di belakang deretan ruko depan perumahan putraPanorama Fista tersebut;Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 197/PID.B/2016/PN Lbpe Bahwa sekira pukul 21.00

dan diancam pidana dalam Pasal363 ayat (2) KUHPidana.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1EKO SULASTIONO NASUTION dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan saksi membenarkan semuaketerangannya yang telah dituangkan dalam Berita Acara Pemeriksaan;Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 02 Desember 2015 sekitar pukul 22.30Wib pada saat saksi sedang keliling diperumahan putra panorama

angin agar Juslin Peranginangin menunggu di simpang pos;Halaman7 dari 15 Putusan Nomor 197/PID.B/2016/PN Lbpe Bahwa sekira pukul 14.00 wib, terdakwa bersama dengan Jeri berangkatmenuju depan ruko Panembahen (putra panorama fista) dan sesampainya disana, terdakwa bersama Jeri mengammati situasi, dan sekira pukul 17.00 wibterdakwa memarkirkan sepeda motornya di dalam ruko yang sedang dibangun yang berada di belakang deretan ruko depan perumahan putraPanorama Fista tersebut;e Bahwa sekira pukul 21.00

angin agar Juslin Peranginangin menunggu di simpang pos;Bahwa sekira pukul 14.00 wib, terdakwa bersama dengan Jeri berangkatmenuju depan ruko Panembahen (putra panorama fista) dan sesampainya disana, terdakwa bersama Jeri mengammati situasi, dan sekira pukul 17.00 wibterdakwa memarkirkan sepeda motornya di dalam ruko yang sedang dibangun yang berada di belakang deretan ruko depan perumahan putraPanorama Fista tersebut;Bahwa sekira pukul 21.00 wib, terdakwa meminta Jeri untuk melihat rukoKoperasi

angin agar Juslin Peranginangin menunggu di simpang pos;e Bahwa sekira pukul 14.00 wib, terdakwa bersama dengan Jeri berangkatmenuju depan ruko Panembahen (putra panorama fista) dan sesampainya disana, terdakwa bersama Jeri mengammati situasi, dan sekira pukul 17.00 wibterdakwa memarkirkan sepeda motornya di dalam ruko yang sedang dibangun yang berada di belakang deretan ruko depan perumahan putraPanorama Fista tersebut;e Bahwa sekira pukul 21.00 wib, terdakwa meminta Jeri untuk melihat rukoKoperasi

PUTUSANNomor 254/Pdt.G/2020/PA.Ktb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotabaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelistelah menjatuhkan putusan Cerai Gugat dalam perkaranya:Xxxx, tempat dan tanggal lahir Malang, 16 Desember 1998, agama Islam,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Jalan Panorama, DesaDirgahayu RT 9, RW 03, Kecamatan Pulau Laut Utara

,Kabupaten Kotabaru sebagai Penggugat;melawanXxxx, tempat dan tanggal lahir Malang, 12 Januari 1998, agama Islam,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, pekerjaan TidakBekerja, tempat kediaman di Jalan Panorama, Desa DirgahayuRT 9, RW 03, Kecamatan Pulau Laut Utara, Kabupaten Kotabaru,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diseluruh wilayah republic Indonesia (Ghaib), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah memperhatikan Penggugat;

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal Di rumah Penggugat di alamat Desa kedungbanteng, Rt 31 RW 07Kecamatan Sumbermanjingwetan Kabupaten malang, Kemudian terakhirbertempat tinggal di rumah orang tua Jalan Panorama, Desa Dirgahayu RT09 RW 03,Kecamatan Pulau Laut Utara, Kabupaten Kotabaru, Pada awalpernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (badadduhul), namun belum dikaruniaiKeturunan3.

Panorama Kec.

keluarga;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa, Penuntut Umum pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Kesatu:Bahwa Terdakwa Roby Muhamad Ramdanbin Mamat pada hari Sabtutanggal 20 Agustus 2016 sekitar jam 15.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Agustus 2016, atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2016bertempat di Jalan Perum Panorama

keterangan dibawah sumpah sebagaiberikut: Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluargaataupun pekerjaan dengan Terdakwa; Bahwa Saksi diperiksa dipersidangan ini berkaitan dengan sepeda motor yangdikendarai anak Saksi yaitu Saudara Dani Marjuki telah diambil orang; Bahwa sepeda motor yang diambil tersebut adalah Honda Beat warna putihdengan Nomor Polisi T 3620 BW; Bahwa sepeda motor tersebut diambil pada hari Sabtu tanggal 20 Agustus2016 sekira pukul 16.30 WIB di Perum Panorama

Suryo Sulaeman, memberikan keterangan dibawahsumpah sebagai berikut :Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluargaataupun pekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 21 Agustus 2016 sekitar pukul 15.00 WIB diJalan Perum Panorama Blok A Keluarahan Ciseureuh, Kecamatan PurwakartaKabupaten Purwakarta sepeda motor yang dikendarai oleh Saksi Dani Marjukibersama Saksi telah diambil oleh orang;Bahwa yang mengambil sepeda motor tersebut berjumlah 2 (dua) orang;Bahwa

motor tersebut telah lunasdan sudah ada BPKBnya;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapatnyabahwa keterangan Saksi tersebut adalah benar;Saksi Dani Marjuki bin Darmin, memberikan keterangan dibawah sumpahsebagai berikut :Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa namun tidak ada hubunganHalaman 5 dari 13 Putusan No. 65/Pid.Sus/2017/PN.PwkForm 01/SOP/01.7/2017keluarga ataupun pekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 21 Agustus 2016 sekitar pukul 15.00 WIB diJalan Perum Panorama

Sabtu tanggal 20 Agustus 2016 ketika Terdakwasedang berkumpul bersama teman di Jembatan Cikopak kemudian melintassepeda motor yang dikendarai oleh Saksi Deni Marjuki dan terdeteksi darihandphone komunikator milik Terdakwa bahwa sepeda motor yang dikendaraiSaksi Deni Marjuki menunggak pembayaran selama 2 (dua) bulan lebih kemudianSaksi Surja meminjam sepeda motor Yamaha Mio J milik Budi dan Terdakwabersama Saksi Surja mengikuti sepeda motor yang dikendarai oleh Saksi DeniMarjuki sampai di Perum Panorama

SYAIFUL BAHRI NANGCIK, tempat lahir di Curup, 8 September 1955,Umur 60 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Jalan Merapi No. 88 RT 006/RW002 Kelurahan Panorama Kecamatan Singaran Pati, KotaBengkulu;Semula sebagai Penggugat I sekarang Pembanding I;2. H.

Msi., tempat lahir Pagar Alam, 21 Juni 1963, umur 52tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri,bertempat tinggal Jalan Merapi No. 57 RT 005/RW 002Kelurahan Panorama Kecamatan Singaran Pati, KotaBengkulu;Semula sebagai Penggugat III sekarang Pembanding III :dalam hal ini diwakili kuasanya yang bernama : RidwanAzadin , S.H. dan Benni Ridho, S.H., Advokat,beralamat di Jalan Salak Raya No. 95A Lingkar Timur,Kecamatan Singaran Pati Kota Bengkulu, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 16 Desember 2015

TRI MURTI HAMID Umur 60 tahun, pekerjaan Pensiunan Pegawai NegeriSipil, agama Islam, Kewarganegaraan Indonesia,bertempat tinggal di Jalan Merapi No. 90 RT 006/RW002 Kelurahan Panorama Kecamatan Singaran Pati, KotaBengkulu;Semula sebagai Tergugat sekarang Terbanding;Dalam hal ini diwakili kuasanya bernama Samilan ZaburAbur ,S.H., M.H., Advokat, beralamat di Jalan Karet ExBioskop Mawar depan Hotel Ganesha No. 7 Kelurahan24 Ilir Kecamatan Ilir Barat I Palembang, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal

itupermintaan banding tersebut secara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa Penggugat I, II, Il/Pembanding I, I, HI dalam suratMemori Banding telah menyatakan tidak sependapat dengan putusan judex facti/Pengadilan Tingkat Pertama karena putusan judex facti/Pengadilan Tingkat Pertamatelah memberikan pertimbangan hukum yang keliru dengan alasan:Bahwa Penggugat I, II, II/Pembanding I, II, HI sebagai pengurus Masjid (BKM)Masjid Al ARaf pada tahun 1993 telah menguasai sebidang tanah yang terletakdi Kelurahan Panorama