Yani Gg Ladon Rantau Perapat di rumah kediamannya;;

sekaligus;14.Bahwa dengan keadaan tersebut Tergugat selain melakukan zina juga telahmelanggar sighat taklik talak, dan penggugat sebagai istri juga tidak ridhokarenanya;15.Bahwa karena keadaan tersebut di atas, jelas rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak harmonis lagi, sehingga apa yang menjadi ketentuan dalampasal 19 huruf (f) PP No 9 tahun 1975 tentang perkawinan telah terpenuhi;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat memohon kepada YangTerhormat Ketua Pengadilan Agama Rantau Perapat

Adira DinamikaMulti Finance Cabang Rantau Perapat sebagaimana tertulis pada surat keteranganBranch Manager PT.

Adira Dinamika Multi Finance Cabang Ratau Perapat tanggal14 Maret 2017; Bahwa saksi Rahayu als Ayu dan Terdakwa mengadaikan sepeda motor tersebutseharga Rp.1.700,000, (satu juta tujun ratus ribu rupiah); Bahwa akibat perbuatan saksi Rahayu als Ayu dan terdakwa tersebut, maka saksimengalami kerugian sebesar Rp.22.000.000, (dua puluh dua juta rupiah); Bahwa sepeda motor saksi sudah ditemukan namun dalam keadaan rusak ; Bahwa Terdakwa memberi uang perdamaian kepada saksi sebesar Rp. 3.500.000,(tiga

H.KOCU;Tempat lahir : Rantau Perapat;Umur/tanggal lahir : 47 tahun / 17 Agustus 1965;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl. Padat Karya Aek Tapa A Kel.Bakaran Batu Kec. Rantau SelatanKab. Labuhan Batu;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa tidak ditahan :PENGADILAN TINGGI TERSEBUT ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat sebagai berikut :I.

Bahwa Terdakwa selain sering melakukanpersetubuhan layaknya suami istri dengan Sdri.Beby, Terdakwa juga melakukan hal yang = samaterhadap Saksi Surya Willy Hutajulu) dan Sadri.Kesy, diberbagai tempat seperti Hotel MutiaraPematangsiantar dan di Rantau Perapat Hotel.Berpendapat, bahwa perbuatan Terdakwa telah cukupmemenuhi unsur unsur tindak pidana sebagaimanatercantum dalam : Pasal 281 ke2 KUHP.Bahwa atas dakwaan tersebut Terdakwa menerangkanbahwa ia telah melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwa

Kesymenginap dalam satu kamar di Rantau Perapat Hotel.Bahwa Saksi tidak mengetahui apakah Terdakwa adamelakukan pernikahan dengan Sdri. Willy, Sdri.Beby dan Sdri.

Kesydi Rantau Perapat Hotel pada saat melaksanakankegiatan kesamaptaan di Kodim 0209/LB jugadiketahui dan dilihat oleh anggota Jasrem 022/PTyaitu Saksi I, Saksi II, Saksi III dan paraanggota jasrem lainnya.Bahwa benar Terdakwa selain sering melakukanpersetubuhan layaknya suami istri dengan Sdri.Beby, Terdakwa juga melakukan hal yang '= samaterhadap Saksi V (Sdri. Surya Willy Hutajulu) danSdri.

Kesydi Rantau' Perapat Hotel pada saat melaksanakankegiatan kesamaptaan di Kodim 0209/LB jugadiketahui dan dilihat oleh anggota Jasrem 022/PTyaitu Saksi I, Saksi II, Saksi III dan paraanggota jasrem lainnya.Bahwa benar Terdakwa selain sering melakukanpersetubuhan layaknya suami istri dengan Sadri.Beby, Terdakwa juga melakukan hal yang = samaterhadap Saksi V (Sdri. Surya Willy Hutajulu) danSdri.

N.2.16.3/Epp.2/01/2014 telah didakwa melakukan perbuatan pidana sebagaiDIT IRL nnn nnn ee eSDAKWAAN:Bahwa Terdakwa RIANTO Alias ANTO, pada hari Selasa tanggal 26November 2013 sekira pukul 20.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan November 2013, bertempat di ponndok pasar IV Desa Damuli KebunKecamatan Kualuh Selatan Kabupaten Labuhan Batu Utara (tepatan di DepanRumah Suripto), atau setidaktidaknya pada satu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum pengadilan negri rantau perapat

Cipayung,kec Cipayung untuk melunasitunggakan hutang oleh Tergugat dikatagorikan sebagai keperluan biaya hiduprumah tangga;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan apakahbenar tanah dan bangunan yang terletak di di komplek tanah Mas Semarang dantanah yang terletak di jalan Raya Perapat Km 34 Desa Tiga Dolok, KecPangribuan, Kab Simalungun Sumatera Utara dalah harta yang diperolehPenggugat dan Tergugat selama masa perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P 4 Sertifikat Hak Gunabangunan

Tergugat nampaknya tidak perlu dipermasalahkanlagi Karena ternyata tanah tersebut diperoleh Tergugat berdasarkan jual bellipada tanggal 30 Agustus 1995 dari uang hasil kerja Tergugat sebelummenikah dengan Penggugat sehingga hal tersebut tidak dapat diperhitungkansebagai harta bersama (gono gini) yang harus dibagi antara Penggugatdengan Tergugat, meskipun berdasarkan bukti P 5 tanah tersebut telahdijual oleh tergugat sendiri demikian juga terhadap dalil Penggugat yangmenyatakan tanah di jalan raya perapat

Cipayung, Jakarta Timur (Penggugat), sehingga petitumangka 2 gugatan Penggugat patut untuk dikabulkan sedangkan mengenaipetitum mengenai tanah dan bangunan di komplek tanah Mas Kav No. 23 / VIIjalan Tambak Mas, Semarang dan tanah di Jalan raya Perapat Km 34 KabSimalungun dimana menurut majelis tidak dapat dikatagorikan sebagai harta gonogini maka sudah seharusnya ditolak, dengan demikian petitum ke 2 dalamgugatan Penggugat dikabulkan untuk sebagian;Menimbang, bahwa mengenai petitum angka 3 yang mohon

Tempat tinggal : Desa Perapat Hulu, Kec. Babussalam, Kab.Aceh Tenggara;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa tidak ditahan karena sedang menjalani hukuman pidana dalamperkara lain;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Sdr. Sahmur, S.H,.M.Hum.beralamat pada Lembaga Bantuan Hukum Syariat Jl.

Zamzam telahmengantarkan Terdakwa ke rumah orang tuanya di Desa Perapat Ulu KecamatanBabussalam Kabupaten Aceh Tenggara;Bahwa, sekira pukul 22.40 WIB telah datang saksi Alfian Fauzi Bin Muharaminuntuk menemui Terdakwa dengan mengendarai 1 (Satu) unit mobil Avanza VelozHalaman 19 dari 34 Putusan Nomor 50/Pid.Sus/2019/PN Bkjwarna Putih Nomor Polisi BK 1396 ZF, kemudian Terdakwa meminta tolongkepada saksi Alfian Fauzi Bin Muharamin untuk mengantarkanya berobat ke DesaManggul Kecamatan Blangkejeren Kabupaten

Zamzamtelah mengantarkan Terdakwa ke rumah orang tuanya di Desa Perapat UluKecamatan Babussalam Kabupaten Aceh Tenggara;Bahwa, benar sekira pukul 22.40 WIB telah datang saksi Alfian Fauzi BinMuharamin untuk menemui Terdakwa dengan mengendarai 1 (satu) unit mobilAvanza Veloz wama Putih Nomor Polisi BK 1396 ZF, kemudian Terdakwa memintatolong kepada saksi Alfian Fauzi Bin Muharamin untuk mengantarkanya berobat keDesa Manggul Kecamatan Blangkejeren Kabupaten Gayo Lues, atas permintaantersebut saksi

Zamzam telah mengantarkan Terdakwake rumah orang tuanya di Desa Perapat Ulu Kecamatan Babussalam KabupatenAceh Tenggara;Menimbang, bahwa sekira pukul 22.30 WIB saksi Alfian telah datangkerumah Terdakwa dengan menggunakan mobil merk Toyota Avanza Veloz warnaputih Nomor polisi BK 1396 ZF dengan maksud menjenguk dan menjumpaiTerdakwa.

(Seratus lima puluh ribu rupiah), setelah itu Terdakwa Alpandi Als Panpergi ke Desa Perapat sepakat untuk membeli Narkotika jenis sabu sedangkanyang lainnya menunggu dirumahnya, setelah sampai, Terdakwa Alpandi Als Panbertemu dengan Sdr. Sukdian (DPO) dan membeli darinya 1 (satu) bungkusNarkotika jenis sabu yang dibungkus dengan plastik warna putin bening sehargaRp. 150.000.(seratus lima puluh ribu rupiah) dimana Sdr.

(Seratus lima puluh riburupiah), setelah itu Terdakwa Alpandi Als Pan pergi ke Desa Perapat sepakatuntuk membeli Narkotika jenis sabu sedangkan yang lainnya menunggudirumahnya, setelah sampai, Terdakwa Alpandi Als Pan bertemu dengan Sdr.Sukdian (DPO) dan membeli darinya 1 (Satu) bungkus Narkotika jenis sabu yangdibungkus dengan plastik warna putih bening seharga Rp. 150.000.(seratus limapuluh ribu rupiah) dimana Sdr.

(Seratus limapuluh ribu rupiah).Bahwa setelah itu. pergi ke Desa Perapat Sepakat KecamatanBabussalam Kabupaten Aceh Tenggara untuk membeli Narkotika jenisSabu.Bahwa Terdakwa Ramdi Anuar S Als Ramdi Bin Rajahim (Alm), TerdakwaZepri Als Zep Bin Kasirun dan Sdr. Ardi Alfitrah Als Ardi Bin Aminuddinmenunggu di rumah.Halaman 13 dari 36 Halaman, Putusan Nomor 10/Pid.Sus/2019/PN KtnBahwa setelah sampai Terdakwa bertemu dengan Sdr.

(Seratus lima puluh ribu rupiah), setelah itu TerdakwaAlpandi Als Pan Bin Ahmad S. pergi ke Desa Perapat Sepakat KecamatanHalaman 26 dari 36 Halaman, Putusan Nomor 10/Pid.Sus/2019/PN KtnBabussalam Kabupaten Aceh Tenggara untuk membeli Narkotika jenis Sabuyang mana Terdakwa Ramdi Anuar S Als Ramdi Bin Rajahim (Alm), TerdakwaZepri Als Zep Bin Kasirun dan Sdr.

PUTUSANNomor 237/Pid.Sus/2016/PN.BIsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : DESI MARCELENA Binti SUDIRMANTempat lahir : Perapat TunggalUmur/tanggal lahir : 20 Tahun / 23 Juni 1995Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Perapat Tunggal Kel. Meskom Kec. BengkalisKab.

Nama : Kasmah alias Kas binti SahiudinTempat lahir > Perapat HuluUnonr / Tanggal lahir :46Tahum/O77Maret 970Jenis Kdanin : PerenmpuanKebangsaan ; IndimesiaTenmpat Tinggal : Desa Pulo Latong, Kecanntan BabessalannKabupaten Aceh TenggaraAganna : fslannPekerjaan : Wiraswasta (tukamgcuci)Pendidikan : MIN (tanmat)Halamani dari 9 halannan Putusan Nonrl5/N,S/2016/MS.KCAganaPekerjaanPendidikan.

menyatakan tetap pada Tuntutannya demikian pulaAnak dan Penasihat Hukumnya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Anak diajukan di persidangan didakwa oleh PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa RAMIZAN Als TAUFIK BIN MAMAT bersama denganSaksi FERY ARDIANSYAH (dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hariSabtu tanggal 15 April 2017 sekira Pukul 03.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain ditahun 2017, bertempat di sebuah rumah di jalan Sultan MachmudGang Perapat

PengadilanNegeri Tanjung Pinang yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya,mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh duaorang atau lebin dengan cara bersekutu, perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut : Berawal sebagaimana waktu dan tempat yang telah diuraikan diatas saatTerdakwa dan saksi FERY ARDIANSYAH hendak pulang kerumah, saatmelintas dijalan Sultan Machmud Gang Perapat

Tempat lahir : Rantau Perapat;3. Umur/Tanggal lahir : 58 Tahun / 27 Mei 1959;4. Jenis kelamin : Laki-laki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun II Desa Bahsi dua-dua Kec. Serbajadi Kabupaten Serdang Bedagai;7. Agama : Kristen Protestan;8. Pekerjaan : Bertani;

Pekerjaan: JUAN SILABAN ALS PAK BINTANG;: Rantau Perapat;: 58 Tahun / 27 Mei 1959;: Lakilaki;: Indonesia;:Dusun Il Desa Bahsi duadua Kec.Kabupaten Serdang Bedagai;: Kristen Protestan;: Bertani;SerbajadiTerdakwa Juan Silaban als Pak Bintang ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 17 Maret 2017 sampai dengan tanggal 5 April 2017;2.sampai dengan tanggal 15 Mei 2017;2017;dengan tanggal 24 Juni 2017;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 6 April 2017.

5Apabila berkumpul dua bahaya, maka hendaklah kalian berpegang padasalah satu yang lebih ringan bahayanya,> didahukukan dari aiebukti tersebut di lon telah cukupSeee peRapat dike hap etentuan pasal 46. Aefaturan Menteri Agama Republik Ing rusan Agama Kabupaten Blitar dipe atti melangsungr anak pemohon o dengan calon istrinya Var Menimbang, bahwUndang nomor 7 tahun 198 We" aii Undaiigt Yagfahun 2006 jo.

PUTUSANNOMOR 172/PID.SUS/2017/PT.PBRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Tinggi Pekanbaru yang mengadili perkaraperkara pidanadalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah inidalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : Abdul Wahid Silitonga als Wahid;Tempat lahir : Rantau Perapat; )Umur / Tgl. Lahir : 36 Tahun / 20 Desember 1979; LYJenis Kelamin : Lakilaki; QSKebangsaan : Indonesia; ~Tempat Tinggal : Jalan Budi Luhur Awadi Nomor.

Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah tangki / tabung penampung air yang berisikan 1100 liter warna orange;
Dikembalikan kepada yang berhak yaitu kepada Masyarakat Desa Perapat Hilir melalui saksi SAPERA ANTONI Alias TONI Bin ABDULLAH (Alm);
6. Membebankan Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Putusan No.208/Pdt.G/2017/PA.SbsMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sepertidiuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa dalam surat gugatannya, Penggugat pada pokoknya telahmendalilkan pada tanggal 12 Mei 2001 Penggugat menikah dengan Tergugat, yangdilaksanakan di Dusun Sungai Baru, Desa Sungai Berombang, Kecamatan PanaiHilir, Kabupaten Rantai Perapat, dan pernikahan tersebut tidak terdaftar/tercatat diKantor Urusan Agama setempat, sehingga Penggugat minta agar disahkanperkawinannya

PENETAPANNomor 14/Pdt.P/2019/MSKC.exe sll ord al puDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Kutacane yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan itsbat nikahyang diajukan oleh:Muhajirin bin Sain, tempat lahir Perapat Hilir, tanggal 11 November 1987, Umur 32Tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani/Pekebun,tempat tinggal di Dusun Porang

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat kumpul baik dan tinggaldi rumah orangtua Tergugat di Rantau Perapat selama 6 bulan, setelah itupindah di rumah orangtua Penggugat di Kelurahan Pasir Pengarainselama 1 bulan, terakhir pindah di rumah kediaman bersama di DesaPematang Berangan;Him. 1 dari 19 him.

SAKSI I, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Rokan Hulu, menerangkansaksi adalah abang kandung Penggugat dan telah memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, Penggugatdan Tergugat menikah pada tanggal 27 September 1999 diKecamatan Rambah; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di di rumah orangtua Tergugat di Rantau Perapat selama 6 bulan, setelah itu pindahHim. 4 dari

hukum yangberlaku;Dan atau mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan Penggugat danTergugat telah dipanggil di tempat tinggal mereka masing masing, terhadappanggilan tersebut, Penggugat datang menghadap ke persidangan, sedangkanTergugat tidak datang menghadap ke depan persidangan dan tidak menyuruhorang lain sebagai wakil atau kKuasanya yang sah untuk datang menghadap,meskipun kepadanya telah dipanggil Secara resmi dan patut melalui PengadilanAgama Rantau Perapat