Ditemukan 1611 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : permohonanan permohonan permohionan pemohonan permohona permohonann perrmohonan peermohonan
Penelusuran terkait : Permohoanan ganti nama Perwalian Pa Mks
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 02-02-2021 — Putus : 12-04-2021 — Upload : 12-04-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 319/Pdt.G/2021/PA.Mks
Tanggal 12 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 11
  • memskipun telah dipanggilaberdasarkan relaas nomor: 319/Pdt.G/2021/PA.Mks, tanggal .5 April 2021Bahwaternyata Pemohon telah 3 (kali) kali berturutturut tidakmenghadiri persidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut olehJurusita Pengadilan Agama, dan tidak ternyata tidak hadirnya berdasarkanalasan sah, maka Majelis Hakim berpendapat Pemohon tidak bersungguhsungguh melanjutkan perkaranya;Bahwa oleh karena itu terdapat cukup alasan menghentikanpemeriksaan perkara a quo dan menyatakan permohoanan
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 27-08-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 16-10-2018
Putusan PA CIKARANG Nomor 1796/Pdt.G/2018/PA.Ckr
Tanggal 26 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
  • hal.3dari6tidak ternyata tidak hadirnya itu disebabkan halangan yang sah;Menimbang, bahwa di muka siding tanggal 26 September 2018Pemohon menyatakandan / atau mohon untuk mencabut perkaranya ;Menimbang, bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara a quo tidakdilanjutkan dan dinyatakan telah selesai ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini,maka ditunjuk segala hal ikhwal sebagaimana tercantum dalam berita acarapemeriksaan perkara ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohoanan
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 14-03-2012 — Putus : 14-06-2012 — Upload : 18-09-2012
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 367/Pdt.G/2012/PA JB
Tanggal 14 Juni 2012 — Fery Setiawan bin F.X. Sumaryono Titi Cahyati binti Madsani
15 — 0
  • Karena itu Pemohon mohon kepada Pengadilan Agama Jakarta Baratberkenaan mengabulkan gugatan Pemohon dengan menjatuhkan talak Termohonterhadap Pemohon.Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Jakarta Barat segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:1.2.Mengabulkan permohoanan Pemohon;Meberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak 1 satuaraji terhadap Termohon (TERMOHON);Menetapkan biaya
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 08-08-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 08-11-2018
Putusan PA CIKARANG Nomor 150/Pdt.P/2018/PA.Ckr
Tanggal 5 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
11 — 6
  • tanggal sidang yang telahditetapkan, Para Pemohon hadir di persidangan ;Menimbang, bahwa di muka siding tanggal 05 September 2018 ParaPemohon menyatakan dan/ atau mohon untuk mencabut perkaranya ;Menimbang, bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara a quo tidakdilanjutkan dan dinyatakan telah selesai ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini,maka ditunjuk segala hal ikhwal sebagaimana tercantum dalam berita acarapemeriksaan perkara ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohoanan
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 22-06-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 240/Pdt.P/2021/PA.Dpk
Tanggal 5 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
14 — 11
  • Bahwa Pemohon mengajukan permohoanan kuasabertindak adalah untuk mengurus harta peninggalan almarhumahNAMA ( isteri Pemohon/ibu kandung kedua anak yang dimohonkankekuasaannya );2.
    ( umur10 tahun ); Bahwa isteri Pemohon yang bernama NAMA telahmeninggal dunia pada tanggal 07 September 2018; Bahwa setelah meninggal isterinya, Kedua anak tersebuttinggal bersama Pemohon sebagai ayah kandung dan dipeliharaserta didik oleh Pemohon dengan baik, sehingga kondisi anaktersebut sehat baik jasmani dan rohani; Bahwa dalam kehidupan sehariharinya, Pemohonberperilku baik, tidak pernah melakukan tindakan tercela dan rajinberibadah serta sehat jasmani dan rohani; Bahwa Pemohon mengajukan permohoanan
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama
Register : 08-04-2021 — Putus : 02-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA PONTIANAK Nomor 481/Pdt.G/2021/PA.Ptk
Tanggal 2 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
  • No.153/G2019Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, segala yangdicatat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohoanan Pemohonadalah sebagaimana terurai di atas.Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan perkara ini dipersidanganpada hari dan tanggal yang telah ditetapbkan, Pemohon hanya datangsampai pada sidang upaya mediasi sedangkan pada sidang selanjutnyabaik Pemohon maupun Termohon tidak pernah datang
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 08-11-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2440/Pdt.G/2017/PA.Ckr
Tanggal 11 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
  • patut agar hadir di persidangan;Menimbang, bahwa di muka sidang tanggal 11 Desember 2017Pemohon menyatakan dan / atau mohon untuk mencabut perkaranya karenasudah rukun kembali dengan Termohon ;Menimbang, bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara a quo tidakdilanjutkan dan dinyatakan telah selesai ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini,maka ditunjuk segala hal ikhwal sebagaimana tercantum dalam berita acarapemeriksaan perkara ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohoanan
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 18-02-2016 — Putus : 04-05-2016 — Upload : 04-05-2017
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 45/Pdt.P/2016/PA Sgm
Tanggal 4 Mei 2016 — Pemohon I Pemohon II
22 — 14
  • PUTUSANNomor 45/Pdt.P/2016/PA Sgm.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara permohoanan pengesahan nikah yang diajukan oleh:A. M** N** A****, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di XXX, KabupatenGowa, selanjutnya disebut Pemohon danA.
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 09-11-2017 — Putus : 27-12-2017 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2449/Pdt.G/2017/PA.Ckr
Tanggal 27 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 6
  • No. 2449/Pdt.G/2017/PA.Ckr Hal. 3 dari 6Menimbang, bahwa di muka sidang tanggal 27 Desember 2017Pemohon melalui kuasanya menyatakan dan / atau mohon untuk mencabutperkaranya ;Menimbang, bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara a quo tidakdilanjutkan dan dinyatakan telah selesai ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini,maka ditunjuk segala hal ikhwal sebagaimana tercantum dalam berita acarapemeriksaan perkara ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohoanan Pemohonadalah
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 05-04-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1009/Pdt.G/2019/PA.Ckr
Tanggal 22 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
  • Menimbang, bahwa di persidangan tanggal 22 April 2019 Pemohonmenyatakan dan / atau mohon untuk mencabut perkaranya karena telahrukun kembali sebagai suami istri, hal mana dibenarkan oleh Termohon ;Menimbang, bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara a quo tidakdilanjutkan dan dinyatakan telah selesai ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini,maka ditunjuk segala hal ikhwal sebagaimana tercantum dalam berita acarapemeriksaan perkara ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohoanan
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 12-04-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1074/Pdt.G/2019/PA.Ckr
Tanggal 29 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
  • No. 437/Pdt.G/2019/PA.Ckr. hal.3dari6maka ditunjuk segala hal ikhwal sebagaimana tercantum dalam berita acarapemeriksaan perkara ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohoanan Pemohonadalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa dari posita permohonan Pemohon telah jelasmenunjukkan adanya sengketa perkawinan dan berdasarkan dalil Pemohonserta relaas panggilan Termohon yang bertempat tinggal di wilayah hukumPengadilan Agama Cikarang, maka sesuai ketentuan pasal 49 ayat
Pengadilan PA PACITAN Perdata Agama
Register : 11-04-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA PACITAN Nomor 390/Pdt.G/2019/PA.Pct
Tanggal 8 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
  • Mengabulkan permohoanan Pemohon seluruhnya;2. Menetapkan pernikahan antara Pemohon dan Termohon putuskarena perceraian;3. Memberikan ijin Kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talakkepada Termohon;4.
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 07-12-2017 — Putus : 23-04-2018 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2663/Pdt.G/2017/PA.Ckr
Tanggal 23 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 3
  • No. 2663/Pdt.G/2017/PA.Ckr. hal.3dari6karena telah rukun kembali dengan Termohon;Menimbang, bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara a quo tidakdilanjutkan dan dinyatakan telah selesai ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini,maka ditunjuk segala hal ikhwal sebagaimana tercantum dalam berita acarapemeriksaan perkara ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohoanan Pemohonadalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa dari posita permohonan Pemohon telah jelasmenunjukkan
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 06-02-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 437/Pdt.G/2019/PA.Ckr
Tanggal 6 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
  • No. 437/Pdt.G/2019/PA.Ckr. hal.3dari6maka ditunjuk segala hal ikhwal sebagaimana tercantum dalam berita acarapemeriksaan perkara ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohoanan Pemohonadalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa dari posita permohonan Pemohon telah jelasmenunjukkan adanya sengketa perkawinan dan berdasarkan dalil Pemohonserta relaas panggilan Termohon yang bertempat tinggal di wilayah hukumPengadilan Agama Cikarang, maka sesuai ketentuan pasal 49 ayat
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 15-10-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5508/Pdt.G/2019/PA.Bwi
Tanggal 11 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 0
  • Mengabulkan Permohoanan Pemohon ;2. Memberi izin kepada Pemohon (XXX) untuk Menjatuhkan talaksatu rojl terhadap Termohon (XXX) di depan sidang Pengadilan AgamaBanyuwangi3.
Pengadilan PN PAMEKASAN Perdata
Register : 26-12-2012 — Putus : 27-12-2012 — Upload : 08-12-2022
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 514/PDT.P/2012/PN.PKS
Tanggal 27 Desember 2012 — Pemohon:
SAFIUDDIN
23 — 1
  • removed]>Menyatakan sah menurut hukum bahwa SFIUDDIN lahir di aaapmekasan pada hari Jum at tanggal 09-Juni 1989 sekitar pulkul 01.00 Wib adalah ank kandung ke 2 (dua) dari pasangan suami istri SAMSUDIN dan BUSIYA ;
  • Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pamekasan untuk mencatat dsalam register Akta Kelahiran dan menerbitkan kutipan Akta Kelahira Pemoho yang bernama SAFIUDDIN ;
  • Menghukum segala biaya perkara permohoanan
Pengadilan PN PONTIANAK Perdata
Register : 09-01-2020 — Putus : 23-01-2020 — Upload : 23-01-2020
Putusan PN PONTIANAK Nomor 6/Pdt.P/2020/PN Ptk
Tanggal 23 Januari 2020 — Pemohon:
FERY IRAWAN
27 — 6

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohoanan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan memberi izin kepada Pemohon untuk mendaftarkan Akta Kematian HALIDJAH lahir di Pontianak dan telah meninggal dunia di Pontianak pada tanggal 9 April 1988;
    3. Memerintahkan kepada Pemohoon untuk melaporkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Pontianak untuk mencatat Akta Kematian
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama
Register : 21-01-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 685/Pdt.P/2019/PA.Tng
Tanggal 20 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
19 — 5
  • 2012, dua saudara kandung yaitu seorang adikkandung lakilaki bernama Abdul Gani bin Nasir dan seorang adikkandung perempuan bernama Aisyah binti Nasir; Bahwa selain mereka tersebut diatas tidak ada ahli warislainnya; Bahwa selama perkawinan antara almarhum Abdul Syukur binNasir dengan Sri Wahyuni binti Nasad tidak pernah bercerai sampaialmarhum Abdul Syukur meninggal dunia; Bahwa almarhum Abdul Syukur bin Nasir semasa hidupnya tidakpernah meninggalkan wasiat apapun; Bahwa Para Pemohon mengajukan permohoanan
Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama
Register : 24-06-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 85/Pdt.P/2019/PA.Bgl
Tanggal 25 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
16 — 8
  • Mengabulkan Permohoanan Pemohon;2. Menetapkan bahwa anak yang bernama EVAN DWINUGROHO, lahir tanggal 30 April 2009 adalah Sah sebagaiAnak Angkat dari Pemohon;3.
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 05-07-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PA CIKARANG Nomor 1320/Pdt.G/2018/PA.Ckr
Tanggal 5 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
  • No. 1320/Pdt.G/2018/PA.Ckr. hal.3dari6PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohoanan Pemohonadalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa dari posita permohonan Pemohon telah jelasmenunjukkan adanya sengketa perkawinan dan berdasarkan dalil Pemohonsendiri serta relaas panggilan Termohon yang bertempat tinggal di wilayahhukum Pengadilan Agama Cikarang, maka sesuai ketentuan pasal 49 ayat(1) hurup a dan pasal 66 ayat (1) dan (2) Undangundang nomor 7 tahun1989 dan perubahannya