Ditemukan 1400 data
7 — 4
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan merubah nama Pemohon I yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 1276/27/XI/1999 tanggal 08 Nopember 1999 dari RAFIK menjadi ROFIK;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pembetulan biodata nikah tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang;
4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 271.000
Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan merubah nama Pemohon yang tertulis dalam Kutipan Akta NikahNomor 1276/27/X/1999 tanggal 08 Nopember 1999 dari RAFIK menjadiROFIK;Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pembetulan biodatanikah tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pemalang, KabupatenPemalang;Hal. 2 dari 8 hal. Pen.
sebagaimana ketentuan Pasal165 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat yang diajukan oleh paraPemohon, nyatanyata telah terbukti bahwa nama Pemohon yang tertulisdidalam buku kutipan akta nikah (bukti surat bertanda P. 4) tidak sama dengannama Pemohon yang tertulis didalam Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga,dan Ijasah dan dokumen kependudukan yang lain dari para Pemohon (buktisurat bertanda P. 1 dan P. 3);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P. 5, nyatanyatatelah terbukti bahwa RAFIK
satudengan yang lain saling bersesuaian, maka diperoleh fakta sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri, bermaksud merubahnama Pemohon dan yang tertulis didalam Kutipan Akta Nikah paraPemohon agar sesuai dengan nama Pemohon dan yang tertulis didalamKartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga, dan Ijasah;Bahwa para Pemohon merubah identitas tersebut akan dipergunakan untukmembuat Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga yang baru;Bahwa didalam buku kutipan akta nikah nama Pemohon tertulis RAFIK
No. 0025/Pdt.P/2019/PA.KdrBahwa didalam buku kutipan akta nikah tertulis RAFIK, sedangkan didalamKartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga, dan Ijasah tertulis ROFIK;Bahwa antara RAFIK dengan ROFIK orangnya sama yaitu, Pemohon I;Menimbang, bahwa oleh karena nama Pemohon dan yang tertulisdalam Akta Nikah nomor 1276/27/X1/1999 tanggal 08 Nopember 1999 berbedadengan nama Pemohon dan yang tertulis didalam Kartu Tanda Penduduk,Kartu Keluarga, dan ljasah, maka para Pemohon mengalami kesulitan dalammengurus
menyangkut status pribadi maupun status hukumseseorang harus tetap dan jelas, demikian pula dalam pernikahan nama suamidan isteri harus jelas dan sesuai dengan identitas yang tertera di dokumenkependudukan yang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas dan berdasarkan ketentuan Pasal 34 ayat (2) Peraturan Menteri AgamaNomor 11 Tahun 2007, permohonan para Pemohon untuk merubah namaPemohon dan dalam Akta Nikah Nomor 1276/27/X1/1999 tanggal 08Nopember 1999 dari yang semula RAFIK
12 — 0
Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Ahmad Rafik bin Hasantari) dengan Pemohon II (Sumiyati binti Paid) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Mei 1999 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pabuaran, Kabupaten Serang ;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pabuaran, Kabupaten Serang, untuk
PENETAPANNomor 154/Pdt.P/2018/PA.Srg,yY aceDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Ahmad Rafik bin Hasantari, umur 40 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Kp.
Majelis Hakim yang ditunjuk untuk memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a.b.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ahmad Rafik binHasantari) dengan Pemohon II (Sumiyati binti Paid) yang dilaksanakan diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pabuaran, pada tanggal 04 Mei1999;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, para Pemohontelah hadir sendiri, kKemudian Ketua Majelis
Fotokopi Surat Keterangan Nomor 3604282009/SURKET/01/191017/0003atas nama Ahmad Rafik bin Hasantari sebagai Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenSerang, tanggal 19102017 dan Fotokopi Surat Keterangan Nomor3604282009/SURKET/01/191017/0002 atas nama Sumiyati binti Paidsebagai Pemohon II yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipi Kabupaten Serang, tanggal 19102017, (Bukti P.1);.
Ranji RT.001 RW. 009 Desa Pancanegara,Kecamatan Pabuaran Kabupaten Serang.Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaAhmad Rafik bin Hasantari dan Pemohon II bernama Sumiyati bintiPaid, karena kedua saksi adalah saudara para Pemohon
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Ahmad Rafik bin Hasantari)dengan Pemohon II (Sumiyati binti Paid) yang dilaksanakan pada tanggal04 Mei 1999 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pabuaran,Kabupaten Serang ;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pabuaran, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.
7 — 4
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Menetapkan sebagai hukum bahwa Pewaris (TITIN BINTI AHMAD) yang telah meninggal dunia pada tanggal 03 Desember 2021 di Jakarta dalam keadaan Islam;
- Menetapkan sebagai hukum bahwa ahli waris dari TITIN BINTI AHMAD adalah:
- MUHAMAD ABU RAFIK BIN SAMSUL (Pemohon), selaku suami Pewaris;
- MUHAMMAD RAHUL BIN MUHAMAD ABU RAFIK, selaku anak kandung laki-laki
Pewaris;
- SALMAH BINTI MUHAMAD ABU RAFIK, selaku anak kandung Perempuan Pewaris;
- MUHAMMAD ALIF BIN MUHAMAD ABU RAFIK, selaku anak kandung laki-laki Pewaris;
- MUHAMMAD SYAHEB BIN MUHAMAD ABU RAFIK, selaku anak kandung laki-laki Pewaris;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 220.000,00 (dua ratus dua puluh ribu rupiah)
21 — 8
RAFIK , saksiSUKRIANTO, SH, saksi SYAHRIL dan saksi IDRUS, SH melakukan pengecekan,sesampainya di tempat kejadian saksi ARFANSYAH, saksi A. RAFIK , saksiSUKRIANTO, SH, saksi SYAHRIL dan saksi IDRUS, SH melihat terdakwa sedangmenarik kayu olahan jenis ipil dan jenis rimas akhirnya saksi saksi ARFANSYAH,saksi A.
RAFIK , saksi SUKRIANTO, SH, saksi SYAHRIL dan saksi IDRUS, SHlangsung menghampiri terdakwa dan saat dilakukan pemeriksaan terhadap terdakwatersebut, terdakwa tidak dapat menunjukkan izin dari pejabat yang berwenang dalammenebang pohon atau memanen atau memungut hasil hutan di dalam hutan di kawasanHutan Lindung Tongo loka wilayah KRPH Tatar KPH Sejorong Desa Tatar, KecamatanSekongkang, Kabupaten Sumbawa Barat, selanjutnya terdakwa beserta barang buktiberupa 20 (dua puluh) batang kayu jenis ipil
RAFIK ; Bahwa saksi bekerja sebagai anggota Polisi Kehutanan pada DinasKehutanan dan Perkebunan Kabupaten Sumbawa Barat ; Bahwa saksi mengerti dihadapkan dipersidangan sebagai saksi karena adamasalah ilegal logging ; Bahwa kejadiannya pada hari Senin, tanggal 19 Agustus 2013 sekira jam11.00 wita di kawasan Hutan Lindung Tongo Loka wilayah KRPH TatarKPH Sejorong, Desa Tatar Kec. Sekongkang, Kab.
RAFIK, saksi SUKRIANTO, SH, saksi SYAHRILdan saksi IDRUS, SH (anggota Dinas Kehutanan Sumbawa Barat) mendapatinformasi dari masyarakat bahwa di kawasan Hutan Lindung Tongo Lokawilayah KRPH Tatar KPH Sejorong Desa Tatar, Kecamatan Sekongkang,Kabupaten Sumbawa Barat ada orang sedang mengangkut, menguasai, ataumemiliki hasil hutan yang tidak dilengkapi dengan surat keterangan sahnyahasil hutan;14o Bahwa saksi ARFANSYAH, saksi A. RAFIK, sdr.
48 — 38
selaku pemilik bentor tanpamemberiktahukan kepada sd Rafik bahwa barang berupa pakaian yangdibawa oleh sdr Rafik tersebut didalam lipatan pakain tersebut adadisisipkan Narkotika jenis Shabu sehingga barang tersebut dibawa olehsdr RAFIK dan selanjutnya diserahkan kepada saudara Iswahyudisehingga sdr Iswahyudi dapat memiliki Narkotika Jenis Shabu dandigunakan lagi didalam rumah tahanan dengan cara sdr Iswahyudimemodifikasi / merakit Alat hisap/oong dengan menggunakan botolminuman Teh pucuk dan diberi
Saksi Arafik Jabar Alias Rafik dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa kejadian tindak pidana Narkotika jenis Shabu tersebut yangdilakukan oleh saudara ISWAHY UDI Alias WAHYU dan Terdakwa karenapada hari itu Minggu tanggal 11 Agustus 2019 pukul 12.30 Wit saksi hanyadisuruh oleh Terdakwa untuk mengantarkan pakaian Suaminya saudaraISWAHYUDIAlias WAHYU ke Rutan Polres Halbar .
dengan mengatakan Rafiktolong kerumah soalnya tadi Istri saksi jenguk saksi namun lupa bawapakaian saksi jadi kamu kerumah ambil dan bawa kesini nanti saksi bayartedi disini (dirutan Polres) akhirnya saudara RAFIK tukang bentor inilangsung pergi kerumah dan mengambil Pakaian saksi dimana didalamlipatan pakaian saksi tersebut telah disisipkan Barang berupa NarkotikaJenis Shabu oleh terdakwa USWATUN HASANA atas suruhan dari saksitanpa memberi tahukan kepada Sdr RAFIK tukang bentor tersebut, danakhirnya
pakaian saksi pun diambil dan diantarkan oleh saudara RAF Ik keRumah tahanan Polres Halbar dan saksi lalu meminta bantuan saudaraterdakwa yang saat itu menjenguk saksi untuk bantu membayar jasabentor saudara RAFIK, setelah itu saudara RAFIK langsung pulang. dantidak tahu lagi selanjutnya dan setelah saksi ditangkap barulah saudaraHalaman 20 dari 32 Putusan Nomor 63/Pid.Sus/2020/PN TteRAFIK dihadirkan dan mendengar pengakuan dari saksi dari situlah baruSdr RAFIK mengetahui bahwa barang berupa pakaian
31 — 24
RAFIK selaku Tenaga Pendamping.e Bahwa perbuatan BURHANUDDIN S.Pi Bin M. RAFIK, MARTO Bin LANI danterdakwa Drh.
RAFIK selaku Tenaga Pendamping untuk datang ke Tembilahanmenemuinya dengan membawa kwitansi bukti belanja pembelian barangbarang serta fotodokumentasi untuk pertanggungjawaban penggunaan dana, kemudian MARTO Bin LANI bertemudengan BURHANUDDIN S.Pi Bin M.
RAFIK danterdakwa Drh.
RAFIK selaku Tenaga Pendamping.e Bahwa perbuatan BURHANUDDIN S.Pi Bin M. RAFIK, MARTO Bin LANIdan terdakwa Drh.
4 — 2
RAFIK Alias H. SJAMSUDIN telah meninggal dunia pada tanggal 29 Mei 2009;
- Menyatakan Almarhumah MOH. RAFIK Alias H. SJAMSUDIN telah meninggal dunia pada tanggal 06 Mei 1978;
- Menyatakan Almarhumah RA.
RAFIK Alias H. SJAMSUDIN adalah:
- R. AJ. ILMIJAH RAFIK Binti MOH. RAFIK Alias H. SJAMSUDIN (Sebagai Saudara Kandung)
- R. P. ACH. HUSSEIN Bin MOH. RAFIK Alias H. SJAMSUDIN (Sebagai Saudara Kandung)
- Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sebesar Rp 270.000,- (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);
1.ACEP VIKI ROSDINAR
2.TIAR YUSTIANNO, SH
Terdakwa:
RONTI AFRIA Bin HERMANSYAH
35 — 8
Sedangkan RAFIK WIJAYA (anaknya Saksi)kepalanya mengeluarkan darah juga berada disebelah ibunya Saksi,kemudian Saksi mengambil anaknya dan meminta tolong;v Bahwa pada saat kejadian SUSMA ELYA (ibunya Saksi) dan RAFIKWIJAYA (anaknya Saksi) mengalami luka pada bagian kepala.
Saksimelihnat SUSMA ELYA (ibunya Saksi) tidak bergerak pada saat itu danSaksi memperkirakan bahwa pada saat itu ibunya meninggal.Halaman 6 dari 32 Putusan Nomor 76/Pid.Sus/2019/PN SpnSedangkan RAFIK WIJAYA (anaknya Saksi) dalam keadaan menangisdan luka pada bagian kepala;v Bahwa setelah itu Saksi melihat mobil truk yang tadi mendahuluinyasempat berhenti di depannya dengan jarak sekitar 50 (lima puluh)meter, lalu ada orang yang turun dari truk tersebut.
CHINTYA DITALOCA, atas nama RAFIK WIJAYA,umur 2 (dua) tahun, sebagai berikut :Hasil Pemeriksaan :1. Keadaan : K/U Baik2. Gizi : Baik3. Tekanan Darah t4. Suhu : 36C5. Nadi : 80 x / menit6.
karenatakut ada beberapa orang yang mengejarnya, selanjutnya Terdakwamengemudikan kendaraannya menuju ke Polres Kerinci danHalaman 19 dari 32 Putusan Nomor 76/Pid.Sus/2019/PN Spnmenyerahkan dirinya kepada pihak Polres Kerinci akibat kecelakaan lalulintas yang dialaminyaBahwa benar akibat kecelakaan tersebut saksi Susma Elya meninggal ditempat kejadian sedangkan Rafik Wijaya mengalami luka dibagiankepalanya;Bahwa benar berdasarkan keterangan Ahli AMRITONI, S.Sos., M.M.
CHINTYA DITALOCA, atas nama RAFIK WIJAYA, umur 2(dua) tahun, sebagai berikut :Hasil Pemeriksaan :1. Keadaan : K/U Baik2. Gizi : Baik3. Tekanan Darah: 4. Suhu : 36C5. Nadi : 80 x / menit6.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ISKANDAR ZULKARNAIN, SH.MH
46 — 22
RAFIK, SH.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ISKANDAR ZULKARNAIN, SH.MH
SITI MAESAROH
17 — 4
Bahwa Pemohon SITI MAESAROBH, lahir di Malang, 12 Maret1998, anak perempuan dari Suami Isteri :Musyafak dan Rafik,berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran No. 3701/1998 yang dikeluarkanoleh Kantor Catatan Sipil Wilayah Malang, Tertanggal 08 Mei 1998;3. Bahwa Pemohon Pada Kutipan Kartu Tanda Penduduk (KTP)nomor : 3173075203980001 dan Kutipan Kartu Keluarga (KK) nomor :3173070701093671;4.
Foto copy dari copy Kutipan Akta Nikah 315/10/XI/1990 Atasnama orang tua RAFIK dikeluarkan pada tanggal 2 Nopember 1990;Menimbang, bahwa seluruh bukti surat Pemohon telah diberi meteraisecukupnya dan telah disesuaikan dengan aslinya;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti Surat, Pemohon jugatelah mengajukan 2 ( dua ) orang saksi, bernama 1. AGNES MARIA 2.RAFIK yang memberi keterangan dibawanh sumpah, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :1.
bandengHalaman 3 penetapan No. 1345/Pdt.P/2019/PN.JKT.BRT Bahwa kedua orang tua pemohon pindah ke Jakarta ; Bahwa Pemohon Pada Kutipan Kartu Tanda Penduduk (KTP)dan Kutipan Kartu Keluarga (KK) dan Akte kelahiran adalah lahirtanggal 12 Maret 1998 sedangkan di ljasah SD, Ijasah SMP, IjasahSMA lahir tanggal 12 Maret 1997 ; Bahwa Pemohon dalam hal ini Pemohon berkehendakmemperbaiki Tahun Lahir dari Yang semula Lahir Tahun 1998Menjadi Tahun 1997 yang pemohon inginkan menyesuaikan denganljazah Pemohon2.SAKSI RAFIK
RAFIK yang masingmasingtelah memberikan keterangan sebagaimana tersebut dimuka ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dihubungkandengan surat bukti P1 sampai dengan P6 serta sakssaksi yang salingbersesuaian, maka di dapat suatu fakta fakta hukum sebagai berikut :Menimbang, Bahwa Pemohon adalah Warga Negara RepublikIndonesia atas nama SITI MAESAROH ;( Vide bukti P1)Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi, bukti surat,tersebut diatas hakim berpendapat bahwa permohonan Pemohon
23 — 7
RAFIK (belum tertangkap) danSdr.
RAFIK bertempat di DesaMencolok Ulu Kabupaten Tanjung Jabung Timur, sesampainya Terdakwa diRumah Sdr. RAFIK, Terdakwa bertemu dengan Sdr. AWAL yang sudah lebihdahulu berada di rumah Sdr. RAFIK, dan tidak lama kemudian datanglah saksiIWAN RITONGGA. Kemudian setelah berbincangbincang Sdr. RAFIK berniat danmengajak Terdakwa USMAN Als. ACOK Bin HASING, Saksi IWAN RITONGGAHalaman 3 dari 18 halaman Putusan No. 45/Pid.B/2015/PN. Tjt.dan Sdr.
RAFIK tersebut, kKemudian Sadr.RAFIK membagi tugas yaitu Sdr. RAFIK dan Sdr. AWAL bertugas untukmengambil/memanen buah sawit dari pohonnya, kKemudian Terdakwa USMANAls.ACOK Bin HASING bertugas untuk mengumpulkan tandan buah sawit yangtelah dipanen dan Saksi IWAN RITONGGA bertugas untuk mengangkut/melansirtandan buah sawit ketempat penampung sawit untuk dijual. Setelan pembagiantugas selesai, kKemudian Terdakwa USMAN Als.
RAFIK dan Sdr. AWAL berserakkan dibawah pohon sawit kemudianTerdakwa USMAN Als. ACOK Bin HASING mengumpulkan tandantandan buahsawit tersebut dipinggir jalan kebun menjadi 3(tiga) tumpukkan sehinggamempermudah Saksi IWAN RITONGGA untuk mengangkut/melansir tandan buahsawit tersebut kepenampungan untuk dijual.Bahwa setelah Terdakwa USMAN Als.
RAFIK dan Sdr. AWAL telah mengambil buah sawitsebanyak kurang lebih 3 (tiga) ton tanpa izin terlebih dahulu dari pemiliknya yaituSaksi MUHAMMAD ASRI.Halaman 4 dari 18 halaman Putusan No. 45/Pid.B/2015/PN. Tjt. Bahwa akibat perobuatan Terdakwa USMAN Als. ACOK Bin HASING, SaksiMUHAMMAD ASRI mengalami kerugian sebesar Rp. 2.900.000, (dua jutasembilan ratus ribu rupiah).Perbuatan Terdakwa USMAN Als.
22 — 2
Memberi izin kepada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Padang, untuk mendaftarkan ke dalam register yang telah ditentukan untuk itu tentang kelahiran anak- anak Pemohon tersebut yaitu :Nama : RAFIK.Jenis Kelamin : Laki-laki.Lahir di : Padang.Pada tanggal : 13 Juni 2000Adalah anak ke 3 (tiga) yang lahir dari perkawinan Pemohon SARBAINI dengan GUSNI ;Nama : MUHAMMAD REZKI AL FAJAR.Jenis Kelamin : Laki-laki.Lahir di : Padang.Pada tanggal : 1 Desember 2007.
bermaterai cukup kemudian diberi tanda P1 ;Foto copy Kutipan Akta Nikah No. 331/01/ VII/ 1995 tanggal 26 Juli 1995 yang telahdisesuaikan dengan aslinya bermaterai cukup kemudian diberi tanda P2 ;Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon NIK 13710712730004 danfoto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama isteri Pemohon NIK 1371076008740005yang telah disesuaikan dengan aslinya bermaterai cukup kemudian diberi tanda P3 ;Foto copy Surat Keterangan Kelahiran No. 174/ VI2000 tanggal 12 Mei 2000 atasnama RAFIK
suratsurat bukti tersebut diatas, Pemohon juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi yang memberikan keterangan dipersidangan dibawahsumpah sebagai berikut :SAKSI IDARMAWAN : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga ;Bahwa saksi tahu nama isterinya Gusni ;Bahwa benar ia menikah di Padang tanggal bulan serta tahunnya saksi tidak tahu ;Bahwa dari perkawinan mereka sudah dikarunia anak sebanyak empat orang ;Bahwa nama anak yang diajukan kepersidangan adalah Rafik
anakanaknya belum didaftarkan di Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KotaPadang ;Bahwa belum didaftarkan oleh pemohon karena kelalaian pemohon sendiri ;SAKSI II PEBI :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga ;Bahwa saksi tahu nama isterinya Gusni ;Bahwa benar ia menikah di Padang tanggal bulan serta tahunnya saksi tidak tahu ;Bahwa dari perkawinan mereka sudah dikarunia anak sebanyak empat orang ;Bahwa nama anak yang diajukan kepersidangan adalah Rafik
MUHAMMAD ULINNUHA, SH
Terdakwa:
RIZKI ALFANDI Bin IDRIS
45 — 6
Meranti atau pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Bengkalis yang berwenang memeriksa danmengadili, membeli, menjual, menarik keuntungan, menyimpan sesuatubenda yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh darikejahatan penadahan, perbuatan tersebut dipandang sebagai perbuatanberlanjut, bahwa perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut: Bermula bahwa saksi ANTO Alias HAPIS Bin RAFIK (penuntutan terpisah) Btelah melakukan
Manggis Gang Tempur Rt 002 Rw010 Kecamatan Tinggi Kabupaten Kepulauan Meranti;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan, dirumah Tedakwa didapai barangbukti berupa 1 (Satu) unit handphone Vivo Z1 pro warna hitam, 1 (atu) uitHalaman 7 dari 17 Putusan Nomor 634/Pid.B/2020/PN BIs.handphone Vivo Y95 warna hitam, 1 (atu) unit handphone Samsung lipatwarna hitam type GTE1272dan uang tunai sebesar Rp. 2.200.000, (duajuta dua ratus ribu rupiah)Bahwa Pencurian yang pertama dilakukan Sdr Anto Alias Hapis Bin Rafik
Meranti. dirumah saksi Juni Harianto tersebutSdr Anto Alias Hapis Bin Rafik berhasil mencuri atau mengambil beberapabarang : 1 (Satu) unit Handphone mrek Relmi 5i warna hijau; 1 (Satu) unit Hanphone Samsung J6 plus warna hitam; Uang tunai sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah);Pencurian yang kedua dilakukan pada hari sabtu tanggal 12 September2020 sekira pukul 05.00 Wib di jalan Utama Alah Air Rt. 003 Rw. 004 Desaalah air Kec. Tebing Tinggi Kab. Kep. Meranti. Dirumah Saksi Wicc!
Meranti. dirumah saksi ARIFHARTATO tersebut Terdakwa berhasil mencuri atau mengambil beberapabarang : 1 (Satu) Unit Hanphone Vivo Z1 Pro warna hitam; 1 (Satu) unit Hanphone Vivo Y95 warna hitam; 1 (Satu) unit Hanophone Samsung lipat warna hitam type GTE1272; Uang tunai sebesar Rp. 2.200.000, (dua juta dua ratus ribu rupiah);Bahwa hasil pencurian yang dilakukan Sdr Anto Alias Hapis Bin Rafik padahari Jumat 7 Agustus 2020 sekira pukul 06.05 Wib di jalan Allah air gangpelajar dua desa Allah air Timur
Merantipada Hari Kamis tanggal 17 September 2020 sekira pukul 13.30 Wibdirumah Terdakwa yang terletak di Jalan Banglas Kelurahan SelatpanjangTimur, Kecamatan Tebing Tinggi, Kabupaten Kepulauan Meranti; Bahwa Terdakwa ditangkap karena melakukan pendahan atas barangbarang hasil pencurian yang dilakukan oleh Sdr Anto Alias Hapis Bin Rafik(dilakukan penuntutan secara terpisah) sebanyak 2 (dua) kali; Bahwa barangbarang hasil pencurian yang terjadi pada hari Jumat 7Agustus 2020 sekira pukul 06.05 WIB di
12 — 7
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Abdul Rafik bin Ibrahim ) dengan Pemohon II (Halimah binti H.
SALINAN PENETAPANNomor 0344/Pdt.P/2019/PA.Bmie < A ~~ Se ~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonanpengesahan nikah antara:Abdul Rafik bin Ibrahim , Umur 22 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani ,Pendidikan Terakhir SD, Tempat kediaman di RT.014RW. 007 Desa Simpasai Kecamatan LambuKabupaten Bima, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I;Halimah binti H.
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Abdul Rafik bin Ibrahim )dengan Pemohon II (Halimah binti H. Syamsudin ) yang dilangsungkanpada tanggal 25 Juli 2019 di Desa Simpasai Kecamatan LambuKabupaten Bima;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama setempat;4. Membebaskan Pemohon dan Pemohon II dari membayar biaya perkaraini Karena miskin;A.
Yanto bin Abidin, Umur 22 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, Tempatkediaman di RT.0O3 RW. 02 Desa Simpasai Kecamatan Lambu KabupatenBima, yang di hadapan persidangan, saksi telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa, saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa, Pemohon bernama Abdul Rafik bin Ibrahim danPemohon II bernama Halimah binti H.
Safrudin bin Abdullah, Umur 50 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani,, Tfempat kediaman di RT.01 RW. 01 Desa Simpasai Kecamatan LambuKabupaten Bima, yang di hadapan persidangan, saksi telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa, saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa, Pemohon bernama Abdul Rafik bin Ibrahim danPemohon II bernama Halimah binti H.
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Abdul Rafik bin Ibrahim )dengan Pemohon II (Halimah binti H. Syamsudin) yang dilangsungkan padatanggal 25 Juli 2019 di Desa Simpasai Kecamatan Lambu Kabupaten Bima ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLambu Kabupaten Bima;4.
22 — 5
MENGADILI
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rafik bin Anwar) dengan Pemohon II (Bainah binti Ijau) yang dilaksanakan pada tanggal 16 April 1989 di Desa Hamarung Kecamatan Juai Kabupaten Balangan;
- Menetapkan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II dicatatkan pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Juai, Kabupaten Balangan sebagai Pejabat yang berwenang untuk mencatat peristiwa pernikahan
SALINANPENETAPANNomor 0182/Pdt.P/2017/PA.Amt.oar or jl alll pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara pengesahan nikah yang diajukan oleh :Rafik bin Anwar, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Jalan Hamarung RT.001 No. 063Desa Hamarung Kecamatan Juai Kabupatten Balangan,selanjutnya disebut "
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rafik bin Anwar) danPemohon II (Bainah binti jau) yang dilaksanakan pada tanggal 16 April1989 di Desa Hamarung Kecamatan Juai Kabupaten Balangan;3. Menetapkan perkawinan antara Pemohon dan Pemohon Ildicatatkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Juai, KabupatenBalangan;4. Menetapkan anak yang bernama :4.1. Fatimah, Hamarung, 08 Juni 19944.2. Abd. Rahman, Hamarung, 05 Maret 19954.3.
pernahmurtad ; Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak pernahbercerai ; Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak pernahmenerima buku Kutipan Akta Nikah karena tidak terdaftar di KantorUrusan Agama Kecamatan Juai, Kabupaten Balangan Sedangkan bukuKutipan Akta Nikah tersebut sangat diperlukan untuk pembuatan aktakelahiran anak ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta kejadian tersebut yangsekaligus merupakan fakta hukum di persidangan, maka diketahui bahwaperkawinan Pemohon (Rafik
7 ayat (3) huruf(d) Kompilasi Hukum Islam, akan tetapi karena hal ini tidak termasukperkawinan yang batal demi hukum sebagaimana ketentuan pasal 70Kompilasi Hukum Islam, maka Pengadilan berpendapat perkawinan yangdemikian ini dapat disahkan dalam kondisi yang memang bersifateksepsional selama memenuhi syarat rukunnya dan tidak bertentangandengan perundangundangan demi kepastian dan perlindungan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut pula, maka dapatdiketahui bahwa perkawinan Pemohon (Rafik
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rafik bin Anwar)dengan Pemohon II (Bainah binti Ijau) yang dilaksanakan pada tanggal16 April 1989 di Desa Hamarung Kecamatan Juai Kabupaten Balangan;3. Menetapkan perkawinan Pemohon dengan Pemohon II dicatatkanpada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Juai,Kabupaten Balangan sebagai Pejabat yang berwenang untuk mencatatperistiwa pernikahan tersebut ;4. Menetapkan anak yang bernama:4.1 .Fatimah, Hamarung, 08 Juni 1994;Hal. 12 dari 14 Hal.
17 — 14
Rafik bin Ossong, NIK 7308040107730042, tempat dan tanggal lahir(umur) Bone, 01 Juli 1973 (46 tahun), agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diDesa Makarti Jaya, Kecamatan Bahodopi, KabupatenMorowali, sebagai Pemohon ;Nizari, S.Pd binti H.
Rafik bin Ossong) denganPemohon II (Nizari, S.Pd binti H. Jalaluddin) yang telah dilaksanakan padatanggal 02 September 2015 di Desa Polara, Kecamatan Wawonii Tenggara,Kabupaten Konawe Kepulauan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatpernikahannya di Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat kediamanPemohon dan Pemohon II;4.
Rafik (Pemohon 1)dengan NIK 7308040107730042, tertanggal 20 Juli 2016 yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenHlm. 3 dari 12 Him. Penetapan Nomor 261/Pdt.P/2019/PA.Buk.Morowali, bermeterai cukup, dinazegellen pos, telah sesuai denganaslinya. (Bukti P.1.);2.
Rafik, tertanggal 14 Agustus 2019 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Morowali,bermeterai cukup, dinazegellen pos, telah sesuai dengan aslinya. (BuktiP.3);4. Asli Surat Keterangan kematian atas nama Rosmawati binti MansurNomor : 048/176/DSMJ/X/2018, yang dikeluarkan oleh Kepala DesaMakarti Jaya, Kecamatan Bahodopi, Kabupaten Morowali, bermeteraicukup dan dinazegelen serta sesuai dengan aslinya. (Bukti P.4)Il. Saksisaksi.1.
Rafik bin Ossong)dengan Pemohon Il, (Nizari, S.Pd binti H.
19 — 3
terdakwa ILHAM ALIAS HAM BIN ABASRIN pada hari Selasatanggal 19 Mei 2015 sekira pukul 15.30 wib atau setidaktidaknya sekitar waktuitu dalam tahun 2015 bertempat di Tanah Hongkong Nelayan II KelurahanSungailiat Kecamatan Sungailiat Kabupaten Bangka atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Sungailiat, telah melakukan penganiayaan yang dilakukan olehterdakwa dengan caracara sebagai berikut :Berawal dari terdakwa Ilham bersama dengan saksi Amsina Rafik
telah ditikam pisau oleh terdakwa pada hari Selasa tanggal 19Mei 2015 sekira pukul 15.30 wib di Tanah Hongkong Nelayan IlKelurahan Sungailiat Kecamatan Sungailiat Kabupaten Bangka;e Bahwa saksi tidak melihat kejadian penikaman tersebut namun saksimendapat cerita kronologis kejadian itu dari Sarpandi;e Bahwa La Ode Andriano mengalami luka tusuk pada leher bagianbelakang dan telah dilakukan visum oleh dokter;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkanketerangan saksi;2sAmsina Rafik
akibat perbuatan terdakwa tersebut maka saksi mengalami lukatusuk pada leher bagian belakang dan mendapat perawatan di rumahsakit sehingga tidak dapat melakukan aktivitas selama beberapa hari;Bahwa terdakwa maupun keluarganya belum memberikan bantuan atausantunan kepada saksi;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkanketerangan saksi;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa awalnya Terdakwa bersama Amsina Rafik
bertempat di TanahHongkong Nelayan Il Kelurahan Sungailiat Kecamatan SungailiatKabupaten Bangka telah menusuk leher belakang saksi La OdeAndriano dengan menggunakan pisau milik terdakwa;Bahwa pada saat itu terdakwa bersama dengan saksi Amsina Rafikdatang ke Lingkungan Nelayan II tersebut untuk menagih hutangkoperasi ke salah satu warga di lokasi tersebut dengan menggunakan 1(satu) unit sepeda motor Honda Revo BN 8566 HF;Bahwa tidak lama kemudian terjadi keributan antara terdakwa dan saksiAmsina Rafik
alias Rapik dan keterangan terdakwa yang saling bersesuaianmaka diperoleh fakta hukum bahwa Terdakwa ILHAM Alias HAM BIN ABASRINpada hari Selasa tanggal 19 Mei 2015 sekira pukul 15.30 wib bertempat diTanah Hongkong Nelayan II Kelurahan Sungailiat Kecamatan SungailiatKabupaten Bangka telah menusuk leher belakang saksi La Ode Andrianodengan menggunakan pisau milik terdakwa;Menimbang, bahwa pada saat itu terdakwa bersama dengan saksiAmsina Rafik datang ke Lingkungan Nelayan II tersebut untuk menagih
62 — 39
MALAAWAT mengintip dari balik jendelakakmar kemudian anak JUNPIAN PARRY Alias JULFIAN melepaskancelannya dan saat anak JULPIAN PARRY Alias JULFIAN maumembaringkan tubuh Anak Korban saat itu Anak Korban mengatakanADA AUNUR RAFIK ITU namun anak JULPIAN PARRY AliasJULFIAN tidak menghiraukan Anak Korban dan anak JULPIANPARRY Alias JULFIAN membaringkan tubuh Anak Korban diatastempat tidur dan menindih tubuh Anak Korban dari atas sambil anakJULPIAN PARRY Alias JULFIAN memasukan kemaluannya (Penis)didalam
Bahwaketika anak JULPIAN PARRY Alias JULFIAN memakai celananya,tibatiba masuk Anak saksi ANUR RAFIK MALAWAT Alias IKI masuk kedalam kamar dan anak JULPIAN PARRY Alias JULFIAN langsungkeluar dari dalam kamar dan membawa celana milik Anak Korban,sementara Anak saksi ANUR RAFIK MALAWAT Alias IKI yang sudahberada didalam kamar tetap berada didalam kamar bersama denganAnak Korban.Bahwa kemudian sekitar bulan Desember 2019, ketika Anak Korbanberada di sekolah sekitar pukul 12.00 Wit lalu Anak Korban dipanggiloleh
Bahwaketika anak JUNPIAN PARRY Alias JULFIAN memakai celananya,tibatiba masuk Anak saksi ANUR RAFIK MALAWAT Alias IKI masuk kedalam kamar dan anak JUNPIAN PARRY Alias JULFIAN langsungkeluar dari dalam kamar dan membawa celana milik Anak Korban,sementara Anak saksi ANUR RAFIK MALAWAT Alias IKI yang sudahberada didalam kamar tetap berada didalam kamar bersama denganAnak Korban.Bahwa kemudian sekitar bulan Desember 2019, ketika Anak Korbanberada di sekolah sekitar pukul 12.00 Wit lalu Anak Korban dipanggiloleh
Bahwa ketika anak memakaicelananya, tibatiba masuk Anak saksi ANUR RAFIK MALAWAT AliasIKI masuk ke dalam kamar dan anak langsung keluar dari dalamkamar dan membawa celana milik Anak Korban, sementara AnakHalaman 39 dari 59 Putusan Nomor 7/Pid.SusAnak/2020/PN Ambsaksi ANUR RAFIK MALAWAT Alias IKI yang sudah berada didalamkamar tetap berada didalam kamar bersama dengan Anak Korban.Bahwa kemudian sekitar bulan Desember 2019, ketika Anak Korbanberada di sekolah sekitar pukul 12.00 Wit lalu Anak Korban
Bahwa ketika anak JULPIAN PARRY memakaicelananya, tibatiba masuk Anak saksi ANUR RAFIK MALAWAT Alias IKImasuk ke dalam kamar dan anak JULPIAN PARRY langsung keluar daridalam kamar dan membawa celana milik Anak Korban, sementara Anaksaksi ANUR RAFIK MALAWAT Alias IKI yang sudah berada didalam kamartetap berada didalam kamar bersama dengan Anak Korban.Menimbang, bahwa kemudian sekitar bulan Desember 2019, ketikaAnak Korban berada di sekolah sekitar pukul 12.00 Wit lalu Anak Korbandipanggil oleh anak
14 — 16
Bahwa Pemohon 1 dengan Pemohon 2 melangsungkan pernikahanpada tanggal, 09 September 2007 di Kelurahan Sodohoa, KecamatanHalaman 1 dari 11, Penetapan Nomor 281/Pdt.P/2020/PA.KdiKendari Barat, Kota Kendari, dengan dinikahkan oleh Imam Kampung yangBernama Muhammad Rahim sedang yang menjadi Wali Nikah SaudaraKandung dari pemohon 2 yang bernama Agung sedang yang menjadi saksinikah masing masing bernama Rafik dan Saeli dengan mas kawin berupaUang 88 Real yang dibayar tunai, dan disaksikan oleh segenap
Saksi Saksi1.Rafik bin Husain, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, pendidikan SMA, tempat tinggal di Jalan Dr. Moh. Hatta No.36 RT/RW 012/005, Kelurahan Sodoaha, Kecamatan Kendari Barat,Kota Kendari, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :2.
Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksipaman Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 09September 2007, di Kelurahan Sodohoa, Kecamatan Kendari Barat,Kota Kendari; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka adalahsaudara kandung Pemohon II yang bernama Agung, yangmenikahkan adalah Imam mesjid yang bernama Muhammad Rahimdan dihadiri dua orang saksi nikah yaitu Rafik dan Saeli dengan maskawin berupa uang sejumlah 88 (delapan puluh delapan) real danseperangkat
memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dengan Pemohon Il karena saksisaudara kandung dengan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 09September 2007, di Kelurahan Sodohoa, Kecamatan Kendari Barat,Kota Kendari;Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka adalahsaudara kandung Pemohon II yang bernama Agung, yangmenikahkan adalah Imam mesjid yang bernama Muhammad Rahimdan dihadiri dua orang saksi nikah yaitu Rafik
dengan buktibukti sebagaimana terurai di atas, makaMajelis menemukan faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 09 September 2007 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kendari Barat, Kota Kendari telah terjadi perkawinansecara hukum Islam antara para Pemohon; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah saudara kandung Pemohon Il yang bernama Agung, yangmenikahkan adalah Imam mesjid bernama Muhammad Rahim dan dihadiridua orang saksi nikah yaitu Rafik
11 — 0
Nomor 1633/Pdt.P/2016/PA.Jr Lafad ljab dilakukan oleh Rafik setelah mendapat kuasa dari wali nikah (pasrahwali), sedangkan qobul dilafadkan sendiri olen Pemohon sebagai calonmempelai laki laki; Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan ; Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan
Nomor 1633/Pdt.P/2016/PA.Jracara pernikahan tersebut dan pernikahan dihadiri juga oleh para undanganlainnya; Yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Jumal (alm) (kakekPemohon Il meninggal dunia) dengan maskawin berupa uang tunai 100.000.,; Yang menikahkan Rafik sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ; Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan ; Antara Pemohon dan Pemohon Il adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga; Setelah menikah itu Pemohon
Desa Karangrejo Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi kakak ipar Pemohon ; Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon Il pada 23Mei 2014, di Kecamatan Pakusari Kabupaten Jember ; Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah Jumal(alm) (kakek Pemohon Il meninggal dunia) dengan maskawin berupa uang tunai100.000,; Yang menikahkan Rafik
dalil permohonan Pemohon;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para pihak, buktibukti sertasaksisaksi yang diajukan oleh Pemohon tersebut diatas, Majelis Hakim telahmenemukan fakta dalam persidangan ini yang pokoknya sebagai berikut: Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada pada 23 Mei 2014, diKecamatan Pakusari Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilaksanakan menurut agama Islam, yaituwali nikah Jumal (alm) (kakek Pemohon Il meninggal dunia), lafad ijab oleh walidikuasakan kepada Rafik