tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DakwaanPertamaBahwa terdakwa AGUS HALILI als HALIL bin SALAMUDDIN, pada hariSabtu tanggal 04 April 2020 sekira pukul 01.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan April tahun 2020 atau setidaktidaknya pada tahun2020, bertempat di Dsn Rawan

sabukerumah informan, selanjutnya sekira pukul 24.00 wib informan menghubungiterdakwa melalui whatsapp untuk memesan lagi sabusabu pada terdakwa daninforman mengatakan supaya terdakwa yang mengantar sabu kerumah informandan terdakwa menyanggupinya, selanjutnya pada hari Sabtu' tanggal04 April 2020 terdakwa bergegas menuju kerumah informan denganmengendarai sepeda motor Yamaha Aerox Nopol N 6519 SX warna silver dansekira pukul 01.00 wib, Sesampainya didepan rumah informan di pinggir jalan diDsn Rawan

UURI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan di ancam pidana Pasal 114 ayat(1) Undangundang RI nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKeduaBahwa terdakwa AGUS HALILI als HALIL bin SALAMUDDIN, pada hariSabtu tanggal 04 April 2020 sekira pukul 01.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan April tahun 2020 atau setidaktidaknya pada tahun2020, bertempat di Dsn Rawan Ds Besuki, Kec Besuki, Kabupaten Situbondoatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang

sabu kerumahinforman, selanjutnya sekira pukul 24.00 wib informan menghubungi terdakwamelalui whatsapp untuk memesan lagi Sabusabu pada terdakwa dan informanmengatakan supaya terdakwa yang mengantar sabu kerumah informan danterdakwa menyanggupinya, selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 04 April 2020terdakwa bergegas menuju kerumah informan dengan mengendarail sepedamotor Yamaha Aerox Nopol N 6519 SX warna silver dan sekira pukul 01.00 wib,sesampainya didepan rumah informan di pinggir jalan di Dsn Rawan

mengetahui penangkapan atas diri Terdakwa oleh petugaskepolisian; Bahwa bekerja sebagai supir;Bahwa Terdakwa memberitahu jika ditangkap kepolisian karenasabusabu Bahwa Terdakwa merasa menyesal;Terhadap keterangan saksi yang dibacakan tersebut, Terdakwamembenarkan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Oo Bahwa Terdakwa ditangkap oleh petugas polisi pada hari Sabtu tanggal4 April 2020 sekitar jam 01.00 wib di pinggir jalan di Dusun Rawan

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama (Febriana Indi Kartika binti Rawan) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (Purwanto bin Damen) ;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 170.000,00 (seratus tujuh puluh ribu rupiah);

Donking Bin Blending,yang isinya Kek barange di wet ae, soale rawan, cah e wez g wani jikok nehki, (kek barangnya di iritirit aja soalnya rawan, anaknya sudah tidak beraniambil lagi ini).Bahwa terhadap barang bukti pil jenis LL tersebut setelah dilakukanpemeriksaan di Laboratorium Kriminalistik Cabang Surabaya dengan Nomor:LAB:4864/NOF/2013 pada hari Senin tanggal 29 Juli 2013, yang diperiksa olehArif Andi Setyawan S.Si, MT, Imam Mukti S.Si, Apt, M.Si., Luluk Muljani,didapatkan kesimpulan bahwa terhadap

Donking Bin Blending,yang isinya Kek barange di wet ae, soale rawan, cah e wez g wani jikok nehki, (kek barangnya di iritirit aja soalnya rawan, anaknya sudah tidak beraniambil lagi ini).Halaman 9 dari 25 Putusan Nomor. 197/Pid.Sus/201 3/PN.KdiBahwa terhadap barang bukti pil jenis LL tersebut setelah dilakukanpemeriksaan di Laboratorium Kriminalistik Cabang Surabaya dengan Nomor:LAB:4864/NOF/2013 pada hari Senin tanggal 29 Juli 2013, yang diperiksa olehArif Andi Setyawan S.Si, MT, Imam Mukti S.Si

, cah ewez g wani jikok neh ki (kek barangnya diiritirit aja soalnya rawan,anaknya sudah tidak berani ambil lagi ini);Bahwa pil jenis LL sebanyak 227 (dua ratus dua puluh tujuh) butirtersebut, pada tanggal 15 Juli 2013 dijual kepada Sdr.

Donking Bin Blending yang isinya kek barange di wetae, soale rawan, cah e wez g wani jikok neh ki (kek barangnya diiritirit aja Soalnya rawan, anaknya sudah tidak berani ambil lagi ini);e Bahwa terdakwa menjual pil jenis LL kepada Sdr.

T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan Nama Anak pemohon yang tertera dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 3513-LT-25012017-0092 tanggal 04 Februari 2019, tertulis nama MAHARANI DARMA WANGSAH diganti menjadi MAHARANI WILDATUL HASANAH sesuai dengan Kartu Keluarga No. 3513151601170002 tanggal 20 November 2017; Surat Keterangan Beda Nama No: 470/99/426.415.11/II/2019 tanggal 06 Februari 2019 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Rawan

Bahwa anak Pemohon dalam Kartu Keluarga No.3513151601170002 tanggal 20 November 2017; SuratKeterangan Beda Nama No: 470/99/426.415.11/1I/2019 tanggal 06Februari 2019 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Rawan, tertulisnama MAHARANI WILDATUL HASANAH.3. Bahwa nama anak pemohon yang tertera pada Kutipan AktaKelahiran No. 3513LT250120170092 tanggal 04 Februari 2019,tertulis nama MAHARANI DARMA WANGSAH ;4.

Bahwa Pemohon bermaksud membetulkan nama anak pemohondari nama MAHARANI DARMA WANGSAH. diganti menjadiMAHARANI WILDATUL HASANAH dikarenakan anak pemohonsering sakit sakitan serta telah dikenal olen masyarakat, dan untukmembetulkan atau menyesuaikan pada Kartu Keluarga No.3513151601170002 tanggal 20 November 2017; SuratKeterangan Beda Nama No: 470/99/426.415.11/1I/2019 tanggal 06Februari 2019 yang dikeluarkan olen Kepala Desa Rawan;5.

Foto copy Surat Keterangan Beda Nama Nomor470/99/426.415.11/II/2019 tanggal 06 Februari 2019 yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Rawan Kecamatan Krejengan KabupatenProbolinggo yang menerangkan bahwa nama MAHARANI WILDATULHASANAH yang berdasarkan Kartu Keluarga dan Kartu TandaPenduduk serta nama MAHARANI DARMA WANGSA yangberdasarkan Akta Kelahiran adalah benarbenar nama dari satuorang, dan penduduk Desa Rawan Kecamatan Krejengan KabupatenProbolinggo dan berdasarkan data tersebut nama yang benar adalahnama

Menimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan pemohonyang pada pokoknya mohon agar Pemohon dapat membetulkan nama anakpemohon dari nama MAHARANI DARMA WANGSAH diganti menjadiMAHARANI WILDATUL HASANAH dikarenakan anak pemohon sering sakitsakitan serta telah dikenal oleh masyarakat, dan untuk membetulkan ataumenyesuaikan pada Kartu Keluarga No. 3513151601170002 tanggal 20November 2017; Surat Keterangan Beda Nama No:470/99/426.415.11/II/2019 tanggal 06 Februari 2019 yang dikeluarkan olehKepala Desa Rawan

Menetapkan Nama Anak pemohon yang tertera dalam Kutipan AktaKelahiran No. 3513LT250120170092 tanggal 04 Februari 2019,tertulis nama MAHARANI DARMA WANGSAH diganti menjadiMAHARANI WILDATUL HASANAH sesuai dengan Kartu Keluarga No.3513151601170002 tanggal 20 November 2017; Surat KeteranganBeda Nama No: 470/99/426.415.11/II/2019 tanggal 06 Februari 2019yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Rawan;3.

ZTopanFebrian yang mana ke 4 saksi adalah merupakan anggota polsek Terbanggi besar sedangmelakukan patroli diwilayah Kampung Terbanggi Besar yang terkenal sangat rawan lalupada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas saksi melihat terdakwa bersamarekannya Artika (yang perkaranya diajukan secara terpisah) Gunawan, dan Adi Sanjaya dengan gerakan mencurigakan ; Lalu ke para saksi pun langsung memeriksa dengan cara menggeledah terhadap badanterdakwa dan rekannya tersebut dan ditemukan di pinggang

Tofan Febriansedang melakukan Patroli di wilayah Kampung Terbanggi Besar Kecamatan Terbanggi Besaryang terkenal rawan, saksi dan rekan saksi melihat ada beberapa orang yangmencurigakan, kemudian saksi dan rekan saksi mengamankan beberapa orang tersebutkemudian dilakukan pemeriksaan dan penggeledahan dan akhirnya didapati ada 2 (dua)orang lakilaki yang membawa senjata tajam yang salah satunya adalah terdakwa dan 1(satu) orang lagi yang bernama Artika ;Bahwa pada saat melakukan pemeriksaan ditempat

Tofan Febrian sedang melakukan Patroli di wilayahKampung Terbanggi Besar Kecamatan Terbanggi Besar yang terkenal rawan, Brigpol EkoSugeng Waluyo bersama dengan anggota Polisi Sektor Terbanggi Besar lainnya yangbernama Brigpol Ari Prabowo, Briptu Herlan Ferdyrama dan Briptu M.

KS sedang melakukan Patroli di wilayah Kecamatan Padang Ratuyang terkenal rawan, saksi dan rekan saksi melihat ada 2 (dua) orang lakilaki yangmencurigakan sedang duduk di goronggorong pinggir jalan dekat jembatan dan setelahdilakukan pertanyaan dan gerak gerik para terdakwa mencurigakan kemudian dilakukanpemeriksaan dan penggeledahan dan akhirnya didapati para terdakwa membawa senjatatajam jenis laduk ;Bahwa penangkapan para terdakwa tersebut dilatarbelakangi karena kecurigaan kamidikarenakan jalan

jenis pisau milik terdakwa tersebut diselipkan dipinggangsebelah kanan oleh para terdakwa ;Bahwa para terdakwa masingmasing membawa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis laduktersebut tidak ada ijin dari pihak yang berwenang dan tidak ada hubungannya denganpekerjaan para terdakwa seharihari yaitu bekerja sebagai petani ;Bahwa ketika ditanyakan kepada terdakwa maksud dan tujuan para terdakwa membawasenjata tajam jenis laduk tersebut untuk jaga diri karena daerah yang para terdakwa laluiadalah daerah rawan

diperiksa anggota Polisi mendapati senjata tajam jenis ladukyang terdakwa selipkan di pinggang sebelah kiri, sedangkan terdakwa Bambang Irawanjuga didapati senjata tajam jenis laduk yang diselipkan di pinggang sebelah kiri lalu10terdakwa bersama dengan terdakwa Bambang Irawan dibawa ke Kantor Polisi SektorPadang Ratu beserta barang bukti untuk diproses lebih lanjut ; Bahwa maksud dan tujuan terdakwa membawa senjata tajam jenis laduk tersebut untukjagajaga karena daerah yang akan terdakwa lewati rawan

pembegalan diperkuat lagi dengan keadaan dimanapara terdakwa membawa senjata tajam atas dasar itu langsung lakukan penangkapan ;Bahwa benar maksud dan tujuan para terdakwa membawa senjata tajam jenis laduktersebut untuk jagajaga karena daerah yang akan para terdakwa lewati rawan kejahatan ;Bahwa benar para terdakwa membawa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis laduk tersebuttidak ada ijin dari pihak yang berwenang dan tidak ada hubungannya dengan pekerjaanpara terdakwa seharihari yaitu bekerja sebagai

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (KUSNADI BIN SUNJAYA ) terhadap Penggugat (TARSINIH BINTI RAWAN );
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 620.000,-( enam ratus dua puluh ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon ( Rawan bin Sakijan ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Muntini binti Supat ) di depan sidang Pengadilan Agama Pati;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp296000,00 ( dua ratus sembilan puluh enam ribu );

Patisesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 152/39/VII/1994 tanggal 28 Juli1994;2.Bahwa, sebelum menikah Pemohon adalah Jejaka dan Termohonadalah Perawan;aBahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah di rumah Pemohon yang beralamat di Desa XXX Kecamatan XXXKabupaten Pati selama 6 tahun 10 bulan;4.Bahwa, Pemohon dan Termohon telah pernah hidup rukun dan telahberhubungan sebagimana layaknya suami istri (badaddukhul) dan telahdikarunial Seorang anak bernama : Viviana Muntafara bin Rawan

sebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secararesmi dan patut ;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha untuk menasehati Pemohon untuktetap membina rumah tanggannya, namun tidak berhasil;Bahwa selanjutnya dibacakanlan Permohonan Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Hal. 3 dari 8 hal.Putusan Nomor 437/Pdt.G/2019/PA.Pt.Menimbang, bahwa, untuk meneguhkan dalildalil Permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti Surat berupa :1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (Rawan

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Ageng Setiono bin Samingan) terhadap Penggugat (Ida Ratna Palupi binti Rawan);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp. 755.000,00 (tujuh ratus lima puluh lima ribu rupiah);

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 04 Agustus 2016 di Dusun Ill,Desa Sukajaya, Kecamatan Buay Rawan, Kabupaten Ogan Komering UluSelatan dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Buay Rawan, Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatan sesuaikutipan Akta nikah Nomor 0057/05/VIII/2016, tanggal 04 Agustus 2016; Halaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor 53/Pdt.G/2019/PA.Mrd2.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldirumah kediaman Orang Tua Penggugat di Dusun Ill, Desa Sukajaya,Kecamatan Buay Rawan, Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatan, selamakurang lebih 1 (satu) minggu, kemudian Penggugat dengan Tergugatberpindah tempat tinggal dirumah kediaman milik Tergugat di Desa UlakPandan, Kecamatan Kisam Tinggi, Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatansampai dengan berpisah tempat tinggal;3.

Bahwa perselisinan dan pertengkaran itu berkelanjutan terusmenerussehingga akhirnya sejak tanggal 22 Agustus 2016 sampai dengan sekarangPenggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal, yang mana dalampisah rumah tersebut, saat ini Penggugat bertempat tinggal dirumahkediaman Orang Tua Penggugat di Dusun III, Desa Sukajaya, KecamatanBuay Rawan, Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatan, sementara Tergugatbertempat tinggal dirumah kediaman milik Tergugat di Desa Ulak Pandan,Kecamatan Kisam Tinggi, Kabupaten

, Kabupaten Ogan KomeringUlu Selatan, tertanggal 04 Agustus 2016, bukti P;Bukti Saksia a a Dn Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatan, dibawah sumpahnya telah menerangkan halhal sebagai berikut : Bahwa saksi adalah, Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernamaliiebagaisuami Penggugat; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di KecamatanBuay Rawan, kemudian pindah ke Kecamatan Kisam Tinggi, KabupatenOgan Komering Ulu Selatan sampai berpisah; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai

Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak 22Agustus 2016 dan sampai sekarang tidak bersatu lagi, selama itu pulaTergugat tidak memberi nafkah; Bahwa pihak keluarga tidak pernah merukunkan Penggugat danTergugat:a ee eeea a ee es ee ee Re Kabupaten Ogan Komering UluSelatan, di bawah sumpahnya telah menerangkan halhal sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama BE sebagaisuami Penggugat; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di KecamatanBuay Rawan

MUNTAHAR) untuk menikah dengan calon suaminya bernama BAMBANG SUYOTO Bin RAWAN (ALM);

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon 1.Wamid bin Rawan Asmawijaya,
2.Kasem binti Karyadi dengan yang dilaksanakan pada tanggal .......... di Kecamatan ..........
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp291000,00 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu ).

Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SITI SAROH binti RAWAN) di depan sidang Pengadilan Agama Pemalang ; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.251.000 (dua ratus lima puluh satu riburupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (SITI SAROH binti RAWAN) di depan sidang PengadilanAgama Pemalang ;4.

RAWAN, dan Terdakwa 4. CECEPUDIN bin (Alm) BUANG CARDI, tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Turut serta mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar Pasal 303 ;

RAWAN, dan Terdakwa 4.

RAWAN
4.CECEPUDIN bin Alm BUANG CARDI