Ditemukan 408 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sabran sibarani sabariah sabirin sayuran saberan samaran sabiran saharan sabarman sasaran sabarani
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama Perceraian
Register : 13-07-2016 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 23-11-2016
Putusan PA PONOROGO Nomor 1015/Pdt.G/2016/PA.Po
Tanggal 15 September 2016 — PEMOHON X TERMOHON
10 — 0
  • Masalah status istri, saya tidak mempermasalahkan, apalagi menghinakepada istri saya, permasalahan keturunan kita berobat bareng, tetapimasalah yang timbul malah istrisaya tidak sabaran, malah sering pulangkerumah ibunya terus menerus;4.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 13-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5991/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 12
  • Tgrs.Bahwa menjelang tahun 2015 di antara Pemohon dan Termohon mulailahterjadi pertengkaran dan perselisihan yang terus menerus yang antara lainsebagai berikut int:Bahwa Termohon sangat sulit diajak komunikasi selama Pemohon berdinasbekerja di Vietnam, jika dihubungi selalu saja marah tidak jelas danmemberikan alasan yang mengadaada;Bahwa selama Pemohon bekerja di Vietnam Termohon selalu mengeluh dantidak sabaran tentang keadaan yang saling berjauhan jarak antar Negara(long distance relationship)
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 16-12-2019 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 12-03-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 611/PDT/2019/PT MDN
Tanggal 11 Maret 2020 — Pembanding/Penggugat : FITRI SARMAWATI SIREGAR,SH
Terbanding/Tergugat : Muhammad Rahman Ghany
61 — 28
  • putusan yang diuraikan Pembanding di Memori Banding dicocokkandengan salinan Putusan Pengadilan Negeri Medan No : 382/Pdt.G/2019/PNMdnberbeda, sehingga menimbulkan pertanyaan, putusan perkara yang manasebenarnya yang dibanding oleh Pembanding;Bahwa seharusnya Pembanding bersabar sedikit menunggu selesainyasalinan putusan dimaksud agar kiranya Pembanding dapat mengetahui secarajelas isi dari putusan serta pertimbangan hukum Majelis Hakim dalam memutuskanperkara ini, dan sangat disayangkan ketidak sabaran
Pengadilan PA YOGYAKARTA Perdata Agama Perceraian
Register : 08-06-2015 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 15-03-2016
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 314/Pdt.G/2015/PA.Yk
Tanggal 7 Januari 2016 — PEMOHON dan TERMOHON
10 — 1
  • Bahwa benar Termohon tidak jujur tetapi Termohon lakukan pada saatmengelola usaha sendiri yang pada awalnya Pemohon ikut membantunamun kemudian Pemohon tidak sabaran dan berhenti membantuTermohon, saat itu Termohon megalami kerugian sehingga terpaksaharus mengambil pinjaman kredit, namun Pemohon marah danmenyatakan terserah kamu dan bukannya Termohon tidak jujur kepadaPemohon justeru Pemohon tidak mau tahu atas usaha yang Termohonkelola sendiri dan tidak sempat lagi membuat pembukuan terkait uangkeluar
Pengadilan PA MARABAHAN Perdata Agama Perceraian
Register : 17-09-2015 — Putus : 23-09-2015 — Upload : 18-12-2015
Putusan PA MARABAHAN Nomor 333/Pdt.G/2015/PA.Mrb
Tanggal 23 September 2015 — Penggugat VS Tergugat
14 — 6
  • kemudian di rumah kontrakan di Banjarmasin dan terakhir di rumahbersama di Handil Bakti sebagaimana alamat Tergugat diatas;Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat awalnya dalam keadaan rukun dan harmonis, tetapi sejaktahun 2011 mulai tidak harmonis dan sering diwarnai pertengkaran;Bahwa saksi sering menyaksikan pertengkaran antara Penggugat danTergugat;Bahwa saksi mengetahui penyebab pertengkaran antara Penggugat danTergugat karena sifat Tergugat yang pemarah dan tidak sabaran
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama Perceraian
Register : 19-07-2012 — Putus : 13-01-2012 — Upload : 19-07-2012
Putusan PA TANGERANG Nomor 1452/Pdt.G/2011/PA.Tng
Tanggal 13 Januari 2012 — Pemohon VS Termohon
8 — 0
  • berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, dan hubungannya denganPemohon adalah sebagai Ibu Pemohon ;Bahwa sewaktu mereka menikah saksi hadir.Bahwa setelah menikah mereka tinggal di KOTA TANGERANG;Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dengan Termohon sudahdikaruniai anak 2(dua) orang;Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah berpisah sekitar 1 tahun Termohonyang pergi karena diusir oleh Termohon;Bahwa saksi pernah dengar sendiri mereka bertengkar masalahnya masalahekonomi dan ketidak sabaran
Pengadilan PA MASAMBA Perdata Agama
Register : 20-08-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 07-01-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 515/Pdt.G/2018/PA.Msb
Tanggal 17 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
  • Bahwa awal pernikahan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis namun pada bulan Mei 2017 mulai muncul permasalahan dalamrumah tangga Penggugat dan Tergugat disebabkan Tergugat suka marahmarah dan tidak sabaran ketika menyuruh Penggugat.5. Bahwa ketika Tergugat marah berucap katakata kotor danmenyakitkan Penggugat hingga adanya kekerasan menyakiti fisikPenggugat.6.
Pengadilan PA JAYAPURA Perdata Agama
Register : 14-06-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PA JAYAPURA Nomor 220/Pdt.G/2021/PA.Jpr
Tanggal 14 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 18
  • Putusan Nomor 220/Pdt.G/2021/PA.JprApabila Termohon menipu dengan menggunakan akun Facebookdengan nama asli dan seandainya benar tentunya bukan hanya 1 orangyang melaporkan Termohon, itupun korban dalam perkara tersebutfaktanya tidak sabaran barang terlambat datang.
    Bahwa Pemohon mengetahui sendiri penipuan yang Pemohon tuduhkanfaktanya adalah arisan yang macet diakibatkan anggota arisan yang beradadi Jayapura terlambat atau belum menyetorkan pembayaran dan untukmenghubungi dari Kabupaten Lanny Jaya terkendala signal sehingga saatitu Termohon meminta untuk turun ke Jayapura dihalangi bahkan Termohondianiaya oleh beberapa ibu Bhayangkara yang tidak sabaran, sehingga haltersebut Termohon laporkan ke Direskrimum Polda Papua.
    kepada orangtua Pemohondari mulai bulan Mei 2019 sampai dengan Februari 2020 yang totalpinjaman yang sampai saat ini belum Pemohon kembalikan sebesarRp159.500.000 (seratus lima puluh sembilan juta lima ratus ribu rupiah).12.Bahwa benar semenjak awal 2019 sampai dengan September 2019Termohon ikut menemani Pemohon bertugas di Kabupaten Lanny Jayakarena hal tersebut tugas seorang istri.13.Bahwa benar Termohon dianiaya hingga mengalami memar di bagianpaha oleh beberapa ibuiobu Bhayangkara yang tidak sabaran
Pengadilan PN SLEMAN Perdata Agama Perceraian
Register : 12-02-2013 — Putus : 13-06-2013 — Upload : 08-07-2013
Putusan PN SLEMAN Nomor 28/Pdt.G/2013/PN.Slmn
Tanggal 13 Juni 2013 — PERDATA Penggugat : Mrs. R Tergugat : - Mr.F
53 — 3
  • NamunSikap Tergugat tidak berubah, Sikap Tergugat yang kasar,egois, bahkan ketika Penggugat meminta bantuan untukmembantu merawat si kecil, yang masih menyusui, yangterkadang menangis, rewel, sementara Penggugat capai ataulelah, Tergugat tidak sabaran, melampiaskan dengan sikapkasar seperti menendang pintu..
    Pada dalil gugatan angka (7) menyebutkan ..sikap Tergugattidak berubah, kasar, egois, bahkan ketika Penggugatmeminta bantuan untuk merawat sikecil yang masih menyusui,Tergugat tidak sabaran, melampiaskan dengan sikap kasarseperti menendang pintu...;Bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat sebagaimana Tergugatkutip di atas adalah dalil yang tidak mendasar dan tidak jelasatau kabur (abscur libel).
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 18-06-2012 — Putus : 17-10-2012 — Upload : 24-03-2013
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1486/Pdt.G/2012/PAJT
Tanggal 17 Oktober 2012 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • kesepakatan bersama dengan Penggugat, dan Tergugatmeninggalkan rumah dengan membawa ketiga anaknya, karena anakanak memilih untuk tinggal bersama Tergugat daripada bersamaPenggugat;Bahwa anakanak sampai saat ini masih dalam penguasaan Tergugat,dikarenakan anakanak lebin senang tinggal bersama papanya yaituTergugat, yang lebin memperhatikan mereka dan bertanggung jawabatas pendidikan dan kehidupan mereka seharihari, dibandingkantinggal bersama mamanya yang menurut mereka mempunyai sifatyang tidak sabaran
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-12-2020 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 28-01-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 1863/Pid.Sus/2020/PT MDN
Tanggal 28 Januari 2021 — Pembanding/Penuntut Umum I : Randy Tumpal Pardede, SH.MH
Terbanding/Terdakwa : Julkarnain Als Zul Sabran
28 — 20
  • Bahwa berdasarkan uraian fakta tersebut diatas terdakwa Julkarnainals Zul Sabaran melakukan tindak pidana menawarkan untuk dijual, menjualnarkotika jenis Sabu yang beratnya diatas 5 (lima) gram, sebagaimana diataurdalam pasal 114 ayat (2) Undangundang RI No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika bukan pasal 112 ayat (2) Undangundang RI No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika sebagaimana yang diputus oleh majelis hakim dalamputusannya;2.
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama
Register : 13-08-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 493/Pdt.G/2018/PA.Kdr
Tanggal 4 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 5
  • Masalahnya isteri saya tidak sabaran/telaten dengan terpaksakiosnya ditutup;Yang ke2 saya beli kios di pasar loak sama isteri saya dikelola buat warungnasi itu juga berjalan lancar dan bisa mencukupi kebutuhan keluarga.Kenapa isteri saya suruh berhenti bekerja krena ada sebabnya. Saya tidakmau menjelaskan, semua orang di pasar Loak sudah tahu perbuatan istersaya pak Hakim, dia menghianati saya.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 04-01-2005 — Putus : 04-01-2006 — Upload : 28-11-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 75/ Pdt.G / 2005 / PA.Sby
Tanggal 4 Januari 2006 — PEMOHON VS TERMOHON
25 — 5
  • Pemohonlah/Pemohon yang sering mencaci maki antara lain apabila Termohon inginmembela diri dibilang keminter, kemeruh , tidak sabaran, matamu picek, cangkemuseperti ular berbisa, otekmu gak duwe perasaan, pernah berkata minta cerai tetapi hanyasekali karena pada waktu itu emosi dan sepontan .b. Tidak benar Termohon maunya menang sendiri, buktinya semua harta atas nama PakGito/Pemohon. 2229222 n nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn enec.
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 21-08-2014 — Putus : 05-11-2014 — Upload : 10-02-2015
Putusan PA BEKASI Nomor 1829/Pdt.G/2014/PA.Bks
Tanggal 5 Nopember 2014 — Penggugat-Tergugat
28 — 3
  • Dengan adanya gugatan yang diajukan oleh Penggugat ini adalah buktiketidak sabaran dan berusaha tidak mempertahankan keutuhan rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat.Bahwa Tergugat sebagai suami berusaha sampai dengan saat ini untukberdamai dengan Penggugat.MENGENAIT ANAKANAK YANG MASIH DI BAWAH UMUR24.Dos26.27.28.Bahwa Tergugat sebagai ibu kurang memperhatikan keluarganya terutamakepentingan anakanaknya yang masih dibawah umur dan lebih mementingkankepentingan pribadi.
Pengadilan PN KETAPANG Pidana Umum
Register : 07-08-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 18-03-2019
Putusan PN KETAPANG Nomor 272/Pid.B/2018/PN Ktp.
Tanggal 18 September 2018 — Penuntut Umum:
LASIDO HERITSON PANJAITAN SH
Terdakwa:
FAMUJI Alias BONG FAB KONG alias PAK SAPI Anak laki laki dari alm BONG SIONG SENG
50 — 3
  • PUTUSANNomor 272/Pid.B/2018/PN.KtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ketapang yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada Peradilan umum tingkat pertama dengan acara pidana biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : FAMUJI Alias BONG FAB KONG AliasPAK SAPI Anak lakilaki dari (Alm )BONG SIONG SENGTempat Lahir : Sabaran PemangkatUmur / Tanggal Lahir : 69 tahun / 12 Agustus 1949Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 17-05-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 03-12-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1719/Pdt.G/2016/PA.JT
Tanggal 9 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 2
  • dibawah sumpahnya yang pada pokonya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksisebagai Adik ipar Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sebagai suami isteriyang menikah tahun 2015, dan belum mempunyai anak;Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Pemohon danTermohonharmonis hanya sebentar saja, beberapa minggu kemudianantara Pemohon dengan Termohon selalu terjadi persellihan danpertengkaran teruS menerus disebabkanPemohon dengan Termohonsaling sgois tidak sabaran
Pengadilan PTUN PONTIANAK TUN Pertanahan
Register : 14-06-2013 — Putus : 19-03-2014 — Upload : 23-06-2015
Putusan PTUN PONTIANAK Nomor 23/G/2013/PTUN-PTK
Tanggal 19 Maret 2014 — DENI ISKANDAR, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Swasta, beralamat di Dusun baleRt.02/Rw. II Desa durian kecamatan sungai ambawang kabupaten kubu raya MELAWAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KUBU RAYA, Berkedudukan di Jalan Soekarno Hatta KM 12 Nomor 4-5 Sungai Raya
88 — 32
  • Sabaran,menjadi 12.331 M? dari surat keterangan tanah No. 594/033/IV/PTKPEM/2012 tanggal 8 Maret 2012 sehingga perbatasan tanah milikpenggugat berubah menjadi : e Sebelah timur berbatasan dengan: tanah. P. Naam, Rudi Bahtiar, P.Perdana, Payono, Indra P. Eko Wicaksono, Untung S, M.
Pengadilan PA TANJUNG PINANG Perdata Agama
Register : 05-04-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0220/Pdt.G/2016/PA.TPI
Tanggal 18 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • No. 0220/Pdt.G/2016/PA.TPI.ee Bahwa permasalahan lain dikarenakan masalah ekonomi,Termohon merasa penghasilan Pemohon kurang dan karenaketidak sabaran Termohon, saat ini Termohon bekerja di sebuahhotel di Tanjungpinang;wennec cc nncne= Bahwa saksi tidak pernah mendengar langsung keduanyabertengkar, namun saksi pernah melihat Termohon menyerahkananaknya kepada Pemohon dari jarak jauh dan dilepas begitu saja.Di samping itu saksi pernah mendengar keluhan keduanya, bahwaPemohon mengeluhkan kesusahannya
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama
Register : 07-08-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 13-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 744/Pdt.G/2017/PA.Cbd
Tanggal 28 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 10
  • Bahwa puncak permasalahan antara Penggugat dengan Tergugat terjadipada tanggal 26 April 2017 pada waktu shubuh Tergugat meminta untukdigorengkan nasi sedangkan Penggugat baru selesai sholat shubuhTergugat yang tidak sabaran malah marahmarah hingga menampar danmemukul Penggugat hingga menyebabkan lebam di bagian pipi pada saatitu Penggugat pergi dari rumah karena sudah tidak sanggup lagi bersamadengan Tergugat yang sering melakukan kekerasan semenjak ituPenggugat dengan Tergugat pisah rumah dan tidak
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama
Register : 16-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 09-10-2020
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1274/Pdt.G/2020/PA.Tnk
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 8
  • Saat Tergugat pergi bekerja ibu Tergugatmarah kepada Penggugat bilang masalah terus gak ada selesainya, hpsuami diperiksa periksa, udah jelek, tua, peot, katanya dulu maungegugat, kenapa gak gugat aja, jadi orang gak sabaran, setan, iblis.Tanggal 12 Juni 2020 jam 09.00 wib pertengkaran kembali terjadi di rumahBeringin Raya Kemiling karena Tergugat ketahuan ada telepon masuk dariwanita yang selalu dihubungi Tergugat dari bulan April 2020.