Saide (suami)

• 3). Rizki Fadliyah, S,Pd binti Drs. Nurdin Jaya (anak kandung)

(4). Fathur Rahman bin Drs. NurdinJaya (anak kandung)

(5). Nur Fadhilah binti Drs. NurdinJaya (anak kandung)

(6). Muhammad Taufiq bin Drs. NurdinJaya (anak kandung)

(7). Hajar Aswad bin Drs. NurdinJaya (anak kandung)

(8). Muhammad Fadil Nur bin Drs. NurdinJaya (anak kandung)

adalah ahli waris dari almarhumah Nurtati, S.Pd,SD binti H.

Nurdin Jaya Bin Saide, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir S1, pekerjaan PNS (Guru SD 34 Lamoape) Bertempattinggal di BTN Bulu Tempe Blok G/12, Kelurahan Bulu Tempe,Kecaamatan Tanete Riattang Barat, mewakili dan menjadi kuasadengan berdasarkan surat kuasa yang dibuat didepan NotarisKurniaty,SH, Nomor 05 Tanggal 08 Februari 2018,yang telahdidaftar pada register surat kuasa Pengadilan AgamaWatampone, Nomor 35/SK/II/2018/PA.Wtp. tanggal 9 Februari2018 untuk bertindak atas nama diri sendiri

Saide,menerangkan;Bahwa mengenal para Pemohon dan dan kenal pula Nurtati, S.pd,SD BintiH. Abd. Hamid, S.pd.I (isteri dari Drs. Nurdin Jaya Bin Saide )Bahwa, Nurtati, S.pd,SD Binti H. Abd. Hamid, S.pd.l adalah anak dariPemohon dengan isterinya bernama Fatimah, (telah meniggal dunia lebihdahulu), dan demikian juga Nurtati, S.pd,SD Binti H. Abd. Hamid, S.pd.!telah meninggal dunia pada tanggal 24 Januari 2018, karena sakit kankerpayudara;Bahwa Al.Marhumah Nurtati, S.pd,SD Binti H. Abd.

Nurdin Jaya Bin Saide ,dan melahirkan enam orang anak, masingmasing bernama;(1) Rizki Fadliyah,S.pd Binti Drs Nurdin Jaya,(2). Fathur rahman Bin Drs. Nurdin jaya(3). Nur Fadhilah Binnti Drs. Nurdin jaya(4). Muhammad Taufig Bin Nurdin Jaya(5). Hajar Aswad Bin Drs. Nurdin Jaya(6). Muhammad Fadil Nur Bin Nurdin Jaya Bahwa, semasa hidupnya al.marhumah Nurtati, S.pd,SD Binti H. Abd.Hamid, S.pd.

Nurdin Jaya Bin Saide (Suami)(3) Rizki Fadliyah,S.pd Binti Drs Nurdin Jaya, (anak kandung)(4). Fathur rahman Bin Drs. Nurdin jaya, (anak kandung)(5). Nur Fadhilah Binnti Drs. Nurdin jaya , (anak kandung)(6). Muhammad Taufigq Bin Nurdin Jaya, (anak kandung)(7). Hajar Aswad Bin Drs. Nurdin Jaya, (anak kandung)(8). Muhammad Fadil Nur Bin Nurdin Jaya, (anak kandung)adalah ahli waris dari almarhumah Nurtati, S.pd,SD Binti H. Abd.Hamid, S.pd.1 ;4.

Bahwa pada saat pernikahan, Pemohon dan Pemohon II tersebut, dinikahkan olehImam Desa Tambuha, bernama Saide dan yang menjadi wali nikahnya ayahKandung Pemohon II bernama Paremma dan disaksikan oleh dua orang saksimasingmasing bernama :a. Rasyid ;b. Muh.

Parutellang, Kecamatan Ngapa, Kabupaten Kolaka UtaraSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalah sepupudua kali Pemohon dan Pemohon II ;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiistri yang menikahpada 10 april 1997 di Desa Tambuha, Kecamatan Pakue, Kolaka Utara;Hal. 4 dari 8 Penetapan Nomor 313/Pdt.P/2015/PA.KIkBahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Desa Tambuhabernama Saide

pekerjaan petani, bertempattinggal di Desa Parutellang, Kecamatan Ngapa, Kabupaten Kolaka Utara;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalah iparPemohon dan sepupu dua kali Pemohon II;Bahwa para Pemohon adalah pasangan suamiistri yang menikah pada 10 April1997 di Desa Tambuha Kecamatan Pakue kabupaten Kolaka Utara.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Desa Tambuhayang bernama Saide

Menimbang, bahwa keterangan kedua orang saksi Pemohon dan Pemohon IItersebut pada pokoknya sebagai berikut:Hal. 4 dari 8 Penetapan Nomor 313/Pdt.P/2015/PA.KIke Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada 10041997 namun tidak tercatatdi Kantor Urusan Agama sehingga tidak pernah mendapatkan buku nikah;e Pada waktu akad nikah Pemohon berstatus perjaka dalam usia 27 tahun sedangPemohon II berstatus perawan dalam usia 22 tahun;e Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Imam Desa Tambuha,bernama Saide

PENETAPANNomor 0386/Pdt.P/2016/PA.Wtp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Bihe bin Jaji, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Palakka Desa Sengeng Palie,Kecamatan Lamuru, Kabupaten Bone, selanjutnya disebutPemohon I.Marlina binti Saide, umur 35 tahun

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Bihe bin Jaji) dengan Pemohon Il(Marlina binti Saide) yang dilaksanakan pada tanggal 26 September 1998 diDesa Sengeng Palie, Kecamatan Lamuru, Kabupaten Bone.3.

Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Marlina binti Saide);Hal. 9 dari 123. Adanya wali nikah yaitu wali nasab paman Pemohon II yang bernama Calle(ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia);4. Adanya 2 orang saksi yaitu M.

Saide dan H.Taggiling,dengan mahar berupa 44 real:Hal. 1 dari 102. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus gadis;3. Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah dan sesusuan yangdapat menjadi halangan nikah;4. Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon II tinggal bersamadi rumah kediaman bersama di Kelurahan Solo, Kecamatan Bola, KabupatenWajo, dan dikaruniai 4 anak bernama : Rudi, Fenni, Wahyu, Muh. Herul;5.

Saide dan H.Taggiling,dengan mahar berupa 44 real; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus gadissewaktu keduanya menikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan; Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari,maupun halangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupunmenurut ketentuan adat istiadat setempat;.

Saide dan H.Taggiling,dengan mahar berupa 44 real; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus gadissewaktu keduanya menikah; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga dan tidak pernah sesusuan; Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari,maupun halangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupunmenurut ketentuan adat istiadat setempat; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggal

Saide dan H.Taggiling;Menimbang, bahwa berdasarkan penilaian majelis hakim terhadappermohonan Pemohon dan Pemohon II dan keterangan saksisaksi di atas,majelis hakim menemukan faktafakta yang sudah dikonstatir sebagai berikut :1. Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon IIyang dilangsungkan pada tahun 1985 di Kelurahan Solo, Kecamatan Bola,Kabupaten Wajo;2. Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Kelurahan Solobernama Dg.

Saide dan H. Taggiling;5. Ijab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu ImamKelurahan Solo yang bernama Dg.

PUTUSANNomor 0362/Pdt.G/2016/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Suriani binti Saide, umur tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempatkediaman di Kabupaten Bone, sebagai Penggugat;melawanKahar Jaya bin Mang Kana, umur tahun, agama Islam, pekerjaan tidakada, tempat kediaman di Kabupaten Bone,

No.0362/Pdt.G/2016/PA.WtpPenggugat ( Suriani binti Saide ). 3. Memerintahkan Panitera PengadilanAgama Watampone untuk mengirimkan salinan putusan kepadaPegawai Pecatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggalpenggugat dan tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempatperkawinan penggugat dan tergugat dilangsungkan. 4.

sejak bulan Desember 2017 Penggugat danTergugat sering cekcok disebabkan persoalan tempat tinggal karenaTergugat mengusir Penggugat dari rumah orang tua Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal sejakakhir bulan Januari 2018 sampai sekarang sudah 3 (tiga) bulan lebih;Bahwa selama pisah tempat tinggal Tergugat tidak pernah lagimemberi nafkah kepada Penggugat;Bahwa pihak keluarga sudah berusaha merukunkan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil;Saksi 2, Sumarni binti Saide

Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPeradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILIMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir.Mengabulkan gugatan penggugat secara verstek.Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Kahar jaya binMangkana) terhadap Penggugat (Suriani binti Saide

Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Imam DesaBotto yang bernama Saide, dan yang menjadi saksi adalah Muhammad Annasdan Baredding, dengan mahar 44 real dibayar tunal;4. Bahwa Pemohon pada waktu pernikahan tersebut berstatus Jejaka,sedang Pemohon II berstatus gadis;5.

Mariati binti Rewo, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempatkediaman Tosewo, Desa Botto, Kecamatan Takkalalla, Kabupaten Wajo;memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah Ipar Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tahun 2003di Tosewo, Desa Botto, Kecamatan Takkalalla, Kabupaten Wajo;7 Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam DesaBotto yang bernama Saide,

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam DesaBotto yang bernama Saide, wali nikah adalah Paman Pemohon Il yangbernama Anwar karena ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah MuhammadAnnas dan Baredding; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II adalah44 real dibayar tunai; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan PemohonIl berstatus gadis; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan perkawinan padatahun 2003 di Tosewo, Desa Botto, Kecamatan Takkalalla, Kabupaten Wajo,dan yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Imam Desa Bottoyang bernama Saide, yang menjadi wali nikah adalah Paman Pemohon Ilbernama Anwar karena ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia,dengan mahar 44 real dibayar tunai dan disaksikan oleh 2 orang saksibernama Muhammad Annas dan Baredding;2.

Bin Baharuddin mengayak Muliyadi ahes Encong Fen Cyan ttsmenemani Supardi slias Paddi Bin Baharuddin mergers sags d Geeta:Empagae velanjuinya pada malarnnys sekitar piss 7409 wie tatterdakwa bersamasama dengan Gupardi alias Paddi Bin Baharudde darMuliyadi alias Encong Bin Galung (yang diajukan secara terserviil) tatarcetdari rumahnya Supardi alias Paddi Bin Baharuddin menuju be Esrgsagae dengan tujuan untuk mengarmnbil sapBahwa setelah tiba di daerah Empagae dan melihat 1 (satu) exor sap;milik H, Saide

Saide ...dst.... (hal. 16 putusan).Alasan Keberatan :Bahwa pertimbangan Majelis Hakim Pengadgilan tingkat pertamatersebut adalah keliru, apakah dengan suatu pengakuan terdakwa dapatdijadikan suatu alat bukti. Bahwa sebagaimana dalam Pembahasanpermasalahan dan Penerapan KUHAP jilid II hal. 805, paragraph 3, M.

Saide Bin Amin, mandengar langsung butryad) ahasEncong Bin Galung mengakui kalau terdakwa dan temantemannys 739mengambil sapi milik korban dengan mengatakan batrea heyngio palePaddi mau bunuh saya ternyata sapinya Ambokmu (parnanrru) kau sorrityl tateskau suruh saya menghalaunya, dan hal ini didengar langsung olen ears)Annase dan saksi Jufri dan disaksikan pula oleh warga yang sedang mencar!

Saide Bin Amin sehingga korban H.

Saide ...dst.Alasan Keberatan :Bahwa pertimbangan Majelis Hakim Pengadilan tingkat pertamatersebut adalah keliru, apakah dengan suatu pengakuan terdakwa dapat dijadikan suatu alat bukti.Bahwa sebagaimana dalam Pembahasan permasalahan dan PenerapanKUHAP jilid Il hal. 805, paragraph 3, M.

Saide dan Made;. Bahwa, mahar dalam pernikahan tersebut adalah berupa pohon kelapasebanyak 20 pohon yang terletak di Dusun Bassiu, Desa Gunturu,kecamatan Herlang, Kabupaten Bulukumba;. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;. Bahwa, Pemohon dan Pemohon II tidak pernah memiliki buku nikah,karena Imam Desa Gunturu yang menikahkan Pemohon dan pemohonIl tidak mencatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat;.

Saide, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaanKepala Dusun, tempat kediaman di Dusun Bassiu, Desa Gunturu,Kecamatan Herlang, Kabupaten Bulukumb, di bawah sumpahnyamenerangkan halhal yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwasaksi adalah sepupu Pemohon ; Bahwasaksi hadir pada pernikahan Pemohon Idan Pemohon II yangdilangsungkan pada tahun 1989, di Dusun Bassiu, Desa Gunturu,Kecamatan Herlang, Kabupaten Bulukumba, yang dinikahkan olehTuttu alias Muh.

Saide danMade, serta mahar nikahnya adalah 20 pohon kelapa yang terletak diDusun Bassiu, Desa Gunturu, Kecamatan Herlang, KabupatenBulukumba dibayar tunai; Bahwa yang saksi ketahui pada saat menikah, Pemohon berstatusperjaka dan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa setahu saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iltersebut tidak terhalang karena agama, hubungan nasab, sesusuanatau semenda dan tidak ada yang keberatan dengan pernikahanPemohon dengan Pemohon Il tersebut; Bahwa saksi tahu Pemohon dan

Saide danMade, serta mahar nikahnya adalah 20 pohon kelapa yang terletak diDusun Bassiu, Desa Gunturu, Kecamatan Herlang, KabupatenBulukumba dibayar tunai; Bahwa yang saksi ketahui pada saat menikah, Pemohon berstatusperjaka dan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa setahu saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iltersebut tidak terhalang karena agama, hubungan nasab, sesusu anatau semenda dan tidak ada yang keberatan dengan pernikahanPemohon dengan Pemohon Il tersebut; Bahwa saksi tahu Pemohon dan

Saide dan Made, serta mahar nikahnyaadalah berupa 20 pohon kelapa yang terletak di Dusun Bassiu, DesaGunturu, Kecamatan Herlang, Kabupaten Bulukumba dibayar tunai; Bahwa status Pemohon dan Pemohon Il pada saat menikah adalahperjaka dan perawan; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut tidak adahalangan karena agama, nasab, sesusuan dan semenda, serta tidak adayang keberatan dengan pernikahan Pemohon Idan Pemohon II tersebut; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan isbat nikahkarena

SAIDE, telah meninggal dunia dan digantikan oleh ahli waris masing masing ; AMINAH binti SAIDE ; Terlawan 3 SOHRA Binti SAIDE ; Terlawan 4 KAMRIAH Binti SAIDE ; Terlawan 5Ketiganya beralamat di Dusun Kampala, Desa Limanpoccoe,Kecamatan Cenrana, Kabupaten Maros4. ANGKE, bertempat tinggal Desa Limanpoccoe, Kec, Cenrana, Kab. Maros ;5. ABDULLAH telah meninggal dunia dan tidak mempunyai ahli waris ;6. KAI, telah meninggal dunia dan tidak mempunyai ahli waris ;7 MASSALASA DG.

Arsyad bin Saide berupa pidana penjaraselama 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3 Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) buku surat nikah isteri dan suami atas namaH. Arsyad bin Saide dan Nurhayati binti Bintang dikembalikan kepada yang berhakyaitu terdakwa H.

Arsyad bin Saide dan Nurhayati binti Bintang dikembalikan kepada yangberhak yaitu terdakwa H. Arsyad bin Saide dan Nurhayati binti BintangMengingat pasal 279 ayat (1) ke1 KUHP dan pasalpasal dalam KUHAP.MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa H.

Arsyad bin Saide dan Nurhayati binti Bintang dikembalikan kepada yang berhakyaitu terdakwa H.

Arsyad bin Saide dan Nurhayati binti Bintang dikembalikan kepada yangberhak yaitu terdakwa H. Arsyad bin Saide dan Nurhayati binti BintangMengingat pasal 279 ayat (1) ke1 KUHP dan pasalpasal dalam KUHAP.MENGADILI:7 Menyatakan terdakwa H.

Saide danRahe, dengan mahar berupa 2 petak sawah.2. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan.3. Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah dan sesusuan yang dapatmenjadi halangan nikah.4. Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon II tinggal bersama diDusun Kaccope Desa Bulu Tanah, Kecamatan Kajuara, Kabupaten Bone, dandikaruniai dua orang anak bernama :a. Syahrir bin Beddu Sahe (berkeluarga)b. Arif bin Beddu Sahe (berkeluarga)5.

Saide dan Rahe dengan mahar berupa 2 petak sawah.e Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawansewaktu keduanya menikah.

Saide dan Rahe dengan mahar berupa 2 petak sawah.e Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawansewaktu keduanya menikah.e Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan.e Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunhalangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupun menurutketentuan adat istiadat setempat;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II

Saide dan Rahe.Menimbang, bahwa berdasarkan penilaian hakim terhadap permohonanPemohon dan Pemohon Il, alat bukti (P) dan keterangan saksisaksi di atas,hakim menemukan faktafakta yang sudah dikonstatir sebagai berikut :1. Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon Ilyang dilangsungkan pada bulan Agustus 1969 di Desa Bulu Tanah,Kecamatan Kajuara, Kabupaten Bone.Hal. 7 dari 122.

Saide dan Rahe;5. ljab dan gabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam DesaBulu Tanah yang bernama Ahmad dengan Pemohon (Beddu Sahe bin BacoPannaleng), dengan mas kawin berupa 2 petak sawah;Menimbang, bahwa selain itu hakim juga menemukan fakta hukum bahwaantara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahram nikah baikkarena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu hakimberpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il telahdilaksanakan sesuai dengan ketentuan

MENETAPKAN

• Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Muliadi bin Saide dengan Pemohon II, Musrida binti amsuddin yang dilaksanakan pada tanggal 25 Desember 1998 di Kampung Arokke, Kecamatan Lappa Riaja, Kabupaten Bone;
• Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon I dan Pemohon II yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 351.000,- (tiga ratus limah puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 32/Pdt.P/2016/PA.TR.LesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Redeb yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan itsbat nikah yang diajukan oleh :Muliadi bin Saide, umur 36 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, PekerjaanWiraswasta, Alamat Jalan Abdul Hamid, RT.01, KampungKasai, Kecamatan Pulau Derawan, Kabupaten Berau,sebagai Pemohon ;Musrida binti Samsuddin, umur 34 Tahun, Agama

Yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II adalahbernama Samsudadin; Yang menjadi saksi nikah adalah Lattu dan Saide; Mas kawin/mahar berupa seperangkat alat sholat;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Muliadi bin Saide denganPemohon II, Musrida binti Samsuddin yang dilaksanakan pada 25 Desember1998 di Kampung Arokke, Kecamatan Lappa Riaja, Kabupaten Bone,Tabalar Muara, Kecamatan Talisayan, Kabupaten Berau;3.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II dalam perkawinannya telah dikaruniai 4(empat) orang anak; Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan itsbatnikah untuk mendapatkan buku nikah guna mengurus pembuatan aktakelahiran anaknya;Menimbang bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menyatakanbahwa dalam perkawinan Pemohon dan Pemohon II yang menjadi wali nikahPemohon II adalah ayah kandung Pemohon Il bernama Samsuddin, danperkawinan tersebut disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernamaLattu dan Saide

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I, Muliadi bin Saide, denganPemohon II, Musrida binti Samsuddin, yang dilaksanakan pada tanggal 25Desember 1998 di Kampung Arokke, Kecamatan Lappa Riaja, KabupatenBone;3.

Saide umur 40 tahunb. Hajar umur 37 tahunc. Supianto umur 35 tahund. Muhayyang umur 27 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkan pernikahannyapada Kantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon bermaksud mengurus penetapan istbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan penerbitan akta nikah Para Pemohonserta untuk keperluan lainnya.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

Saide umur 40 tahunb. Hajar umur 37 tahunc. Supianto umur 35 tahund. Muhayyang umur 27 tahunBahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II tidakpernah keluar dari agama Islam (murtad);Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan itsbat nikah untukpenerbitan akta nikah Para Pemohon serta untuk keperluan lainnya..

Saide umur 40 tahunb. Hajar umur 37 tahunc. Supianto umur 35 tahund.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Uddin bin Saide dengan Pemohon II Kasmi binti H.Gani pada 20 Agustus 1999 di Puncak Sidrap

3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah)

aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama Isbat Nikah telah menjatuhkan penetapanperkara Permohonan yang diajukan oleh :Uddin bin Saide, Umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal Aressie, Kelurahan Marawi, Kecamatan Tiroang,Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Kasmi binti H.Gani,, Umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan rumahtangga, bertempat tinggal

Menetapkan sah pernikahan Pemohon Uddin bin Saide dengan PemohonIl Kasmi binti H.Gani, pada 10 Juli 2010 di Malaysia Menetapkan Biaya perkara menurut hukumSubsider :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadil adilnya.Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Pemohon dan Pemohon II telah hadir sendiri, dan Hakim Tunggal telahmemberikan nasehat terkait permohonanya berdasarkan hukum Islam, akantetap Pemohon dan Pemohon II menyatakan tetap pada permohonannya

Menyatakan sah pernikahan Pemohon Uddin bin Saide dengan PemohonIl Kasmi binti H.Gani, pada 10 Juli 2010 di Malaysia3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.91.000, (Sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian ditetapkan oleh Hakim Tunggal Pengadilan Agama Pinrangpada hari Senin tanggal 21 Nopember 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal21 Safar 1438 Hijriyah, oleh Dra. Hj. Hasnaya H. Abd. Rasyid, M.H. sebagaiHakim Tunggal dengan dibantu oleh Dra. Hj.

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ruslan nin La Saide) terhadap Penggugat (Handayani binti La Jodding).

Sidrap.go NH ah) 22DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :Handayani binti La Jodding, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman diDsun Allesalewo RT.001 RW. 001, Desa Allesalewoe,Kecamatan Panca Lautang, Kabupaten Sidenreng Rappang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat.melawanRuslan nin La Saide

Naimah binti Lacanto, umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan URT,bertempat tinggal di Desa Alessalewoe, Kecamatan Panca Lautang,Kabupaten Sidenreng Rappang, di bawah sumpah memberi keteranganpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama Handayani binti LaJodding dan Tergugat bernama Ruslan nin La Saide karena Penggugatadalah anak kandung saksi.Hal. 3 dari 13 Put. No. 8/Pdt.G/2018/PA. Sidrap.2.

Bahwa saksi tidak pernah merukunkan Penggugat denganTergugat;La Kulle bin Wahede, umur 60 tahun, Agama Islam, pekerjaan URT,bertempat tinggal di Desa Alessalewoe, Kecamatan Panca Lautang,Kabupaten Sidenreng Rappang, di bawah sumpah memberi keteranganpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama Handayani binti LaJodding dan Tergugat bernama Ruslan nin La Saide karena Penggugatadalah cucu saksi.

Sidrap.melawan hukum dan beralasan, karenanya dapat dikabulkan dengan verstek(Pasal 149 R.Bg),Menimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan ketentuan Pasal 119Ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam, maka gugatan Penggugat petitumangka 2 gugatan Penggugat patut untuk dikabulkan dengan menjatuhkan talaksatu bain shughra Tergugat (Ruslan nin La Saide) terhadap Penggugat(Handayani binti La Jodding).Menimbang, bahwa untuk tertibnya administrasi pencatatan telahterjadinya perceraian bagi warga negara Indonesia

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ruslan nin La Saide)terhadap Penggugat (Handayani binti La Jodding).Hal. 11 dari 13 Put. No. 8/Pdt.G/2018/PA.Sidrap.4.

Saide, dengan Usman bin Pajje yang dilaksanakan pada