Ditemukan 302 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sumilah saminah samila samsiah salimah samirah sakilah samidah
Pengadilan PA Sungai Raya Perdata Agama
Register : 08-11-2023 — Putus : 19-04-2024 — Upload : 19-04-2024
Putusan PA Sungai Raya Nomor 776/Pdt.G/2023/PA.Sry
Tanggal 19 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
60 — 31

  • MENGADILI:

    1. Mengabulkan gugatan para Penggugat seluruhnya;
    2. Menyatakan Jawiyah binti Jemaru telah meninggal dunia pada tanggal 27 Juni 2008 sebagai pewaris dengan meninggalkan ahli waris sebagai berikut:

    2.1 Supar bin Sademan (anak laki-laki kandung/Tergugat IV);

    2.2 Samilah binti Sademan (anak perempuan kandung/Tergugat V);

    2.3 Saliyah binti Sademan (anak perempuan kandung/Penggugat I);

    2.4

    Menetapkan bagian masing-masing ahli waris almarhumah Jawiyah binti Jemaru dari harta warisan sebagaimana diktum angka 3 (tiga) di atas adalah sebagai berikut:

    4.1 Supar bin Sademan mendapat 2/15 bagian;

    4.2 Samilah binti Sademan mendapat 1/15 bagian;

    4.3 Saliyah binti Sademan mendapat 1/15 bagian;

    4.4 Surasni binti Sademan mendapat 1/15 bagian;

    4.5 Ramelan bin Sademan mendapat 2/15 bagian;

    4.6 Paryudi bin Sademan

Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 20-10-2012 — Putus : 31-10-2005 — Upload : 21-10-2012
Putusan PN BLITAR Nomor 198/Pid.B/2005/PN.BLT
Tanggal 31 Oktober 2005 — Drs. H. IMAM MUHADI, MBA, MM
136 — 18
  • Imam Muhadi, MBA,MM pada tanggal 10 Maret 2003, Saksi Krisanto, SE, MM,menghubungi Saksi Samilah agar memindahbukukan danasebesar Rp. 3.000.000.000, (tiga miliyard rupiah) melalui kliringdari Bank Jatim Cabang Blitar ke rekening Priono Hadi padaBank Mandiri Cabang Blitar.Bahwa danadana sebesar Rp. 500.000.000, dan Rp.1.500.000.000, serta Rp. 3.000.000.000, setelah cair darimasingmasing bank tersebut semuanya diserahkan kepada SaksiKrisanto, SE, MM, selanjutnya oleh Saksi Krisanto, SE, MMsecara berangsurangsur
    Imam Muhadi, MBA,MM pada tanggal 10 Maret 2003, Saksi Krisanto, SE, MM,menghubungi Saksi Samilah agar memindahbukukan danasebesar Rp. 3.000.000.000, (tiga miliyard rupiah) melalui kliring40dari Bank Jatim Cabang Blitar ke rekening Priono Hadi padaBank Mandiri Cabang Blitar.Bahwa danadana sebesar Rp. 500.000.000, dan Rp.1.500.000.000, serta Rp. 3.000.000.000, setelah cair darimasingmasing bank tersebut semuanya diserahkan kepada SaksiKrisanto, SE, MM, selanjutnya oleh Saksi Krisanto, SE, MMsecara
    empat tujuhratus delapan belas rupiah) dan saksi juga tidak pernah menerima laporandari Kas Daerah mengenai hal tersebut.Bahwa laporan dari Kas Daerah mengenai posisi kas untuk setiap hari tidakmelalui saksi tetapi langsung pada Bupati.Bahwa saksi tidak mengetahui pencairan deposito Pemerintah KabupatenBlitar karena Kepala Kantor Kas Daerah bisa mencairkan tanpa melaluiSekretaris Daerah.Bahwa saksi pernah memberikan acc tanpa melihat materi/isi surat yangdisodorkan oleh staf dari Kas Daerah (saksi Samilah
    ) dan Samilah tidakmengatakan kalau surat tersebut untuk memindahkan rekening Kas Daerahke rekening atas nama Priono hadi sebesar Rp. 3.000.000.000, (tiga milyarrupiah).e Bahwa saksi pernah mendengar dari Eko Budoyo (Ketua I Koperasi)mengenai rencana Pemerintah Kabupaten Blitar meminjam sejumlah dana keKoperasi Praja Mukti.e Bahwa saksi juga pernah diperintah Terdakwa untuk mencari pinjaman keBank Jatim tetapi tidak terealisir karena persyaratannya harus adapersetujuan dari DPRD.e Bahwa saksi juga
    ImamMuhadi, MBA, MM, yaitu No. 0090158681Bahwa atas data setoran tunai, pemindahbukuan maupun penarikan atasdirekening tersebut semuanya adalah benar sesuai dengan data yang ada di BankBCA Cabang Blitar.94Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas Terdakwa tidakmemberikan tanggapan.48 Saksi SAMILAHMenimbang, bahwa oleh karena saksi Samilah tersebut sudah dipanggilsecara patut tidak datang menghadap di depan persidangan karena saksit, maka ataspermintaan Jaksa Penuntut Umum dan dengan
Pengadilan PN MATARAM Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 01-07-2010 — Putus : 17-02-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN MATARAM Nomor 68/PDT.G/2010/PN.MTR
Tanggal 17 Februari 2011 — HAJJAH MAISARAH BINTI H.MAHIDIN ;H.AMRILLAH BIN H. USMAN. DKK
89 — 57
  • Samilah ; Barat : Jalan Raya =; Bahwa mengenai siapa yang bayar pajaknya saksi tidaktahu karena ada yang mengurusnya dari kantor PBBsendiri,; Bahwa atas keterangan saksi 4. Tergugat 1 s/d 5 tersebutpara pihak menyatakan akan menanggapi dalam kesimpulan ;6. Saksi H. RAMDAN HASAN Bahwa yang saksi ketahui adalah H. Mahidin mempunyai 3(tiga) orang anak laki laki dan perempuan yang masingmasing bernama : 1. bernama H. Usman ; 2. bernama Hj. Maisarah ; 3. bernama H.
    Samilah ; Barat : Jalan Raya ;Bahwa siapa yang membayar pajaknya setiap tahunnyasaksi tidak tahu, dan pembuatan Surat Keterangan Warisanadalah mereka secara sukarela tidak ada paksaan daripihak lain ;Bahwa atas keterangan saksi 6. Tergugat 1 s/d 5 tersebutpara pihak menyatakan akan menanggapi dalam kesimpulan ;. Saksi INAQ NAWIQBahwa saksi tahu masalah tanah peninggalan dari almarhumH.
Pengadilan PN BLITAR Pidana Khusus Korupsi
Register : 13-03-2013 — Putus : 30-06-2009 — Upload : 13-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 132/Pid.B/2009/PN.BLT
Tanggal 30 Juni 2009 — IR. H. MOCH. IQBAL bin SLAMET KURDI ;
110 — 101
  • Saksi LUBI ASTINI Binti MUDJANI, dibawah sumpah telah memberikanketeranganketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa benar saksi pernah memberikan keterangan di hadapan penyidikPolisi dan keterangan saksi tersebut benar ;e Bahwa saksi bekerja sebagai Staf Kantor Kasda yaitu staf seksi pengeluaran,sejak bulan Juli 2001 sampai sekarang, yang mempunyai tugas melakukan51proses pencairan dana dari bendahara, membukukan rekening masingmasing bendahara ;Bahwa atasan saksi Bu Samilah, pada tahun
    2001 belum bu Samilah barutahun 2002 bu Samilah ;Bahwa saksi kenal dengan Didik Sugiyanto dan Suparman, pak Didik stafbagian pemerintahan pak Suparman juga bagian pemerintahan, dan dalamproyek P3DK tahun 2003 Pak Didik bendahara dan pak Parman pimpronya ;Bahwa yang dimaksud proyek P3DK saksi tidak tahu, sasarannya apa tidaktahu, anggaran berapa dan dari mana juga tidak tahu ;Bahwa benar ada pengajuan dari bendahara diajukan ke bagian keuangan,dananya berapa tidak tahu ;Bahwa bendahara proyek mengajukan
Pengadilan PN KUALA KAPUAS Pidana Umum
Register : 14-01-2020 — Putus : 11-02-2020 — Upload : 07-05-2024
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 3/Pid.B/2020/PN Klk
Tanggal 11 Februari 2020 — Penuntut Umum:
WIWIEK SURYANI, SH
Terdakwa:
1.JUNADI GUNAWAN Bin PADLI
2.ABDULLAH KURNAIN Bin ABDUSSALIM
5 — 4

  • -1(satu) buah KTP atas nama SAMILAH dengan no NIK 6203014005830007.

    Dipergunakan dalam perkara lain atas nama terdakwa DONO SANJAYA Bin BASIO, DKK;

    6.Membebankan kepada Para Terdakwauntuk membayar biaya perkara masing-masingsebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);

Pengadilan PA PURWOREJO Perdata Agama Perceraian
Register : 10-02-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 27-09-2016
Putusan PA PURWOREJO Nomor 0194/Pdt.G/2016/PA.Pwr
Tanggal 16 Agustus 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
12 — 0
  • Bahwa mobil Mitsubishi Colt T 120 adalah milik dan atasnama anak Termohon, motor Honda Beat atas nama Samilah masih angsuranke 20 dengan cicilan sebesar Rp. 500.000, (lima Ratus Ribu Rupiah) dankurang angsuran selama 14 kali, dan depo kayu yang Tergugat Rekonpensimaksud adalah depo kayu kerjasama dengan pihak ketiga dengan TergugatRekonpensi, yang sekarang tidak beroperasi, dan yang 1 (satu ) depo kayuadalah depo kayu milik anak Penggugat Rekonpensi.8 Bahwa Tergugat Rekonpensi membawa alatalat pertukangan
Pengadilan PN PALOPO Pidana Umum
Register : 04-03-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PN PALOPO Nomor 40/Pid.B/2021/PN Plp
Tanggal 30 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
1.Gerei Sambine, SH. MH
2.AHMAD SULHAN S.H
3.YANUAR FIHAWIANO SH
4.I NYOMAN SUGIARTHA SH
5.HERU RUSTANTO SH
6.Aisyah Kendek, S.H.
7.Erlysa Said, S.H.
8.Irmawati, SH
9.FITRIANI BAKRI, SH
Terdakwa:
PINA TUKARAN, S.E. Alias PINA Bin TUKARAN
98 — 52
  • Jahrah karena Samilah sudah mengetahui bahwa surat KematianTersebut sudah di urus oleh Suaminya Muh. Ridwan dan telah terbit dan tidakakan lagi terbit surat kematian lain kecuali surat kematian yang pertamahilang dengan dibuktikan dengan surat Keterangan Hilang dan yang berhakmengurus adalah anggota keluarga Hj.
    Jahrah karena Samilah sudah mengetahui bahwa surat KematianTersebut sudah di urus oleh suaminya Muh. Ridwan dan telah terbit dan tidakakan lagi terbit surat kematian lain kecuali Surat kematian yang pertamahilang dengan dibuktikan dengan surat Keterangan Hilang dan yang berhakmengurus adalah anggota keluarga Hj.
    Jahrah karena Samilah sudah mengetahui bahwa surat KematianTersebut sudah di urus oleh Suaminya Muh. Ridwan dan telah terbit dan tidakakan lagi terbit surat kematian lain kecuali surat kematian yang pertamaHalaman 15 dari 78 Putusan Nomor 40/Pid.B/2021/PN.Plp.hilang dengan dibuktikan dengan surat Keterangan Hilang dan yang berhakmengurus adalah anggota keluarga Hj.
Pengadilan PN KAB KEDIRI Perdata
Register : 06-08-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 373/Pdt.P/2019/PN Gpr
Tanggal 22 Agustus 2019 — Pemohon:
1.Sugianto
2.Sumiati
12 — 0
  • Para Pemohon mohon pembetulan data Para Pemohon dalam akta nikah Para Pemohon, tempat dan tanggal lahir Pemohon I yang tertulis dan terbaca SUGIANTO tempat dan tanggal lahir Bedali, 27 tahun dan nama dan tempat, tanggal lahir Pemohon II yang tertulis dan terbaca SAMILAH tempat dan tanggal lahir Bedali, 24 tahun;
  • Bahwa agar Para Pemohon tidak mengalami kesulitan berkaitan dengan data kependudukan, maka Para Pemohon bermaksud untuk membetulkan kesalahan data Para Pemohon pada Kutipan
    Akta Nikah Para Pemohon dari tempat dan tanggal lahir Pemohon I dari SUGIANTO tempat dan tanggal lahir Bedali, 27 tahun dan nama dan tempat, tanggal lahir Pemohon II yang tertulis dan terbaca SAMILAH tempat dan tanggal lahir Bedali, 24 tahun menjadi nama dan tempat, tanggal lahir Pemohon I adalah tertulis dan terbaca SUGIANTO lahir di Kediri pada tanggal 10-08-1957 serta nama dan tempat tanggal lahir Pemohon II tertulis dan terbaca SUMIATI lahir di Kediri pada tanggal 01
  • Memberikan izin kepada Para Pemohon untuk membetulkan data Para Pemohon pada Akta Nikah Para Pemohon sebagaimana Akta Nikah Nomor : 14/14/10/1988 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngancar pada tanggal 06-06-1988 dari tempatdan tanggal lahir Pemohon I yang tertulis dan terbaca SUGIANTO tempat dan tanggal lahir Bedali, 27 tahun dan nama dan tempat, tanggal lahir Pemohon II yang tertulis dan terbaca SAMILAH tempat dan tanggal lahir Bedali, 24 tahun menjadi nama dan tempat

    • Menimbang, bahwa ubtuk memperkuat alasan permohonannya Pemohon mengajukan bukti surat sebagai berikut:

    1. Fotocopy KTP atas nama SUGIANTO disebut bukti P-1;
    2. Fotocopy KTP atas nama SUMIATI disebut bukti P-2;
    3. Fotocopy KK Nomor: 3506231201112025 atas nama SUGIANTO disebut bukti P-3;
    4. Fotocopy Akta Nikah No:141/10/1988 atas nama pasangan suami istri SUGIANTO dan SAMILAH disebut bukti P-4;
    5. Fotocopy Surat Keterangan Nomor
Pengadilan PN SELONG Perdata
Register : 01-12-2020 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN SELONG Nomor 155/Pdt.G/2020/PN Sel
Tanggal 20 Mei 2021 — Penggugat:
1.AMAQ SAHUDIN
2.AMAQ JUNAEDI
3.MAHNI
4.KASMARAN
Tergugat:
1.INAQ SELIM
2.HAJI RASIDI
3.AMAQ MAHIZIM
4.INAQ RUHIN
5.AMAQ JIAM
6.INAQ DIOK
7.INAQ JATRI
8.AMAQ MARDIAH
9.AMAQ JIAH
10.INAQ RUHIN
11.SABAHUDIN
12.AMAQ US
13.HER
14.AMAQ PATHUL
15.AMAQ ROSI
16.SUHLAN
17.YENI
94 — 114
  • Amag Samilah;Il. Amaq Srinahim;lv. Amaq Nasrun;Halaman 13 dari 49 Putusan Nomor 155/Pdt.G/2020/PN Sel34.v. Amaq Saim;vi. Amagq Setimah;.
    ditempatinyasekarang dari ayahnya bernama Amaqg Srinahim; Bahwa saksi tahu Nama orang tua dari Amagq Srinahim adalah Log Riayu; Bahwa saksi tahu Haji Rasidi tinggal di tanah sengketa sejak tahun1970an;Halaman 31 dari 49 Putusan Nomor 155/Pdt.G/2020/PN SelBahwa Papug Riayu bercerita tentang asal usul tanah sengketa berasaldari Srinahim pada waktu tinggal dekat dengan tanah tersebut;Bahwa saksi tahu anakanak dari Amaq Riayu berjumlah 6 (enam) orangyaitu Laq Riayu, Amaq Sain, Amaq Nasrun, Amaq Setimah, Srinahim,Samilah
Pengadilan PN KEBUMEN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 21-07-2011 — Putus : 19-09-2011 — Upload : 20-10-2011
Putusan PN KEBUMEN Nomor 151/Pid.B/2011
Tanggal 19 September 2011 — MOHAMAD MAHMUDI Als. AMIR BIN M. DAMSUKI
24 — 2
  • Saksi, SAMILAH Binti SODI 5 menerangkan Bahwa saksi adalah istri terdakwa yang mengetahui bahwasuami saksi bernama MOH. MAHMUDI als AMIR pada hari Kamis,tanggal 26 Mei 2011 sekitar pukul 16.00 Wib telah ditangkappetugas Kepolisian karena kedapatan melakukan penjualannomor judi Togel ; Bahwa suami saksi melakukan penjualan judi jenis nomor Togelbertempat di rumah saksi / suami suami di DesaTambakprogaten, Kec. Klirong, Kab.
Pengadilan PTUN MATARAM TUN Pertanahan
Register : 11-07-2013 — Putus : 15-01-2014 — Upload : 25-03-2014
Putusan PTUN MATARAM Nomor 28/G/2013/PTUN-MTR
Tanggal 15 Januari 2014 — JIHAN FARADILA MELAWAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LOMBOK BARAT
71 — 58
  • SAKSI SAMILAH menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi baru pertama kali menjadi saksi di Pengadilan seperti sekarang Bahwa Saksi tahu masalah tanah sawah yang menjadi permasalahan di Perkara ini ; Bahwa Saksi mengatakan di Sandongan Lingsar lokasi tanah sawah tersebut yangdimaksud ; Bahwa Saksi mengatakan tanah tersebut pemilik lama adalah Gede Tantre BapaknyaNi Made...Ni MadeSuarningsih ; Bahwa Saksi Lupa berapa lama dan sejak kapan dimilki oleh Gede Tantre ; 33 Bahwa Saksi mengatakan karena Saksi
    Sawab);e bahwa tanah yang diatasnya diterbitkan objek sengketa, dahulunya dimilikioleh I Gede Tantra sebelum kemudian diwariskan kepada anakanaknya(keterangan saksi Mahsun);e bahwa tanah yang diatasnya telah diterbitkan objek sengketa, merupakanmilik Ni Made Suarningsih yang kemudian dijual kepada Penggugat, yangmana saksi merupakan penyakap/penggarap tanah tersebut (keterangansaksi di bawah sumpah Samilah);e bahwa Tergugat II Intervensi melalui utusannya yang bernama Lalu AgusSalim, S.H., telah
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 29-02-2024 — Upload : 03-04-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 138 K/Pdt.Sus-PHI/2024
Tanggal 29 Februari 2024 — KHOLIL, DKK (24 ORANG) lawan PT PUTRA FLORA RIMBA TANI
132 — 181 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SAMILAH, 3. NARIWEN, 4. SUDARMI, 5. PONISRI, 6. ELLY, 7. RUBIYANI, 8. SOLIMIN, 9. MUHAMMAD RIDHO, 10. ANA, 11. TURIASEH, 12. SUMARDI, 13. SUTINAH, 14. HERMAWATI NAINGGOLAN, 15. PASRAH WATY HARAHAP, 16. HERLINA, 17. PONISIH, 18. NURIATIK, 19. SRI MAWARNI, 20. FATIMAH SIREGAR, 21. ARMIATI, 22. SURIATI, 23. SAMRINA HARAHAP, dan 24.
    43 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 35 tahun 2021 tentang Perjanjian Kerja Waktu Tertentu, Alih Daya, Waktu Kerja dan Waktu Istirahat dan Pemutusan Hubungan Kerja dengan total sebesar Rp1.091.455.172 (satu miliar sembilan puluh satu juta empat ratus lima puluh lima ribu seratus tujuh puluh dua rupiah), dengan perincian sebagai berikut: 1) Penggugat I Kholil, sebesar Rp48.546.319,00 (empat puluh delapan juta lima ratus empat puluh enam ribu tiga ratus sembilan belas rupiah);2) Penggugat II Samilah
Pengadilan PTUN MATARAM TUN Pertanahan
Register : 11-07-2013 — Putus : 15-01-2014 — Upload : 25-03-2014
Putusan PTUN MATARAM Nomor 26/G/2013/PTUN MTR
Tanggal 15 Januari 2014 — ABDUL KABIR, AB MELAWAN Kepala Kantor Pertanahan Kabuapaten Lombok Barat
57 — 14
  • Sawab dan Samilah; Menimbang, bahwa sebaliknya untuk memperkuat dalildalil Jawabannya, Tergugattelahmengajukan buktibukti surat yang bermeterai cukup sehingga sah untuk diajukan sebagai buktiyang diberi tanda T1 sampai dengan T7 namun tidak mengajukan saksi walaupun telah diberikankesempatan secaraa patut untuk itu, sedangkan Tergugat II Intervensi telah mengajukan buktibuktisurat yang diberi tanda T I Intv1 sampai dengan T II Intv6 serta mengajukan 2 (dua) orang saksiyang didengar keterangannya
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 18-11-2022 — Putus : 05-01-2023 — Upload : 05-01-2023
Putusan PA JOMBANG Nomor 2945/Pdt.G/2022/PA.Jbg
Tanggal 5 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
101 — 63
  • SUGIO alias GIYONO
  • JONI SUSANTO Bin Alm.SUGIO alias GIYONO
  • IMAM SAMSI Bin Alm.SUGIO alias GIYONO
  • SUKIRAH Binti Alm.KADIR
  • SOLIKIN Bin Alm.KADIR
  • HARIYONO Bin Alm.KADIR
  • SAMILAH Binti Alm.KADIR
  • SUBATIN Binti Alm.KADIR
  • TIYAMUN Bin GIMIN
  • RIADI
Pengadilan PTUN SEMARANG TUN
Register : 13-03-2020 — Putus : 07-08-2020 — Upload : 07-08-2020
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 26/G/TF/2020/PTUN.SMG
Tanggal 7 Agustus 2020 — Penggugat:
1.Jamin
2.Ruskanto Padmo Wijoyo
3.Sukarno
4.Sulistiyo Budi Ricahyono
5.Ngatino
6.Widji Lestari
7.Sarindi
8.Sumardi
9.Puji Lestari
10.Sadimin
11.Purwantari Wikamto Putri
12.Mukinem Al Samilah
13.Andreas Yosef Asa
14.Susanti/Sukarti
15.Didik Marjono
16.Nurhasan
17.Dony Haryanto
18.Yuwono Mulyo Hamdani
19.Joko Widodo
Tergugat:
1.Walikota Surakarta
2.Kepala Kepolisian Resort Kota Surakarta
550 — 1251
  • Penggugat:
    1.Jamin
    2.Ruskanto Padmo Wijoyo
    3.Sukarno
    4.Sulistiyo Budi Ricahyono
    5.Ngatino
    6.Widji Lestari
    7.Sarindi
    8.Sumardi
    9.Puji Lestari
    10.Sadimin
    11.Purwantari Wikamto Putri
    12.Mukinem Al Samilah
    13.Andreas Yosef Asa
    14.Susanti/Sukarti
    15.Didik Marjono
    16.Nurhasan
    17.Dony Haryanto
    18.Yuwono Mulyo Hamdani
    19.Joko Widodo
    Tergugat:
    1.Walikota Surakarta
    2.Kepala Kepolisian Resort Kota Surakarta
    NamaKewarganegaraanAlamatbidet ttt ttt tetttettttreteeeeeeeee PeNggugat VIII;PUJI LESTARI;INDONCSIa; 2222 nnn nn ene n nn en en nn nee: Grumbul Sawit RT 7 RW 1 Sroyo Jaten;beeen ee nent eee cen ee eee teeta eaeies Penggugat IX;: SADIMIN;INdONeSI1a 22222 ene ne nen en nnnSemanggi RT 3 RW 22 Semanggi PasarKliwon Surakartaee Penggugat X;> PURWANTARI WIKAMTO PUTRI:INONECSI1aj 22222 n owen en nn nn enna nee: Wonosaren RT.5 RW.8 Jagalan Surakarta;beeen eee ee tee ee teen eee aeeen eta ea eaes Penggugat XI;: MUKINEM AL SAMILAH
    mulaimerobohkan rumah Pak Jamin, dan berlanjut ke rumah Ibu Asih,rumah Ibu Lis, rumah Pak Andre, rumah Pak Joko, rumah PakNgatino, Sumur umum, toilet umum, pos ronda, rumah Bu Supro,rumah Pak Budi, rumah Pak Teng, rumah Pak Didi, rumah PakSarindi, dan di saat yang sama sekitar pada pukul 08.30 WIB,datang Ekskavator yang lain ke tanah Kentingan Baru lewat pintumasuk yang memiliki gapura dan seketika langsung memulaipengrusakan bangunan di belakang Masjid AlFurgon, kemudianberlanjut ke rumah ibu Samilah
Pengadilan PN WONOSARI Pidana Khusus
Register : 12-08-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 02-10-2020
Putusan PN WONOSARI Nomor 78/Pid.Sus/2020/PN Wno
Tanggal 29 September 2020 — Penuntut Umum:
1.ARI HANI SAPUTRI, SH
2.NUR RAHMAT SUTRISNO, SH
Terdakwa:
MARIYO Bin YOSO SUMITO Alm
393 — 606
  • untk berobat keklinik terdakwa dan saksi ditana sakit apa lalu saksi diberi obat vertigoverticin dan disarankan istirahat oleh terdakwa.Saksi membaar biaa berobat kepada Terdakwa sebesar Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah)setau saksi, Terdakwa adalah Nakes dan saksi tidak melihat terdakwamemasang plang praktekdidalam ruang prakte saksi melihat ada tempat tidur pasien,lemariobat,mejapraktek dan lainlain.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwamembenarkan dan tidak keberatan;Saksi SAMILAH
Pengadilan PN KISARAN Perdata
Register : 16-03-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 03-12-2021
Putusan PN KISARAN Nomor 18/Pdt.G/2021/PN Kis
Tanggal 7 Juli 2021 — Penggugat:
ANDI MULIA AZMI, S.H.,M.Kn.
Tergugat:
YAYASAN PERGURUAN NUSANTARA
Turut Tergugat:
H. DARIUS, S.H., M.H.
126 — 17
  • Tergugat yang dibuat dihadapan Gunawan, Sarjana Hukum Notaris di Simalungun adalah sah dan berkekuatan hukum;
  • Menyatakan Penggugat adalah pemilik yang sah atas sebidang tanah seluas + 5.250 m2 (lebih kurang lima ribu dua ratus lima puluh meter persegi) yang terletak setempat dikenal dengan nama Dusun III, Desa Pahang, Kecamatan Talawi, Kabupaten Batu Bara, Sumatera Utara, dengan batas-batas sebagai berikut:
  • Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Samilah
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 30-05-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2498 K/Pdt/2012
Tanggal 30 Mei 2013 — SUHARDI, dkk VS PT. PERKEBUNAN NUSANTARA XII (PTPN XII)
89 — 77 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KARDIMAN Bin DAMAN (Penggugat 17), menggarap, menguasai danmenempati tanah sebagian bekas Hak Erfpacht verponding No. 220 seluas0,80 Ha (8.000 m2 atau delapan ribu meter persegi) dengan batasbatassebagai berikut : Sebelah Barat : berbatasan dengan tanah milik Samilah; Sebelah Timur: berbatasan dengan tanah milik Sumoyun; Sebelah Utara: berbatasan dengan tanah milik Sarmini; Sebelah Selatan : berbatasan dengan tanah milik Wagiran;3.18.DAMIN (Penggugat 18), menggarap, menguasai dan menempati tanahsebagian
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama
Register : 04-05-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 595/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn
Tanggal 27 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 16
  • Nomor 595 /Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn halaman 38 dari 41Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dan kejadian tersebutdiatas maka gugatan Penggugat tidak bisa dipertahakan lagi karena tidakterbukti adanya perselisihan dan pertengkaran seperti apa yang didalilkanPenggugat dalam gugatannya, oleh karena itu gugatan Penggugat tidak terbuktidan harus dikesampingkan ;Menimbang bahwa Majelis Hakim perlu mengambil goul ulama dalamkitab fikin sunah oleh ASYAIKH SAYID SABIQ pada Juz Ill halaman 407pada maktabah samilah
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama
Register : 15-03-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0460/Pdt.G/2019/PA.TL
Tanggal 7 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
  • madhiyah sebesar Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah);

    • 3. Menetapkan bangunan rumah yang terletak di Dusun Krajan RT 07 RW 04 Desa Bogoran, Kecamatan Kampak, Kabupaten Trenggalek, dengan batas batas sebagai berikut :

    • Utara ; Tanah Pak Sukijan
    • Selatan ; Tanah Bu Samilah