Kotabaru atau dari daerahsekitar taman kota sampaai daerah mini market mentari dengan kecepatansekitar 70 s/d 80 km/jam, sedangkan sepeda motor yang dikendarai Korban Iberjalan dari arah samping irama menuju pasar dengan kecepatan sekitar 70 s/d80 km/jam ;e Bahwa kemudian saksi melihat di samping pintu gerbang masuk ke arah higagunung ada dua buah sepeda motor yaitu sepeda motor Honda Revo warnamerah hitam yang dikendarai terdakwa dan sepeda motor Suzuki Shogun warnabiru yang dikendarai oleh Korban

selaku kepala rumah tangga seperti sighattaklik talak yang diucapkannya sesusai perkawinannya dengan Penggugat karenannyapula syarat taklik talak patut dinyatakan telah terpenuhi dan selanjutnya dengandidasarkan kepada ketentuan hukum Islam sejalan pula pasal 119 ayat (2) huruf (c )Majelis berpendapat thalak yang patut terjadi adalah thalak bain shugro dari Tergugatatas diri PenggugatMenimbang, bahwa dalam pasal 125 dan 126 HIR pada pokoknya menyatakanjika tergugat atau salah seorang tidak datang sampaai

selaku kepala rumah tanggaseperti sighat taklik talak yang diucapkannya sesusai perkawinannyadengan Penggugat karenannya pula syarat taklik talak patut dinyatakan telahterpenuhi dan selanjutnya dengan didasarkan kepada ketentuan hukumIslam sejalan pula pasal 119 ayat (2) huruf (c ) Majelis berpendapat thalakyang patut terjadi adalah thalak bain shugro dari Tergugat atas diriPenggugatMenimbang, bahwa dalam pasal 125 dan 126 HIR pada pokoknyamenyatakan jika tergugat atau salah seorang tidak datang sampaai

selaku kepala rumah tanggaseperti sighat taklik talak yang diucapkannya sesusai perkawinannya denganPenggugat karenannya pula syarat taklik talak patut dinyatakan telah terpenuhidan selanjutnya dengan didasarkan kepada ketentuan hukum Islam sejalanpula pasal 119 ayat (2) huruf (c ) Majelis berpendapat thalak yang patut terjadiadalah thalak bain shugro dari Tergugat atas diri PenggugatMenimbang, bahwa dalam pasal 125 dan 126 HIR pada pokoknyamenyatakan jika tergugat atau salah seorang tidak datang sampaai

selaku kepala rumah tanggaseperti sighat taklik talak yang diucapkannya sesusai perkawinannyadengan Penggugat karenannya pula syarat taklik talak patut dinyatakan telahterpenuhi dan selanjutnya dengan didasarkan kepada ketentuan hukumIslam sejalan pula pasal 119 ayat (2) huruf (c ) Majelis berpendapat thalakyang patut terjadi adalah thalak bain shugro dari Tergugat atas diriPenggugatMenimbang, bahwa dalam pasal 125 dan 126 HIR pada pokoknyamenyatakan jika tergugat atau salah seorang tidak datang sampaai

selaku kepala rumah tanggaseperti sighat taklik talak yang diucapkannya sesusai perkawinannya denganPenggugat karenannya pula syarat taklik talak patut dinyatakan telah terpenuhidan selanjutnya dengan didasarkan kepada ketentuan hukum Islam sejalanpula pasal 119 ayat (2) huruf (c ) Majelis berpendapat thalak yang patut terjadiadalah thalak bain shugro dari Tergugat atas diri PenggugatMenimbang, bahwa dalam pasal 125 dan 126 HIR pada pokoknyamenyatakan jika tergugat atau salah seorang tidak datang sampaai

selaku kepala rumah tangga seperti sighattaklik talak yang diucapkannya sesusai perkawinannya dengan Penggugatkarenannya pula syarat taklik talak patut dinyatakan telah terpenuhi danselanjutnya dengan didasarkan kepada ketentuan hukum Islam sejalan pula pasal119 ayat (2) huruf (c ) Majelis berpendapat thalak yang patut terjadi adalahthalak bain shugro dari Tergugat atas diri PenggugatMenimbang, bahwa dalam pasal 125 dan 126 HIR pada pokoknyamenyatakan jika tergugat atau salah seorang tidak datang sampaai

TERGUGAT;BahwaPenggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 10 Februari1999;Bahwasaksi hadir pada saat akad nikah Penggugat dan Tergugat;Bahwasetelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah milik keluarga Penggugat di Kecamatan barangKabupaten Cianjur, kemudian pindah ke rumah orang tua Penggugat diDesa Kecamatan ,lalu. pindah lagi ke rumahkontrakan di Desa Kecamatan ,lalu. pindah kerumah kontrakan di Desa Kecamatan , kemudianpindah lagi ke rumah milik bersama di Dusun sDeeSaaKecamatans Sampaai

pokok perkara dan saling bersesuaian antara yang satu dengan yanglain, oleh karena itu memenuhi syarat materiil bukti Surat/tertulis;Menimbang, bahwa bukti surat/tertulis Pemohon yang memenuhi syaratmateriil tersebut dapat diklasifikasikan sebagai berikut:Menimbang, bahwa P.1 dan P.2 merupakan akta otentik berupa KutipanAkta Nikah yang berdaya bukti sempurna dan mengikat yang memberi buktibahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah pada 6Februari 2010;Menimbang, bahwa alat bukti P.3 sampaai

mana sesuai dengan maksud Pasal 2 Ayat(1) huruf (a) UndangUndang No. 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai jo Halaman 26 dari 39 halaman, Putusan Nomor PERKARAPeraturan Pemerintah Nomor 4 Tahun 2000, maka suratsurat bukti tersebutsecara formil dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa alat bukti T.1 merupakan akta otentik yang berdayabukti Sempurna dan mengikat yang memberi bukti bahwa Pemohon danTermohon adalah suami isteri yang menikah pada 6 Februari 2010;Menimbang, bahwa alat bukti P.3 sampaai

hanya memohon keringananhukumanSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya bertetap dengan tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya bertetap dengan pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan No.Reg.Perkara : PDM 71/AMB/05/ 2017, sebagai berikut:DAKWAANBahwa ia terdakwa HARRY MERDEKA PUTRA NOYA Alias Al, padatanggal 4 Mei 2015 sampaai

selaku kepala rumah tanggaseperti sighat taklik talak yang diucapkannya sesusai perkawinannya denganPenggugat karenannya pula syarat taklik talak patut dinyatakan telah terpenuhidan selanjutnya dengan didasarkan kepada ketentuan hukum Islam sejalanpula pasal 119 ayat (2) huruf (c ) Majelis berpendapat thalak yang patut terjadiadalah thalak bain shugro dari Tergugat atas diri PenggugatMenimbang, bahwa dalam pasal 125 dan 126 HIR pada pokoknyamenyatakan jika tergugat atau salah seorang tidak datang sampaai

Penuntut Umum sejak tanggal 30 April 2014 sampaai dengan tanggal 194. Hakim Pengadilan Negeri Ambon, sejak tanggal 14 Mei 2014 sampai dengantanggal 12 Juni 2014;5.

selaku kepala rumah tangga seperti sighattaklik talak yang diucapkannya sesusai perkawinannya dengan Penggugat karenannyapula syarat taklik talak patut dinyatakan telah terpenuhi dan selanjutnya dengandidasarkan kepada ketentuan hukum Islam sejalan pula pasal 119 ayat (2) huruf (c )Majelis berpendapat thalak yang patut terjadi adalah thalak bain shugro dari Tergugatatas diri PenggugatMenimbang, bahwa dalam pasal 125 dan 126 HIR pada pokoknya menyatakanjika tergugat atau salah seorang tidak datang sampaai

Bahwa apa yang didalilkan oleh Penggugat dalamnaskah gugatanya pada halaman 1 butir 1 adalah suatupernyataan yang keliru dan sangat mengadaada, danbahkan objek perkara in casu sampaai saat inipun masihdalam penguasaan daripada Penggugat, dan laginaskah gugatan in casu Penggugat tidak menguraikanHal. 5 dari 20 hal Put. Nomor 345 K/PDT/2013dengan cermat dan jelas letak, dan batasbatas objeksengketa yang menjadi milik Penggugat.

tanggal 20 Juni 2014 sekira pukul 17.00 WIB bertempat diDusun Sukomaju Desa Sukosari Kecamatan Kunir Kabupaten Lumajangterdakwa Mahmudi bin Ahmadi meminjam sepeda motor Yamaha Vega Rtahun 2007 Nopol : N 6435 YR Noka : MH34D70027J43119 Nosin :4D7431934 milik saksi Didik Masudi bin Suhud untuk dipergunakanmenukarkan HP miliknya di Desa Kunir Lor Kecamatan Kunir KabupatenLumajang dengan mengatakan kepada saksi Didik Masudi bin SuhudMas saya mau pinjam sepeda motornya untuk saya pergunakanmenukarkan HP sampaai

selaku kepala rumah tangga seperti sighattaklik talak yang diucapkannya seusai perkawinannya dengan Penggugat karenannyapula syarat taklik talak patut dinyatakan telah terpenuhi dan selanjutnya dengandidasarkan kepada ketentuan hukum Islam sejalan pula pasal 119 ayat (2) huruf (c )Majelis berpendapat thalak yang patut terjadi adalah thalak bain shugro dari Tergugatatas diri Penggugat.Menimbang, bahwa dalam pasal 125 dan 126 HIR pada pokoknya menyatakanjika tergugat atau salah seorang tidak datang sampaai

di atas ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya tersebutpemohon telah mengajukan bukti surat P 1 sampai dengan P 11 danmenghadapkan 2 (dua) orang saksi yang memberikan keterangan di bawahsumpah, masingmasing saksi KUSNADI dan RINA YULIATI ;Menimbang, bahwa alatalat bukti tersebut telah diajukan/dihadapkanmenurut prosedur dan memenuhi syarat sebagai suatu alat bukti yang sah, untukitu dapat dipakai sebagai bahan pertimbangan dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa dari bukti P 1 sampaai

Sulaiman Chusen Bin Saeri dipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa Terdakwa ditangkap sampaai dengan disidang karena telahmelakukan pencurian;Bahwa pencurian tersebut dilakukan pada hariKamis tanggal 18 Juli 2019sekira pukul 03.00 Wib bertempat di sebuah rumah yang berlamat di DesaRandupitu Kecamatan Gempol Kabupaten Pasuruan;Bahwa barang yang diambil adalah 1 (satu) sepeda motor Honda Beat warnamerah putih tahun 2018 Nopol W4504BE dan 1 (satu) unit sepeda

telahmelanggar sighat ta'lik thalak yang diucapkannya seusai pernikahannya denganPenggugat dan karenanya pula syarat ta'lik thalak patut dinyatakan tidak terpenuhi; danselanjutnya dengan didasarkan kepada ketentuan Hukum Islam sejalan dengan bunyipasal 119 ayat (2) hurup (c) majelis berpendapat bahwa thalak yang patut terjadi adalahthalak bain sugro dari Tergugat atas diri Penggugat.Menimbang, bahwa dalam pasal 125 dan 126 HIR pada pokoknyamenyatakan jika tergugat atau salah seorang tidak datang sampaai

atas pecah mengeluarkan darah,10setelah itu saksi langsung menangis kemudian meninggalkan rumahKepala Desa Rusman;Bahwa adapun yang menyaksikan kejadian penganiayaan yang saksialami yaitu Rusman (Kepala Desa), Aldi, Marsidan dan sejumlah oranglainnya karena pada sat itu banyak warga yang sedang membuat tempatmesin penghisap pasir di depan rumah Kepala Desa;Bahwa adanya kejadian penganiayaan tersebut maka saksi mengalamiluka bengkak pada bagian pipi sebelah kanan, bibir bagian atas pecahdan juga sampaai