Ditemukan 686 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-11-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 87-K/PM.III-16/AD/XI/2020
Tanggal 12 Nopember 2020 — Oditur:
Hasta Sukidi, S.H.
Terdakwa:
Amiruddin
12641
  • Amal, Sdr.Rahmat dan Sdr. Laode Indra selanjutnya Saksi2melakukan pembinaan Jasmani dan Psikologi terhadapSaksi4 dan temantemannya yang berjumlah 5 (lima)orang selama kurang lebih 4 (empat) bulan sebelumpelaksanaan seleksi Catam PK TNIAD Gel. T.A 2020.5.
    Amal, Sdr.Rahmat dan Sdr. Laode Indra selanjutnya Saksi2melakukan pembinaan Jasmani dan Psikologi terhadapSaksi4 dan temantemannya yang berjumlah 5 (lima)orang selama kurang lebih 4 (empat) bulan sebelumpelaksanaan seleksi Catam PK TNI AD Gel. T.A 2020.4.
    Amal, Sdr.Rahmat dan Sdr. Laode Indra namun Saksi tidakmengetahui pemilik rumah tersebut.4. Bahwa selama tinggal di rumah tersebut, Saksi tidakpernah bertemu dengan Terdakwa maupun Serma LaodeSarawa, SH (Saksi1).5. Bahwa Saksi tidak mengetahui uang yangdikembalikan oleh Pangdam XIV/Hsn a.n. Mayjend TNI AndiSumangerukka, S.E tersebut, namun saat itu uang yangditerima orang tua Saksi yang bernama Sdr. La tamusebesar Rp 150.000.000, (Seratus lima puluh juta rupiah).6.
Register : 25-08-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 02-02-2018
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 141-K / PM.II-09 / AU / VIII / 2017
Tanggal 7 Nopember 2017 — Aji Pranowo, Kopda
13530
  • Rahmat Sukirman alias Ujang untuk menggadaisebuah mobil dikarenakan Saksi tidak mempunyai modal kemudian Saksi mulai mencaripinjamna modal kepada saudara dan akhirnya Saksi mendapatkan pinjaman modal sebesarRp. 17.000.000, (tujuh belas juta rupiah) dan pada tanggal 4 Oktober 2016 sekira pukul20.00 WIB Saksi bersama istri pergi kerumah Sdr.Rahmat Sukirman alias Ujang untukbertemu dengan seseorang yang akan menggadaikan mobil dan ternyata adalah Terdakwa.3.
    Bahwa Terdakwa menggadaikan mobil kepada Saksi hanya 1 (satu) unit mobil jenisToyota Avanza warna Grey tahun 2014 Nopol D 1526 ABH, pada saat itu Terdakwamenggadaikan mobil kepada Saksi secara langsung dirumah Sdr.Rahmat Sukirman aliasUjang dan melakukakn transaksi pembayaran sesuai kesepakatan antara Saksi denganTerdakwa sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) pada saat itu yang melihat danmengetahui kesepakatan penggadaian mobil tersebut adalah Sdr.Rahmat Sukirman aliasUjang dan Sdri.
    Eti Sulastri istri Terdakwa.4, Bahwa alasan Saksi menarima gadai mobil tersebut dikarenakan pada saat itusebelumnya Sdr.Rahmat Sukirman alias Ujang telah menerima gadai mobil juga dariTerdakwa, selama 2 (dua) atau 3 (tiga) bulan ternyata aman (tidak ada masalah) danTerdakwa juga memberikan kepada Saksi bukti kontrak perjanjian dari Lesing yangmenyatakan bahwa mobil yang Saksi gadai tersebut masi dalam proses kredit oleh sebabitulah saksi merasa bahwa mobil yang digadaikan Terdakwa tidak bermasalah
Register : 10-04-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PN BIREUEN Nomor 3/Pid.Sus-Anak/2019/PN Bir
Tanggal 29 April 2019 — Terdakwa
729
  • Aceh Utara denganmenggunakan sepeda motor Vario miliknya, dan sesampainya di DusunCot Suwe Desa Blang Manyak tersebut terdakwa berjumpa dengan sdr.RAHMAT (DPO) di sebuah kebun yang berada di Dusun Cot SuweDesa Blang Manyak Kec. Sawang Kab. Aceh Utara. Selanjutnya sdr.RAHMAT (DPO) menyerahkan kepada terdakwa 1 (Satu) buah kardusrokok Sampoerna Mild yang didalamnya berisi sebanyak 23 (dua puluhtiga) bal narkotika jenis ganja yang terbungkus dengan lakban warnacream, lalu sdr.
    RAHMAT (DPO) menyerahkan ongkos jalankepada terdakwa sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah), lalu sdr.RAHMAT (DPO) mengatakan sisa sebesar Rp.500.000, (lima ratusribu rupiah) akan ditransfer ke rekening terdakwa ketika akan berangkatnant, kemudian terdakwa mengambil dan menyimpan uang sebesarRp.1.000.000, (Satu juta rupiah) tersebut dari sdr.
Register : 11-10-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 316/Pid.Sus/2018/PN Tgt
Tanggal 11 Desember 2018 — Penuntut Umum:
EKO PURWANTONO,SH.
Terdakwa:
Junaidi Rachman Als Nedi Bin Nurdin
217
  • Memed dengan memberikan uang kepadaTerdakwa sebanyak Rp1.500.000,00, lalu 1 (Satu) paket diambil oleh Sdr.Rahmat sedangkan sisa 1 (Satu) paket lagi untuk Terdakwa sendiri;Bahwa Terdakwa tidak memiliki jjin dari pejabat atau pihak yangberwenang dalam hal menjual, membeli, menerima, menyimpan,menguasai, menggunakan narkotika jenis shabushabu;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mengkonstituirperkara a quo dengan mempertimbangkan aspek yuridis, apakah TerdakwaHalaman 14 dari 35 halaman Putusan
    Memed dengan memberikan uang kepadaTerdakwa sebanyak Rp1.500.000,00 lalu 1 (satu) paket diambil oleh Sdr.Rahmat sedangkan sisa 1 (Satu) paket lagi untuk Terdakwa sendiri;Halaman 18 dari 35 halaman Putusan Nomor 316/Pid.Sus/2018/PN Tgt Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari pejabat atau pihak yangberwenang dalam membeli, menerima, menyimpan, menguasai,menggunakan narkotika jenis shabushabu;Menimbang, bahwa yang berhak memiliki, menguasai, menyimpan, ataumenyediakan Narkotika golongan bukan tanaman
Register : 24-03-2014 — Putus : 04-06-2014 — Upload : 16-07-2014
Putusan PN CIAMIS Nomor 94/Pid.Sus/2014
Tanggal 4 Juni 2014 — Pidana - DEDE SUPRIATNA Bin KARNA
216
  • RENDI (DPO) baru 4 (empat) hari, akantetapi Terdakwa tidak ada hubungan keluarga ataupun pekerjaan;Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggalnya lupa sekitar jam 21.00 Wib Sdr.RAHMAT menghubungi Terdakwa, dimana Terdakwa disuruh untukmengambil barang berupa daun ganja, dan Terdakwa akan diberi upah;Bahwa Terdakwa menerima daun ganja tersebut dari Sdr.
    ASEP (DPO);Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 16 November 2013 sekitar jam16.00 Wib saat Terdakwa sedang berada di rumah di Tasikmalaya Sdr.RAHMAT menghubungi Terdakwa mengatakan ada kerjaan mengantarkandaun ganja kepada Sdr.RENDI (DPO) dan nanti ada yang menghubungi Sdr.ASEP (DPO), kemudian sekitar jam 19.00 Wib Sdr.
Register : 22-10-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PN GARUT Nomor 250/Pid.Sus/2019/PN Grt
Tanggal 18 Desember 2019 — Penuntut Umum:
FIKI MARDANI.SH
Terdakwa:
RAHMAT SOPANDI Bin ODANG SUTISNA
10617
  • RICKY FIRMANSYAH menggunakan mobil pergi ke rumah sdr.RAHMAT SOPANDI setelah tiba Kp. Pangsor Rt. 01 Rw. 03 Ds.Simasari Kec. Samarang Kab. Garut kemudian Saksi turun dari mobiluntuk menemui Sdr. RAHMAT dan Sdr. RICKY FIRMANSYAHmenunggu di dalam mobil, kKemudian tidak berselang lama Saksikembali ke dalam mobil dan membawa 1 (Satu) paket kecil narkotikadiduga jenis daun ganja kering yang dibungkus kertas nasi;Bahwa kemudian Saksi bersama dengan Sdr. RICKY FIRMANSYAHpergi ke kebun jeruk di Kp.
    RISMA CAHYANAbersama dengan saksi menggunakan mobil pergi ke rumah sdr.RAHMAT setelah tiba Kp. Pangsor Rt. 01 Rw. 03 Ds. Simasari Kec.Samarang Kab. Garut kKemudian Sdr. RISMA CAHYANA turun dari mobiluntuk menemui terdakwa dan Saksi menunggu di dalam mobil,kemudian tidak berselang lama Sdr. RISMA CAHYANA kembali kekedalam mobil dan membawa 1 (Satu) paket kecil narkotika diduga jenisdaun ganja kering yang dibungkus kertas nasi;Bahwa kemudian Saksi bersama dengan Sdr.
Register : 18-04-2016 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 22-08-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 488/Pid.B/2017/PN Bdg
Tanggal 18 Mei 2017 — AEFUL ROHMAN Alias SAEFUL ROHMAN Alias EFUL Bin YUSUF SULAEMAN
3212
  • Pengecatansepeda motor tersebut dan setelah disepakati terdakwa kemudianmembantu mempereteli sepeda motor yang Saksi bawa tersebut;Bahwa rencananya untuk jasa Pengecatan sepeda motor tersebutkepada terdakwa sebesar Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah)dengan rincian Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) untuk membeli catdan Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) untuk upah terdakwa;Bahwa Pengecatan sepeda motor tersebut belum dilakukan danTerdakwa ditangkap oleh pihak Kepolisian;Bahwa Sepeda motor milik sdr.RAHMAT
Putus : 14-04-2014 — Upload : 02-10-2015
Putusan PN NUNUKAN Nomor 36/Pid.Sus/2014/PN. Nnk
Tanggal 14 April 2014 — SANTO Alias ANTO Alias HENGKI Bin TONDA TIKU
6013
  • ;Bahwa selanjutnya saksi bersama rekan saksi sdr.Rahmat mengamankansdr.SANTO als.ANTO, setelah itu di lokasi tempat penangkapan sdr.SANTOals. ANTO saksi menanyai sdr.SANTO als.ANTO tentang apa apa yang maudicari dengan cara jongkok dan menggali tanah timbunan tersebut, danHal. 13 dari 25 hal.
    Saya bersama rekansaya Mahmuddin dan Rahmat melihat lakilaki tersebut jongkok diatastumpukkan tanah timbunan, melihat hal tersebut saya bersama rekan sayasdr.Mahmuddin dan Rahmat curiga sehingga dengan pelanpelan saya bersamarekan saya tersebut mendekat dan langsung menyenter lakilaki tersebut danternyata lakilaki tersebut adalah sdr.SANTO als.ANTO yang sedang menggalitanah dengan menggunakan tangannya;Bahwa selanjutnya rekan saya sdr.Mahmuddin dan sdr.Rahmat mengamankansdr.SANTO als.ANTO, setelah
Register : 03-05-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 15-02-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 131/PID.SUS/2016/PT.DKI
Tanggal 26 Mei 2016 — Pembanding/Penuntut Umum III : ARIS MUNANDAR, SH
Terbanding/Terdakwa : JAHANGIRZADEH MAJID Bin AHMAD
4322
  • WASIDI dan sdr.RAHMAT SIGIT NAVYONO melihat 1 (Satu) orang lakilaki berwajah /berperawakan seperti orang Iran, yakni terdakwa JAHANGIRZADEHMAJID Bin AHMAD yang sedang duduk didalam Pizza Hut di PlazaAtrium Senen dengan membawa tas warna abuabu.
Register : 31-01-2012 — Putus : 10-04-2012 — Upload : 23-04-2014
Putusan PN BATULICIN Nomor 23/Pid.Sus./2012/PN.Btl
Tanggal 10 April 2012 — IKHWAN LAKHSAMANA ABDIANNUR Bin ABDULLAH SYAHDAN
3212
  • alat yangdisewa terdakwa dari PT.Exafindo Rent;e Bahwa saksi selama bekerja di tempat terdakwa sebagai Operator alatberat Exsavator HITACHI Zaxis 330 warna Orange dan sudah adamenerima gaji dari terdakwa pada saat kontrak alat sebesarRp.5.250.000, (lima juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) dan darialat berat baru dibayar separuh;e Bahwa saksi menerangkan karyawan tempat saksi bekerja tersebutsekitar 7 (tujuh) orang yang berada di tambang tersebut namun yangsaksi tahu terdakwa sebagai pimpinan, Sdr.Rahmat
    sebagai bagian ditambang, Sdr.Walter bagian informasi, Sdr.Dino bagian keuangan,Sdr.ADI membantu ditambang, Sdr.Arman sebagai helper alat beratdari perusahaan alat berat dan saksi sendiri;e Bahwa yang memerintahkan saksi bekerja di tambang tersebut adalahterdakwa dan terdakwa memerintah saksi untuk menggali di lokasitersebut untuk mengambil kandungan batubaranya;e Bahwa saksi menerangkan yang menunjukkan lokasi lahan batubarayang dikerjakan tersebut adalah terdakwa bersama Sdr.Rahmat;e Bahwa saksi
Register : 21-02-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PN PELALAWAN Nomor 99/Pid.Sus/2019/PN Plw
Tanggal 2 April 2019 — Penuntut Umum:
SURYADI, SH
Terdakwa:
MOHAMAD TOHIR alias TOHIR alias TOING bin HAMDAN
226
  • * kemudian terdakwamenjawab GAK ADA PAK INI CUMAN SISANYA kemudian setelah ituanggota polisi membawa terdakwa ke dalam mobil dan ddialam mobiltersebut terdakwa bertemu dengan sdr.PURWADI ALS BIMO , dankemudian terdakwa dibawa oleh angoota polisi tersebut kerumahterdakwa yang berada di Jalur 8 , Sesampainya dirumah terdakwabertemu dengan orang tua terdakwa, saudara serta istri terdakwa,setelah itu anggota polisi melakukan penggeledaahn dirumah terdakwadengan disaksikan oleh sdr.RAHMAT dan sdr.RAJA
Register : 03-05-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 03-08-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 131/PID/2016/PT. DKI
Tanggal 26 Mei 2016 — JAHANGIRZADEH MAJID bin AHMAD
4831
  • WASIDI dan sdr.RAHMAT SIGIT NAVYONO melihat 1 (Satu) orang lakilaki berwajah /berperawakan seperti orang Iran, yakni terdakwa JAHANGIRZADEHMAJID Bin AHMAD yang sedang duduk didalam Pizza Hut di PlazaAtrium Senen dengan membawa tas warna abuabu.
Putus : 24-06-2016 — Upload : 20-07-2016
Putusan PN LANGSA Nomor 89/Pid.B/2016/PN-Lgs
Tanggal 24 Juni 2016 — Fauzan Alia Bin Muhazir S
179
  • RAHMAT ;Bahwa saksi melihat Nomor Mesin dan Nomor Rangkanya;Bahwa saksi tidak ada bertanya karena pada saat itu diparkiran terlihat sepi;Bahwa saksi tidak ada bertemu dengan yang mencuri sepeda motor milik Sdr.RAHMAT;Bahwa saksi tidak mengetahui dimana keberadaan sepeda motor tersebut;Bahwa para pelaku tidak ada meminta izin mengambil sepeda motor tersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya.Saksi T. Nona Ulva Binti T.M.
    SUNARTO dan saksi FAUZAN ALIA Bin MUHAZIR, S(dalam berkas terpisah);Bahwa yang menjadi korban dari pencurian tersebut adalah Sdr.RAHMAT Bin RUSLI;16Bahwa pelaku melakukan pencurian dengan cara merusak lubangkunci kontak sepeda motor yang telah terparkir di halaman KantorPos Langsa;Bahwa saksi dan rekan saya yang menangkap para Terdakwa atasLaporan dari Sdr.
Putus : 23-09-2013 — Upload : 22-06-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 1108/Pid.Sus/2013/PN.TNG
Tanggal 23 September 2013 — AHMAD SOPIAN Als ONYONG Als ONCLO Bin M. SOLEH
6119
  • Jatiuwung, Kota Tangerang ;Bahwa saksi melakukan pengeroyokan terhadap korban dengan menggunakanalat sebilah samurai, 1 (satu) buah ikat pinggang yang digunakan oleh Sdr.Rahmat Witular dan (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna hijau No.Pol.B 6276 CRU yang digunakan untuk mengejar korban ;Bahwa saksi melakukan pengeroyokan terhadap korban dengan cara saksimengayunkan sebilah samurai kearah kepala korban, korban berusahamenghindar sambil menunduk dan berlari kearah perempatan jalan kasir dantemanteman
    Ojos menonjok muka korban, selanjutnya saksi dan Terdakwaserta temantemannya secara bersamasama melakukan pengeroyokan terhadapkorban hingga korban terjatuh dalam posisi tertelungkup dengan mengeluarkandarah dibagian kepala, muka, dan disaat itu pula saksi menginjaknginjak kepalakorban dengan menggunakan kami kanan saksi sebanyak 2 (dua) kali, dan saksimelihat korban luka parah dan tidak sadarkan diri, kemudian saksi bersama Sdr.Rahmat Witular meninggalkan korban ;Bahwa pada saat itu saksi dalam
Register : 10-06-2021 — Putus : 26-08-2021 — Upload : 04-10-2021
Putusan PN BLAMBANGAN UMPU Nomor 107/Pid.B/2021/PN Bbu
Tanggal 26 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
ZEPY TANTALO,SH
Terdakwa:
DEKI ALBA Bin Alm HERMAN
5723
  • Gunawan Als Gun (DPO), Sdr.Pebri Als Peb (DPO), Sdr.Rahmat Als Kancil (DPO), Sdr. Indra Als In (DPO) Sdr. Ican Als Can (DPO),Sdr. Mulyadi Als Muldan 1 (satu) orang teman dari Sdr. Gunawan yangterdakwa tidak tau namanya pada hari Jumat tanggal 09 Juni 2017 sekirajam 01.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juni 2017atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2017 bertempat di rumah Korban diDsn. Marga Laksana, Kampung Bonglai, Kec. Banjit Kab.
Register : 01-09-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 16-05-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1250/Pid.Sus/2016/Pn.Jkt.Pst
Tanggal 12 Oktober 2016 — SAMSUL MAULANA
245
  • Grogol JakartaBarat, awalnya terdakwa mendapatkan narkotika jenis shabu dari sdr.RAHMAT ( belum tertangkap ) dengan cara membeli seharga Rp.13.600.000, ( tiga juta enam ratus ribu rupiah ), setelah mendapatkannarkotika jenis shabu terdakwa langsung pulang ke rumah kosan,namun saat terdakwa berada dalam kamar kos datang saksi AMINRAHARJO, saksi ABDUL HAMID ( anggot Polri ) langsung melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan saat dilakukan pemeriksaanserta penggeledahan terhadap terdakwa ditemukan
Putus : 25-10-2012 — Upload : 05-03-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1325 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 25 Oktober 2012 — ZAKARIA
1410 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rahmat Abidin dan akhirnya Sdr.Rahmat Abidin berhasil ditangkap di Pulau Kelapa depan jamban umum Rt.03/03 Kel. Pulau Kelapa, Kec. Pulau Seribu Utara, karena pada saat penangkapanterhadap Sdr. Rahmat Abidin di lokasi tersebut banyak orang kemudian BrigadirTyas Kusnan sempat membuang tembakan ke udara dan ketika itu Brigadir TyasKusnan melihat Sdr. Mustofa (berkas perkara terpisah) membuang bungkusankertas kecil kemudian Brigadir Tyas Kusnan memperintahkan Sdr.
Register : 12-09-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PN MALANG Nomor 473/Pid.B/2019/PN Mlg
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
VERRA WELLYANA,S.H.
Terdakwa:
KASIYANTO
545
  • .1.000.000,00 (satu juta rupiah) dan memberikan uang tersebutkepada isteri saksi korban Misenah untuk membeli gula;Menimbang, bahwa pada tahun 2016 saksi Lasemon mendatangirumah terdakwa untuk melakukan penagihan kemudian terdakwa membuatkwitansi utang senilai Rp.59.500.000,00 (lima puluh sembilan juta lima ratusribu rupiah) tertanggal 10 Juli 2015 yang mana tanggal tersebut disesuaikandengan tanggal pada saat saksi membubuhkan cap jempol di notaris;Menimbang, bahwa kemudian saksi Lasemon didatangi oleh Sdr.Rahmat
    Rahmat Wijayanta oleh karena surat tanah miliksaksi Lasemon digadaikan oleh terdakwa dan oleh karena penagihan dari Sdr.Rahmat Wijayanta pada bulan September 2017 saksi Lasemon melakukanpembayaran sebesar Rp. 50.000.000,00 (lima puluh juta Rupiah) dan surattanah tersebut saat ini sudah berada dalam penguasaan saksi Lasemon ;Menimbang, bahwa sampai dengan saat ini saksi Laseman tidakpernah menerima uang yang dikatakan akan digandakan oleh terdakwa;Menimbang, bahwa di persidangan didengarkan juga keterangan
Register : 22-11-2018 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 1044/Pid.Sus/2018/PN Rap
Tanggal 13 Maret 2019 — Penuntut Umum:
RAJA LIOLA GURUSINGA
Terdakwa:
EKO TANTOWI Alias EKO
538
  • M.Si. selakuKepala Laboratorium Forensik Cabang Medan dalam kesimpulannyamenerangkan : Bahwa barang bukti yang diperiksa dan dianalisis milik Sdr.Rahmat Efendi Dalimunthe berupa 1 (satu) bungkus plastik klip denganberat netto 0,04 (nol koma nol empat) gram adalah positif Metamfetaminadan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UndangundangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum
    Pandi (DPO) lalu Terdakwa menyuruh Sdr.Rahmat Efendi Dalimunthe untuk menjual narkotika jenis sabu tersebut;Menimbang, bahwa Narkotika jenis Sabusabu yang ditemukan dariSdr.
Register : 24-03-2014 — Putus : 04-06-2014 — Upload : 08-09-2014
Putusan PN CIAMIS Nomor 94/Pid.Sus/2014/PN.Cms
Tanggal 4 Juni 2014 — - DEDE SUPRIATNA Bin KARNA
232
  • RENDI (DPO) baru 4 (empat) hari, akantetapi Terdakwa tidak ada hubungan keluarga ataupun pekerjaan;Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggalnya lupa sekitar jam 21.00 Wib Sdr.RAHMAT menghubungi Terdakwa, dimana Terdakwa disuruh untukmengambil barang berupa daun ganja, dan Terdakwa akan diberi upah;Bahwa Terdakwa menerima daun ganja tersebut dari Sdr.
    ASEP (DPO);Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 16 November 2013 sekitar jam16.00 Wib saat Terdakwa sedang berada di rumah di Tasikmalaya Sdr.RAHMAT menghubungi Terdakwa mengatakan ada kerjaan mengantarkandaun ganja kepada Sdr.RENDI (DPO) dan nanti ada yang menghubungi Sdr.ASEP (DPO), kemudian sekitar jam 19.00 Wib Sdr.