• Bahwa sejak menikah Penggugat dengan Tergugat telah mempunyai 1( satu ) orang perempuan bernama (XX) lahir tanggal 29 03 2008, sekarangtinggal bersama Penggugat;Bahwa sejak menikah Penggugat dengan Tergugat sering terjadipertengkaran, bahkan Tergugat sudah tiga kali memukul Penggugat dengantangan dan selop pada bagian mata kanan dan bahu Penggugat sebabnyakarena :4.1. Tergugat tidak boleh dibanguni dari tidurnya;.2. Penggugat tidak boleh meminta belanja ;4.3. Tergugat Pemalas ;5.

• 1 (satu) pasang selop kulit warna cokelat merk hugo bos. 1 (satu) unit sepeda motor jenis Yamaha merk Scupy No. Pol. BL-5599-FR warna Beigkrem Cokelat, No. Mesin. JFG1J1232143, No. Rangka. MH1JFG118EK228420. 1 (satu) sepeda motor jenis Honda Beat warna putih No. Pol. BL-3589-FR. 1 (satu) unit HP Black Berry warna hitam.dipergunakan dalam perkara Syamsir Als Lilik Abu Bakar. 5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya Perkara sebesar Rp. 2.000.- (dua ribu rupiah).

  MH1JFG118EK228420.Halaman 17 dari 25 Putusan Nomor 141/Pid.B/2014/PN Lgs181 (satu) helai jaket lee warna biru merk redrook.1 (satu) pasang selop kulit warna cokelat merk hugobos.1 (satu) unit HP Black Berry warna hitam.1 (satu) sepeda motor jenis Honda Beat warna putih No.Pol.

  Menetapkan supaya Terdakwa ditahan.Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) helai jaket lee warna biru merk redrook. 1 (satu) pasang selop kulit warna cokelat merkhugo bos. 1 (satu) unit sepeda motor jenis Yamaha merkScupy No. Pol. BL5599FR warna Beigkrem Cokelat,No. Mesin. JFG1J1232143, No. Rangka.MH1JFG118EK228420. 1 (satu) sepeda motor jenis Honda Beat warnaputih No. Pol.

• lrawan kembali membeli koin kepadakasir sebanyak 100 koin dengan uang sebesar Rp. 100.000, (Sseratus riburupiah) dan saudara Budi Irawan kembali bermain sehingga kredit poinsaudara Budi irawan bertambah banyak (menang) sehingga menjadi 74.000(Tujuh puluh Empat ribu) dan kredit koin tersebut dapat saudara Budi lrawankeluarkan menjadi sebuah tiket (CANCEL), kKemudian saudara Budi lrawandidatangi oleh terdakwa Rahmad Kartolo yang sudah mengamati sebelumnya,untuk membicarakan kemenangan berupa 4 (empat) selop

  Rahmad Kartolo dan disetujui oleh saudaraBudi lrawan dengan jumlah uang Rp. 650.000, (enam ratus lima puluh riburupiah) , lalu 4 (empat) selop rokok diserahkan oleh terdakwa I. Rahmadkartolo kepada terdakwa Il. Muhamad Rafit untuk dikumpulkan untukselanjutnya diserahkan kembali ke Ezone sebagai hadia di gelper Ezonetersebut .

  uang sebesar Rp. 100.000, (seratus riburupiah) dan saudara Budi lIrawan kembali bermain sehingga kredit poinsaudara Budi irawan bertambah banyak (menang) sehingga menjadi 74.000(Tujuh puluh Empat ribu) dan kredit koin tersebut dapat saudara Budi lrawankeluarkan menjadi sebuah tiket (CANCEL), kKemudian saudara Budi lrawandidatangi oleh terdakwa Rahmad Kartolo yang sudah mengamati sebelumnya,Halaman 10 dari 45 Perkara Pidana No. 736/Pid.B/2017/PN BTMuntuk membicarakan kemenangan berupa 4 (empat) selop

  Rahmad Kartolo dan disetujui oleh saudaraBudi lrawan dengan jumlah uang Rp. 650.000, (enam ratus lima puluh riburupiah) , lalu 4 (empat) selop rokok diserahkan oleh terdakwa I. Rahmadkartolo kepada terdakwa Il.

• Sandal selop plastik warna biru gelap.

Dirampas untuk dimusnahkan;

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu Rupiah);

• Ancol Selatan 2 Jakarta Utara dan 1 (satu) selop rokok merek gudang Garam Filter dikembalikan kepada saksi Suwarni Ningsih

  5 Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah)

• dan Termohon suami isterisah yang menikah tahun 2002 di Markanding.e Bahwa benar Pemohon dan Termohon kumpul sebagaisuami isteri lebih kurang 6 tahun lebih dantelah mendapatkan satu orang anak yang saat inianak tersebut ikut Termohon.e Bahwa benar Pemohon dan Termohon adaperselisihan dalam masalah ekonomi, karenaTermohon menggunakan uang itu untuk keperluanrumah tangga juga bukan untuk berpoya poya yangtidak benar bahkan Termohon sempat menabung,sedangkan Pemohon untuk belanja rokok sajasampai 4 selop

• ;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan 15 (lima belas) hari;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• Sehelai baju kaos warna putih merek BOSS;
• Sehelai celana traning warna hitam merek Casper;
• sepasang selop

• Selop No. 2 A Kelurahan Tegal Sari, Kecamatan MedanArea Kota Medan dan terakhir Pemohon dengan Termohon tinggalbersama menyewa rumah di Jalan AR. Hakim Lorong Karya,Kelurahan Tegal Sari, Kecamatan Medan Area Kota Medan;Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 4 (empat) orang anakyang bernama:a. Jecfry. RM , lakilaki, lahir 14021994;b. Syendi Wanitama, perempuan, 17051996 (sudah berkeluarga);c. Ahmad Jimmy, lakilaki, lahir 09102002;d.

• mengalami lukaakibat ditodong dengan menggunakan pisau / lading dan juga golok tersebuttetapi saya sempat merasa cemas dan takut sehingga tidak berdaya pada saatPutusan Nomor :83/Pid.B/2015/PN.Kag halaman 7 dari 18 halaman.para pelaku menggambil dengan paksa uang dan juga HP serta rokok tersebutdari kamie Bahwa akibat kejadian pencurian dengan kekerasaan tersebut saya mengalamikerugian berupa uang tunai RP.2.000.000 (dua juta rupiah), 1 (satu) unit HPmerak soni Erikson warna hitam dan (satu) pack / selop

  ditangankanannya.e Bahwa saya dan MASJUDAH PRAHMONO tidak ada mengalami luka akibatditodong dengan menggunakan pisau / lading dan juga golok tersebut tetapi sayasempat merasa cemas dan takut sehingga tidak berdaya pada saat para pelakumenggambil dengan paksa uang dan juga HP serta rokok tersebut dari kamie Bahwa akibat kejadian pencurian dengan kekerasaan tersebut saya mengalamikerugian berupa uang tunai RP.2.000.000 (dua juta rupiah), 1 (satu) unit HP meraksoni Erikson warna hitam dan 1 (satu) pack / selop

• Biaya Meterai RpJumlah Rp30.000,00100.000,00200.000,0020.000,0010.000,006.000,00316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)SALINANSalinan Penetapan diberikan kepadaPemohon I dan Pemohon II dan Penetapanini tersebut telah / belum berkekuatanhukum tetap.Piety OG, SELOP, secccsevcssememenemmve 2019Panitera,Abdurrahman, S.Ag.Nip. 19731013.199903.1.001 Hal. 11 dari 11 halamanPenetapan Nomor 147/Padt.P/2019/PA. Tse

• belum dikaruniai anak;Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon hidup rukun danharmonis hanya tiga bulan saja, selanjutnya seringterjadi pertengkaran;Bahwa penyebab pertengkaran tersebut, Termohon tidak maumendengarkan nasihat Pemohon dan Termohon selalu mengaturPemohon;Bahwa saksi melihat dan mendengar langsung pertengkaranPemohon dan Termohon lebih dari 10 kali;Bahwa pertengkaran terakhir Pemohon dengan Termohonterjadi pada bulan Januari 2011 dan saksi melihatTermohon memukul kepada Pemohon dengan selop

• PBselanjutnya terdakwa membeli shabu seharga Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah), membeli celana selop seharga Rp. 120.000, (seratus dua puluh riburupiah) dan sisanya Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) terdakwa berikankepada adik terdakwa untuk membayar sewa rumah ;Bahwa terdakwa tidak ada izin dari pemiliknya untuk menganbil dan menjualsepeda motor tersebut;Bahwa terdakwa mengaku bersalah;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (satu) buah baju kaos warna putih

• dan Po yangberumur 4 tahun;Bahw kehidupan rumah tangga antara Pemohon dengan termohon yang aman hanyasetahun dan setelah itu mulai terjadi perselisihan dn pertengkaran;Bahwa penyebab dari perselisihan dan pertengkaran adalah karena Termohon yangmempunyai sifat emosional terhadap Pemohon dan tidak menghargai Pemohonsebagai suaminya;Bahwa apabila Pemohon terlambat pulang, Termohon marahmarah dan mencacimaki Pemohon baik didepan umum maupun di rumah dan juga Termohon pernahmelemparkan Pemohon dengan selop

• terus-menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan sebagaimana dalam dakwaan primer;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) buah plat besi yang di las bentuk L;
• Sepasang selop

• Nasir30.000,00100.000,00200.000,0020.000,00Salinan Penetapan diberikan kepada10.000,00 Pemohon I dan Pemohon II dan Penetapan6.000.00 ini tersebut telah / belum berkekuatan316.000.00 hukum tetap.Piety OG, SELOP, secccsevcssememenemmve 2019Panitera,Penetap Abdurrahman, S.Ag.Nip. 19731013.199903.1.001SALINAN Hal. 11 dari 11 halamanPenetapan Nomor 146/Padt.P/2019/PA. Tse

• Pasuruan; 1 (Satu) buah dompet HP warnahitam; 1 (Satu) buah sandal selop tanpa merk warna coklat; 1 (Satu)Halaman 20 Putusan NOMOR 887/PID.SUS/2020/PT SBYbuah kaos warna hitam; 1 (satu) buah jaket warna hitam; 1 (Satu) buahcelana jeans warna biru; 1 (Satu) buah celana dalam warna biru; 1(satu) buah ikat pinggang warna coklat; Uang tunai sebesar Rp.450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah).Dikembalikan kepada saksi ITA KURNIAWATI. 1 (Satu) unit mobil Toyota Kijang, Nopol : N1510EU, tahun 1987,

  Pasuruan; 1 (Satu) buah dompet HP warnahitam; 1 (satu) buah sandal selop tanpa merk warna coklat; 1 (Satu)Halaman 22 Putusan NOMOR 887/PID.SUS/2020/PT SBYbuah kaos warna hitam; 1 (Satu) buah jaket warna hitam; 1 (Satu) buahcelana jeans warna biru; 1 (Satu) buah celana dalam warna biru; 1(satu) buah ikat pinggang warna coklat; Uang tunai sebesar Rp.450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah).Dikembalikan kepada saksi ITA KURNIAWATI. 1 (Satu) unit mobil Toyota Kijang, Nopol : N1510EU, tahun 1987,

• Bahwa puncak pertengkaran pada tanggal 8 Februari 2013 terjadi pertengkaranTergugat marahmarah kepada Penggugat di karenakan Penggugat dipaksamenyetujui Tergugat Kredit ke Bank, dan Penggugat tidak mau menandatanganipersetujuan kredit tersebut, Penggugat tidak mau menyetujui pengajuan kredittersebut dikarenakan Penggugat tidak mau tertekan karena beban kredit tiap bulanmengingat kesehatan Penggugat.7 Bahwa kemudian Tergugat berkata keras dan marahmarah dan mengeluarkan katakata cocoknya dipukul selop

• pucat lalu meminta tolong diambilkan tasnya danlangsung pulang;Bahwa saksi lalu menanyakan kepada teman saksi korbanINAYATULLAH TSANIYAH Binti TABRONI yaitu saksi MINUN ROHIMIYUNINA ZHIRINA BINTI ISMOYO apakah ia mengetahui kalau saksikorban INAYATULLAH TSANIYAH Binti TABRONI dikurung di WC dansaksi MINUN ROHIMI YUNINA ZHIRINA BINTI ISMOYO menjawabtidak tahu namun saksi MINUN ROHIMI YUNINA ZHIRINA BINTIISMOYO dan temantemanya sempat mencari saksi korbanINAYATULLAH TSANIYAH Binti TABRONI karena selop

  BintiTABRON tidak hanya dikurung di WC akan tetapi dicium, dipegangpayudaranya dan diperlinatkan kemaluan Terdakwa serta diancam akandibunuh apabila menceritakan kejadian tersebut kepada orangtuanya;Bahwa benar perbuatan menciumcium, mengeluselus, memegangpayudara saksi korban INAYATULLAH TSANIYAH Binti TABRONItersebut terjadi 1 (Satu) kali pada saat jam kelas masuk;Bahwa benar temanteman saksi korban INAYATULLAH TSANIYAHBinti TABRONI sempat mencari saksi koroban INAYATULLAH TSANIYAHBinti TABRONI karena selop

  BintiTABRON tidak hanya dikurung di WC akan tetapi dicium, dipegangpayudaranya dan diperlinatkan kemaluan Terdakwa serta diancam akandibunuh apabila menceritakan kejadian tersebut kepada orangtuanya;Bahwa benar perbuatan menciumcium, mengeluselus, memegangpayudara saksi korban INAYATULLAH TSANIYAH Binti TABRONItersebut terjadi 1 (Satu) kali pada saat jam kelas masuk;Bahwa benar temanteman saksi korban INAYATULLAH TSANIYAHBinti TABRONI sempat mencari saksi korban INAYATULLAH TSANIYAHBinti TABRONI karena selop

• SETIANI (anak) merupakan keponakansaksi; Bahwa benar saksi pernah melihat Terdakwah berboncengan denganSaksi EKA SETIANI sekitar Bulan Mei 2018 dan setelah kembali saksikemudian mananyakan kepada Saksi EKA SETIANI siapakah orangyang memboncengnya tersebut dan Saksi EKA SETIANImenerangkan bahwa orang tersebut adalah TerdakwahABDUL LATIFPADANG Bin (Alm) HERMAN BAHRI PADANG; Bahwa benar berdasarkan keterangan Saksi EKA SETIANI,Terdakwah membonceng Saksi EKA SETIANI tersebut untuk membelisandal atau selop

  padapokoknya sebagai berikut; Bahwa benar Terdakwah dalam keadaan sehat dan bersediamemberikan keterangan yang sebenarnya: Bahwa benar Terdakwah dalam menghadapi perkara yang sedangdihadapinya tidak didampingi oleh Penasihat Hukum meskipun telahdipersilahkan untuk menunjuk Penasihat HWukum untukmendampinginya dalam persidangan; Bahwa benar Terdakwah belum pernah di hukum atau tersangkutdengan perkara pidana sebelumnya; Bahwa benar Terdakwah pernah mengajak Saksi EKA SETIANI(anak) membeli sendal atau selop

• seroja 17, Desa Bandar Khalifah KecamatanPercut Sei Tuan, Kabupaten Deli Serdang; Keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidakrukun sejak awal menikah, teruS menerus terjadi perselisihan danpertengkaran; Penyebab pertengkaran Penggugat dan Tergugat mempunyai sifattemperamental, suka marahmarah kepada Penggugat, danTergugat menjalin hubungan dengan wanita lain; Saksi sering melihat dan mendengar langsung pertengkaranPenggugat dan Tergugat, dan saks pernah melihat Tergugatmelemparkan selop