Ditemukan 336 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluas selus semua seluma sella selma serua
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Register : 09-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PT MATARAM Nomor 185/PDT/2020/PT MTR
Tanggal 30 Nopember 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
97 — 79
  • Kemudian atas dasar ini Tergugat 1 Konvensimendaftarkan tanah selua 0.98 Haatau seluas 980 M2 ke BPN lalu terbit sertifikat nomor 1382/Kutaatas nama pemegang hak Lalu Arif Widya Hakim.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 06-10-2015 — Upload : 27-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1590 K/Pdt/2015
Tanggal 6 Oktober 2015 — ALMA TURIDY, dkk vs. KARSONO, dkk
76 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 1590 K/Pdt/2015seluas + 10.040 m2, berlokasi di Jalan Purnama, RT.13, Kelurahan SukaKarya, Kecamatan Kota Baru, Kota Jambi, diterbitkan/dikeluarkan olehKantor Pertanahan Kota Jambi tanggal 6 Oktober 1994; Sebidang tanah yang dikuasai sebagian oleh Tergugat VI yaitu selua + 177m? dan telah dilakukan pemagaran dengan kayu/pagar seng, sebagaimanayang termuat dalam Sertipikat Hak Milik Nomor 1892/Suka Karya., an.
    Putusan Nomor 1590 K/Pdt/2015Karya, Kecamatan Kota Baru, Kota Jambi, diterbitkan/dikeluarkan olehKantor Pertanahan Kota Jambi tanggal 6 Oktober 1994; Sebidang tanah yang dikuasai sebagian oleh Tergugat VI yaitu selua +177 m? dan telah dilakukan pemagaran dengan kayu/pagar seng,sebagaimana yang termuat dalam Sertipikat Hak Milik Nomor 1892/SukaKarya., an. J. Sihombing, seluas + 666 m?
Pengadilan PN WONOSOBO Perdata
Putus : 07-10-2009 — Upload : 26-07-2011
Putusan PN WONOSOBO Nomor 03/Pdt.G/2009/PN.Wnsb.
Tanggal 7 Oktober 2009 — NY. G I D A H melawan ANA GUNAWAN al. DIDIK, cs
70 — 13
  • padahal bukti P. 7 menyebutkan sudah jadimiliknya ;Menimbang, bahwa bukti P.10 (Pembagian hak bersama)menyebutkan tanah obyek sengketa selua + 163 M2 diserahkan kepadaSurati (Turut Tergugat V anak Penggugat) sebagai pemegang tunggalHak Milik No. 228 atas nama Hisyam ;Menimbang, bahwa kejanggalan bukti P.1, P.7 dan P.10 yangsaling berkaitan dengan tanah/rumah obyek sengketa adalahmembuktikan ketidak jelasan tentang obyek sengketa tanah dan rumah,sehingga obyek sengketa yang diperjual belikan diserahkan
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 08-10-2020 — Putus : 05-01-2021 — Upload : 05-01-2021
Putusan PA BIMA Nomor 1615/Pdt.G/2020/PA.Bm
Tanggal 5 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
91 — 50
  • Abdullahsesuai Surat Pernyataan Pembagian tertanggal 27 Juni 1986 dan SuratPernyataan Pembagian tertanggal 4 Juni 2005 adalah selua 1,50 Ha.Sementara obyej sengketa VI yang digugat dalam perkara aquo adalahtanah tambak (HM. Amin Jamaludin) peninggalan alm. H. Abdullah BinJamaludin dan almh. Hj. Hadijah Binti H. A.
Pengadilan PN Sibuhuan Pidana Umum
Register : 19-12-2018 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PN Sibuhuan Nomor 26/Pid.B/2018/PN Sbh
Tanggal 7 Mei 2019 — Penuntut Umum:
ANGGI ROMADON, SH
Terdakwa:
1.ASLON SINAGA alias NAGA GONDERONG
2.JHON EFPRISTA SIHOMBING alias PAK NETI
3.RANTO MANIK
4.ESRON NAPITUPULU alias NAPIT
53 — 26
  • meninggal dunia pada sore hari;Bahwa Saksi tidak ada melihat botol aqua berisi air cabe;Bahwa Saksi tidak ada melihat orang yang dijemur;Bahwa Saksi tidak ada melihat korban diseret;Terhadap keterangan Saksi, Para Terdakwa memberikan pendapatnyamembenarkan dan tidak keberatan;.Nomos Sihombing, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi memiliki lahan kel sawit;Bahwa Saksi memiliki lahan sejak tahun 2011;Bahwa Saksi tinggal di ladang kel sawit;Bahwa luas lahan yang Saksi miliki selua
    Harapan Hutabarat, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi memiliki lahan kel sawit;Bahwa memiliki lahan sejak tahun 2009;Bahwa luas lahan yang Saksi miliki selua 5 Ha (Lima Hektar);Bahwa Saksi memperoleh lahan tersebut dengan cara membuka lahansendiri;Bahwa Saksi memperoleh ijin dari Kepala Desa yang bernama Sari MudaManalu;Bahwa Kondisi lahan tersebut masih berbentuk hutan belum ditanamisawit sama sekali;Bahwa Saksi mulai berladang pada tahun 2009 dan pada tahun 2009semua
Pengadilan PN SORONG Perdata
Register : 10-05-2019 — Putus : 30-01-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 47/Pdt.G/2019/PN Son
Tanggal 30 Januari 2020 — Penggugat:
ROLAND CH. HADJO
Tergugat:
1.Dandrem Komando Resort Militer satu delapan satu PVT Kasuari KOREM
2.Seblon Klaibin Klakma alih waris Alm. Derek Klaibin Klakma
59 — 21
  • Klaibin Klakma seluas 50 ha (limapuluh hektar) sehingga terdapat perbedaan ukuran luas yang di ganti rugi olehTergugat kepada orang tua Tergugat II seluas 3, 48 ha ;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan setempat Majelis Hakimberpendapat bahwa obyek sengketa yang dipermasalahkan oleh Penggugat tidakjelas apakah didalam areal tanah seluas 50 ha yang sudah dibayarkan kepada orangHalaman 44 dari 47 Putusan Perdata Gugatan Nomor 47/Pdt.G/2019/PN Sontua Tergugat II oleh Tergugat atau pada areal selua
Pengadilan PN JAMBI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 06-05-2014 — Putus : 06-11-2014 — Upload : 25-11-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 40/PDT.G/2014/PN.Jmb.
Tanggal 6 Nopember 2014 — ALMA TURIDY Dkk (Para Penggugat) lawan KARSONO (Tergugat)
81 — 19
  • ., diterbitkan/dikeluarkan oleh KANTORPERTANAHAN KOTA JAMBI tanggal 06 Oktober1994.e Sebidang tanah yang dikuasai sebagian oleh TergugatVI yaitu selua + 177 M2 dan telah dilakukanpemagaran dengan kayu/pagar seng, sebagaimana yangtermuat dalam Sertipikat Hak Milik No. 1892/SukaKarya An. J. SIHOMBING., seluas + 666 M2,berlokasi di Jalan PURNAMA, R.T. 13, KelurahanSuka Karya, Kecamatan Kota Baru, KOTA JAMBL.
    ,diterbitkan/dikeluarkan oleh KANTORPERTANAHAN KOTA JAMBI tanggal 06 Oktober1994.Sebidang tanah yang dikuasai sebagian oleh TergugatVI yaitu selua + 177 M2 dan telah dilakukanpemagaran dengan kayu/pagar seng, sebagaimana yangtermuat dalam Sertipikat Hak Milik No. 1892/SukaKarya An. J. SIHOMBING, seluas + 666 M2,berlokasi di Jalan PURNAMA, R.T.13, KelurahanSuka Karya, Kecamatan Kota Baru, KOTA JAMBL.,Hal. 61 dari 106 hal.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum
Putus : 16-11-2016 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 935 K/PID/2016
Tanggal 16 Nopember 2016 — MUH. BAHAR DG. NYENGKA
401 — 349 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Paccinongan,Kecamatan Sombaopu gowa, tanah dengan luas 30 are yang terletak dibiring taeng di paccinongan, Kelurahan Paccinongan, KecamatanSombaopu gowa, tanah seluas 11 are yang terletak di Pasainasappakunyi, tanah seluas 62 are terletak di seko makam bara,Kelurahan Samata, Kecamatan Sombaopu gowa, tanah seluas 62 areterletak di romang tangngaya di kassi, tanah seluas 5 are terletak dibaddoka romang polong, Kecamatan Sombaopu, tanah seluas 1 areterletak di Bontoa Romang polong Sombaopu gowa, tanah selua
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 04-02-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 01-04-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 45/Pdt/G/2016/PN.Bdg.,
Tanggal 16 Agustus 2016 — Iskandar dkk lawan Temmy dkk
157 — 15
  • Kemudian oleh Penerima Kuasa (Penggugat Il) telah menjual/ mengalihkankepada TEJA WOWOR (Turut Tergugat I) dengan Akta Jual Beli nomor:3/2011 tanggal 7 April 2011 yang dibuat dihadapan Turut Tergugat Ilsebagai Pejabat Pembuat Akta Tanah;Penggugat Il bertindak sebagai Kuasa dari Penggugat I, untuk Menjualkepada Turut Tergugat I, dengan objek Jual Beli adalah: Sebidang Tanahdengan Sertipikat Hak Milik nomor: 1832/Sukagalih selua : 2.360 M* atasnama: ISKANDAR Tanah tersebut terletak di:Propinsi : Jawa
Pengadilan PN SORONG Perdata
Register : 30-04-2019 — Putus : 30-01-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 41/Pdt.G/2019/PN Son
Tanggal 30 Januari 2020 — Penggugat:
Johanis Kenot
Tergugat:
1.Dandrem Komando Resort Militer satu delapan satu PVT Kasuari KOREM
2.Seblon Klaibin Klakma alih waris Alm. Derek Klaibin Klakma
59 — 21
  • tumbuh di atas adat tanah Klaibin Klakma seluas 50 ha (limapuluh hektar) sehingga terdapat perbedaan ukuran luas yang di ganti rugi olehTergugat kepada orang tua Tergugat II seluas 3, 48 ha ;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan setempat Majelis Hakimberpendapat bahwa obyek sengketa yang dipermasalahkan oleh Penggugat tidakjelas apakah didalam areal tanah seluas 50 ha yang sudah dibayarkan kepada orangHal 44 Putusan Nomor 41/Pat.G/2019/PN Sontua Tergugat II oleh Tergugat atau pada areal selua
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama
Register : 02-08-2016 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 661/Pdt.G/2016/PA.Skg
Tanggal 14 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 11
  • Bahwa berkaitan dengan obyek sengketa point 3 dalamgugatan Penggugat selua + 250 M?
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 29-01-2016 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 30-08-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 48/Pdt/2016/PT SMG
Tanggal 20 April 2016 — 1.TAN MING SIONG 2.EMMI ROOSIANTI SEBAGAI PARA PENGGUGAT 1. Pemerintah RI Cq.Menteri Keuangan RI Cq. Kepala Kantor Pusat Direkrorat Jenderal Kekayaan Negara Cq. Kepala Kantor Wilayah IX Direktorat Jenderal Kekayaan Negara di Semarang Cq. Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang di Semarang SEBAGAI TERGUGAT 1, BELLA ANGGRAINI SEBAGAI TERGUGAT II, 3.DEWI SAPTARINI . PT. MEDIA MAKMUR ABADI SEBAGAI TERGUGAT III DAN IV, PT. BANK DANAMON INDONESIA Tbk Pusat Cq. PT Bank Danamon Tbk Kanwil VII Jateng dan DIY di Semarang Cq. Pimpinan Kantor Cabang PT Bank Danamon Indonesia Tbk Cabang Megelang SEBAGAI TERGUGAT V, .ONG HONG IE SEBAGAI TERGUGAT VI, HIASINTA YANTI SUSANTI TAN, SH SEBAGAI TERGUGAT VII.
155 — 68
  • Oktober2011 seluas 79 M2 terletak di Kelurahan Cacaban KecamatanMagelang Tengah Kota Magelan terdaftar atas nama .EmmiRoosianti;Sertipikat Hak Milik (SHM) No.02350/Cacaban yang diuraikandengan surat ukur Nomor : 0047/Cacaban/2011 tanggal 24 Oktober2011 seluas 79 M2 diterbitkan oleh Kantor Pertanahan KotaMagelang tanggal 26 Oktober 2011 terdaftar atas nama EmmiRoosianti ;Sertipikat Hak Milik (SHM) No.02351/Cacaban yang diuraikandengan surat ukur Nomor : 00048/Cacaban/2011 tanggal 24 Oktober2011 selua
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 11-07-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 14-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 96/PDT/2019/PT SMR
Tanggal 7 Agustus 2019 — Pembanding/Tergugat I : PT. YUDHA PUTRA KALTIM Diwakili Oleh : WILIATER BUTAR BUTAR, SH.
Terbanding/Penggugat I : ALIANNUR
Terbanding/Penggugat II : M. ABD GANI
Turut Terbanding/Tergugat II : H. ARDI
Turut Terbanding/Tergugat III : LIA
Turut Terbanding/Tergugat IV : ACMAD TULEANG
Turut Terbanding/Tergugat V : H. SYAHARIDDIN ALS ONDING
Turut Terbanding/Tergugat VI : WALIKOTA SAMARINDA
35 — 24
  • ARDI) menguasai ukuran Lebar: 3 M, Panjang: 6 M selua:18 M2. batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara: PT. Yudha Putra Kaltim dahulu H. Achmad Bahtar;Sebelah Timur : Jl. Los Sayuran; Sebelah Selatan : Jl. Los; Barat > LIA;Tergugat III (LIA) menguasai ukuran Lebar: 3 M. Panjang: 3 M, seluas: 9M2. batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara :PT.Yudha Putra Kaltim dahulu H. Achmad Banhtar; Sebelah Timur :H.ARDI; Sebelah Selatan : Jl. Los; Barat : Acmad Tuleang;.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 07-02-2013 — Putus : 01-07-2014 — Upload : 16-11-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 63/PDT.G/2013/PN.JKT.BAR
Tanggal 1 Juli 2014 — MUHAMAD LUQMAN HAKIM SE.MM; 1.IRWAN SOELAEMAN 2.ERNA LIMAN 3.PIERE STEFFEN 4.HAJI SRI WAHONO, SH 5.LENA MAGDALENA, SH 6.Badan Pertahanan Nasional Republik Indonesia cq Kakanwil BPN Prov DKI Jakarta, CQ : Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Barat
43 — 15
  • Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kerugian immateriilPengggugat Rekonpensi sebesar Rp.1.000.000.000, (satu. mliar rupiah);4 Menyatakan Sah dan beharga Sita Jaminan (Conseruatoir Beslag) padaSertifikat Hak Milik No.505 yaitu :Sebidang tanah Hak Milik, berdasarkanSertifikat Hak Milik No. 505, selua 413 M2 (empat ratus tiga belas meterpersegi), terletak di Propinsi Daerah Khusus Ibu Kota Jakarta, KotamadyaJakarta Barat, Kecamatan Kebon Jeruk, Desa/Kelurahan Kelapa Dua,sebagaimana diuraikan
Pengadilan PT MEDAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 21-08-2017 — Putus : 06-11-2017 — Upload : 07-12-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 250/PDT/2017/PT.MEDAN
Tanggal 6 Nopember 2017 — BADAN KEMAKMURAN MESJID VS AHLI WARIS SELAMAT SARAGIH
48 — 7
  • akan tertulis Jalan/tanahMesjid dan Sarminah Saragih menyatakan bahwa batas tanahnyaadalah dinding rumahnya tersebut.Jika penggugat telah mengakui kepemilikan Rush Y atas tanahnyatersebut berarti penggugat telah mengakui kepemilikan tergugat atas tanah tersebut karena Rusli Y membeli tanahnya tersebut dariTergugat dimana dasar kepemilikan tergugat atas tanah yangdibeli Rush Y itu dengan tanah terperkara adalah sama yaitu SuratJual Beli tanggal 1 Pebruari 1967.Selain itu tergugat telah menjualtanah selua
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 03-08-2021 — Putus : 24-09-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 133/PDT/2021/PT SMR
Tanggal 24 September 2021 — Pembanding/Penggugat I : Usman Jaya
Pembanding/Penggugat II : Fandy Wijaya Oeij
Pembanding/Penggugat III : Irwan WIjaya
Terbanding/Tergugat I : Hendro Sujarwo
Terbanding/Tergugat II : Fusanto Wijaya
Terbanding/Turut Tergugat I : CV. ALASKA PRIMA COAL
Terbanding/Turut Tergugat II : H. IRIANSYAH
Terbanding/Turut Tergugat III : ABD. JAFAR
Terbanding/Turut Tergugat IV : H. SYAILI AKBAR
110 — 46
  • Sanga-Sanga, Kabupaten Kutai Kartanegara selua 25.000 m2, dengan ukuran Panjang 500 m x lebar 50 m, dengan batas-batas:
    • Utara : Pelawan I USMAN JAYA.
    • Timur : Sungai Mahakam.
    • Selatan : H. Jantar Mas.
    • Barat : Iriyansyah.
      SangaSanga, Kabupaten KutalKartanegara selua 25.000 m2, dengan ukuran Panjang 500 m x lebar 50m, dengan batasbatas: Utara =: Pelawan! USMAN JAYA. Timur : Sungai Mahakam. Selatan :H. Jantar Mas. Barat : Iriyansyah.Setelah ada perubahan pemilik dan penguasaan tanah, maka batasbatasnya adalah sebagai berikut: Utara : Pelawan USMAN JAYA. Timur : Sungai Mahakam. Selatan : Pelawan III IRWAN WIJAYA.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 08-08-2012 — Upload : 17-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 211 K/TUN/2012
Tanggal 8 Agustus 2012 — GUBERNUR PROVINSI DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA, vsPT. COPYLAS INDONESIA,
57 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • tanpaganti rugi, diluar Fasos/Fasum (Bukti T7) persetujuan terhadap ketentuandan syaratsyarat dalam SIPPT yang akan diterbitkan, maka Pemohonkasasi kemudian menerbitkan Pembaharuan Nomor 1601/7.711.5 tanggal26 Mei 1993 untuk Tanah seluas + 978.360 M2 (Bukti T6) junctoLampiran dan Notulen Rapat BPUT (Bukti T16 s/d T19);Dalam SIPPT Nomor 1601/1.711.5 tanggal 26 Mei 1993 (Bukti T6)dengan tegas ditentukan dan disyaratkan, bahwa sesuai peta pengukurandari SDTK : Bidang tanah Jakarta Barat Nomor 389.08.006 selua
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus
Register : 29-01-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 13/Pid.Sus-TPK/2019/PN Bgl
Tanggal 15 Mei 2019 — Penuntut Umum:
GITA SANTIKA RAHMADHANI, SH
Terdakwa:
BUANSI Bin HARDIN
62 — 31
  • (lima puluh ribu per meter persegi) dengan jumlahsebesar Rp. 50.300.000,00 (lima puluh juta tiga rstus ribu rupiah).Bahwa pada Perubahan APBDesa di Muara Tiga TA 2016 luaspengadaan tanah diubah menjadi selua 585 m? dengan harga Rp.86.000,00 / m* (delapan puluh enam ribu rupiah per meterperseg)i).Bahwa realisasi pembelian tanah seluas 585 m? hanya sehargaRp. 50.000,00/m?
    (lima puluhribu per meter persegi) dengan jumlah sebesar Rp. 50.300.000,00 (limapuluh juta tiga rstus ribu rupiah).Halaman 65 dari 236 Putusan Nomor: 13 /Pid.SusTPK/2019/PN.Bgl > Bahwa pada Perubahan APBDesa di Muara Tiga TA 2016 luaspengadaan tanah diubah menjadi selua 585 m* dengan harga Rp.86.000,00 / m? (delapan puluh enam ribu rupiah per meter persegi).> Bahwa realisasi pembelian tanah seluas 585 m?
    (lima puluhribu per meter persegi) dengan jumlah sebesar Rp. 50.300.000,00 (limapuluh juta tiga rstus ribu rupiah).Bahwa pada Perubahan APBDesa di Muara Tiga Tahun Anggaran 2016luas pengadaan tanah diubah menjadi selua 585 m? dengan harga Rp.86.000,00 / m? (delapan puluh enam ribu rupiah per meter persegi).Bahwa realisasi pembelian tanah seluas 585 m?
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus
Register : 29-01-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 15/Pid.Sus-TPK/2019/PN Bgl
Tanggal 15 Mei 2019 — Penuntut Umum:
GITA SANTIKA RAHMADHANI, SH
Terdakwa:
ELDA FITRIANI, S.Pd binti BARMAN
82 — 68
  • : 15/Pid.SusTPK/2019/PN.Bgl Halaman 53 dari 198 0 Bahwa berdasarkan peraturan desa muara tiga nomor 03 tahun 2016tanggal 4 mei 2016tentang APBDesa Tahun Anggaran 2016 terdapatanggaran pengadaan tiga kapling tanah di kas desa dengan luas1.006 m2 (seribu enam meter persegi) seharga Rp. 50.000,00/m2(lima puluh ribu per meter persegi) dengan jumlah sebesar Rp.50.300.000,00 (lima puluh juta tiga rstus ribu rupiah).0Bahwa pada Perubahan APBDesa di Muara Tiga TA 2016 luaspengadaan tanah diubah menjadi selua
    rupiah) dengan rinciansebagai berikut :0 Bahwa berdasarkan Peraturan Desa Muara Tiga nomor 03 tahun2016 tanggal 4 mei 2016tentang APBDesa Tahun Anggaran2016terdapat anggaran pengadaan tiga kapling tanah di kas desa denganluas 1.006 m2 (Seribu enam meter persegi) seharga Rp.50.000,00/m2 (lima puluh ribu per meter persegi) dengan jumlahsebesar Rp. 50.300.000,00 (lima puluh juta tiga rstus ribu rupiah).0 Bahwa pada Perubahan APBDesa di Muara Tiga Tahun Anggaran2016 luas pengadaan tanah diubah menjadi selua
    Bahwa pada Perubahan APBDesa di Muara Tiga TA 2016 luaspengadaan tanah diubah menjadi selua 585 m2 dengan harga Rp.86.000,00 / m2 (delapan puluh enam ribu rupiah per meter persegi).
Pengadilan PN KUTAI BARAT Perdata
Register : 12-10-2018 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 06-05-2019
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 49/Pdt.G/2018/PN Sdw
Tanggal 5 Maret 2019 — Penggugat:
1.SUPRI
2.RADIUS
3.DEDI EKET
Tergugat:
1.PT.TEGUH SWAKARSA SEJAHTERA
2.KOPERASI PRODUSEN PERKEBUNAN KELAPA SAWIT SEMPEKAT TAKAQ MITRA SAWIT
115 — 64
  • Tegunh SwakarsaSejahtera dengan pihak Koperasi Perkebunan Kelapa Sawit SempekatTakaq Mitra Sawit dkk terjadi Perdamaian dimana pihak KoperasiPerkebunan Kelapa Sawit Sempakat Takaq Mitra sawit dkkmenyerahkan / mengembalikan lahan kebun plasma selua 530 ( limaratus tiga puluh ) hektar yang telah dieksekusi tersebut kepada PT.Teguh Swakarsa Sejahtera ( Tergugat ) dengan menerima uangkompensasi sebesar Rp.2.150.000.000,00 ( dua milyar seratus limapuluh juta rupiah ) sesuai dengan Akta Perdamaian ( Akta