PENETAPANNomor 0336/Pdt.G/2017/PA.Sgueazy poe sll al pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara cerai gugat antara:Cacum Miyati binti Adi, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di LingkunganMensarang RT.007, RW.003, Kelurahan Sungai Sengkuang,Kecamatan Kapuas, Kabupaten Sanggau, sebagaiPenggugat

;melawanJakaria bin Yahya, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpengangguran, tempat kediaman di Lingkungan MensarangRT.007, RW.003, Kelurahan Sungai Sengkuang, KecamatanKapuas, Kabupaten Sanggau, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari semua surat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 3 Desember2018, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan

Jalil dan terdakwa Il ArmadaDokles Bin Husaini Husen untuk keluar kearah Batu Ampar lalu setibanyaterdakwa Fahrizal Bin M.Jalil dan terdakwa II Armada Dokles Bin HusainiHusen di tepi jalan Sengkuang depan kantor pos Batu Ampar Kota Batamada orang suruhan Sdr. Fadil (DPO) yang bernama Sdr. Mawi (DPO)menghubungi terdakwa Fahrizal Bin M. Jalil dan menyuruh keluar darimobil dan berdiri ditepi jalan, sedangkan terdakwa II Armada Dokles BinHusaini Husen menunggu didalam mobil.

Jalil kembali kemobil dan kembali ke koskosan di Sengkuang,setibanya di kosan tersebut terdakwa Fahrizal Bin M. Jalil dan terdakwa IIArmada Dokles Bin Husaini Husen membuka bungkusan tersebut yangberisikan 8 (delapan) paket/bungkus sabu yang dibungkus dengan plastiktransparan dan dibungkus lagi plastik warna hitam, lalu terdakwa FahrizalBin M Jalil dan terdakwa II Armada Dokles Bin Husaini Husen membagi duasabu tersebut yang mana 4 (empat) paket/bungkus sabu terdakwa FahrizalBin M.

Jalil kembali kemobil dan kembali ke koskosan di Sengkuang,Halaman 7 dari 36 Putusan Nomor 677/Pid.Sus/2020/PN.Btmsetibanya di kosan tersebut terdakwa Fahrizal Bin M.

Jalil dan terdakwa II Armada DoklesBin Husaini Husen untuk keluar kearah Batu Ampar lalu setibanya terdakwa Fahrizal Bin M.Jalil dan terdakwa II Armada Dokles Bin Husaini Husen di tepijalan Sengkuang depan kantor pos Batu Ampar Kota Batam ada orang suruhanSdr. Fadil (DPO) yang bernama Sdr. Mawi (DPO) menghubungi terdakwa Fahrizal Bin M. Jalil dan menyuruh keluar dari mobil dan berdiri ditepi jalan,sedangkan terdakwa II Armada Dokles Bin Husaini Husen menunggu didalammobil.

sesuai dengan ketentuan Undang Undang;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwadihubungkan dengan adanya barang bukti yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umumtersebut Majelis Hakim menemukan faktafakta sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa telah melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukaratau menyerahkan Narkotika jenis shabu Pada hari Selasa tanggal 27Agustus 2013 sekira pukul 02.00 wib di jalan raya Tanjung Sengkuang

satu) unit handphone merk Nokia Exspres musikwarna merah hitam ;Bahwa benar Terhadap barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motor merkHonda Revo BP 6846 FD warna merah hitam adalah sepeda motor yangdipinjamkan oleh saudari AYU kepada terdakwa, dan 1 (satu) unit handphonemerk Nokia Exspres musik warna merah hitam adalah milik terdakwa;Hal 5 dari 10Bahwa benar terdakwa mengantar dan menjual shabu pada saudaraNASRUDIN Als UDIN pada hari Senin tanggal 26 Agustus 2013 sekira pukul21.00 wib di Tanjung Sengkuang

Batu Ampar kotaBatam dengan cara terdakwa terima dari saudari AYU, kemudian saudariAYU menyuruh terdakwa untuk mengantar dan menjual shabu tersebutkepada saudara NASRUDIN Als UDIN di Tanjung Sengkuang.Bahwa benar Sebabnya terdakwa mau dan menyanggupi permintaan saudariAYU untuk mengantar dan menjual shabu kepada saudara NASRUDIN AlsUDIN karena Honda Revo BP 6846 FD warna merah hitamyang terdakwagunakan untuk mengantar dan menjual shabu kepada saudara NASRUDINAls UDIN ke Tanjung Sengkuang adalah sepeda

Saksi I, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kebupaten Seluma, saksi mengaku sebagai pamanPenggugat dan dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat setelah menikah dengan Tergugatdan saksi hadir di pernikahan Pengggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat dan terakhir tinggal di rumah kediamanbersama di Desa Sengkuang; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah

Saksi Il, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Kebupaten Seluma, saksimengaku sebagai tetangga Penggugat dan di bawah sumpahmenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi hadir dipernikahan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat dan terakhir tinggal di rumah kediamanbersama di Desa Sengkuang; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah memiliki 2 anak; Bahwa rumah tangga Penggugat

maka saksisaksi dan keterangannya tersebutdapat diterima sebagai alat bukti sah untuk dipertimbangkan dan menguatkandalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil gugatan Penggugat, alatbukti surat dan 2 (dua) orang saksi yang keterangannya saling bersesuaian,maka Majelis Hakim telah menemukan fakta hukum di persidangan sebagaiberikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat pasangan suami istri yang sah; Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama di rumahkediaman bersama di Desa Sengkuang

28 Oktober 1988, umur 32 tahun,NIK XxXxXxxXxxxx, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan mengurus rumah tangga, warga NegaraIndonesia, bertempat tinggal di Baloi Center Blok A No. 30,RT 01, RW 03, Kelurahan Baloi Indah, Kecamatan LubukBaja, Kota Batam, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Lhokseumawe, O01 Juli 1988, umur 32tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanwiraswasta, warga negara Indonesia, dahulu bertempattinggal di Perumahan GMP Jl tanjung sengkuang

,Kelurahan Tanjung sengkuang, Kecamatan Batu Ampar,Kota Batam, yang sekarang tidak di ketahui keberadaannya di seluruh wilayah Negara Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27Januari 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Batam padatanggal 28 Januari 2021 dengan

Jl tanjungsengkuang, Kelurahan Tanjung sengkuang, Kecamatan Batu Ampar,Kota Batam ;3. Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan sudah di karuniai 2(dua) orang anak yang bernama ;a. Cut Feby Aurina binti Angga Jaya Kusuma, perempuan, tempat dantanggal lahir, di Bireuen, 01022010, umur 10 tahun ;b. Teuku Raka Alvatih bin Angga Jaya Kusuma, lakilaki, tempat dantanggal lahir, di Tanjung Uban, 13112015, umur 5 tahun ;4.

dakwaan sebagai berikut :PRIMAIRBahwa ia terdakwa ALFAZIL Alias FADIL Bin BUHARI bersama samadengan saksi AAN ALVIANDA FARDIAN Bin TEUKU IRWANSYAH, saksiJAMALUDDIN Bin USMAN dan saksi EKA MAULIZA Binti IDRIS dan saksiMUHKLIDAR (keempatnya menjadi terdakwa dalam berkas terpisah), padahari Senin tanggal 21 Oktober 2019 sekira pukul 15.00 WIB. atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam Bulan Oktober Tahun 2019, bertempat diPerumahan Mercem Kavling Tering Mas Blok O No. 5 RT.007/021Kelurahan Tanjung Sengkuang

Tanjung Sengkuang Kec. BatuAmpar Kota Batam guna menyimpan narkotika Jenis shabu tersebut.

sedang berada dirumahnya yang ada di Aceh, yaitu padahari Sabtu tanggal 19 Oktober 2019, terdakwa ALFAZIL Alias FADILBin BUHARI telah dihubungi melalui telephone oleh MAK CIK /BUNDA (Belum tertangkap) untuk mencari 2 (dua) orang kurir Supayamenemani terdakwa ALFAZIL Alias FADIL Bin BUHARI mengambilnarkotika jenis shabu sebanyak 5 (lima) Kg. dirumah kontrakan saksiEKA MAULIZA (terdakwa dalam berkas terpisah) yang ada diPerumahan Mercem Kavling Tering Mas Blok O No. 5 RT.007/021Kelurahan Tanjung Sengkuang

EKA diPerumahan Mercem Kavling Tering Mas Blok O No. 5 RT.007/021Kelurahan Tanjung Sengkuang Kecamatan Batu Ampar Kota Batam.Ditengah perjalanan antara Kota Medan dan Pekanbaru TerdakwaALFAZIL alias FADIL Bin BUHARI memberikan uang tunai kepadasaksi AAN ALVIANDA FARDIAN dan saksi TEUKU IRWANSYAH(keduanya menjadi terdakwa dan diajukan dalam berkas terpisah)(keduanya menjadi terdakwa dan diajukan dalam berkas terpisah)sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) sebagai uang operasionalyang diperoleh

Polisi BK 1686 UI.Selanjutnya ketiga anggota Polisi Direktorat Narkoba Polda MetroJaya menanyakan narkotika jenis shabu yang disembunyikan, laluterdakwa ALFAZIL Alias FADIL Bin BUHARI menjelaskan bahwaNarkotika jenis shabu tersebut ada di rumah kontrakan saksi EKAMAULIZA (terdakwa dalam berkas terpisah) yang berada diHalaman 6 dari 33 halaman Putusan Nomor 405/PID.SUS/2020/PT PBRPerumahan Mercem Kavling Tering Mas Blok O No. 5 RT.007/021Kelurahan Tanjung Sengkuang Kecamatan Batu Ampar Kota Batamdan

MUHAMMADHASYIEM dan Saksi IRWAN ARIF ZAINAL Bin RADEN ZAINAL (dalamberkas perkara lain) pada hari Sabtu tanggal 20 Februari 2021 sekira pukul04.30 Wib atau pada waktu lain pada Bulan Februari Tahun 2021 bertempat diPerairan Tanjung Sengkuang Kota Batam dengan Titik Koordinat 011013 N(satu derajat sepuluh menit tiga belas detik lintang utara)/ 1040352 E(seratus empat derajat tiga menit lima puluh dua detik bujur timur) atausetidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan

MUHAMMAD HASYIEM berada di sekitar wilayahTanjung Sengkuang dan langsung diamankan oleh Tim Bea Cukai Batambeserta Tim Bantuan menuju Kantor Pelayanan Utama Bea Cukai Tipe BBatam;Bahwa atas perintah Saksi BURAWI HASYIEM Bin Alm. MUHAMMADHASYIEM sebagai Nakhoda, tugas Saksi IRWAN ARIF ZAINAL BinRADEN ZAINAL ialah memuat dan membongkar Barang di dalam KapalKM.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 19 Mei 2012 di Perumahan Persero RTO2/RW10, KelurahanTanjung Sengkuang, Kota Batam, provinsi kepulauan riau, dengan wakil walinikah Ustadz Ahmad Kahfi AlHafidz ,dengan mahar berupa Cincin 2 (gram)Emas murni,dan yang menjadi munakih (yang menikahkan) adalah UstadzAhmad Kahfi AlHafid dengan di saksikan oleh saudara dan kerabat ParaPemohon antara lain yang bernama ERWIN SAPUTRA dan ADI SAPUTRA;2.

Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon dan Pemohonl = danPemohon Il yang di langsungkan pada tanggal, 19 Meai 21012, diperumahan persero RTO2/RW10, Kelurahan Tanjung Sengkuang,Kecamatan Batu Ampar, Kota Batam;3. Memerintahkan para pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepadaKantor Urusan Agama, Kecamatan Batu Ampar, Kota Batam, untukdicatatkan dalam daftar yang di sediakan untuk itu;4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungpinang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Sengkuang, Kota Batam dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjungpinang Barat, Kota Tanjungpinang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

4.

kemudian Penggugat menelepon Tergugatuntuk meminta kejelasan motor mengapa di jual oleh Tergugat, danakhirnya Tergugat mengangkat telepon Penggugat dan berkata yangsudah berlalu. biarlah berlalu dan langsung mematikan teleponPenggugat. sampai dengan sekarang Tergugat tidak pernah ada kabarberitanya dan tidak diketahui keberadaannya dengan jelas dan pasti diwilayah Negara Republik Indonesia (Ghaib), sesuai Surat KeteranganGoib nomor : xxxx/1001/Tg.S/SKSJ/VI/2020, yang dikeluarkan olehKelurahan Tanjung Sengkuang

Bahwa Penggugat Penggugat tergolong keluarga kurang mampu, sesuaiSurat Keterangan Nomor : 020/1001/TGS/SKet/VII/2020 yang dikeluarkanoleh Kelurahan Tanjung Sengkuang, Kecamatan Batu Ampar, Kota Batampada tanggal 01 Juli 2020;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Batam c/q Ketua Majelis yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:PRIMAIR :1.Mengabulkan gugatan Penggugat;2.Menjatuhkan talak satu ba'in

kemudian Penggugat menelepon Tergugatuntuk meminta kejelasan motor mengapa di jual oleh Tergugat, dan akhirnyaTergugat mengangkat telepon Penggugat dan berkata yang sudah berlalubiarlah berlalu dan langsung mematikan telepon Penggugat. sampai dengansekarang Tergugat tidak pernah ada kabar beritanya dan tidak diketahuikeberadaannya dengan jelas dan pasti di wilayah Negara Republik Indonesia(Ghaib), sesuai Surat Keterangan Goib nomor : 008/1001/Tg.S/SKSJ/V1I/2020,yang dikeluarkan oleh Kelurahan Tanjung Sengkuang

hadirnya Tergugat;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakan karenaTergugat tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa pemeriksaan pokok perkara diawali dengan pembacaan suratgugatan Penggugat Nomor XXX/Pdt.G/2019/PA.Btm, tanggal XX Mei 2019,yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat dengantambahan keterangan bahwa keberadaan Tergugat sudah tidak diketahui lagi,sebagaimana Surat Keterangan Nomor XXX/XXXX/Tg.S/SKSJ/V/2019, yangdikeluarkan oleh Lurah Kelurahan Tanjung Sengkuang

Bukti Saksi.Saksi 1, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Perum Sengkuang Raya Blok M No. 212 RT. 03 RW. 14,Kelurahan Tanjung Sengkuang, Kecamatan Batu Ampar, Kota Batam;, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat , karena saksisebagai Keponakan Penggugat;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah sepasang suamiistri yang sah yang menikah pada tanggal 08 Juni 2002 di Kantor

SAKSI 1 PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, Tempat tinggal di Tanjung Sengkuang, Blok E, No.62,RT.003, RW.011, Kelurahan Tanjung Sengkuang, Kecamatan BatuAmpar, Kota Batam di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama PENGGUGAT danTergugat bernama TERGUGAT karena saksi sebagai kakak iparPenggugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri, menikah di Kota Bukittinggi pada bulan Juni 2014; Bahwa

SAKSI 2 PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, Tempat tinggal di Tanjung Sengkuang, Blok E, No.64,RT.003, RW.011, Kelurahan Tanjung Sengkuang, Kecamatan BatuAmpar, Kota Batam di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama PENGGUGAT danTergugat bernama TERGUGAT karena saksi sudah lamabertetangga dengan Penggugat;Hal 5 dari 15 Hal.

Sampai saat ini Termohon tidakpernah ada kabar beritanya dan tidak diketahui keberadaan nya denganjelas dan pasti di wilayah Negara Republik Indonesia (ghoib) sesuai suratketerangan ghoib nomor : xxxx/1001/Tg.S/SKSJ/III/2021, tanggal 15 Maret2021 yang dikeluarkan oleh Kelurahan Tanjung Sengkuang, kecamatanBatu Ampar, Kota Batam ;7.

;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakan karenaTermohon tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa pemeriksaan pokok perkara diawali dengan pembacaan suratgugatan Penggugat Nomor xxxx/Pdt.G/2021/PA.Btm, tanggal 17 Maret 2021,yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat dengantambahan keterangan bahwa keberadaan Tergugat sudah tidak diketahui lagi,sebagaimana Surat Keterangan Nomor xxxx/1001/Tg.S/SKSJ/III/2021, tanggal15 Maret 2021 dikeluarkan oleh Kelurahan Tanjung Sengkuang

No. xxxx/Pdt.G/2021/PA.BtmSaksi 2, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Tanjung Sengkuang, RT.002, RW. 002, Kelurahan Tanjung Sengkuang, Kecamatan Batu Ampar,Kota Batam;, di bawah sumpah, memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, Termohon bernamaDaniati Nasution karena saksi adalah kakak kandung Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikahpada bulan

sebab lain terjadi pertengkaran Termohon tidak patuhterhadap Pemohon dan kurang memberikan perhatian kepadaPemohon dan anak Pemohon dan Termohon, sehingga keadaanrumah tangga sering terbengkalaikan, dan Termohon juga borongdalam hal keuangan;Bahwa pada tangga 27 Desember 2015 antara Pemohon danTermohon kembali terjadi pertengkaran disebabkan Pemohon tidakmasuk kerja karena tidak enak badan (sakit) dan Pemohonmengunakan kesempatan tidak masuk kerja tersebut untukmembayar hutang kepada kerabat di Sengkuang

, saat Pemohonmenuju ke Sengkuang Termohon mengikuti Pemohon dari belakangsampai di rumah tempat orang dihutangi Pemohon Termohonmeminta uang dengan Pemohon dengan mengamuk dan hinggaHal. 2 dari 6 Penetapan No. 23/Pdt.G/2016/PA.TRmengeluarkan katakata kasar, sehingga Pemohon merasa sakit hatikarena kajadian tersebut di tempat umum;8.

PUTUS ANNomor 29/Pid.Sus/2019/PTBGL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tingggi Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana khusus pada peradilan tingkat banding, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah inidalamperkara Terdakwa:Nama Lengkap : YUDI APRIZI Alias YUDI Bin AZWARDIN;Tempat Lahir : Sengkuang ;Umur/Tanggal Lahir : 18Tahun/21 April2000;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Sengkuang BS, Kecamatan Seluma

Perk: PDM01/Tais/Ep.2/01/2019, tanggal 30 Januari 2019, Terdakwadidakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Bahwa ia terdakwa YUDI APRIZI Als YUDI Bin AZWARDIN bersepakatdengan RONAL, LOREN, OGIK dan AJl semua masih berstatus Daftarpencarian Orang (Dpo) nomor :SPPO/17.B/XII/2018/Sat Res Narkoba tanggal21 Desember 2018 pada hari Kamis tanggal 20 Desember 2018 sekira pukul22.20 wib atau setidaktidaknya dalam bulan Desember 2018 bertempat diDesa Sengkuang Bs 5 Kecamatan Seluma Selatan Kabupaten Seluma

Bukti Saksi.Saksi 1, XXXXXXXXX, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Perumahan Persero, Blok LRT.03 RW. 10 No. 10 Kelurahan Tanjung Sengkuang Kecamatan BatuAmpar Kota Batam;, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Saksi 2, XXXXXXXXXXX, umur 39 tahun, agama ..., pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Perumahan Persero, Blok LRT.03 RW. 10 No. 10 Kelurahan Tanjung Sengkuang Kecamatan BatuAmpar Kota

Bahwa setelah kepergian Tergugat dari rumah, Penggugat berusaha untukmencari keberadaan nya Tergugat ke keluarga Tergugat namun sampaisekarang tergugat tidak pernah ada kabar beritanya dan tidak diketahulkeberadaan nya dengan jelas dan pasti di wilayah Negara Republik Indonesia(ghoib) sesuai surat keterangan ghoib nomor : , tanggal 29Desember 2020 yang dikeluarkan oleh Kelurahan Tanjung Sengkuang,Kecamatan Batu Ampar, Kota Batam..

bersabardan tetap mempertahankan rumah tangganya dengan Tergugat, akan tetapi tidakberhasil, sedangkan mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugat tidak hadirdipersidangan;Bahwa oleh karena menasehati Penggugat agar berdamai dengan Tergugattidak berhasil, maka dibacakan gugatan Penggugat yang dalilnya tetapdipertahankan Penggugat dengan tambahan keterangan bahwa keberadaanTergugat sudah tidak diketahui lagi, sebagaimana Surat Keterangan Ghoib Nomor wn yang dikeluarkan oleh Lurah Kelurahan Tanjung Sengkuang

Bukti Saksi.. , umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kapling Sei Tering, Blok C2 No. 87 KelurahanTanjung Sengkuang,, Kecamatan Batu Ampar, Kota Batam, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahadik kandung Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat suami isteri yang sah danbelum pernah bercerai: Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat tinggal

keluargasebelum Tergugat pergi, akan tetapi kelakuan Tergugat tidak berubahjustru pergi meninggalkan Penggugat;Bahwa Penggugat sudah mencari Tergugat dan menanyakan kepadakeluarga Tergugat dan temantemannya akan tetapi mereka tidakmengetahuinya;Bahwa Tergugat tidak pernah memberi kabar ataupun memberi nafkahkepada Penggugat setelah kepergiannya;oan == === === === , umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kapling Sei Tering, Blok C2 No. 87Kelurahan Tanjung Sengkuang

umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Honor Pertanian,bertempat tinggal di Jorong Sarilamak, Nagari Sarilamak, Kecamatan Harau,Kabupaten Limapuluh Kota, selanjutnya Saksi tersebut menerangkan dirinyaadalah Sepupu Pemohon I, telah memberikan keterangannya di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il adalah suami istri yangmelangsungkan akad nikah secara agama Islam pada tanggal 14 Januari2008 di Kelurahan Tanjung Sengkuang

29 tahun, agama Islam, pekerjaan KepalaJorong, bertempat tinggal di Jorong Sarilamak, Nagari Sarilamak, KecamatanHarau, Kabupaten Limapuluh Kota, selanjutnya Saksi tersebut menerangkandirinya adalah Adik Kandung Pemohon I, telah memberikan keterangannya dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmelangsungkan akad nikah secara agama Islam pada tanggal 14 Januari2008 di Kelurahan Tanjung Sengkuang

nikahnya ke Kantor Urusan Agama dimanapernikahan tersebut dilangsungkan, dan atas saran Ketua Majelis tersebutPemohon dan Pemohon II menyatakan pada saat itu telah mengurusadministrasi yang berhubungan dengan pernikahan tetapi pernikahannya tidaktercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat;Menimbang, bahwa alasan Pemohon dan Pemohon II mengajukanpermohonan Pengesahan Nikah adalah karena Pemohon telahmelangsungkan pernikahan dengan Pemohon II pada tanggal 14 Januari 2008di Kelurahan Tanjung Sengkuang

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Firdaus bin Darmawis)dengan Pemohon II (Astutik Via Fitriani binti Miselan) yang dilaksanakanpada tanggal 14 Januari 2008 di Kelurahan Tanjung Sengkuang, KecamatanBatu Hampar, Kota Batam, Provinsi Kepulauan Riau;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Harau,Kabupaten Limapuluh Kota;5.

PUTUSANNomor 2195 K/Pid.Sus/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Seluma, telahmemutus perkara Terdakwa:Nama : YUDIAPRIZI alias YUDI bin AZWARDIN ;Tempat Lahir : Sengkuang;Umur/Tanggal Lahir > 18 tahun/21 April 2000 ;Jenis Kelamin > Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Desa Sengkuang BS, Kecamatan SelumaSelatan, Kabupaten Seluma;Agama >

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi rumah orang tua Penggugat di Desa Batu Bandung selama satu minggu,kemudian pindah ke rumah kontrakan di Kelurahan Jalan Tunggal selamalebih kurang empat tahun, dan terakhir Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga di rumah sendiri di Desa sengkuang selama lebih kurangenam tahun;.

sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepahiangsaat Penggugat dengan Tergugat menikah; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat, Tergugat adalah suami dariPenggugat yang bernama Darlis; Bahwa saksi tidak hadir pada waktu Penggugat dengan Tergugat menikahnamun saksi yang mengeluarkan buku nikah mereka; Bahwa saksi tidak tahu persis dimana Penggugat dengan Tergugat tinggalsetelah menikah namun terakhir sebelum mereka berpisah mereka tinggal diDesa Sengkuang

untuk didamaikan namun tidak berhasil;SAKSI KE2, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Kepahiang;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat, Tergugat adalah suami dariPenggugat yang bernama Darlis;Bahwa saksi hadir pada waktu Penggugat dengan Tergugat menikah;Bahwa setahu saksi setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal diDesa Sengkuang