Ditemukan 384 data
Randy Tumpal Pardede, SH
Terdakwa:
EVA SUSANTI
19 — 13
kamarmuncul saksi SIT DAHRONI ; Bahwa selanjutnya saksi MUHAMMAD IHSAN masuk ke dalam kamartersebut dan mengambil sesuatu barang dari bawah kasur dan setelahdiserahkan kepada saksi ternyata barang yang diserahkan adalah 1 (satu)pucuk senjata genggam jenis FN Cal 9 MM, Made in Belgium ; Bahwa setelah saksi mengamankan 1 (Satu) pucuk senjata genggamtersebut, saksi bersama tim kemudian melakukan penggeledahan didalamrumah tersebut ; Bahwa dari penggeledahan yang dilakukan saksi bersama tim, daridalam senta
selanjutnya saksi MUHAMMAD IHSAN masuk ke dalam kamartersebut dan mengambil sesuatu barang dari bawah kasur dan setelahdiserahkan kepada saksi MARTIN GINTING ternyata barang yangdiserahkan adalah 1 (satu) pucuk senjata genggam jenis FN Cal 9 MM,Made in Belgium ; Bahwa setelah saksi dan saksi MARTIN GINTING mengamankan 1(satu) pucuk senjata genggam tersebut, saksi bersama tim kemudianmelakukan penggeledahan didalam rumah tersebut ; Bahwa dari penggeledahan yang dilakukan saksi bersama tim, daridalam senta
8 — 0
dapat memberikannafkah lahir; setiap bulan, Tergugat hanya membenikan nafkah sebesar Rp. 2.50.000 padahalpenghasilan Tergugat yang bekerja sebagai Wiraswasta yang menyebabkankebutuhanekonomitidak tercukupi untuk setiap bulannya, yang ditandal dengan perselisihan yang terusmenerus yang diketahui oleh orang banyak setidaktidaknya diketahui clan disaksikanperselisihan itu oleh dua orang;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanalat bukti surat P.1 clan P.2 senta
JATNIKO, SH
Terdakwa:
YOGA SATRIA PRATAMA Bin ANDI MUSWANTO
73 — 10
Antika Anggrek Kampung Warung Haji Rt.001/001Kelurahan Desa Wanakerta Kecamatan Bungursari kabupatenPurwakarta;Bahwa kios bunga Antika anggrek milik saksi Hj Suhartini dipagar besisekira 2 meter dan pintunya di gembok;Bahwa saksi pada tanggal 13 Januari 2021 sekira jam 05.00 Wib sedangHalaman 4 dari 14 Putusan No. 36/Pid.B/2021/PN.Pwkistirahat tidur di dalam kios Antika Anggrek kemudian saksi dibangunkanoleh saksi Dadan dan memberitahukan bahwa ada orang yang di curigaldan membawa mobil Toyota Senta
39 — 6
Lalu pada ayat (2) diterangkan bahwa dalam jumlahterbatas, narkotika golongan dapat digunakan untuk kepentingan pengembangan ilmupengetahuan dan teknologi dan untuk reagensia diagnostik, senta reagensia laboratoriumsetelah mendapatkan persetujuan Menteri atas rekomendasi Kepala Badan Pengawas Obatdan Makanan.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan dariketerangan saksisaksi, petunjuk dan keterangan terdakwa, bahwa awalnya berdasarkanketerangan seluruh saksisaksi, dan
59 — 33
SIT KHOTWAHselaku Komisaris PT TRI SENTA SARANA KONTRUKSI;29 (dua puluh sembilan) lembar bukti pendukung yang ditandatangani dan disetempel oleh Sdri. SITl KHOTNWAH selakuKomisaris PT TRI SENTA SARANA KONTRUKSI ;Dikembalikan kepada Hj. SITI KHOTIJAH, S.Sos ;XIll.
SIT KHOTWAHselaku Komisaris PT TRI SENTA SARANA KONTRUKSI:;2. 29 (dua puluh sembilan) lembar bukti pendukung yang ditandatangani dan disetempel oleh Sdri. SITl KHOTNWAH selakuKomisaris PT TRI SENTA SARANA KONTRUKSI ;Dikembalikan kepada Hj.
40 — 1
Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) ;wonnn Telah mendengar Pembelaan /Pledoi yang disampaikan secara lisan olehTerdakwa dipersidangan yang pada pokoknya Terdakwa mohon dengan hormatkehadapan Majelis Hakim tentang keringanan hukuman , dengan alasan :e Terdakwa merasa menyesal serta. berjanji tidak mengulangiperbuatannya lagi ; Senta Menimbang, bahwa atas Pledoi /Pembelaan lisan terdakwa tersebutPenuntut Umum dengan Repliknya secara lisan menyatakan
1.RATRIEKA YULIANA,SH
2.ROY ARDIYAN NUR CAHYA, SH.,MH.
Terdakwa:
YUDI PRASETIYO Bin Alm. LAHURI
110 — 25
Pada bulan Desember 2020, saksi dengan menggunakan nama EDIWIYONO ada datang ke PT BPR NAGAJAYARAYA SENTA SENTOSAyang beralamat di JI. PB Sudirman No. 85, Kec.
PT BPR NAGAJAYARAYA SENTA SENTOSA yang beralamat di JI. PBSudirman No. 85, Kec.
BPR NAGAJAYARAYA SENTA SENTOSA yangberalamat di Jil. PB Sudirman No. 85, Kec.
BPR NAGAJAYARAYA SENTA SENTOSA yang beralamat di JI. PBSudirman No. 85, Kec.
PT BPR NAGAJAYARAYA SENTA SENTOSA yang beralamat di Jl. PBSudirman No. 85, Kec. Kertosono, Kab.
MUNAWIR,SH
Terdakwa:
ARIF PEBRIAWAN ALIAS ARIF BIN SUPRIADI
20 — 4
PALI.Bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut sendirian saja.Bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan cara menaiki senta jendelasamping rumah tersebut, kemudian tangan kiri saya sambil pengangan lalu tangankanan merusak pentilasi rumah tersebut dengan cara ujung bambu tersebutterdakwa tumburkan atau ayunkan berulang kali ke pentilasi dari kawat nyamuktersebut sSampai kawat nyamuk tersebut rusak dan sobek, setelah sobek atau rusakkemudian terdakwa langsung mengarahkan ke ujung bambu yang
9 — 5
Pasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam, maka Majelis Hakimdapat mengabulkan gugatan Penggugat tersebut dengan menjatuhkan talak satu bain sughroTergugat terhadap Penggugat yang selengkapnya sebagaimana tersebut dalam diktumputusan ini;Menimbang, bahwa dalam hal ini Majelis Hakim perlu mengemukakan doktrinhukum dari Kitab Fiqhus Sunnah Juz II halaman 248 yang selanjutnya doktrin hukumtersebut diambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim yang berbunyi:1 ;eyut = afc 5 S6 ot LAleres 214ya F SE Senta
72 — 33
Senta h 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 35 mengetahuin, agama Islam, pendidikan Strata ,pekerjaan (PNS) Sekertariat DPRD, tempat kediaman diKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 37 mengetahuin, agama Islam, pendidikan Diploma Il,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman
12 — 8
PUTUSANNomor 5907/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2 Senta h 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 49 mengetahuin, agama Islam, pendidikan Strata ,pekerjaan (Guru Swasta) SMP AL Maarif 02 Singosari, yangdalam perkara ini memilih berdomisili di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur
135 — 35
409.856.419iperhitungkanIPN Kurang / (lebih) Bayar (11.674.462) 1630.219.922 46.113.022bikompensasikan ke Masa Pajak 11.674.462 11.674.462 11.674.462IBerikutnyaIAPN Yang kurang dibayar 0 1641.894.384 7.787.484Sanksi Administrasi :IBunga Pasal 13 ayat (2) KUP 0 B02.505.563 27.737.992IXenaikan Pasal 13 ayat (3) KUP 0 11.674.462 11.674.462Jumlah PPN Yang Masih Harus (0 956.074.409 97.199.938In pmperhatikan Mengingat :peas cgaoynm spe ase &eOmthR ees aeNnNnoono~YSsoe Nh of NssOdqgus:adonseuasemZAokSobH as Senta
51 — 5
rumusan delikini adalah orang sebagai subyek hukum yang didakwa melakukan tindakpidana;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan terdakwaMuchamad Lutfi bin Imam Mansuri telah membenarkan identitasnyasebagaimana dalam surat dakwaan Penuntut Umum dengan demikian unsur initelah terpenuhi;Ad.2 Unsur Melakukan pemufakatan jahatMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan pemufakatan jahat adalahperbuatan dua orang atau lebih yang bersekongkol atau bersepakat untukmelakukan, melaksanakan, membantu,turut senta
FEBBY SALAHUDDIN, S. Kom. SH
Terdakwa:
ATFAL ABISYAH Alias IPANG Bin Alm. ZAINUDIN
29 — 6
ZAINUDIN dengan identitassebagaimana tersebut di atas dan Terdakwa telah membenarkan identitasnyatersebut senta mengerti akan dakwaan yang disampaikan dan dapat mengikutipersidangan dengan baik dan Terdakwa sehat jasmani dan rohani sehingga dapatmempertanggung jawabkan perbuatannya, dengan demikian unsur "setiap orangtelah terpenuhi;Ad2.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : WAHYU HERI PURNAMA, S.H., M.H.
74 — 34
SIT KHOTIJAHselaku Komisaris PT TRI SENTA SARANA KONTRUKSI:;29 (dua puluh sembilan) lembar bukti pendukung yang ditandatangani dan disetempel oleh Sdri. SIT KHOTIJAH selakuKomisaris PT TRI SENTA SARANA KONTRUKSI ;Dikembalikan kepada Hj. SIT KHOTIJAH, S.Sos ;Xill.
SIT KHOTIJAHselaku Komisaris PT TRI SENTA SARANA KONTRUKSI:;2. 29 (dua puluh sembilan) lembar bukti pendukung yang ditandatangani dan disetempel oleh Sdri. SIT KHOTIJAH selakuKomisaris PT TRI SENTA SARANA KONTRUKSI ;Dikembalikan kepada Hj.
75 — 10
Saksi ROMLI SENTA GIBRAN Bin Alm M.SALEH;e Bahwa saksi mengerti sebabnya dihadirkan ke depan persidangansehubungan dengan terjadinya kecelakaan lalu lintas dan saksikenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga ;e Bahwa pada hari Rabu tanggal 27 Februari 2013 sekira pukul15.00 Wib di Jalan MeulabohBlang Pidie tepatnya di Desa LuegT. Ben Kec. Kuala Pesisir Kab.
26 — 3
Kab.Sidoarjo telah terjadi kecelakaan lalu lintas antara truck gandeng Nomor Polisi AG9725 U dengan sepeda motor dengan Nomor Polisi W 5341 RS;Menimbang, bahwa pengemudi truck gandeng Nomor Polisi AG 9725 URtersebut adalah terdakwa yang pada waktu itu memuat + 40 ton beras dari gudangBulog menuju ke arah Surabaya dengan melewati jalan raya ditempat terjadinyakecelakaan tersebut;Menimbang, bahwa telah ternyata pula dari barang bukti berupa SIM Bli atasnama terdakwa STNK dari truck gandeng AG 9725 UR senta
60 — 29
Hal tersebut ditegaskan dalam ketentuan : 24Pasal 1570 PMK 184/PMK.01/2010 Tahun 2010 tentang Organisasi Dan TataKerja Kementerian Keuangan (PMK 184 Tahun 2010), tugas BagianPemeriksaan dan Penyidikan Pengelolaan Investasi yaitu : melaksanakan penyiapan bahan perumusan kebijakan teknis pemeriksaan danpenyidikan, senta melaksanakan pemeriksaan dan penyidikan ataspelanggaran peraturan perundangundangan di bidang Pengelolaan Investasiserta menyiapkan bahan dan melaksanakan kerjasama dengan pihakpihakterkait
29 — 2
mengatakan akan memberikan imbalan sebesarRp, 500.000, (lima ratus ribu mpiah) kepada saksi Mulyana sertaterdakwa berjanji akan mengembaiikan mobil tersebut pada hariSeiasa tanggal 26 April 2016, lalu saksi Mulyana menyerahkan mobiltersebut beserta kunci dan STNKnya kepada terdakwa, setelah ituterdakwa mengendarai mobil tersebut menuju Majaiengka, namundiperjaianan terdakwa mengambil barangbarang dari dalam mobiltersebut berupa 1 (satu) buah Accu, 1 (satu) buah Tape mobil merkAiwa, dan 1 (satu) unit Senta
82 — 6
Tanggal23 Desember 2018 terdakwa bersama dengan teman terdakwa yang bernamaYUDA ALIAS BEJO, AMAR, FAIS, SAMSURI, ANGGA, MONYONG, ROBI,ANGGI, GEPENG, BODONG, AGUS ALIAS AGUK, EKO ALIAS TOWOS telahdatang di warung kopi milik saksi SUHARJONO yang terletak dipinggir jalan diDesa Medale, Rt.01, Rw.03, Kecamatan Tulangan, Kabupaten Sidoarjo denganmenggunakan sepeda motor serta membawa senta tajam dan di wasrung kopitersebut mencari orang mendalem yang bernama SUKRON akan tetapi tidakada kemudian yang berada