Ditemukan 752 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-01-2019 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 27-02-2019
Putusan PA MARABAHAN Nomor 58/Pdt.G/2019/PA.Mrb
Tanggal 27 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
139
  • Bahwa benar setelah menikah Penggugat dan Tergugat kumpul dirumah kediaman bersama dalam satu rumah layaknya suami isteri dirumah Orang tua Penggugat di Desa Anjir Serapat Muara KabupatenBarito Kuala dan sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak sampai berpisah; Bahwa benar rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak 3 bulanyang lalu sering terjadi pertengkaran namun tidak benar saya seringmabukmabukan; Bahwa benar puncak perselisihan terjadi sejak Oktober 2018, namutidak benar penyebabnya orang tua Tergugat
    XXXX, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, alamatKabupaten Barito Kuala, di bawah sumpahnya memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, saksi adalah ibukandung Penggugat; Bahwa saksi tahu Pengugat dan Tergugat adalah suami issteriyang dahulu menikah sekitar tahun 2015 dan saksi menghadirinya; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhir dirumah orang tua Penggugat di Anjir Serapat Baru dan telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak sampai
    AlamatKabupaten Barito Kuala, di bawah sumpahnya memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut:HIm. 4 dari 14Putusan No. 58/Pdt.G/2019/PA.Mrb Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, saksi adalahtetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangdahulu menikah tahun 2015 yang lalu; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah kumpul bersamadengan baik dan telah 1 (satu) orang anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhir dirumah orang tua Penggugat di Desa Anjir Serapat
Register : 06-04-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 10-08-2020
Putusan PA MARABAHAN Nomor 171/Pdt.G/2020/PA.Mrb
Tanggal 10 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • Bahwa Penggugat dan pihak keluarga sudah berusaha mencarikeberadaan Tergugat tetapi sampai saat ini tidak pernah diketahui secarajelas alamat Tergugat sekarang, sebagaimana surat keterangan GaibNomor A7A.2/02/KDASMI/IV/2020 tanggal 02 April 2020 yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Anjir Serapat Muara Kecamatan Anjir Muara KabupatenBarito Kuala;8.
    Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan dinazegelen serta telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.2;Saksi :Kurnilia binti Jumirah, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, alamat di Desa Anjir Serapat Muara RT.O5 Kecamatan AnjirMuara Kabupaten Barito Kuala, di bawah sumpahnya memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah ibu kandung Penggugat, keduanya
    selama sekitar tiga tahun, Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dan Tergugat tidak pernah datang lagi menemui Penggugat,tidak memberi kabar berita dan tidak memberikan nafkah kepadaPenggugat, serta tidak diketahui lagi alamatnya; Bahwa saksi sudah pernah berusaha memberikan nasehat kepadaPenggugat agar bersabar dengan keadaan rumah tangganya danmengurungkan niatnya untuk bercerai dengan Tergugat, namun tidakberhasil;Yusni bin Wuh, umur 71 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,alamat di Desa Anjir Serapat
Register : 17-11-2008 — Putus : 31-03-2009 — Upload : 15-08-2011
Putusan PA MARABAHAN Nomor 166/Pdt.G/2008/PA.Mrb
Tanggal 31 Maret 2009 — Penggugat dan tergugat
1814
  • HERMAN umur 35 tahun, agama Islam,pekerjaan tidak ada, dahulu tempat tinggal diJalan Anjir Serapat Desa Anjir Pasar Kota Rt.1,Kecamatan Anjir Pasar, Kabupaten Barito Kuala,sekarang tidak diketahui lagi alamatnya denganjelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia,sebagai "Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar pihak Penggugat, dan saksisaksidi muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan suratgugatannya pada tanggal
    Setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman orangtua Tergugatdi Desa Anjir Serapat, Kecamatan Anjir Pasar, KabupatenBarito Kuala selama 1 tahun, kemudian terakhir pindahdan bertempat kediaman bersama di rumah sewa di Desayang sama dengan orangtua Tergugat selama 1 tahun 7bulan;. Selama pernikahan tersebut antara Penggugat denganTergugat kumpul sebagaimana layaknya suami istri tetapibelum dikaruniai anak;.
Putus : 24-09-2018 — Upload : 11-06-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 551 K/PID.SUS/2018
Tanggal 24 September 2018 — M. YUNANI BASRI bin H. BASRI
8042 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BASRI;: Anjir Serapat;: 60 tahun/6 Desember 1954;> Lakilaki;: Indonesia;: Jalan Handel Kaderi Anjir Serapat Lm. 14RT.002 RW Desa Anjir Serapat Timur,Kecamatan Kapuas Timur, KabupatenKapuas, Provinsi Kalimantan Tengah;: Islam;: Guru;Terdakwa tersebut berada dalam tahanan Rumah Tahanan Negara (Rutan)dan Tahanan Kota oleh:1.Hakim Pengadilan Negeri, sejak tanggal 31 Januari 2017 sampaidengan tanggal 1 Maret 2017 (Rumah Tahanan Negara/Rutan);Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal2
Register : 06-09-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA MARABAHAN Nomor 129/Pdt.P/2019/PA.Mrb
Tanggal 26 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
1912
  • Agama Marabahan yang memeriksa dan mengadili perkaraPermohonan Itsbat Nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh :Sabdianor bin Dargam, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa Anjir SerapatBaru , RT.02, Kecamatan Anjir Muara, Kabupaten BaritoKuala, disebut Pemohon I;Salamah binti Marhasan, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal diDesa Anjir Serapat
    Utuh Muhtar, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa Anjir Serapat Baru RT.02Kecamatan Anjir Muara Kabupaten Barito Kuala, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah saudarakandung ayah (paman) Pemohon ; Bahwa para Pemohon adalah suami isteri yang menikah secara SyariatAgama Islam pada tanggal 29 September 1990, yang dilaksanakan diDesa Pulau Sugara Kecamatan Alalak
    lagi mempunyaiisteri lain selain Pemohon II, dan saat ini Keduanya telah dikaruniai 5orang anak;Bahwa pernikahan para Pemohon tidak tercatat pada Kantor UrusanAgama;Bahwa tujuan para Pemohon mengajukan perkara pengesahan nikahadalah untuk memperoleh kepastian hukum dan melengkapi persyaratanpembuatan kutipan akta nikah di Kantor Urusan Agama dan membuatakta kelahiran anakanak para Pemohon;Mahlan bin Dargam, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa Anjir Serapat
Register : 24-09-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN MARABAHAN Nomor 2/Pdt.G.S/2019/PN Mrh
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA, Tbk. Kantor Cabang Banjarmasin Samudera
Tergugat:
1.Mardani
2.Mariyati
9726
  • BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO)Tbk. di Banjarmasin, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;MELAWANMardaniAnjir Serapat Muara/30 Juni 1985Anjir Serapat Muara Rt 002 Kel Anjir SerapatMuara Kec Anjir Muara Barito KualaLakiLakiWiraswastaSelanjutnya disebut sebagai Tergugat NamaTempat/Tanggal LahirAlamatJenis KelaminPekerjaanMariyatiSei Punggu/5 Juni 1988Anjir Serapat Muara Rt 002 Kel Anjir SerapatMuara Kec Anjir Muara Barito KualaPerempuanMengurus Rumah TanggaSelanjutnya disebug sebagai Tergugat IlTelah
    ) : Penggugat dan Tergugat dalam gugatan sederhana berdomisili didaerah hukum Pengadilan Negeri yang samaAyat (3a) : dalam hal Penggugat berada di luar wilayah hukum tempat tinggalatau domisili Tergugat, Penggugat dalam mengajukan gugatanmenunjuk kuasa, kuasa insidentil, atau wakil yang beralamat diwilayah hukum atau domisili Tergugat dengan Surat Tugas dariinstitusi PenggugatMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, oleh karena domisili para Tergugat adalah di Anjir Serapat
    Muara Rt 002Kel Anjir Serapat Muara Kec Anjir Muara Barito Kuala, yang masuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Marabahan, maka Hakim berpendapat bahwaPengadilan Negeri Marabahan berwenang memeriksa dan mengadili perkara perdatayang diajukan oleh Penggugat yang teregister dengan nomor 2/Pdt.G.S/2019/PNMrh ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas maka,Jawaban para Tergugat tersebut haruslah dikesampingkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaaan dalam persidanganterhadap buktibukti
Register : 18-04-2011 — Putus : 23-05-2011 — Upload : 15-08-2011
Putusan PN MARABAHAN Nomor 64/Pid.B/2011/PN.Mrb
Tanggal 23 Mei 2011 —
7127
  • Tempat Tinggal : Desa Anjir serapat Baru Rt.05Kecamatan Anjir Muara KabupatenBatola. Agama : Islam. Pekerjaan SWASTAs # seme sme ee & seme ime aoTerdakwa ditangkap pada tanggal 19 Pebruari 2011,berdasarkan Surat Perintah Penangkapan No.Pol.:SP.Kap/04/II/2011/Reskrim dan Berita Acara Penangkapan,masingmasing tertanggal 19 Pebruari 2011.Terdakwa di tahan dalam Rumah Tahanan Negara (RUTAN)oleh.
    untuk memungkinkanmelarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau untuktetap menguasai barang yang dicuri yang dilakukan pada waktumalam yakni pada jam 20.30 wita di jalan umum yaitu didepanrumah warga di samping lokasi pasar malam yang dilakukanoleh dua orang atau lebih dengan besekutu, adapun uraianlengkapnya sebagai berikutPada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas,pada saat saksi ke2 (dua) bersama adiknya yakni saksi ke1(satu) sekira jam 19.00 Vita berangkat dan rumahnya di DesaAnjir Serapat
    Sos.dilakukan dengan memakai anak kunci palsu, adapun uraianperistiwanya sebagai berikutPada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas,pada saat saksi ke2 (dua) bersama adiknya yakni saksi ke1(satu) sekira jam 19.00 wita berangkat dari rumahnya di DesaAnjir Serapat Tengah RT. 12 Kecamatan Kapuas Timur KabupatenKapuas berangkat menuju ke Pasar malam yang berada di DesaAnjir Pasar Lama RT. @2 Kecamatan Anjir Pasar KabupatenBarito Kuala dengan menggunakan sepeda motor dan sesampainyadilokasi pasar
Register : 27-05-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PN TAMIANG LAYANG Nomor 66/Pid.Sus-LH/2019/PN Tml
Tanggal 1 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
1.MUHAMAD ARSYAD SH
2.TONI SETIAWAN, S.H
Terdakwa:
WAHYUDIANSYAH alias WAHYU bin RAMLAN
41141
  • keringanan hukuman atau putusan yang seadiladilnya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadappembelaan/permohonan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa ia terdakwa WAHYUDIANSYAH alias WAHYU Bin RAMLAN, pada hariMinggu tanggal 31 Maret 2019 sekitar jam 14.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Maret 2019, bertempat di Jalan Desa Serapat
    .265.400,, dan DR yang harus dari kayu5,53 M3 sebesar $71.89Perbuatan terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 83 ayat (1) huruf b Jo Pasal 12 huruf e UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 18 Tahun 2013 Tentang Pencegahan dan PemberantasanPerusakan Hutan.ATAU KEDUA :Bahwa ia terdakwa WAHYUDIANSYAH alias WAHYU Bin RAMLAN, pada hariMinggu tanggal 31 Maret 2019 sekitar jam 14.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Maret 2019, bertempat di Jalan Desa Serapat
    PolisiDA 9481 ZA warna kuning, yang diangkut berupa kayu bulat atau log jenis kayukempas kelompok rimba campuran sebanyak 12 (dua belas) batang berbagaiukuran dengan panjang 4 M (empat meter), saat itu disamping terdakwa ada 3(tiga) orang semuanya buruh pengangkut, kayu bulat atau kog tersebut diatasdiangkut dari Desa Telang Siong rencananya akan dibawa menuju Amuntai(Kalimantan Selatan).Bahwa dijalan Desa Serapat pada waktu dan tempat tersebut diatas truck yangdikemudikan oleh terdakwa dihentikan
    PolisiDA 9481 ZA warna kuning, yang diangkut berupa kayu bulat atau log jenis kayukempas kelompok rimba campuran sebanyak 12 (dua belas) batang berbagaiukuran dengan panjang 4 M (empat meter), saat itu disamping terdakwa ada 3(tiga) orang semuanya buruh pengangkut, kayu bulat atau kog tersebut diatasdiangkut dari Desa Telang Siong rencananya akan dibawa menuju Amuntai(Kalimantan Selatan).Bahwa benar dijalan Desa Serapat pada waktu dan tempat tersebut diatas truckyang dikemudikan oleh terdakwa dihentikan
Register : 08-01-2021 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 26-01-2021
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 17/Pdt.P/2021/PA.K.Kps
Tanggal 26 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
191
  • Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Marida binti Syamsi) dengan Pemohon II (Sahrani bin Syahrun) yang di Anjir Serapat Barat pada tanggal 01 Januari 2000 adalah sah secara hukum
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp459.000,- ( empat ratus lima puluh sembilan ribu ).

Register : 18-06-2015 — Putus : 14-07-2015 — Upload : 27-08-2015
Putusan PA MARABAHAN Nomor 37/Pdt.P/2015/PA.Mrb
Tanggal 14 Juli 2015 — Pemohon dan Anak Pemohon
1110
  • NORDINTanggal lahir : 19 tahunAgama : IslamPekerjaan : Buruh TSMJTempat kediaman di : Desa Anjir Serapat Timur RT. 6 Kecamatan KapuasTimur Kabupaten Kapuas;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kapuas Timur Kabupaten Kapuas;.
    ASRANI, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, alamat Desa Anjir Serapat lama RT. 02 RW. 02 Kecamatan AnjirMuara, Kabupaten Barito Kuala;Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah paman Pemohon;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Gazali Rahmandan kenal anak Pemohon yang bernama Muhammad Riza;Bahwa saksi mengetahui kalau Pemohon ingin menikahkan anaknyatersebut, namun anak Pemohon yang bernama Muhammad
    MUHAMMAD NOOR bin ASBAHANI, umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan PNS, alamat Desa Anjir Serapat Lama RT. 02 KecamatanAnjir Muara, Kabupaten Barito Kuala;Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah saudara ipar Pemohon;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Gazali Rahman;Bahwa saksi mengetahui kalau Pemohon ingin menikahkan anaknyayang bernama Muhammad Riza di Kecamatan Kapuas Timur, namunmaksud tersebut tidak
Register : 01-10-2014 — Putus : 11-02-2015 — Upload : 04-03-2015
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 280/Pdt.G/2014/PA.K.Kps
Tanggal 11 Februari 2015 — Penggugat VS Tergugat
111
  • KabupatenKapuas, yang setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dantelah bermaterai cukup (bukti P.1) ;2 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat (Penggugat)NIK Nomor , tanggal , yang dikeluarkan oleh Kepala DaerahKabupaten Kapuas, Provensi Kalimantan Tengah, setelah dicocokkanHal 3 dari 14 hal.Put.No.280/Pdt.G/2014/PA.K.Kps.dengan aslinya ternyata sesuai dan telah bermaterai cukup (buktiP.2)is3 Fotokopi Surat Keterangan gaib Nomor , bertanggal yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Anjir Serapat
    Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P 2, maka telah terbukti bahwaPenggugat bertempat tinggal di dalam wilayah hukum Pengadilan Agama KualaKapuas, maka dengan demikian menjadi kewenangan Pengadilan Agama KualaKapuas untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, sesuai dengan ketentuan Pasal73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.3 yaitu Surat KeteranganGaib Nomor 558/2008/ASTH/SEKDES/2014 bertanggal 1 Oktober 2014 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Anjir Serapat
    Tengah, Kecamatan Kapuas Timur,Kabupaten Kapuas yang menyatakan bahwa Tergugat sudah tidak tinggal lagi diJalan Handel Mantat, Anjir Serapat Tengah, Kecamatan Kapuas Timur, KabupatenKapuas, yang hingga kini tidak diketahui lagi alamatnya secara jelas dan pasti, makatelah terbukti kalau tempat kediaman Tergugat tidak jelas atau tidak diketahui atautidak mempunyai tempat kediaman yang tetap, dan hal tersebut sesuai denganketentuan pasal 20 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975, makaPengadilan
Register : 09-06-2022 — Putus : 27-06-2022 — Upload : 27-06-2022
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 141/Pdt.P/2022/PA.K.Kps
Tanggal 27 Juni 2022 — Pemohon melawan Termohon
1910
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sahlan bin Hamran) dengan Pemohon II (Harnawati binti Kasim) yang dilaksanakan pada tahun 1980 di Desa Anjir Serapat Timur, Kecamatan Kapuas Timur Kabupaten Kapuas;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kapuas Timur Kabupaten Kapuas;
    4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp270.000,00
Register : 12-10-2021 — Putus : 02-11-2021 — Upload : 02-11-2021
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 369/Pdt.G/2021/PA.K.Kps
Tanggal 2 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
567
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Wardaniah binti Radiansyah) dengan almarhum Nasrudin bin Jafar yang dilaksanakan pada tanggal 23 September 1991 di Desa Anjir Serapat Tengah, Kecamatan Kapuas Timur, Kabupaten Kapuas;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama KecamatanMantangai Kabupaten Kapuas;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.330.000,00
Register : 22-09-2022 — Putus : 18-10-2022 — Upload : 18-10-2022
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 202/Pdt.P/2022/PA.K.Kps
Tanggal 18 Oktober 2022 — Pemohon melawan Termohon
114
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah pernikahan yang dilakukan oleh Pemohon I (Mulyadi bin Pathur) dengan Pemohon II (Nur Hasanah binti Abdul Salam) yang dilangsungkan pada 03 Maret 1992 di Desa Anjir Serapat Tengah, Kecamatan Kapuas Timur, Kabupaten Kapuas, Kalimantan Tengah;
    3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya sebagaimana amar penetapan angka 2 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bataguh, Kabupaten Kapuas, Provinsi Kalimantan Tengah
Register : 15-07-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA Pulang Pisau Nomor 7/Pdt.P/2019/PA.Pps
Tanggal 7 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
180
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (Juhrianto bin Barsih) dengan Pemohon II (Rusita binti Daud) yang dilaksanakan pada tanggal 9 Maret 1995 di Desa Anjir Serapat, Kecamatan Kapuas Timur, Kabupaten Kapuas;
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kahayan Hilir, Kabupaten Pulang Pisau;
    4. Membebankan biaya yang timbul
Register : 11-04-2013 — Putus : 07-05-2013 — Upload : 28-01-2014
Putusan PA MARABAHAN Nomor 119/Pdt.G/2013/PA.Mrb
Tanggal 7 Mei 2013 — Penggugat dan Tergugat
104
  • pada tanggal 23 Februari 2006, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan kemudian Tergugat mengucapkan shigat taklik talak terhadapPenggugat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 282/41/XII/2010 tanggal 30Desember 2010 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Anjir Muara KabupatenBarito Kuala;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggalrumah orang tua Penggugat di alamat Penggugat tersebut diatas selama selama tahun, kemudian di rumah kontrakan di Desa Anjir Serapat
    Muara 1 selama tahun, di rumah bersama di Desa Anjir Serapat Muara selama 2 tahun, dandikaruniai 1 orang anak bernama:a. xxxxx bin xxxxx umur 5 tahun;Bahwa sejak awal perkawinan atau tahun 2006 rumah tangga antara Penggugat danTergugat mulai goyah karena terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkanTergugat tanpa alasan yang jelas mengancam Penggugat dengan arit di leherPenggugat, Tergugat mudah marah dan suka merusak perabot rumah tangga.Akibatnya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat
Register : 01-08-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA MARABAHAN Nomor 0278/Pdt.G/2017/PA.Mrb
Tanggal 13 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • Bahwa alamat Tergugat sekarang tidak diketahui lagi sesuai SuratKeterangan Gaib Nomor 140/179/KDASL/AM/2017 dari Kepala DesaAnjir Serapat Lama tanggal 27 Juli 2017. Walaupun demikian Penggugattetap berusaha mencari dan menanyakan kepada teman dekat dankeluarga Tergugat tetapi mereka tidak ada yang mengetahuinya;6. Bahwa Penggugat merasa menderita lahir maupun batin dan tidakrela atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut;7.
    Membebankan biaya perkara kepada Negara;SUBSIDER:Dalam peradilan yang baik mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugattelah datang menghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat, berdasarkanSurat Keterangan Gaib Nomor 140/179/KDASL/AM/2017 dari Kepala DesaAnjir Serapat Lama tanggal 27 Juli 2017, alamatnya sudah tidak diketahui lagi,maka berdasarkan Pasal 27 ayat (1), (2) dan (3) Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan Undang
    Riduan bin Alfian, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,alamat Desa Anjir Serapat Lama RT.04 Kecamatan Anjir Muara, KabupatenBarito Kuala, di bawah sumpahnya memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut:1.
Register : 08-06-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 116/Pdt.P/2020/PA.K.Kps
Tanggal 23 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
71
  • Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Maulida binti Syamsuri) dengan Pemohon II (Muhammad Naufal bin Sabirin) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Maret 2017 di rumah orang tua Pemohon II di Desa Anjir Serapat Tengah Kecamatan Kapuas Timur Kabupaten Kapuas;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416.000,- ( empat ratus enam belas ribu rupiah).

Register : 01-11-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 18-05-2018
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 0113/Pdt.P/2017/PA.K.Kps
Tanggal 5 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
151
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II
    2. Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon I dan Pemohon II yang di laksanakan di Desa Anjir Serapat Tengah Kecamatan Kapuas Timur Kabupaten Kapuas pada tanggal 07 Juli 2015;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
Register : 23-06-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA MARABAHAN Nomor 265/Pdt.G/2021/PA.Mrb
Tanggal 8 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
198
  • Gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, tempat dan tanggal lahir Banjarmasin, 30Desember 1996, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan karyawati rumah makan, alamat di Desa AnjirSerapat Lama, RT. 024, Kecamatan Anjir MuaraKabupaten Barito Kuala, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 24 tahun, tempat dan tanggal lahir Mekarsari, 17 Oktober1996, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta,alamat di Desa Anjir Serapat
    SAKSI PENGGUGAT, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, alamat Desa Anjir Serapat RT.04 Kecamatan Anjir Muara,Kabupaten Barito Kuala, di bawah sumpahnya memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ayah kandung Penggugat.
    SAKSI Il PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, alamat DesaAnjir Serapat RT.04, Kecamatan Anjir Muara,Kabupaten Barito Kuala, di bawah sumpahnya memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat.