Ditemukan 299 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : samad somad syad saad shad suad sman smas
Pengadilan PTA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 05-11-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PTA SAMARINDA Nomor 48/Pdt.G/2019/PTA.Smd
Tanggal 26 Nopember 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
121 — 51
  • Muhammad Asad, S.H;Hal. 2 dari 26 Putusan Nomor 48/Pdt.G/2019/PTA Smad.6. Ahmad Hariadi, S.H;Advokat & Konsultan Hukum pada kantorhukum MHF & Partners, yang berkedudukan diJalan AP. Mangkunegoro Nomor 09, KelurahanTimbau, Kecamatan Tenggarong, Kabupaten KutaiKartanegara, Provinsi Kalimantan Timur,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Tanggal 30 Juni2019, semula Para Tergugat, sekarang sebagaiPembanding;melawanHj.
Pengadilan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Pidana Militer
Register : 19-08-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Nomor 34-K/PM.I-07/AD/VIII/2020
Tanggal 26 Nopember 2020 — Oditur:
Suhartono, S.H.
Terdakwa:
Toni
134 — 35
  • :Bahwa dalam perkara ini, Terdakwa sejak semula sudahmeninggalkan satuan tanpa izin sesuai Laporan PolisiNomor Lp06/A.06/IV/2020/Idik tanggal 13 April 2020dan Berita Acara Tidak diketemukannya Terdakwatanggal 5 Mei 2020 yang dibuat oleh penyidik DenpomVI/1 Smad.: Bahwa Terdakwa telah di panggil secara sah sesualdengan ketentuan undangundang yang berlaku yaitu :1.
Pengadilan PN BANYUMAS Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-06-2015 — Putus : 08-02-2011 — Upload : 22-06-2015
Putusan PN BANYUMAS Nomor 01/Pid.Sus/2011/PN Bms
Tanggal 8 Februari 2011 — Aditya Tri Mahendra bin Sumad
59 — 4
  • Menyatakan terdakwa Aditya Tri Mahendra alias Adit bin Smad terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah GunaNarkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagai mana dalam dakwaan keduaJaksa Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana oleh karenanya terhadap terdakwa tersebut di atas denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
Pengadilan DILMILTI I MEDAN
Upload : 16-10-2015
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor : 40-K/PMT-I/BDG/AD/IV/2015
22 — 11
  • dikaitkan dengan fakta persidangan pada hari Jumat tanggal 9Mei 2014 pukul 09.30 Wita urine Terdakwa diperiksa oleh petugas RSTSamarinda dan berdasarkan surat hasil pemeriksaan Narkoba dari Denkesyah06.07.01 RST tingkat IV Samarinda tanggal 9 Mei 2014 urine Terdakwa positifmengandung Amphetamine dan Metamphetamine, dari hasil pemeriksaan urinetersebut memang benar Terdakwa tidak pernah diperiksa di Dinkes UPTDLabkes Samarinda namun sample urine Terdakwa dalam keadaan disegel/lakpenyidik Denpom VI/1 Smad
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 15-09-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 508/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 23 Nopember 2020 — Pembanding/Penggugat I : Anang Sungkawa Diwakili Oleh : Anang Sungkawa
Pembanding/Penggugat II : Drs. Sulaiman MM Diwakili Oleh : Anang Sungkawa
Terbanding/Tergugat : Ny. Engkom D
67 — 25
  • dari 27 Halaman Putusan Nomor 508//PDT/2020/PT.BDG.pada peradilan Tingkat Banding dan suratsurat yang bersangkutan denganperkara tersebut;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut di dalamjawabannya, Tergugat Konvensi mengajukan eksepsi kKewenangan sebagaiberikut :Menimbang bahwa Penggugat dengan surat gugatanya tanggal 5Maret 2020 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSumedang pada tanggal 6 Maret 2020 dengan Nomor Register15/Pdt.G/2020/PN Smad
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 26-09-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2086 K/Pdt/2016
Tanggal 26 September 2016 — ROIDA ERIKA SULASMI SIHOTANG, DKK VS SITI MANUR SIMBOLON, DK
35 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Perkawinan Nomor 01/IND.IX/2006 tanggal27 September 2006;Bahwa Para Pemohon Kasasi adalah ahli waris yang sah sesuaiSurat Keterangan Waris yang diketahui oleh Ketua RT. 31 KelurahanSungai Pinang Dalam dan Camat Samarinda Utara serta PutusanMahkamah Agung Nomor 01/K/TUN/2011 tanggal 21 Februari 2011yang Amarnya berbunyi sebagai berikut:Menyatakan permohonan Kasasi dari Pemohon Kasasi SitiManur Simbolon tersebut tidak dapat diterima;Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Samarinda Nomor21/G/2009/PTUN Smad
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum
Putus : 14-11-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1084 K/PID/2016
Tanggal 14 Nopember 2016 — HENDRA FEBRIAN GUNAWAN alias DADANG A.R. bin WAWAN DARMAWAN
35 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Smad, tanggal 25 April 2016 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa Hendra Febrian Gunawan alias Dadang A.R. binWawan Darmawan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahHal. 16 dari 22 hal. Put. No. 1084 K/PID/2016melakukan tindak pidana : Pembunuhan dan Tanpa Hak Membawa SenjataApi;.
Pengadilan PN SUMEDANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-04-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 14-06-2016
Putusan PN SUMEDANG Nomor 74/Pid.Sus/2016/PN.Smd
Tanggal 1 Juni 2016 — TOMMY NUGRAHA Alias OMI Bin TATTO SUKARSO sebagai Terdakwa
25 — 5
  • Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri berdasarkanPenetapan nomor K.91/Pen.Pid.Sus/2016/PN Smad, tanggal 4 Mei 2016, sejaktanggal 12 Mei 2016 sampai dengan tanggal 10 Juli 2016;PENGADILAN NEGERI tersebut;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sumedang No. 74/Pen.Pid/2016/PN.Smd tentang penunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkaraini;Telah membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor 74/Pen.Pid/2016/PN.Smd. tentang penetapan hari sidang pertama;Telah membaca berkas perkara
Pengadilan PN SUMEDANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-04-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 14-06-2016
Putusan PN SUMEDANG Nomor 75/Pid.Sus/2016/PN.Smd
Tanggal 1 Juni 2016 — ASEP ALBY DENIANSYAH MULYANA Alias BULE Bin AHMAD TOSIN sebagai Terdakwa
24 — 4
  • Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri berdasarkanPenetapan nomor K.92/Pen.Pid.Sus/2016/PN Smad, tanggal 4 Mei 2016, sejaktanggal 12 Mei 2016 sampai dengan tanggal 10 Juli 2016;PENGADILAN NEGERI tersebut;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sumedang No. 75/Pen.Pid/2016/PN.Smd tentang penunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkaraini;Telah membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor 75/Pen.Pid/2016/PN.Smd. tentang penetapan hari sidang pertama;Telah membaca berkas perkara
Pengadilan PN SAMPANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-06-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PN SAMPANG Nomor 102/Pid.Sus/2018/PN Spg
Tanggal 6 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
ERICK HERLAMBANG, S.H.
Terdakwa:
ACHMAD ALI USMAN Bin MISRADIN
28 — 5
  • sembifan) gram dan + 1,03 (Satu koma nol tiga)gram dengan berat kotor keseluruhan + 2,12 (dua koma dua betas) gram bagidiri sendiri" perbuatan mana yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, sebelumnyaberawal dari hasil interograsi atas diri AH;SMAD GHAFARI RAMDHANI BinAHMAD MULYADI yang berhasil ditangkap di Ds. Ketapang Barat Kec.Ketapang Kab.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 22-12-2017 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2815 K/Pdt/2017
Tanggal 22 Desember 2017 — Tuan SUWOTO, dkk vs MURHAN
47 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sebelah Selatan : berbatasan dengan Pa Bang;Sebelah Barat : berbatasan dengan Pa Jaga;Sebelah Timur : berbatasan dengan tanah persawahan;Menyatakan sebagai hukum (verklaard voor recht) bahwa Tergugat telahmelakukan perbuatan melawan hukum berdasarkan Pasal 1365 danPasal 1366 KUHPerdata dengan segala akibat hukum dari padanya atasPenggunaan Surat Keterangan pelimpahan/pemberian hak garap yangseolah olah dari Siti Murah sebagai dasar proses gugatan hukum di PTUNSamarinda perkara Nomor 01/G/2007/PTUN Smad
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus
Register : 24-09-2020 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 297/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Mdn
Tanggal 8 Februari 2021 — Penggugat:
ADEK IRAWAN
Tergugat:
1.PT. HRD MANDIRI
2.PT. Industri Karet Deli
40 — 10
  • EFENDI GIRSANG selaku PENGGUGAT Melawan PT.SENTRA MITRA ALIH DAYA (SMAD) selaku TERGUGAT dan PT.
Pengadilan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Pidana Militer
Register : 06-03-2015 — Putus : 02-07-2015 — Upload : 23-09-2015
Putusan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Nomor 31-K/PM.I-07/AD/III/2015
Tanggal 2 Juli 2015 — Sepri Bustiawan Serda NRP 31980232480877 Babinsa Ramil 0912-03/Long Bagun Kodim 0912-03/Long
34 — 14
  • 0912/Kbr berserta 3 (tiga) oranganggota antara lain Koptu Irham, Kopda Trisno wibowo, dan PrakaHalim Umasugi kemudian Terdakwa bersama 3 (tiga) orangtersebut diperintahkan untuk test urin yang kedua kalinya danhasilnya pada tespack muncul 1 (satu) garis berwarna merahselanjutnya Terdakwa dan ketiga anggota Kodim 0912/Kbrdimasukkan kembali ke dalam sel tahanan Kodim 0912/Kbr , padatanggal 2 Desember 2014 sekira pukul 03.00 Wita Terdakwa danketiga anggota kodim 0912/Kbr di serahkan ke Denpom VI/1 Smad
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 29-05-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 602 K/Pdt/2017
Tanggal 29 Mei 2017 — SULISTA VS Tuan DARMAWI HASAN bin H ASAN, DKK
98 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • (lima ribu enam puluh duakoma lima puluh meter persegi) sebagaimana Akta Pembagian WarisanNomor 015/Pdt.P/1991/PA Smad. tertanggal 11 Mei 1991, yang dikeluarkanoleh Pengadilan Agama Samarinda, yangterletak setempat dikenal JalanBelatuk RT 18, Kelurahan Temindung Permai, Kecamatan Samarinda Utara,Kotamadya Samarinda dengan batasbatas:Utara Sungai Karang Mumus;Timur Jalan lingkungan;Selatan Jalan Belatuk;Barat saudara H. Harbiansyah;5.
Pengadilan PN WONOSOBO Pidana Umum Penghinaan
Register : 29-10-2014 — Putus : 04-12-2014 — Upload : 12-12-2014
Putusan PN WONOSOBO Nomor 109/Pid.B/2014/PN Wsb
Tanggal 4 Desember 2014 —
44 — 4
  • Menyatakan mereka Terdakwa HARYONO Bin HARUN, Terdakwa IlTULUD WINARTO Bin DUL SMAD, Terdakwa III MUSTAKIM Bin SAIFUDINbersalah melakukan tindak pidana perjudian sebagaimana diatur dalamPasal 303 Bis ayat (1) ke2 KUHP dalam surat dakwaan subsidair ;2.
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 09-05-2016 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 20-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 60/PDT/2016/PT PT SMR
Tanggal 28 Juli 2016 — Pembanding/Penggugat : DARMAWI HASAN Diwakili Oleh : Welman Napitupulu, SH. MH
Pembanding/Penggugat : MASRAH Diwakili Oleh : Welman Napitupulu, SH. MH
Terbanding/Tergugat : SULISTA
Terbanding/Tergugat : KARDI HARMAN
Terbanding/Tergugat : KAMSIAH
Terbanding/Tergugat : SONY ABDILLAH
Terbanding/Tergugat : cq KEPALA KANTOR PERTANAHAN NASIONAL KOTAMADYA SAMARINDA
Terbanding/Tergugat : DRS. ABDUL AZIZ ANSAR
Terbanding/Tergugat : MARLINA SANTOSO
Terbanding/Tergugat : DARMAWAN TJANDRA
Terbanding/Tergugat : ARBAINAH (Ahli Waris dari Alm. Amir bin Hasan)
Terbanding/Tergugat : ATI S (Ahli Waris dari Alm. Amir bin Hasan)
73 — 18
  • Sertifikat 7282) seluas1984 m2, Tergugat IV/Terbanding IV (Sertifikat No.7280) seluas 1417 m2; Bahwa kemudian ketiga Sertifikat tersebut digabungkan menjadi satusertifikat atas nama Tergugat I/Terbanding yaitu Sertifikat No. 7469;Menimbang, bahwa Tergugat I/Terbanding dalam jawabannya membenarkanbahwa Tergugat I/Terbanding . telah membeli tanah yang menjadi sengketa dariTergugat II/Terbanding Il, Tergugat Ill/Terbanding Ill, Tergugat IV/Terbanding IV sesuaiAkta jual beli masingmasing :No. 10/Jb/Smad
    Terbanding IV sebagaimana yang didalilkan olehPenggugat I, II/Pembanding , II;Halaman 68 dari 83 Putusan Nomor 60/Pdt/2016/PT.SMR.Menimbang, bahwa seharusnya Tergugat I/Terbanding dalampersidangan menyerahkan buktibukti berupa Sertifikat No. 7279 atas namaTergugat II/Terbanding II, Sertifikat No. 7282 atas nama Tergugat III/Terbanding III,Sertifikat 7280 atas nama Tergugat IV/Terbanding IV, sekaligus menyerahkan :Akta Jual beli No. 10 /JB/Smd llir/1990 tanggal 20 Januari 1990;Akta Jual beli No. 11/JB/Smad
Pengadilan PTA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 12-09-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PTA SAMARINDA Nomor 35/Pdt.G/2019/PTA.Smd
Tanggal 24 Oktober 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
109 — 51
  • iniPengadilan Agama Samarinda telah benar dan sesuai dengan hukumyang berlaku berdasarkan Kompilasi Hukum Islam (KHI) dan UU RINomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan ; Bahwa dalildalil Terbanding/Penggugat dalam gugatannya telahterbukti dan terpenuhi, dimana faktanya antara Terbanding/Penggugatdengan Pembanding/Tergugat pernah menikah pada tanggal 10 Oktober1999, kemudian pada tanggal O09 Oktober 2018 telah berceraiberdasarkan Putusan Pengadilan Agama Samarinda dengan NomorPerkara 1441/Pdt.G/2018/PA Smad
Pengadilan PN SUMEDANG Pidana Umum Penghinaan
Register : 12-03-2015 — Putus : 29-06-2015 — Upload : 30-07-2015
Putusan PN SUMEDANG Nomor 23/Pid.B/2015/PN.Smd
Tanggal 29 Juni 2015 — AFRIZAL alias RIZAL bin ABDUL MUTHOLIB sebagai Tedakwa
64 — 7
  • Smad.4) 1(satu) buah ember warna putih bekas tempat cat,5) 1 (satu) buah gelas ukur,6) 1(satu) buah alat ukur alcoholmeter,Dirampas untuk dimusnahkan. 4.
    Smad.(alm) YANA SUDRAJAT hasil pemeriksaan korban datang ke IGDdengan keluhan nyeri hebat, muntah positif, gelisah positif, riwayatminum alkohol positif, pada pemeriksaan fisik ditemukan keadaanumum kompomentis, gelisah, mata reflek cahaya / , pupil midriasistorak ronhi ~/ whizing~/ , VBS kiri dan kanan sama, bunyi jantung // murni, murmur negatif abdomen datar, lembut, bising usus positif,nyeri tekan epigestrum + dari hal tersebut kami berkesimpulanintoxikasi alkohol oplosan;sdr.
Pengadilan PN SUMEDANG Pidana Umum Pencurian
Register : 27-01-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 26-07-2017
Putusan PN SUMEDANG Nomor 17/Pid.B/2017/PN Smd
Tanggal 29 Maret 2017 — Terdakwa: DEDY SETYADI bin SUGENG WIDODO
41 — 3
  • Smad. 1 (satu) Buah Kunci Kontak Sepeda Motor Merk YAMAHA ;Dirampas untuk dimusnahkan :6. Membebani Dedy Setyadi Bin Sugeng Widodo membayar biaya perkarasebesar Rp. 5.000.
Pengadilan MS JANTHO Perdata Agama
Register : 23-11-2010 — Putus : 15-06-2011 — Upload : 02-09-2013
Putusan MS JANTHO Nomor 210/Pdt.G/2010/MS-Jth
Tanggal 15 Juni 2011 — Penggugat Tergugat
83 — 17
  • yaitu, sebelahSelatan dengan tanah lampoh alue sedangkan lainnya Bahwa, sekarang tanah tersebut dikuasai oleh Zuriahdengan sebab pemberian dengan jalan tunjuktunjukdari ahli waris Nyak Ubit ; Bahwa, saksi mengetahuinya berdasarkan cerita dariMarhaban j73373 333 5 5Tanah rumah Lhok Mee, luasnya saksi tidak tahu,sedangkan batasnya adalah :~~~~~~~~ Sebelah Utara dengan Tanah Razali ;~~ Sebelah Selatan saksi tidak ingat lagi ; Sebelah Timur dengan tanah rumah Teh Cut ; Sebelah Barat dengan rumah Chik Smad