diambil kemudianPenggugatdan Tergugat membeli Mobil Pick Up;Bahwa ayah Penggugat mengalami kecalakaan sampai masuk rumah sakitdan harus dioperasi akhirnya Penggugat tanda tangan dan pada waktuakan membayar rumah sakit tidak ada uang, maka Penggugat danTergugat sepakat BPKB Mobil digadaikan sebesar Rp. 3.000.000,00 (tigajuta rupiah), akan tetapi ternyata Tergugat tidak dapat mengambil BPKB,maka berunding dengan Penggugat sepakat menjual mobil untukmengambil BPKB, terus sisa unag dibelikan Mobil Stasion

, lama lamaPenggugat minta dibelikan Honda Vario, akhirnya mobil stasion di jualuntuk membeli Honda Vario, jadi uang Rp. 30.000.000,00 tidak habis tetapimasih ada sisa berupa Honda Vario;Bahwa Tergugat menjual Honda vario untuk membeli Mobil denganpersetujuan Penggugat dari Taiwan;Bahwa anak sakit dan masuk rumah sakit Mardi Waluyo Blitar, makaTergugat minta Penggugat agar mengirim uang sebesar Rp. 800.000,00akan tetapi Penggugat tidak mengirim, akhirnya Tergugat menjual mobiluntuk biaya rumah sakit

melawanhukum sejak Desember tahun 2017 hingga saat ini menguasaiSHM Nomor 1063 dan SHM Nomor 1064 milik para PenggugatRekonvensi/Tergugat II dan Tergugat III Konvensi, maka telahmenyebabkan para Penggugat Rekonvensi/Tergugat II danTergugat III Konvensi menderita kerugian sebesarRp20.000.000.000,00 (Dua Puluh Milyar Rupiah) sebab di atastanah bersetifikat hak milik (SHM) nomor 1063 dan SHMnomor 1064 Desa Hajak atas nama para PenggugatRekonvensi/Tergugat II dan Tergugat III Konvensi berdirisebuah stasion

Adanya kerugian; artinya bahwa selain kerugian seperti yangsudah kami uatarakan di atas para Penggugat RekonvensiTergugat I dan Tergugat II dan Tergugat III Konvensi juga telahmenderita kerugian secara materil yang nyata dan dapat dirincisebagai berikut:1)2)Usaha stasion pengisian bahan bakar elfijidi Barito Utaramilik para Penggugat Rekonvensi Tergugat Idan Tergugat IIdan Tergugat III Konvensi yang terletak di atas tanah milikPenggugat Rekonvensi/Tergugat II dan Tergugat HI KonvensiSHM nomor 1063

.Petrisia Margareth, 2.Thalia Nevita Marcelin.Bahwa kuatir jika Tergugat Rekonvensi Penggugat Konvensi akanmenghindar dari kewajiban dan tanggung jawab untuk membayarganti kerugian atas perbuatan melawan hukum yang dilakukanterhadap para Penggugat Rekonvensi TergugatI dan Tergugat II danTergugat III Konvensi, maka berdasarkan ketentuan pasal 227 HIRmohon agar yang mulia majelis hakim yang memeriksa danmengadili perkara a quo menetapkan untuk meletakan sita jamin(Conservatoir Beslag) atas sebuah Stasion

Konvensi untukmembayar ganti rugi kepada para Penggugat RekonvensiTergugat I dan Tergugat II dan Tergugat III Konvensi uangsejumlah Rp20.100.000.000,00 (dua puluh milyar dan seratusjuta rupiah)j);Menyatakan sah dan berharga sita jamin (RevindicatoirBeslag) milik Penggugat Rekonvensi/Tergugat II dan Tergugat IIKonvensi dua sertifikat tanah SHM nomor 1063 dan SHM nomor1064 Desa Hajak yang saat ini dalam penguasaan TergugatRekonvensi Penggugat Konvensi dan sita jamin (ConservatoirBeslag) atas sebuah Stasion

Imei 354262043979861; - 1 (satu) unit HP merk Smartfren warna putih ; - 1 (satu) buah mesin permainan ; - 2 (dua) play stasion / PS2 ; - 1 (satu) buah stick PS ; - 1 (satu) buah kartu penyimpan data permainan (memory card PS) ; Dikembalikan kepada saksi korban YUYUN AFNAN ANJAR PURNOMO ; 6.. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu Rupiah) ;

Imei354262043979861; (satu) unit HP merk Smartfren warna putih ; (satu) buah mesin permainan ; 2 (dua) play stasion / PS2 ; 1 (satu) buah stick PS ; (satu) buah kartu penyimpan data permainan (memory card PS) ;Dikembalikan kepada saksi korban YUYUN AFNAN ANJAR PURNOMO ;6..

., Advokat yangbertindak berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 18 Januari2018 yang terdaftar dalam register kuasa Pengadilan AgamaCiamis Nomor : tertanggal 19 Januari 2018 dan memilih domisilidi kantor kuasa beralamat di JI Stasion No 76 Ciamis, sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKabupaten Pangandaran, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca surat surat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di dalampersidangan

., Advokat yang bertindak berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 24 Nopember 2017 yang terdaftar dalam registerkuasa Pengadilan Agama Ciamis Nomor : tertanggal 27 Nopember2017 dan memilih domisili di kantor kuasa beralamat di JI Stasion NO 76Ciamis, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman di KabupatenPangandaran, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telanh membaca surat Surat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi

., Advokat yang bertindakberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 19 September 2017yang terdaftar dalam register kuasa Pengadilan Agama CiamisNomor : tertanggal 26 September 2017 dan memilih domisili dikantor kuasa beralamat di Jalan Stasion NO 76 Ciamis, sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kabupaten Ciamis, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca surat surat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi

., Advokat yangbertindak berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 03Nopember 2017 yang terdaftar dalam register kuasa PengadilanAgama Ciamis Nomor : tertanggal 06 Nopember 2017 danmemilih domisili di kantor kuasa beralamat di JI Stasion NO 76Ciamis, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur tahun, agama Islam, pekerjaan Petani/Pekebun, tempatkediaman di Kabupaten Pangandaran, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca surat surat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi

.: PDM232Sidoa/Ep.1/5/2011 yang isinya sebagai berikut:DAKWAAN;Kesatu:Bahwa ia terdakwa ANDIK WIBOWO baik bertindak sendiri maupun bersamasama dengan GENTO (DPO), pada hari Jum'at tanggal 8 April 2011 sekira jam 15.30Wib, atau setidaktidaknya sekitar waktu itu dalam bulan April tahun 2011, bertempatdi sebalah utara stasion kereta api Krian Kelurahan Krian Kecamatan Krian Kab.Sidoarjo, atau setidaktidaknya di Suatu tempat yang masih termasuk wilayah hukumPengadilan Negeri Kabupaten Sidoarjo, dengan

., Advokat/Pengacara, yang beralamatdi Jalan Stasion No.76, Ciamis, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 05 Juni 2018 yang telah didaftar padaKepaniteraan Pengadilan Agama Ciamis Nomor2511/VI/K/2018, tanggal 25 Juni 2018, disebut Pemohon;melawanTermohon, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Ciamis, disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG

., Advokat, yangberkantor di JI Stasion NO 76 Ciamis berdasarkan surat kuasa khusustanggal 07 Maret 2018 yang terdaftar dalam register kuasa PengadilanAgama Ciamis Nomor 1178/III/K/2018 tertanggal 07 Maret 2018 ,sebagai Penggugat;melawanTergugat, Umur 42 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggaldi Kabupaten Pangandaran sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat serta saksisaksi Penggugat;Telah memperhatikan

., Advokat, yang berkantor diJalan Stasion No. 76 Ciamis berdasarkan surat kuasa khusustanggal 06 Juli 2018, yang telah terdaftar pada buku registerkuasa Pengadilan Agama Ciamis tanggal 25 Juli 2018 Nomor3313/VII/K/2018, sebagai Pemohon ;LawanTermohon, Umur 24 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Tempat tinggal Kabupaten Pangandaran, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan pihak yang

., yangberkantor di Jalan Stasion Nomor 76 Ciamis, berdasarkansurat kKuasa khusus tanggal 23 Januari 2019 yangterdaftar dalam register kuasa Pengadilan Agama CiamisNomor 0671/I/K/2019 tertanggal 23 Januari 2019, sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Megurus rumah tangga,Dahulu betempat tinggal di Kabupaten Ciamis sekarangberalamat di Kota Cimahi., sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan

., yangberkantor di Jalan Stasion Nomor 76 Ciamis, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 27 Maret 2019 yang terdaftardalam register kuasa Pengadilan Agama Ciamis Nomor1798/IV/K/2019 tertanggal O1 April 2019, sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat kediaman Kabupaten Ciamis, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di depan persidangan

., Advokat yangbertindak berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 15 April 2017yang terdaftar dalam register kuasa Pengadilan Agama CiamisNomor : 2738/V/K/2017 tertanggal 16 Mei 2017 dan memilihdomisili di kantor kuasa beralamat di JI Stasion NO 76 Ciamis,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediamandi Kabupaten Pangandaran, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat serta

,yang berkantor di Jalan Stasion Nomor 76 Ciamis,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 26 November2018 yang terdaftar dalam register kuasa PengadilanAgama Ciamis Nomor 5660/XI/K/2018 tertanggal 29November 2018, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman Kabupaten Ciamis, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di depan persidanganDUDUK

., Advokat, yang berkantor diJalan Stasion Nomor 76 Ciamis berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 15 Juni 2021 yang terdaftardalam register kuasa Pengadilan Agama Ciamis Nomor3006/VI/K/2021 tertanggal 23 Juni 2021, sebagaiPenggugat;LawanTergugat, Umur 31 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pedagang, tempatkediaman Kabupaten Pangandaran., sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi ;DUDUK PERKARAMenimbang

., yang berkantor di Jalan Stasion Nomor76 Ciamis, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 07Maret 2019 yang terdaftar dalam register kuasaPengadilan Agama Ciamis Nomor 1801/IV/K/2019tertanggal 01 April 2019, dan telah disubstitusikan kepadaAria Nugraha, S.H., yang berkantor di JI.

Babakan stasion Rt. 01 Rw. 09 Desa Panenjoan, KecamatanCicalengka Kabupaten Bandung dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Ayah kandung; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonia, akan tetapi sejak rumah tangganya sudah tidak harmonis lagi,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugatselama 11 bulan tanpa member nafkah kepada Penggugat; Bahwa sejak Oktober 2017 yang lalu

tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditetapkan, Penggugat telah hadirsendiri di persidangan, sedang Tergugat tidak hadir dan tidak pula mengutus kuasanyayang sah, sehingga sebelum mempertimbangkan pokok perkara ini, terlebih dahuluMajelis Hakim akan mempertimbangkan pemanggilan kepada Tergugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan berita = acara pemanggilan nomor222/Pdt.G/2012/PA.TTE, ternyata Tergugat telah dipanggil oleh Jurusita PenggantiPengadilan Agama Ternate, melalui RRI Stasion

., Advokat yangberkantor di Jalan Stasion Nomor 76 Ciamis, berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal 07 Oktober 2018, yang telah terdaftarpada buku register kuasa Pengadilan Agama Ciamis tanggal 10Oktober 2018 Nomor : 4822/X/K/2018, sebagai Pemohon;lawanTermohon, tempat dan tanggal lahir Ciamis, 08 Februari 1970, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di KecamatanPangandaran, Kaupaten Pangandaran sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari