Ditemukan 810 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-11-2017 — Putus : 25-01-2018 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 8765/Pdt.G/2017/PA.Cmi
Tanggal 25 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah kediaman bersama di di Kampung Stasion nomor 84 Rt 03 Rw 16desa Sarimahi, Kecamatan Ciparay, Kabupaten Bandung;2. Bahwa pada mulanya Pemohon dan Termohon hidup rukun danharmonis layaknya suami isteri serta telah melakukan hubungan layaknyasuami isteri (bada dukhul) dan dari perkawinan tersebut dan dikaruniai 1orang anak bernama : Rangga Muhammad Fauzan, lahir 15 Pebruari 2013;3.
Register : 19-08-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 3542/Pdt.G/2019/PA.Cms
Tanggal 7 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • ., Advokat, yangberalamat kantor di Jalan Stasion Nomor 76 Ciamis,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 12 Agustus2019 yang telah didaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama Ciamis Nomor : 4175/VIII/K/2019, tanggal 19Agustus 2019, disebut Penggugat;melawantahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, tempatkediaman di Dusun Gardu RT.15 RW.06, Desa Balokang,Kecamatan Banjar, Kota Banjar, disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat
Register : 24-05-2016 — Putus : 11-11-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1663/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr
Tanggal 11 Nopember 2016 —
80
  • diambil kemudianPenggugatdan Tergugat membeli Mobil Pick Up;Bahwa ayah Penggugat mengalami kecalakaan sampai masuk rumah sakitdan harus dioperasi akhirnya Penggugat tanda tangan dan pada waktuakan membayar rumah sakit tidak ada uang, maka Penggugat danTergugat sepakat BPKB Mobil digadaikan sebesar Rp. 3.000.000,00 (tigajuta rupiah), akan tetapi ternyata Tergugat tidak dapat mengambil BPKB,maka berunding dengan Penggugat sepakat menjual mobil untukmengambil BPKB, terus sisa unag dibelikan Mobil Stasion
    , lama lamaPenggugat minta dibelikan Honda Vario, akhirnya mobil stasion di jualuntuk membeli Honda Vario, jadi uang Rp. 30.000.000,00 tidak habis tetapimasih ada sisa berupa Honda Vario;Bahwa Tergugat menjual Honda vario untuk membeli Mobil denganpersetujuan Penggugat dari Taiwan;Bahwa anak sakit dan masuk rumah sakit Mardi Waluyo Blitar, makaTergugat minta Penggugat agar mengirim uang sebesar Rp. 800.000,00akan tetapi Penggugat tidak mengirim, akhirnya Tergugat menjual mobiluntuk biaya rumah sakit
Register : 27-08-2019 — Putus : 17-02-2020 — Upload : 26-03-2020
Putusan PN TAMIANG LAYANG Nomor 22/Pdt.G/2019/PN Tml
Tanggal 17 Februari 2020 — TINI RUSDIHATIE
489352
  • melawanhukum sejak Desember tahun 2017 hingga saat ini menguasaiSHM Nomor 1063 dan SHM Nomor 1064 milik para PenggugatRekonvensi/Tergugat II dan Tergugat III Konvensi, maka telahmenyebabkan para Penggugat Rekonvensi/Tergugat II danTergugat III Konvensi menderita kerugian sebesarRp20.000.000.000,00 (Dua Puluh Milyar Rupiah) sebab di atastanah bersetifikat hak milik (SHM) nomor 1063 dan SHMnomor 1064 Desa Hajak atas nama para PenggugatRekonvensi/Tergugat II dan Tergugat III Konvensi berdirisebuah stasion
    Adanya kerugian; artinya bahwa selain kerugian seperti yangsudah kami uatarakan di atas para Penggugat RekonvensiTergugat I dan Tergugat II dan Tergugat III Konvensi juga telahmenderita kerugian secara materil yang nyata dan dapat dirincisebagai berikut:1)2)Usaha stasion pengisian bahan bakar elfijidi Barito Utaramilik para Penggugat Rekonvensi Tergugat Idan Tergugat IIdan Tergugat III Konvensi yang terletak di atas tanah milikPenggugat Rekonvensi/Tergugat II dan Tergugat HI KonvensiSHM nomor 1063
    .Petrisia Margareth, 2.Thalia Nevita Marcelin.Bahwa kuatir jika Tergugat Rekonvensi Penggugat Konvensi akanmenghindar dari kewajiban dan tanggung jawab untuk membayarganti kerugian atas perbuatan melawan hukum yang dilakukanterhadap para Penggugat Rekonvensi TergugatI dan Tergugat II danTergugat III Konvensi, maka berdasarkan ketentuan pasal 227 HIRmohon agar yang mulia majelis hakim yang memeriksa danmengadili perkara a quo menetapkan untuk meletakan sita jamin(Conservatoir Beslag) atas sebuah Stasion
    Konvensi untukmembayar ganti rugi kepada para Penggugat RekonvensiTergugat I dan Tergugat II dan Tergugat III Konvensi uangsejumlah Rp20.100.000.000,00 (dua puluh milyar dan seratusjuta rupiah)j);Menyatakan sah dan berharga sita jamin (RevindicatoirBeslag) milik Penggugat Rekonvensi/Tergugat II dan Tergugat IIKonvensi dua sertifikat tanah SHM nomor 1063 dan SHM nomor1064 Desa Hajak yang saat ini dalam penguasaan TergugatRekonvensi Penggugat Konvensi dan sita jamin (ConservatoirBeslag) atas sebuah Stasion
Putus : 13-08-2013 — Upload : 06-11-2013
Putusan PN KABANJAHE Nomor 219 /Pid.B/2012/PN.KBJ
Tanggal 13 Agustus 2013 — - JHONTRA VOLTA SIRAIT ALS JHON SIRAIT
303
  • kesepakatankembali antara para terdakwa dengan para saksi korban mengenai uang tebusan menjadiRp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) selanjutnya saksi korban Masri Ginting memintakeluarganya untuk mentransfer uang tebusan tersebut ke nomor rekening yang diberikan oleh terdakwa Margomgom Samosir atas nama Dedi Sahputra sebesar Rp.410.000.000, (sepuluh juta rupiah) dan setelah uang tersebut dikirim oleh keluarga parasaksi korban ke rekening yang dimaksud, lalu para saksi korban dibawa keluar dandiantar langsung ke Stasion
    kesepakatankembali antara para terdakwa dengan para saksi korban mengenai uang tebusan menjadiRp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) selanjutnya saksi korban Masri Ginting memintakeluarganya untuk mentransfer uang tebusan tersebut ke nomor rekening yang diberikan oleh terdakwa Margomgom Samosir atas nama Dedi Sahputra sebesar Rp.610.000.000, (sepuluh juta rupiah) dan setelah uang tersebut dikirim oleh keluarga parasaksi korban ke rekening yang dimaksud, lalu para saksi korban dibawa keluar dandiantar langsung ke Stasion
    terdakwa dengan para saksi korban mengenai uang tebusan menjadiRp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) ;Menimbang, bahwa selanjutnya saksi korban Masri Ginting meminta keluarganyauntuk mentransfer uang tebusan tersebut ke nomor rekening yang di berikan olehterdakwa Margomgom Samosir atas nama Dedi Sahputra sebesar Rp. 10.000.000,(sepuluh juta rupiah) dan setelah uang tersebut dikirim oleh keluarga para saksi korbanke rekening yang dimaksud, lalu para saksi korban dibawa keluar dan diantar langsungke Stasion
Register : 25-06-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 2175/Pdt.G/2018/PA.Cms
Tanggal 30 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • ., Advokat/Pengacara, yang beralamatdi Jalan Stasion No.76, Ciamis, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 05 Juni 2018 yang telah didaftar padaKepaniteraan Pengadilan Agama Ciamis Nomor2511/VI/K/2018, tanggal 25 Juni 2018, disebut Pemohon;melawanTermohon, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Ciamis, disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG
Register : 23-01-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 550/Pdt.G/2019/PA.Cms
Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • ., yangberkantor di Jalan Stasion Nomor 76 Ciamis, berdasarkansurat kKuasa khusus tanggal 23 Januari 2019 yangterdaftar dalam register kuasa Pengadilan Agama CiamisNomor 0671/I/K/2019 tertanggal 23 Januari 2019, sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Megurus rumah tangga,Dahulu betempat tinggal di Kabupaten Ciamis sekarangberalamat di Kota Cimahi., sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan
Register : 29-11-2018 — Putus : 31-12-2018 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 4710/Pdt.G/2018/PA.Cms
Tanggal 31 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
51
  • ,yang berkantor di Jalan Stasion Nomor 76 Ciamis,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 26 November2018 yang terdaftar dalam register kuasa PengadilanAgama Ciamis Nomor 5660/XI/K/2018 tertanggal 29November 2018, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman Kabupaten Ciamis, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di depan persidanganDUDUK
Register : 16-05-2017 — Putus : 31-07-2017 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 1832/Pdt.G/2017/PA.Cms
Tanggal 31 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
31
  • ., Advokat yangbertindak berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 15 April 2017yang terdaftar dalam register kuasa Pengadilan Agama CiamisNomor : 2738/V/K/2017 tertanggal 16 Mei 2017 dan memilihdomisili di kantor kuasa beralamat di JI Stasion NO 76 Ciamis,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediamandi Kabupaten Pangandaran, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat serta
Register : 25-07-2018 — Putus : 07-09-2018 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 2865/Pdt.G/2018/PA.Cms
Tanggal 7 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
51
  • ., Advokat, yang berkantor diJalan Stasion No. 76 Ciamis berdasarkan surat kuasa khusustanggal 06 Juli 2018, yang telah terdaftar pada buku registerkuasa Pengadilan Agama Ciamis tanggal 25 Juli 2018 Nomor3313/VII/K/2018, sebagai Pemohon ;LawanTermohon, Umur 24 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Tempat tinggal Kabupaten Pangandaran, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan pihak yang
Register : 01-04-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 1547/Pdt.G/2019/PA.Cms
Tanggal 16 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • ., yangberkantor di Jalan Stasion Nomor 76 Ciamis, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 27 Maret 2019 yang terdaftardalam register kuasa Pengadilan Agama Ciamis Nomor1798/IV/K/2019 tertanggal O1 April 2019, sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat kediaman Kabupaten Ciamis, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di depan persidangan
Register : 07-03-2018 — Putus : 20-04-2018 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 976/Pdt.G/2018/PA.Cms
Tanggal 20 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • ., Advokat, yangberkantor di JI Stasion NO 76 Ciamis berdasarkan surat kuasa khusustanggal 07 Maret 2018 yang terdaftar dalam register kuasa PengadilanAgama Ciamis Nomor 1178/III/K/2018 tertanggal 07 Maret 2018 ,sebagai Penggugat;melawanTergugat, Umur 42 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggaldi Kabupaten Pangandaran sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat serta saksisaksi Penggugat;Telah memperhatikan
Register : 16-11-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 4321/Pdt.G/2017/PA.Cms
Tanggal 18 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
51
  • ., Advokat yangbertindak berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 10Nopember 2017 yang terdaftar dalam register kuasa PengadilanAgama Ciamis Nomor : tertanggal 16 Nopember 2017 danmemilih domisili di Kantor kuasa beralamat di Jalan Stasion No.76 Ciamis, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tani, tempat kediaman diKabupaten Pangandaran, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca surat surat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi
Register : 19-01-2018 — Putus : 19-02-2018 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 340/Pdt.G/2018/PA.Cms
Tanggal 19 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • ., Advokat yangbertindak berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 18 Januari2018 yang terdaftar dalam register kuasa Pengadilan AgamaCiamis Nomor : tertanggal 19 Januari 2018 dan memilih domisilidi kantor kuasa beralamat di JI Stasion No 76 Ciamis, sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKabupaten Pangandaran, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca surat surat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di dalampersidangan
Register : 02-07-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 29-07-2020
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 174/Pdt.P/2020/MS.Lsk
Tanggal 28 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
218
  • Stasion Kereta Api, Dusun I, Gampong Kota Panton Labu, Kecamatan Tanah Jambo Aye, Kabupaten Aceh Utara adalah:
    1. Sri Sugiana Binti Karyo S Kambari, selaku isteri;
    2. Arye Munarny Binti Moechtar, Selaku Anak Perempuan Kandung;
    3. Evfy Moerdiany Binti Moechtar, Selaku Anak Permpuan Kandung;
    4. May Moertriany Binti Moechtar, Selaku Anak Permpuan Kandung;
    5. Nova Moeliana Binti Moechtar, Selaku Anak Perempuan Kandung;
    6. Novin Sandria Maulana Bin MHD
Register : 27-11-2017 — Putus : 08-01-2018 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 4444/Pdt.G/2017/PA.Cms
Tanggal 8 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • ., Advokat yang bertindak berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 24 Nopember 2017 yang terdaftar dalam registerkuasa Pengadilan Agama Ciamis Nomor : tertanggal 27 Nopember2017 dan memilih domisili di kantor kuasa beralamat di JI Stasion NO 76Ciamis, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman di KabupatenPangandaran, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telanh membaca surat Surat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi
Register : 16-05-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 1845/Pdt.G/2017/PA.Cms
Tanggal 20 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • ., Advokat yangbertindak berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 16 Mei 2017yang terdaftar dalam register kuasa Pengadilan Agama CiamisNomor : 2753/V/K/2017 tertanggal 16 Mei 2017 dan memilihdomisili di kantor kuasa beralamat di JI Stasion NO 76 Ciamis,sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kabupaten Ciamis, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan pihak yang
Register : 03-01-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 11-10-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 27/Pdt.G/2018/PA.Cms
Tanggal 31 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • ., Advokat yangbertindak berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 26Desember 2017 yang terdaftar dalam register kuasa PengadilanAgama Ciamis Nomor : tertanggal 03 Januari 2018 dan memilihdomisili di kantor kuasa beralamat di JI Stasion No 76 Ciamis,sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kota Jakarta Utara, sekarang tidak diketahuialamatnya di wilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca surat surat
Register : 18-10-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 3883/Pdt.G/2017/PA.Cms
Tanggal 21 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
251
  • ., Advokat yang bertindak berdasarkan surat kuasa khusustanggal 18 Oktober 2017 yang terdaftar dalam register kuasaPengadilan Agama Ciamis Nomor : tertanggal 18 Oktober 2017 danmemilin domisili di kantor kuasa beralamat di JI Stasion NO 76 Ciamis,sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempat kediaman diKabupaten Ciamis, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telanh membaca surat Surat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di dalam
Register : 03-10-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 4303/Pdt.G/2019/PA.Cms
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • ., yangberkantor di Jalan Stasion Nomor 76 Ciamis, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 20 September 2019 yangterdaftar dalam register kuasa Pengadilan Agama CiamisNomor 5093/X/K/2019 tertanggal O03 Oktober 2019,sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat kediaman Kabupaten Ciamis, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di depan persidangan