terlambat pulang walaupun karena pekerjaan,Termohon sering meninggalkan rumah tanpa izin Pemohon, KeluargaTermohon sering ikut campur dalam masalah rumah tangga antara Pemohondengan Termohon, Termohon tidak menghargai Pemohon sebagai seorangsuami, dan Termohon tidak menjalankan kewajiban sebagai seorang istri,sehingga Pemohon dengan Termohon akhirnya pisah tempat tinggal sejakbulan Mei 2017 sampai sekarang.Menimbang, bahwa mengacu pada uraian mengenai pokokpermohonan Pemohon tersebut, maka secara subtantif

mempelai telah balighraganya, terbukti dari tandatanda fisik bahkan keduanya dalampengakuannya telah berpacaran/menjalin hubungan, sehingga keduanyatelah memenuhi kategori baligh jiwanya, terbukti dengan pernyataannyabahwa calon istri sudah siap menjadi istri dan ibu rumah tangga,begitupula calon suami siap menjadi suami dan kepala rumah tangga,serta telah bekerja secara mandiri.Menimbang, bahwa dengan demikian meskipun Muhamad FajriKarim dan Nanda Korompot , belum mencapai usia 19 tahun, namunsecara subtantif

Putusan No.XXX/Padt.G/2022/PA.MrkMenimbang, bahwa mengacu pada uraian mengenai pokok permohonanPemohon tersebut, maka secara subtantif dapat disimpulkan bahwa Pemohonmengajukan permohonan cerai talak dengan berdasar pada alasan perceraiansebagaimana tersebut dalam ketentuan Pasal 19 huruf f Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan jo. Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam, yaituantar suami dan ister!

/Pdt.G/2016/PA Mrs.sehingga Pemohon merasa malu sehingga sejak bulan Nopember 2014,Pemohon dan Termohon berpisah tempat tidur sampai sekarang.Menimbang, bahwa mengacu pada uraian mengenai pokokpermohonan Pemohon tersebut, maka secara subtantif dapat disimpulkanbahwa Pemohon mengajukan permohonan cerai talak dengan berdasarpada alasan perceraian sebagaimana tersebut dalam ketentuan Pasal 19huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang PelaksanaanUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan

tetapi tidak berhasil.Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonannya, Pemohon padapokoknya bermaksud menjatuhkan talak satu terhadap Termohon dengan dalilterjadinya perselisihan dan pertengkaran disebabkan karena Termohon tidakmemberikan perhatian yang wajar pada Pemohon seperti menyiapkanmakanan dan minuman sehingga sejak bulan Nopember 2015, Pemohon danTermohon berpisah tempat tinggal sampai sekarang.Menimbang, bahwa mengacu pada uraian mengenai pokok permohonanPemohon tersebut, maka secara subtantif

dapatdiberikan.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum dalam perkara ini, MajelisHakim berkesimpulan bahwa anak Pemohon, Sumarni binti Pudding telah balighraganya dan juga telah memenuhi kategori baligh jiwanya, terbukti denganpernyataannya bahwa ia sudah siap menjadi istri bagi Suaminya dan kelak sebagaiseorang ibu bagi anaknya.Penetapan Nomor 131/Pdt.P/2019/PA Lss Hal. 9 dari 13 halamanMenimbang, bahwa dengan demikian meskipun anak Pemohon, Sumarni bintiPudding , belum mencapai usia 19 tahun, namun secara subtantif

agar tidak terjerumus kepada halhal yang lebih jauh dilarang dalamagama; Bahwa hubungan Muhammad Rizki dengan calon istrinya sudah begitudekat, karena sudah lama menjalin hubungan cinta kasih; Bahwa antara Muhammad Rizki dan calon istrinya tidak ada hubunganmahram atau semacamnya yang menghalangi perkawinan menurut hukumIslam; Bahwa Muhammad Rizki dan Kurniati telah mampu secara mental danmateri untuk membina rumah tangga;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut di atas majelis memandang,secara subtantif

rumahtangganyadengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil.Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonannya, Pemohon padapokoknya bermaksud menjatuhkan talak satu terhadap Termohon dengan dalilterjadinya perselisihan dan pertengkaran disebabkan Termohon tidak merasacukup atas keuangan Pemohon dan sering cemburu terhadap Pemohonsehingga sejak tanggal 15 September 2018, Pemohon dan Termohon berpisahtempat tinggal.Menimbang, bahwa mengacu pada uraian mengenai pokokpermohonan Pemohon tersebut, maka secara subtantif

MajelisHakim berkesimpulan bahwa anak Pemohon, MERLIN UMAR, telah baligh raganya,terbukti dari tandatanda fisik bahwa ia sudah datang haid, anak Pemohon tersebut jugatelah memenuhi kategori baligh jiwanya, terbukti dengan pernyataannya bahwa iasudah siap menjadi isteri bagi suaminya dan kelak sebagai ibu bagi anaknya, ia jugaseharihari sudah terbiasa melaksanakan tugastugas ibu rumah tangga.Menimbang, bahwa dengan demikian meskipun anak Pemohon, MERLINUMAR, belum mencapai usia 16 tahun, namun secara subtantif

tetapi tidak berhasil.Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonannya, Pemohonpada pokoknya bermaksud menjatuhkan talak satu terhadap Termohondengan dalil terjadinya perselisihan dan pertengkaran disebabkan Termohonsering marahmarah tanpa diketahui alasannya dan melarang Pemohon tidurbersama Termohon, sehingga Pemohon dan Termohon akhirnya pisahtempat tinggal sejak bulan Desember tahun 2014 sampai sekarang.Menimbang, bahwa mengacu pada uraian mengenai pokokpermohonan Pemohon tersebut, maka secara subtantif

No. 220/Pdt.G/2016/PA Mrs.Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonannya, Pemohonpada pokoknya bermaksud menjatuhkan talak satu terhadap Termohondengan dalil terjadinya perselisihan dan pertengkaran disebabkan antaraPemohon dan Termohon tidak ada rasa cinta dan menikah hanya ataskemauan orang tua, sehingga Pemohon akhirnya pisah tempat tinggaldengan Termohon sejak bulan Agustus 2011 sampai sekarang.Menimbang, bahwa mengacu pada uraian mengenai pokokpermohonan Pemohon tersebut, maka secara subtantif

keutuhanrumahtangganya dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil.Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonannya, Pemohonpada pokoknya bermaksud menjatuhkan talak satu terhadap Termohondengan dalil terjadinya perselisinan dan pertengkaran disebabkan Termohonsudah tidak mengurus Pemohon sebagai kepala rumah tangga dan cuekterhadap Pemohon sehingga sejak tahun 2019, Pemohon dan Termohonberpisah tempat tinggal.Menimbang, bahwa mengacu pada uraian mengenai pokokpermohonan Pemohon tersebut, maka secara subtantif

bulan,27 hari mulai datang haid selain itu, anak Pemohon tersebut juga telah memenuhikategori baligh jiwanya, terbukti dengan pernyataannya bahwa ia sudah siapmenjadi istri bagi suaminya dan kelak sebagai ibu bagi anaknya, juga denganfakta bahwa ia seharihari sudah terbiasa melaksanakan tugastugas ibu rumahtangga seperti memasak, membersihkan rumah, menghidangkan makanan danminuman, dan lainlain.Menimbang, bahwa dengan demikian meskipun anak Pemohon, ANAK,belum mencapai usia 16 tahun, namun secara subtantif

memberikan dispensasi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum dalam perkaraini, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa anak Pemohon, aEE telah baligh raganya, terbukti dari tandatanda fisikbahwa ia sudah berumur 15 tahun 7 bulan, anak Pemohon tersebut jugatelah memenuhi kategori baligh jiwanya, terbukti dengan pernyataannyabahwa ia sudah siap menjadi istri bagi suaminya dan kelak sebagai ibubagi anaknya;Menimbang, bahwa dengan demikian meskipun anak Pemohon,Dn belum mencapai usia 16 tahun,namun secara subtantif

rumahtangganyadengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil.Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonannya, Pemohon padapokoknya bermaksud menjatuhkan talak satu terhadap Termohon dengan dalilterjadinya perselisihan dan pertengkaran disebabkan Termohon tidak menurutiperintah Pemohon dan tidak menghargai Pemohon dan orang tua Pemohonsehingga sejak bulan Mei 2017, Pemohon dan Termohon berpisah tempat tidur.Menimbang, bahwa mengacu pada uraian mengenai pokok permohonanPemohon tersebut, maka secara subtantif

No. 144/Pdt.G/2017/PA Mrs.diberikan Pemohon sehingga sejak tanggal 2 April 2010, Pemohon danTermohon berpisah tempat tinggal.Menimbang, bahwa mengacu pada uraian mengenai pokokpermohonan Pemohon tersebut, maka secara subtantif dapat disimpulkanbahwa Pemohon mengajukan permohonan cerai talak dengan berdasarpada alasan perceraian sebagaimana tersebut dalam ketentuan Pasal 19huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang PelaksanaanUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo..Pasal

berdasarkan surat permohonannya, Pemohonpada pokoknya bermaksud menjatuhkan talak satu terhadap Termohondengan dalil terjadinya perselisihan dan pertengkaran disebabkan orang tuaTermohon selalu ikut campur urusan rumah tangga Pemohon dan Termohondan Termohon tidak menghargai Pemohon sebagai seorang suami, sehinggaPemohon akhirnya pisah tempat tinggal dengan Termohon sejak bulanDesember 2014 sampai sekarang.Menimbang, bahwa mengacu pada uraian mengenai pokokpermohonan Pemohon tersebut, maka secara subtantif

mempelai telah balighraganya, terbukti dari tandatanda fisik bahkan keduanya dalampengakuannya telah berpacaran/menjalin hubungan, sehingga keduanyatelah memenuhi kategori baligh jiwanya, terbukti dengan pernyataannyabahwa calon istri sudah siap menjadi istri dan ibu rumah tangga,begitupula calon suami siap menjadi suami dan kepala rumah tangga,serta telah bekerja secara mandiri.Menimbang, bahwa dengan demikian meskipun Muhamad FajriKarim dan Nanda Korompot , belum mencapai usia 19 tahun, namunsecara subtantif

/2018/PA Mrs.Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonannya, Pemohonpada pokoknya bermaksud menjatuhkan talak satu terhadap Termohondengan dalil terjadinya perselisihan dan pertengkaran disebabkan Termohonberani melawan Pemohon jika timbul permasalahan dan Termohon seringberkata kasar kepada Pemohon, sehingga Pemohon dengan Termohonakhirnya pisah tempat tinggal sejak bulanMei tahun 2017 sampai sekarang.Menimbang, bahwa mengacu pada uraian mengenai pokokpermohonan Pemohon tersebut, maka secara subtantif

HASAN binti SIMIN HASAN, belum mencapai usia 16 tahun,namun secara subtantif ia telah memenuhi kategori yang dikehendaki peraturanperundangundangan serta hukum Islam mengenai syarat calon mempelaiperempuan. Karena itu, dari aspek usianya yang belum memenuhi batasminimal usia calon mempelai perempuan, pengadilan menilai cukup alasanuntuk diberikan dispensasi kawin.12 Penetapan Nomor: 72/Pdt.G/2014/PA.Lbt.