Ditemukan 924 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : subani sumani sudana sudarni sudeni
Penelusuran terkait : Pt. sriwijaya propindo utama vs ni putu sudani armayanti Se. Dkk dan kepala kantor pertanahan kota mataram;
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 28-01-2013 — Upload : 23-07-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 905/PDT.P/2013/PN.SBY
Tanggal 28 Januari 2013 — SETIYOWATI
6 — 0
  • Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota Surabaya untuk mendaftarkan / mencatat tentang kelahirantersebut diatas dan register kelahiran tahun yang sedang berjalanserta menerbitkan Akte Kelahiran dimaksud ;4, Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar nihil ; Demikianlah ditetapkan pada hari : SENIN tanggal : 28 JANUARI 2013, olehkami : NI MADE SUDANI, SH.
    ., Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri tersebut serta dihadiri oleh Pemohon ;Panitera Pengganti, Hakim,YUNAWATI, SH.M.Hum.NI MADE SUDANI, SH.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 28-01-2013 — Upload : 23-07-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 904/PDT.P/2013/PN.SBY
Tanggal 28 Januari 2013 — SETIYOWATI
26 — 19
  • Membebankan...........4, Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar nihil ; Demikianlah ditetapkan pada hari : SENIN tanggal : 28 JANUARI 2013, olehkami : NI MADE SUDANI, SH. M.Hum., Hakim pada PengadilanNegeri Surabaya, Penetapan mana diucapkan pada hari itu jugadidalam persidangan yang terbuka untuk umum, dengan didampingioleh : YUNAWATI, SH., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeritersebut serta dihadiri oleh Pemohon ;Panitera Pengganti, Hakim,TTD TTDYUNAWATI, SH. NI MADE SUDANI, SH.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 10-07-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 805/Pdt.P/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 14 Agustus 2019 — Pemohon:
GIDEON WIJAYA KETAREN
45 — 14
  • Membebankan biaya permohonan kepada Para Pemohon sebesar Rp.281.000, (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan di Jakarta pada hari RABU, Tanggal 14AGUSTUS 2019, oleh Kami : NI MADE SUDANI, SH.M.Hum. sebagai HakimTunggal Pengadilan Negeri Jakarta Barat dan pada hari itu juga Penetapan inidiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut,dengan dibantu HERRY CAHYONO, SH., Panitera Pengganti PengadilanNegeri Jakarta Barat, serta dihadiri oleh Para Pemohon.PANITERA
    NI MADE SUDANI, SH.M.Hum.Biayabiaya : P.N.B.P... 2... cc ceecee eee eeees Rp. 30.000,Proses Perkara......... Rp. 75.000,Panggilan..............05 Rp. 150.000,RedakSi..........ccceceseeeees Rp 20.000,Meteral............sssssseeee Rp. 6.000,Jumlah Rp. 281.000,
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-07-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 28-04-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 753/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 5 Nopember 2019 —
5.DIDIT A, SH
Terdakwa:
SUDANI Alias DEBORA Bin DAIM
38 — 8

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa SUDANI ALIAS DEBORA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MELAKUKAN PECOBAAN ATAU PERMUFAKATAN JAHAT MENJADI PERANTARA DALAM JUAL BELI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN YANG BERATNYA MELEBIHI 5 (LIMA) GRAM sebagaimana dalam Dakwaan

    5.DIDIT A, SH
    Terdakwa:
    SUDANI Alias DEBORA Bin DAIM
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Register : 18-10-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 236/PDT/2021/PT MTR
Tanggal 17 Nopember 2021 — Pembanding/Penggugat I : ABDUL HAYYI Diwakili Oleh : LALU SAMSU RIZAN,S.H
Pembanding/Penggugat II : HUSNUL HOTIMAH Diwakili Oleh : LALU SAMSU RIZAN,S.H
Pembanding/Penggugat III : H. SAMSUL HADI Diwakili Oleh : LALU SAMSU RIZAN,S.H
Pembanding/Penggugat IV : MA'RIFUDDIN Diwakili Oleh : LALU SAMSU RIZAN,S.H
Pembanding/Penggugat V : INAQ NURUDIN Diwakili Oleh : LALU SAMSU RIZAN,S.H
Pembanding/Penggugat VI : AHMAD YANU alias AHMAD YANI Diwakili Oleh : LALU SAMSU RIZAN,S.H
Terbanding/Tergugat I : H. IRFAN
Terbanding/Tergugat II : H. SAHRUDIN
Terbanding/Tergugat III : H. NASIR
Terbanding/Tergugat IV : ROSYIDIN
Terbanding/Tergugat V : AMAQ ABDRURRAHMAN alias AMAQ HIM
60 — 21
  • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Selong Nomor42/Pdt.G/2021/PN Sel tanggal 9 September 2021 yang dimohonkanbanding; Menghukum Para Pembanding semula Para Penggugat untukmembayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalamtingkat banding ditetapkan sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluhribu rupiah);Demikian diputus dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanTinggi Mataram pada hari Rabu, tanggal 17 November 2021 yang terdiri dariAchmad Guntur, S.H. sebagai Hakim Ketua, Ni Made Sudani
    Happysah, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota.Putusan ini diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum pada haridan tanggal itu juga oleh Majelis Hakim tersebut dengan dihadiri oleh IdaKetut Patra, Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi tersebut, tanpadihadiri oleh kedua belah pihak yang berperkara maupun kuasanya sertaputusan tersebut telah dikirim secara elektronik melalui sistem informasiPengadilan Negeri Selong pada hari itu juga.Hakimhakim Anggota: Hakim Ketua,t.t.d. t.t.d.Ni Made Sudani
Pengadilan PA SOA SIO Perdata Agama
Register : 12-10-2021 — Putus : 26-10-2021 — Upload : 26-10-2021
Putusan PA SOA SIO Nomor 186/Pdt.G/2021/PA.SS
Tanggal 26 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 15

  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ismit Bahri bin Bahri) terhadap Penggugat (Rio Sudani binti Rukun);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.120.000,00 (satu juta seratus dua puluh ribu rupiah);<

Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 11-04-2012 — Upload : 18-12-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 1398/Pdt.P/2012/PN.SBY
Tanggal 11 April 2012 —
15 — 1
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.131.000, (seratus tigapuluh satu ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan pada hari : RABU, tanggal : 11 APRIL 2012, oleh kami :NI MADE SUDANI, SH., MH., Hakim pada Pengadilan Negeri Surabaya, penetapan manadiucapkan pada hari itu juga didalam persidangan yang terbuka untuk umum, dengan dibantuOleh. .............oleh : ANWAR, SH., MH., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut serta dihadirioleh Pemohon ; 9022222 0 2200222 n nnn nn nnn
    nn nn nnn n enn ce en eeePanitera Pengganti HakimANWAR, SH., MH NI MADE SUDANI, SH., MH Biayabiaya :1.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 02-03-2012 — Upload : 13-12-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 453/Pdt.P/2012/PN.Sby
Tanggal 2 Maret 2012 — MESTIKA SIANTURI,
21 — 1
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.131.000, (seratus tiga puluh satu ribu rupiah) ; Demikianlah ditetapkan padahari : SELASA, tanggal : 06 MARET 2012, oleh kami : NI MADE SUDANI,SH., MH., Hakim pada Pengadilan Negeri Surabaya, penetapan manadiucapkan pada hari itu juga didalam persidangan yang terbuka untukumum, dengan dibantu oleh : R.M. TEDY CAHYANTO, SH., MH., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri tersebut serta dihadiri oleh ParaPemohon ;Panitera Pengganti HakimR.M.
    TEDY CAHYANT H., MH NI MADE SUDANI,SH., MHBiayabiaya :Materai Penetapan Rp. 6.000,Redaksi Penetapan Rp. 5.000,ATK Rp. 35.000,Panggilan Rp. 50.000,PNBP Rp. 35.000, Jumlah Rp. 131.000,(seratus tiga puluh satu ribu rupiah)UBWN >
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum
Register : 05-11-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 09-01-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 1171/Pid.B/2018/PN Dps
Tanggal 13 Desember 2018 — Penuntut Umum:
Putu Oka Surya Atmaja, SH.
Terdakwa:
Muhammad Taufik
39 — 23
  • dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menyatakan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah tas gendong merk eiger warna hitam merah yang berisikan 1 (satu) buah laptop merk Acer ;

    Dikembalikan kepada saksi FITA DOLORES AFRITIANTO ;

    • 1 (satu) buah HP Merk Samsung galaxy j2 prime warna putih ;

    Dikembalikan kepada saksi NI MADE SUDANI

    Saksi NI MADE SUDANI, saksi di depan persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sertabersedia dimintai keterangan.Bahwa saksi menerangkan bahwa mengerti maksudnya diperiksadan memberikan keterangan sekarang ini sehubungan telahterjadi kehilangan barangbarang milik saksi bertempat dirumahsaksi sendiri .Bahwa saksi menerangkan kehilangan barang barang tersebut,terjadi pada hari Kamis tanggal 23 Agustus
    ekonomis maupun yangtidak bersifat ekonomis yang telah dipindahkan (Verplaatsbaar) daritempat awal ke tempat lain yang dilakukan dengan sengaja olehTerdakwa yang bukan merupakan kepemilikan Terdakwa yangHal 20 dari 31 Halaman Putusan Pidana Nomor 1171/Pid.B/2018/PN.DPSdibuktikan dengan keterangan saksisaksi keterangan saksi PUTUSUJANA, WAYAN PATRAWAN, WAYAN MARTANA, NI MADESUDANI, FITA DOLORES AFRISTIANTO, URSULA AJENG SILVATA,dan Keterangan Terdakwa serta alat bukti petunjuk adalah milik NIMADE SUDANI
    WAYANMARTANA mengalami kerugian sebesar Rp.2.700.000 (dua juta tujuhratus ribu rupiah).Hal 22 dari 31 Halaman Putusan Pidana Nomor 1171/Pid.B/2018/PN.DPSBahwa berdasarkan uraian tersebut maka unsur pada waktumalam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya ;Ad.4 Unsur Melakukan Perbarengan Beberapa Perbuatan YangBerdiri Sendiri ;Menimbang, bahwa Berdasarkan fakta fakta yang terungkapdipersidangan berdasarkan keterangan saksi PUTU SUJANA, WAYAN PATRAWAN, WAYAN MARTANA, NI MADE SUDANI
    Juni 1970 No. 30K/Kr/1969), maka persoalannya sekarang adalah apakah perbuatanyang dilakukan oleh Terdakwa dalam perkara ini mengandung unsursifat melawan hukum atau tidak, dan apakah Terdakwa dapat dimintaipertanggungan jawab menurut hukum pidana atas perbuatannyatersebut, atau dengan perkataan lain apakah terdapat alasanalasanpembenar maupun alasanalasan pemaaf didalam diri Terdakwa dalamperkara ini ;Menimbang, bahwa sebagaimana diketahui tindakan Terdakwamengambil barangbarang milik NI MADE SUDANI
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah tas gendong merk eiger warna hitam merahyang berisikan 1 (Satu) buah laptop merk Acer ;Dikembalikan kepada saksi FITA DOLORES AFRITIANTO ; 1(satu) buah HP Merk Samsung galaxy j2 prime warna putih ;Dikembalikan kepada saksi NI MADE SUDANI ; 1 (Satu) buah linggis kecil ; 1 (Satu) buah pisau jenis sangkur ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Khusus
Register : 28-03-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 591/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 14 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
RENALDY RESTAYUDA, SH
Terdakwa:
SANDI
365 — 309
  • SH.MHumPanitera Pengganti,RAHAYU.W,SHBERITA ACARA SIDANG KE1Perkara Nomor :591/Pid.sus/2019/PN.Jkt.Brt.Persidangan umum Pengadilan Negeri Jakarta Barat, yangmengadili perkara pidana menurut acara pemeriksaan biasa padatingkat pertama, berlangsung di gedung yang dipergunakan untuk itudi Jalan Let.Jen.S.Parman No.71 slipi Jakarta Barat pada hari : Rabutanggal 10 April 2019 dalam perkara Terdakwa ; SANDITerdakwa ditahan sejak tanggal 5 Pebrurai 2019 sampai dengansekarang;SUSUNAN PERSIDANGAN : NI MADE SUDANI
    nomor : 591/Pid.Sus/2019/PN/Jkt.BrtBERITA ACARA SIDANG KE5Perkara Nomor :591/Pid.sus/2019/PN.Jkt.Brt.Persidangan umum Pengadilan Negeri Jakarta Barat, yangmengadili perkara pidana menurut acara pemeriksaan biasa padatingkat pertama, berlangsung di gedung yang dipergunakan untuk itudi Jalan Let.Jen.S.Parman No.71 slipi Jakarta Barat pada hari : Rabutanggal 11 Juni 2019 dalam perkara Terdakwa ; SANDITerdakwa ditahan sejak tanggal 5 Pebrurai 2019 sampai dengan sekarang;SUSUNAN PERSIDANGAN :NI MADE SUDANI
    Persidangan umum Pengadilan Negeri Jakarta Barat, yangmengadili perkara pidana menurut acara pemeriksaan biasa padatingkat pertama, berlangsung di gedung yang dipergunakan untuk itudi Jalan Let.Jen.S.Parman No.71 slipi Jakarta Barat pada hari : Selasatanggal 18 Juni 2019 dalam perkara Terdakwa ; SANDIHalaman 36 Putusan nomor : 591/Pid.Sus/2019/PN/Jkt.BrtTerdakwa ditahan sejak tanggal 5 Pebrurai 2019 sampai dengan sekarang;SUSUNAN PERSIDANGAN :NI MADE SUDANI,SH. MHum............
    Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2000, (dua ribu rupiah ) ;Demikianlah diputuskan dalam Musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Jakarta Barat pada hari : Selasa tanggal 23 April 2019 olehKami: BAMBANG HERMANTO ,SH.MHum. selaku Hakim Ketua Majelis ,NI MADE SUDANI ,SH.MHum dan RUSTIYONO ,SH.MHum masingmasing sebagai Hakim Anggota dan putusan diucapkan hari itu jugadalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota,dan
    dibantuoleh : RAHAYU,W SH, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehREYNALDY RESTAYUDHA ,SH . sebagai Penuntut Umum dandihadapan Terdakwa;HakimHakim Anggota, Hakim KetuaMajelis,,NI MADE SUDANI,SH.MHum BAMBANG HERMANTO ,SH.MHum RUSTIYONO ,SH.MHumPanitera Pengganti,RAHAYU.W,SH Halaman 57 Putusan nomor : 591/Pid.Sus/2019/PN/Jkt.BrtSaksi LAZUARDY HIMAWAN PERDNA.K , lahir Jakarta, tanggal 26 Mei 1979.jenis kelamin laki laki, agama islam , pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikan SI (tehnik komputer
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 29-09-2022 — Putus : 20-10-2022 — Upload : 21-10-2022
Putusan PA SUMBER Nomor 6052/Pdt.G/2022/PA.Sbr
Tanggal 20 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUTONO BIN SUDANI) terhadap Penggugat (TUSLIAH BINTI CALUS);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 29-04-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 4945/Pdt.P/2013/PN.SBY
Tanggal 29 April 2013 —
8 — 0
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.156.000, (seratus lima puluh enam ribu rupiah) ; Demikianlah ditetapkan padahari: SENIN, tanggal : 29 APRIL 2013, oleh kami : NI MADE SUDANI, SH.
    ., MH Ni MADE SUDANI SH., MHumBiayabiaya :1. Materai Penetapan Rp. 6.000,Dr Redaksi Penetapan Rp. 5.000,2, ATK Rp. 35.000,4. Panggilan Rp. 75.000,5.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 05-05-2014 — Putus : 18-06-2014 — Upload : 23-06-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 170/Pdt.P/2014/PN Dps
Tanggal 18 Juni 2014 — M. TEGUH, DK.
13 — 5
  • 2293010032041600789,tertanggal 30 Nopember 2007, diberi tanda bukti P6 ; Menimbang, bahwa pengajuan suratsurat bukti tersebut diatas disertaiphoto copynya yang bermeterai cukup, setelah dicocokkan dengan surat aslinyaternyata sesuai, selanjutnya photo copy tersebut dilampirkan dalam berkasperkara dengan diberi tanda P1 sampai dengan P6 dan bukti aslinya P1 danP6 dikembalikan kepada Para Pemohon ; "Menimbang, bahwa Pemohon juga mengajukan 2 ( dua ) orang saksi yangmasingmasing bernama : NI NYOMAN SUDANI
    Saksi NI NYOMAN SUDANI di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah tetangga dari Para Pemohone Bahwa benar saksi mengetahui Para Pemohon telah mengajukanPermohonan penambahan nama anak Para Pemohone Bahwa benar nama anak Para Pemohon tersebut mencerminkan namaperempuan ;e Bahwa benar anak Para Pemohon minder di Sekolah karena diSekolahnya sering diejek dibilang namanya kayak nama Perempuan;Bahwa nama anak Para Pemohon di tambah dari nama semulabernama : EVAN BAGUS
Pengadilan PA TAKALAR Perdata Agama
Register : 08-08-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 20-02-2019
Putusan PA TAKALAR Nomor 221/Pdt.G/2018/PA.Tkl
Tanggal 19 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
  • PUTUSANNOMOR 221 /Pdt.G/2018/PA TkL DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Takalar yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara :Sudani Dg. Ngenang binti Muh. Yusuf Dg.
    Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Badawing bin Deceng Dg.Bali) terhadap penggugat (Sudani Dg. Ngenang binti Muh. Yusuf Dg. Rate).3.
    Bali) terhadap penggugat (Sudani Dg. Ngenang binti Muh.Yusuf Dg. Rate).4. Membebankan penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp451.000,00 (empat ratus lima puiuh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat musyawarah majelis hakimPengadilan Agama Takalar pada hari Rabu tangga!
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Register : 12-10-2021 — Putus : 12-11-2021 — Upload : 12-11-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 228/PDT/2021/PT MTR
Tanggal 12 Nopember 2021 — Pembanding/Penggugat I : Mirip Diwakili Oleh : Lalu Bintang Muhammad Arty
Pembanding/Penggugat II : Nurilip Diwakili Oleh : Lalu Bintang Muhammad Arty
Terbanding/Tergugat I : Haji Sukri Diwakili Oleh : Zulfahmi, SH
Terbanding/Tergugat II : ATR/BPN Lombok Tengah
43 — 20
  • ., M.H. sebagai Hakim Ketua, Achmad Guntur, S.H. danNi Made Sudani, S.H., M.Hum. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan ini diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum pada hariKamis tanggal 11 November 2021 oleh Majelis Hakim tersebut dengandihadiri oleh Lalu Zainun, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggitersebut, tanpa dihadiri oleh kedua belah pihak yang berperkara maupunkuasanya serta putusan tersebut telah dikirim secara elektronik melaluisistem informasi Pengadilan Negeri Mataram
    Yuli Happysah, S.H., M.H.Ni Made Sudani, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,Lalu Zainun, S.H.Perincian biaya:1. Meteral ...................R). 10.000,002. REdakSI..........ccceeeee ees Rp. 10.000,003. Biaya Proses Lainnya..Rp.130.000,00As SUITES, 5 sxe ss ces ore sane 6 a Rp.150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 hal Putusan Nomor 228/PDT/2021/PT MTR
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 02-08-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 911/Pdt.P/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 21 Agustus 2019 — Pemohon:
Arlita pangemanan
27 — 6
  • Membebankan pada Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini yangdiperhitungkan sejumlah Rp. 221.000, (dua ratus dua puluh satu riburupiah) ;Demikian ditetapkan di Jakarta pada hari: Rabu, tanggal: 21 Agustus 2019,dalam sidang terbuka untuk umum oleh kami: NI MADE SUDANI,S.H.M.Hum,Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Barat, di bantu KESUMAWATI,S.H.,M.H. PaniteraPengganti pengadilan Negeri Jakarta Barat dan dihadiri PEMOHON tersebut ;PANITERA PENGGANTI, HAKIM TERSEBUTKESUMAWATI, SH.MH.
    NI MADE SUDANI,S.H.,M.Hum.Biayabiaya:Pendapatan Negara Bukan Pajak: Rp. 30.000,Panggilan Rp.150.000,Proses Perkara Rp. 75.000,Redaksi Rp. 10.000,Materai Rp. 6.000.Jumlah: Rp.221.000, Halaman 6 dari 6 halaman penetapan nomor 911/Pdt.P/2019/PN. Jkt. Brt.Perkara No : 652/PDT/P/2017/PN.Jkt.Brt, Penetapan resmi sesuai denganaslinya diberikan kepada dan atas Permohonan Pemohon untuk yang pertama.Jakarta, September 2017.PANITERA.TAVIP DWIYATMIKO.,S.H.M.H.NIP : 19641110 198702 1.001.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 10-04-2012 — Upload : 18-12-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 2591/Pdt.P/2012/PN.SBY
Tanggal 10 April 2012 —
7 — 0
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.156.000, (seratus lima puluh enam ribu rupiah) ; Demikianlah ditetapkan padahari : SELASA, tanggal : 10 APRIL 2012, oleh kami : NI MADE SUDANI,SH., MH., Hakim pada Pengadilan Negeri Surabaya, penetapan manadiucapkan pada hari itu juga didalam persidangan yang terbuka untukumum, dengan dibantu oleh : R.M.
    ., MHMHNi MADE SUDANI, SH. Biayabiaya :URW NSMaterai Penetapan Rp. 6.000,Redaksi Penetapan Rp. 5.000,ATK Rp. 35.000,Panggilan Rp. 75.000,PNBP Rp. 35.000, Jumlah Rp. 156.000, (seratus lima puluh enam ribu rupiah)
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Register : 27-04-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 18-11-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 96/PDT/2021/PT MTR
Tanggal 3 Juni 2021 — Pembanding/Penggugat : KOMANG SUMIATI
Terbanding/Tergugat : NI NYOMAN SUTRININGSIH
88 — 46
  • Menghukum Pembanding semula Penggugat untukmembayar seluruh biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkatperadilan, dan dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp150.000,(Seratus lima puluh ribu rupiah);Halaman 6 dari 8 Putusan No. 96/PDT/2021/PT.MTR.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Mataram pada hari Senin, tanggal 17 Mei 2021 oleh kamiNi Made Sudani, S.H, M.Hum, Hakim Tinggi pada Pengadilan TinggiMataram selaku Hakim Ketua Majelis, Abdul Bari A.
    Ni Made Sudani, S.H, M.Humt.t.d.Achmad Guntur, S.H.Panitera Pengganti :t.t.dJuslak A.L.B, SH.Perincian biaya perkara: Materai : Rp. 10.000, Redaksi : Rp. 10.000, Biaya Pemberkasan : Rp.130.000,Jumlah : Rp.150.000,Halaman 7 dari 8 Putusan No. 96/PDT/2021/PT.MTR.(Seratus lima puluh ribu rupiah).Mataram, Juni 2021.Untuk Salinan ResmiPaniteraHalaman 8 dari 8 Putusan No. 96/PDT/2021/PT.MTR.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 29-10-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1730/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 26 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
PRATHOMO SURYO SUMARYONO, SH
Terdakwa:
NURFAHMI Bin H. ALMUNIR PERMANA
72 — 8
  • RUSTIYONO,SH.MHum,NI MADE SUDANI ,SH.MHumPanitera Pengganti,RAHAYU,W.SH.Pengadilan Negeri Jakarta BaratJalan Let.Jen.S.Parman Kav 71SlipiJakarta BaratPetikan PutusanNomor: 1730/Pid.Sus/2019/PN.Jkt.Brt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidana dalam pemeriksaan biasa padaperadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Nurfahmi Bin H.
    tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa:> 1 (satu) bungkus plastic klip berisikan Narkotika jenis shabu dengan berat netto 0, 078 gram( sisa labkrim 0,0040 gram ) ;Diirampas untuk Negara ;Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000 (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Barat, padahari selasa tanggal 26 Nopember 2019 oleh : RUSTIYONO, S.H..M.Hum, sebagai Hakim Ketua, MOCH ARIFINSH.MHum dan NI MADE SUDANI
    RUSTIYONO,SH.MHum,NI MADE SUDANI ,SH.MHumPanitera Pengganti,RAHAYU,W.SH.BERITA ACARA SIDANG 1Perkara Nomor :1730/Pid.sus/2019/PN.Jkt.Brt.Halaman 17 Putusan nomor:1730/Pid.sus/2019/PN.JKT.
    ::::c:cccessessesseees Hakim Anggota :NI MADE SUDANI ,SH.Mum........... eee Hakim AnggotaRAHAYU.W, SH uu. seeseeees Panitera Penganti ;PRATHOMO .SS,SH.MH.............000cu Penuntut UmumSetelah persidangan dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua , laluHakim Ketua memerintahkan agar menghadapkan Terdakwa;Atas pertanyaan Hakim Ketua maka Penuntut Umum menyatakan Terdakwa tidak terbawa;Sehubungan dengan hal tersebut kemudian Hakim Ketua majelis menunda persidangann sampaidengan hari
    ::::::ccscesseeseseeees Hakim Anggota :NI MADE SUDANI ,SH.Mum...........
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 07-03-2012 — Upload : 18-12-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 1400/Pdt.P/2012/PN.SBY
Tanggal 7 Maret 2012 —
12 — 0
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.131.000, (seratus tigapuluh satu ribu rupiah) ;Demikianlah..............Demikianlah ditetapkan pada hari : RABU, tanggal : 07 MARET 2012, oleh kami: NI MADE SUDANI, SH., MH., Hakim pada Pengadilan Negeri Surabaya, penetapan manadiucapkan pada hari itu juga didalam persidangan yang terbuka untuk umum, dengandibantu oleh : ANWAR, SH., MH., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut sertadihadiri oleh Para Pemohon ; Panitera Pengganti
    HakimANWAR, SH., MH NI MADE SUDANI, SH., MH Biayabiaya :1.