Ditemukan 403 data
22 — 2
membaca Penetapan Ketua Pengadilan NegeriSumenep tertanggal 17 September 2012 Nomor : 428/Pen.Pid/2012/PN.Smp. tentang penunjukan Majelis Hakim yangditugaskan untuk memeriksa dan mengadili perkara ini j;T TT Setelah membaca pula penetapan Hakim PengadilanSumenep tertanggal 17 September 2012 Nomor : 429/Pen.Pid/2012/PN.Smp. tentang penetapan hari persidangan dalamperkara tersebut ; ~~So Setelah mendengar dakwaan dari Penuntut Umumdipersidangan dalam surat dakwaan tertanggal 10 September2012 NO: PDM106/SUMEN
32 — 13
Pid/2013/PN.Smp. tentang penetapan hari persidangan dalam perkaratersebut ;Setelah mendengar dakwaan dari Penuntut Umumdipersidangan dalam surat dakwaan tertanggal 10 September2013 NO: PDM84/SUMEN/EUH/09/2013 yang dibuat danditandatangani oleh SULIANINGSIH, SH., Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Sumenep ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa dimuka persidangan ;Setelah memperhatikan bukti surat yang diajukan dipersidangan ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh JaksaPenuntut
27 — 4
Reg Perk: PDM 11/SUMEN/II/OH//2009, Terdakwa telah didakwasebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa HADIYANTO Alias ADI bersamasama dengan HODRI(Terpidana), ANTONO (Terpidana) dan H.
27 — 4
Reg Perk: PDM 131/SUMEN/OH/VII/2009, Terdakwa telahdidakwa sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa SUNI pada hari Jum at tanggal 22 Mei 2009 sekitar pukul19.30 WIB di Jalan Raya Desa Saronggi di sebelah utara tepatnya di depan rumah H.AHMAD Alias PAK SUDI di Dusun Saronggi, Desa Saronggi, Kecamatan Saronggi,Kabupaten Sumenep, atau setidaktidaknya pada tempat lain yang termasuk DaerahHukum Pengadilan Negeri Sumenep, melakukan penganiayaan kepada orang bernamaJUMRIYAH (korban), perbuatan tersebut dilakukan
58 — 18
Pid/2012/PN.Smp. tentang penetapan hari persidangandalam perkara tersebut ; Setelah mendengar dakwaan dari Penuntut Umum dipersidangan dalam suratdakwaan tertanggal 14 Juni 2012 NO: PDM74/SUMEN/VI/EUH/2012 yangdibuat dan ditandatangani oleh AKH.
87 — 13
. : PDM92/SUMEN/EUH.2/V/2014 yang pada pokoknyamenuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sumenep yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa Hj.
186 — 50
Memerintahkan agar terdakwa dibebani membayar biayaperkara masingmasing sebesar Rp. 5.000,00 (Lima RibuRupiah);Menimbang, bahwa terhadap Tuntutan Pidana tersebut,Terdakwa mengajukan pembelaan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Penuntut Umum~ dan Terdakwamenyatakan Replik dan Dupliknya yang masingmasing tetappada pendiriannya masingmasing;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan Terdakwadi persidangan dengan dakwaan tertanggal 10 September2013, Nomor : Reg.Perk.PDM63/SUMEN/EUL. 2/VIII/2013yang
45 — 4
:PDM59/Sumen/05/UL/2009 tanggal 19 Agustus 2009 terdakwa diajukan ke persidangandengan dakwaan sebagai berikut :Primair :Bahwa ia terdakwa NAHWADI al IWAN BIN SYAHTYAH pada hari Selasatanggal 09 Juni 2009 sekira pukul 19.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain padatahun 2009, bertempat di Jalan Lingkar Saru Sumenep (Terminar baru Sumenep) atausetidaktidaknya pada tempat lain yang termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriSumenep, dengan sengaja membantu melakukan mengedarkan mata uang kertas yangdikeluarkan
30 — 10
Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan NegeriSumenep tertanggal 17 Januari 2012 Nomor : 27 / Pen.Pid /2012/ PN.Smp. tentang penunjukan Majelis Hakim yangditugaskan untuk memeriksa dan mengadili perkara ini ; Setelah membaca pula penetapan Hakim PengadilanSumenep tertanggal 17 januari 2012 Nomor : 28/Pen.Pid/2011/PN.Smp. tentang penetapan hari persidangan dalamperkara tersebut ; Setelah mendengar dakwaan dari Penuntut Umumdipersidangan dalam surat dakwaan tertanggal 6 Januari2012 NO: PDM.143/SUMEN
78 — 67 — Berkekuatan Hukum Tetap
MISNAH bertindak untukdan atas nama diri sendiri maupun selaku ahli warisalmarhum Siroen, bertempat tinggal di Desa Helvetia,Kecamatan Labuhan Deli, Kabupaten Deli Serdang;YUNIARTI SUSILAWATI, bertindak untuk dan atas namadiri sendiri maupun selaku ahli waris almarnum Sumen,bertempat tinggal di Jatirejo Pasar Vil, Desa Sampali,Kecamatan Percut Sei Tuan, Kabupaten Deli Serdang;Halaman 3 dari 14 hal. Put.
80 — 11
tidakmengulanginya lagi, memohon hukuman yang seringanringannya, karena Terdakwamerupakan tulang punggung keluarga untuk menafkahi keluarga;Menimbang, bahwa jawaban (Replik) Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang disampaikan secara lisan, yang pada pokoknya tetap padatuntutannya dan begitu pula Terdakwa (Ouplik) tetap terhadap pembelaannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan tertanggal 26 Oktober 2017 No.Reg.PerkaraPDM.114/SUMEN
39 — 4
Pid/2013/PN.Smp. tentang penetapan haripersidangan dalam perkara tersebut ;Setelah mendengar keterangan saksi saksi dan keterangan terdakwadimuka persidangan ;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan dimuka persidangan ;Setelah mendengar dakwaan dari Penuntut Umum dipersidangan dalamsurat dakwaan tertanggal 7 Nopember 2013 NO: PDM /SUMEN/10/2013 yangdibuat dan ditandatangani oleh NUR FAJJRIYAH, SH, Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Sumenep ;Menimbang, bahwa selanjutnya setelah mendengar
102 — 27
Pengadilan Negeri Sumenep tanggal 29 Oktober 2009Nomor : 313/Pen.Pid.B/2009/PN.SMP, sejak tanggal 31 Oktober 2009 s/dtanggal 29 Desember 2009 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berita acara pemeriksaan pendahuluan serta suratsurat lainyang berkenaan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa di persidangan ;Telah memeriksa barang bukti dalam perkara ini ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum tertanggal 21April 2010, Reg.Perkara No : PDM182/SUMEN
Perkara : PDM182/SUMEN/IX/OH/2009, tertanggal 30 September 2009 yang pada pokoknya sebagai berikut :KESATU :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa MUHLIS pada hari dan tanggal lupa di bulan Pebruari,tahun 2009 sekitar pukul 20.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamtahun 2009 di sawah atau tegalan di Desa Tenonan, Kecamatan Manding, KabupatenSumenep atau setidak tidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam wilayahhukum Pengadilan Negeri Sumenep dengan sengaja melakukan tipu muslihat,serangkaian
36 — 4
Pid/2013/PN.Smp. tentang penetapan hari persidangan dalamperkara Gersebut FortSS Setelah mendengar dakwaan dari Penuntut Umumdipersidangan dalam surat dakwaan tertanggal 28Februari 2013 NO: PDM.18/SUMEN/EUH.2/1I1I/2013 yangdibuat dan ditandatangani oleh Drs.
59 — 9
Masyurat No.1, Desa Lenteng Barat,Kecamatan Lenteng, Kabupaten Sumenep.Pekerjaan : Wiraswasta.Pendidikan > SR.Terdakwa tidak ditahan ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berita acara pemeriksaan pendahuluan serta suratsurat lainyang berkenaan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa di persidangan ;Telah memeriksa barang bukti dalam perkara ini ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum tertanggal 16Desember 2009, Reg.Perkara No : PDM104/SUMEN/OH
NagaNyi Roro Kidul dan jumlah keseluruhan barangbarang tersebut kuranglebih 30 (tiga puluh) buah, tidak termasuk Samurai 5 (lima) buah danBatu Permata (katanya berlian) sebanyak 12 (dua belas) buah, tetapdalam kekuasaan Terdakwa ;5 Membebankan biaya perkara kepada Negara ;Telah mendengar Replik Jaksa Penuntut Umum dan Duplik Terdakwa, yangmasingmasing tetap pada pendiriannya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telah didakwasebagaimana dalam Surat Dakwaan No.Reg.Perkara : PDM104/SUMEN
23 — 7
Reg Perk: PDM66/SUMEN/EUL.2/VII/2012, Para Terdakwa telahdidakwa sebagai berikut :KESATU Bahwa terdakwa SAMSUNI pada hari dan tanggal yang sudah tidak diingatlagi dengan pasti bulan Juni 2012 sekira jam 13.00 Wib.
409 — 32
Perkara : PDM78/SUMEN/EUH/XI/2013 yang pada pokoknya menuntut supaya MajelisHakim Pengadilan Negeri Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa Mahari Bin Saenal bersalah melakukan tindak pidanaMelakukan usaha dan / atau kegiatan tanpa memiliki ijin lingkungan sebagaimanadimaksud dalam pasal 36 ayat (1) sebagaimana diatur dalam dakwaan pasal 109 UURI No. 32 Tahun 2009 Tentang Perlindungan dan Pengelolaan Lingkungan Hidup;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa
37 — 8
Pid/2013/PN.Smp. tentang penetapan haripersidangan dalam perkara tersebut ;Setelah mendengar keterangan saksi saksi dan keterangan terdakwadimuka persidangan ;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan dimuka persidangan ;Setelah mendengar dakwaan dari Penuntut Umum dipersidangan dalamsurat dakwaan tertanggal 20 Mei 2013 NO: PDM41/SUMEN/05/2013 yangdibuat dan ditandatangani oleh ANDRITAMA ANASISKA, SH, Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Sumenep ;Menimbang, bahwa selanjutnya setelah mendengar
40 — 6
Pid/2012/PN.Smp. tentang penetapan haripersidangan dalam perkara tersebut ; Setelah mendengar dakwaan dari Penuntut Umum dipersidangan dalam suratdakwaan tertanggal 01 Nopember 2012 NO: PDM132/SUMEN/EUH.2/X/2012yang dibuat dan ditandatangani oleh MOHAMMAD FADARISMAN, SH.Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sumenep ; Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dimukapersidangan ; Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;oe Menimbang, bahwa Terdakwa telah
30 — 6
. : PDM122/SUMEN/12.13 yang pada pokoknya menuntut supayaMajelis Hakim Pengadilan Negeri Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan : 1 Menyatakan terdakwa ABDUL JALIL BIN MARHABI (ALM) terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan yangdirencanakan sebagaimana dimaksud dalam Primair pasal 353 ayat(1) KUHPdalam dakwaan kami ; 2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ABDUL JALIL BIN MARHABI(ALM) dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi