Bahwa saksi korban adalah istri terdakwa ;Bahwa Sampai sekarang terdakwa masih terikat perkawinan dengan saksikorban ;Bahwa terdakwa telah melakukan kekerasan dalam rumah tangga dalambentuk penganiayaan terhadap saksi korban ;Bahwa cara terdakwa menganiaya saksi korban dengan cara menyeretkorban sambil menjambak rambut korban lalu memukul bagian punggungkorban, hingga korban mengalami memar pada bagian wajah akibattarikan rambut ;Bahwa pemukulan yang terdakwa lakukan bermula dari pertengkaranantara terdawka

dengan korban melalui telepon kemudin terdawka pulangkerumah dan menemui korban, dan saat bertemu korban terdakwalangsung melakukan kekerasan fisik tersebut ;Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor 711/Pid.Sus/2015/PN.KpnBahwa kejadian pada hari Selasa tanggal 30 September 2014 sekira pukul20.00 Wib bertempat di dirumah terdakwa di desa Baturetno RT 07 RW 04Kec Singosari Kab Malang ;Bahwa terdakwa sempat mengacungkan kapak ke korban hanya sekedarmenakutnakuti saja ;Bahwa akibat kekerasan yang dilakukan

benar saksi korban adalah istri terdakwa ;Bahwa sampai sekarang antara terdakwa dengan saksi korban terikatperkawinan;Bahwa terdakwa telah melakukan kekerasan dalam rumah tangga dalambentuk penganiayaan terhadap saksi korban;Bahwa cara terdakwa menganiaya saksi korban dengan cara menyeretkorban sambil menjambak rambut korban lalu memukul bagian punggungkorban, hingga korban mengalami memar pada bagian wajah akibattarikan rambut;Bahwa pemukulan yang terdakwa lakukan bermula dari pertengkaranantara terdawka

dengan korban melalui telepon kemudin terdawka pulangkerumah dan menemui korban, dan saat bertemu korban terdakwalangsung melakukan kekerasan fisik tersebut;Bahwa kejadian pada hari Selasa tanggal 30 September 2014 sekira pukul20.00 Wib bertempat di dirumah terdakwa di desa Baturetno RT 07 RW 04Kec.

di Mojokerto (DPO) yang dibeli denganbarga Rp.325.000, (tiga ratus dim puluh lima ribu rupiah ) perkantong plastikkemudian di jual kepada CHOIRUL ANAM seharga Rp.450.000, perkantongplastik sehingga terdawka mendapat keuntungan Rp.125.000, (seratus duapuluh lima ribu rupiah) per satu kantong plastik;e Bahwa berdasankan hasil pemeriksaan Laboratorium Forensik Polri CabangSurabaya Nomor Lab: 7873/KNF/2009 tanggal 12 November 209 yaitu barangbukti Nomor: 5765/2009/KNF berupa tablet warna putih logo LL

l di Moiokerto (DPO) yang dibeli denganharga Rp.325.000, ( tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah ) perkantong plastikkemudian di jual kepada CHOIRUL ANAM seharga Rp.450.000, perkantongplastik sehingga terdawka mendapat keuntungan Rp.125.000, (seratus duapuluh lima ribu rupiah) per satu kantong plastik:e Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratorium Forensik Poiri CabangSurabaya Nomor Lab: 7873/KNF/2009 tanggal 12 November 209 yatu barangbukti Nomor: 5765/2009/KNF berupa tablet warna putih logo

di Mojokerto (DPO) yang dibeli denganharga Rp.325.000, ( tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah ) perkantong plastikkemudian di jual kepada CHOIRUL ANAM seharga Rp.450.000. perkantongplastik sehingga terdawka mendapat keuntungan Rp.125.000, (seratus duapuluh lima ribu rupiah) per satu kantong plastik;e Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratorium Forensik Polri CabangSurabaya Nomor Lab: 7873/KNF/2009 tanggal 12 November 209 yalta barangbukti Nomor: 5765/2009/KNF berupa tablet warna putih logo

Sidoarjo;Bahwa awalnya terdawka kerumah saksi hanya untuk membuat tauo;Bahwa selanjutnya terdakwa ke rumah saksi membawa pil double L dan dijualke Choirul anam;Bahwa saksi mengetahui kalau yang dijual terdakwa adalah pil double Lkarena saksi melihat pada pil tersebut ada tulisan LL;Bahwa saksi melihat pada saat terjadi iransaksi jual beli double L antaraTerdakwa dengan Choirul anam;Bahwa terdakwa menjual pil double L kepada Choirul anam sudah dikemasdalam plastic kecil dan setiap plastic berisi sepuluh

barga Rp.325.000, untuk 1000 butir;e Bahwa terdakwa menjual kepada Choirul anam dengan harga Rp.450.000.persatu kantong plastic yang berisi 1000 butir pil double L;e Bahwa terdakwa menjual kepada Choirul anam sebelumnya Choirul anamtelah memesan lebih dahulu;e Bahwa untuk satu kantong plastik terdakwa mendapat keuntunganRp.125.000, ( seratus dua puluh lima ribu rupiah);e Bahwa terdakwa tidak pernah menggunakan pil double L;e Bahwa terdakwa tidak meiliki izin edar untuk mengedarkan double L;e Bahwa terdawka

SaksiBona Parulian Silalahi dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwapada hari Kamis tanggal 07 April 2016,sekira pukul 21.30Wib,saksi diberitahuoleh warga kampung saksi bahwa ayah saksi melintas dari depan rumah terdakwayang beralamat di Nagori Hinalang Kecamatan Jorlang Hataran KabupatenSimalungun dan terdakwa yang sedang duduk di teras rumah terdakwa tersebutmengejekejek ayah saksi dengan mengatakan nggak ada anakmu,nggak adaanakmukemudian ayah saksi menanyakan kepada terdawka

ada didepan rumah terdakwa tersebut namun alu tersebut justru jatuh danparang mengenai kepala saksi;Bahwa saksi tidak tahu berapa kali terdakwa mengayunkan parang tersebut kearahsaksi akan tetapi paling tidak ada tiga kali ayunan parang terdakwa mengenai saksi;Bahwa akibat perbuatan terdakwa,saksi mengalami luka pada bagian kepala,sertaluka pada tanggan kiri juga terdapat luka pada bagian dada saksi;Bahwa selanjutnya saksi meminta pertolongan pertama kepada bidansetempat dansaat persidangan ini terdawka

terdakwa dan tidakberapa lama kemudian terdakwa keluar lagi dengan membawa dua buah parangditangan kiri dan tangan kananya dan mengayunkan parang tersebut kearahanak saksi yaitu saksi korban;Bahwa saksi Bona Parulian Silalahi menangkisnya dengan menggunakanalu/lumpung yang ada didepan rumah terdakwa ,dan pada saat saksi BonaParulian Silalahi menangkis ayunan parang yang diarahkan terdakwa kepadasaksi korban Bona Parulian Silalahi,alu yang digunakan untuk menangkistersebut terjatuh sehingga parang terdawka

terdakwa dan tidakberapa lama kemudian terdakwa keluar lagi dengan membawa dua buah parangditangan kiri dan tangan kananya dan mengayunkan parang tersebut kearahsaksi Bona Parulian Silalahi; Bahwa saksi Bona Parulian Silalahi menangkisnya dengan menggunakanalu/umpung yang ada didepan rumah terdakwa ,dan pada saat saksi BonaParulian Silalahi menangkis ayunan parang yang diarahkan terdakwa kepadasaksi korban Bona Parulian Silalahi,alu yang digunakan untuk menangkistersebut terjatuh sehingga parang terdawka

/PN..Sim Bahwa saksi Bona Parulian Silalahi menangkisnya dengan menggunakanalu/umpung yang ada didepan rumah terdakwa ,dan pada saat saksi BonaParulian Silalahi menangkis ayunan parang yang diarahkan terdakwa kepadasaksi korban Bona Parulian Silalahi,alu yang digunakan untuk menangkistersebut terjatuh sehingga parang terdawka mengenai kepala saksi BonaParulian Silalahi; Bahwa akibat perobuatan terdakwa,saksi Bona Parulian Silalahi mengalami lukadikepala,tangan dan badan; Bahwa saksi Bona Parulian

terdawka jawab GUAUDAH NYAMPE METRO BARUSAN kembali dijawab YAWDA KETEMPATSAUDARAKU YANG KEMARIN dan kembali dijawab oleh terdakwa YAWDATUNGGU, GUA LAGI DIJALAN, selanjutnya terdakwa menuju rumah yangdisepakati dengan sdr. DARMA (DPO) sesampainya disana terdakwa bertemu dengansdr. DARMA (DPO) dan sdr. YUNUS (DPO) yang pada saat itu tengah mengkonsumsi/menggunakan Narkotika jenis shabu selanjutnya terdakwa ditawari sdr.

terdawka jawab GUA UDAH NYAMPE METRO BARUSAN kembalidijawab YAWDA KETEMPAT SAUDARAKU YANG KEMARIN dan kembalidijawab oleh terdakwa YAWDA TUNGGU, GUA LAGI DIJALAN, selanjutnyaterdakwa menuju rumah yang disepakati dengan sdr. DARMA (DPO) sesampainyadisana terdakwa bertemu dengan sdr. DARMA (DPO) dan sdr. YUNUS (DPO) yangpada saat itu tengah mengkonsumsi/ menggunakan Narkotika jenis shabu selanjutnyaterdakwa ditawari sdr.

terdawka jawab GUA UDAH NYAMPE METRO BARUSANkembali dijawab YAWDA KETEMPAT SAUDARAKU YANG KEMARIN dankembali dijawab oleh terdakwa YAWDA TUNGGU, GUA LAGI DIJALAN,selanjutnya terdakwa menuju rumah yang disepakati dengan sdr. DARMA (DPO)sesampainya disana terdakwa bertemu dengan sdr. DARMA (DPO) dan sdr. YUNUS(DPO) yang pada saat itu tengah mengkonsumsi/ menggunakan Narkotika jenis shabuselanjutnya terdakwa ditawari sdr.

penggeledahan terhadap badan, kendaraan dan daerah sekitarterdakwa dan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) buah plastik klipbening ukuran kecil tanpa merk yang didalamnya berisikan butiran kristalbening yang diduga Narkotika jenis shabu yang ditemukan pada genggamantangan sebelah kiri terdakwa.e Bahwa terdakwa menerangkan terhadap barang bukti yang diperolehAnggota Sat Narkoba Polres Metro didapatkan oleh terdakwa dari sdr.DARMA (DPO) secara CumaCuma (gratis) dimana sesaat sebelumtertangkap terdawka

terdawka jawab GUA UDAH NYAMPE METROBARUSAN kembali dijawab YAWDA KETEMPAT SAUDARAKU YANGKEMARIN dan kembali dijawab oleh terdakwa YAWDA TUNGGU, GUA LAGIDIJALAN, selanjutnya terdakwa menuju rumah yang disepakati dengan sdr. DARMA(DPO) sesampainya disana terdakwa bertemu dengan sdr. DARMA (DPO) dan sdr.YUNUS (DPO) yang pada saat itu tengah mengkonsumsi/ menggunakan Narkotika jenisshabu selanjutnya terdakwa ditawari sdr.

MEDIANSAH bertemu dengan saksi EPAN dan terdawka dua M.MEDIANSAH langsung mencekik leher saksi ERAN dengan menggunakan tangan kitidengan sisi leher saksi Epan berada diabawah ketiak terdakwa dua MIMADIANSAHsambil dalam posisi tersebut terdakwa dua M.

HERMIANTO menggunakan kayu sehinggasaksi MISNAWATI terjatuh dan terdawka satu M. HARMANTO bersamasama dengaterdawka dua M.

akibat dari keributn tersebut saksi Darman melaporkanterdakwa kepolisi dan terdawka juga melaporkan kejadian tersebutkepolisi.Terdakwa Il.

MENGADILI Menyatakan Terdakwa ASE Alias AGUS Bin ACENG IYAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan " ; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing- masing selama 1 (satu) tahun ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menetapkan agar terdawka tetap berada dalam tahanan ; Menetapkan barang bukti berupa

MENGADILIMenyatakan Terdakwa ASE Alias AGUS Bin ACENG IYAN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaanmemberatkan "' ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan agar terdawka tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) unit sepeda motor jenis

Padang Barat Kota padang ketika saksi Pgl BENImemakirkan mobil dan saksi adalah rekan terdawka yang dudukdidalam mobil di sebelah sopir yang terjadi pada hari Jum/attanggal 25 Oktber 2013 sekira pukul 01.00 Wibe Bahwa saksi mendapatkan uang Rp.5.000.000 dari hasil Pencuriantersebut.e Bahwa saksi duduk dialam mobil bersama saksi pgl AAN yangbertuga sebagai sopir, sementara terdakwa bertugas melihatlinatsituasi sedangkan yang bertugas memecahkan kaca mobil danmengambil barang milik saksi Pgl BENI yaitu

Padang Barat Kota padang ketika saksi Pgl BENImemakirkan mobil dan saksi adalah rekan terdawka sebagai sopiryang terjadi pada hari Jumat tanggal 25 Oktber 2013 sekira pukul01.00 WibBahwa saksi mendapatkan uang Rp.5.000.000 dari hasil Pencuriantersebut.e Bahwa saksi duduk dibelakang kemudi bersama saksi pgl YUDIyang duduk disebalah saksi, sementara terdakwa bertugas melihatlinat situasi sedangkan yang bertugas memecahkan kaca mobil danmengambil barang milik saksi Pgl BENI yaitu RIKI (DPO).e Bahwa

dalam mobil telahhilang milik saksi Pg BENI dengan cara memecah kaca mobil yangsedang parkir.e Bahwa setelah Pgl RIKI berhasil mengamibil dan tas yang berisikan 1(satu) uni Hp Blackberry warna hitam, 1 (satu) unit samsung Galxy Note10 warna hitam dan uang Rp. 25.000.000, yang semula berada di dalammobil telah hilang, saksi menghubungi terdakwa dan kemudian terdakwadan rekanrekan langsung pergi dari parkiran.e Bahwa terdakwa mendapat kan jatah Hp Blacberry dan Samsung Notedimana samsung tersebut terdawka

Menyatakan terdakwa I SOPYAN Alias PIAN BIN RAKKAS, terdawka II MAPPIASSE Alias CACO BIN AMRI, terdakwa III ILHAM Alias ILE BIN LAHASE, terdakwa IV BAHRI Alias LABOTA BIN TAHIR, terdakwa V SUKARDI BIN LA SUKKU dan terdakwa VI MUHAMMAD NASIR Alias M. NASIR Alias ASI alias BOCCO BIN LA HANRENG, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair;

2. Membebaskan para terdakwa dari dakwaan primair tersebut;

3.

Menyatakan terdakwa I SOPYAN Alias PIAN BIN RAKKAS, terdawka II MAPPIASSE Alias CACO BIN AMRI, terdakwa III ILHAM Alias ILE BIN LAHASE, terdakwa IV BAHRI Alias LABOTA BIN TAHIR, terdakwa V SUKARDI BIN LA SUKKU dan terdakwa VI MUHAMMAD NASIR Alias M.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I SOPYAN Alias PIAN BIN RAKKAS, terdawka II MAPPIASSE Alias CACO BIN AMRI, terdakwa III ILHAM Alias ILE BIN LAHASE, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) bulan dan terdakwa IV BAHRI Alias LABOTA BIN TAHIR, terdakwa V SUKARDI BIN LA SUKKU dan terdakwa VI MUHAMMAD NASIR Alias M.

terdakwa dan dilakukan penggeledahandan ketika dilakukan penggeledahan pada jok sepeda motor para terdakwasaksidan rekanrekan saksi menemukan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kalengsemir sepatu merk kiwi yang didalamnya ditemukan 3 (tiga) buah plastic klip yangdiduga berisi Narkotika jenis Sabu;Bahwa menurut para terdakwa Narkotika jenis sabu tersebut mereka beli dariseorang yang bernama Jefri dengan cara membeli dan akan diantar kepadaseseorang bernama Jonni untuk dipakai bersama;Bahwa para terdawka

penggeledahan pada jok sepeda motor para terdakwasaksidan rekanrekan saksi menemukan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kalengsemir sepatu merk kiwi yang didalamnya ditemukan 3 (tiga) buah plastic klip yangdiduga berisi Narkotika jenis Sabu;Halaman 11 dari 28 Putusan Nomor 478/Pid.Sus/2016/PN.SimBahwa menurut para terdakwa Narkotika jenis sabu tersebut mereka beli dariseorang yang bernama Jefri dengan cara membeli dan akan diantar kepadaseseorang bernama Jonni untuk dipakai bersama;Bahwa para terdawka

nanti kitamemakainya dikolam aja dan terdakwa pun menyeujuinya lalu terdakwa membayar minuman tuak terdakwa dan terdakwa Il dengan memakai uang Rp50.000, (lima puluh ribu rupiah) yang berasal dari terdakwa Il; Bahwa selanjutnya terdakwa dan terdakwa Il berangkat dengan menggunakansepeda motor menuju SPBU yang disepakati dengan Joni yaitu SPBU milikmarga Karokaro yang terletak di Jalan Besar SiantarSaribudolok NagoriHinalang Kecamatan Purba Kabupaten Simalungun,dan sesampainya ditempattersebeut terdawka

tibatiba datang petugaskepolisian dan menangkap para terdakwa dan melakukan penggeledahan padatubuh dan pada sepeda motor para terdakwa dan dari jok sepeda motorditemukan 1 (satu)n buah kaleng semir sepatu merek kiwi yang didalamnyaditemukan 3 (tiga) bungkus plastik klip kecil yang berisi Narkotika jenis sabu yangakan dipergunakan para terdakwa bersama dengan Joni Bahwa dari para terdakwa juga disita 1 (satu) unit handphone merek cross warnaputin ungu,1 (satu) unit HP merek Samsung; Bahwa para terdawka

ataumartabat palsu, dengan tipu muslihat ataupun rangkaian kebohongan,menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatukepadanya berupa 1 (satu) buah BPKB kendaraan sepeda motor MerekHonda GL Pro warna Hitam, Nopoln T6447AD atau supaya memberihutang maupun menghapuskan piutang dengan melawan hukummemiliki barang yang sama sekali atau sebagian kepunyaan orang lainyaitu milik saksi korban EKI SUHERLAN bin ADE perbuatan manadilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat diatas terdawka

Dikarenakan saksi dan terdawka masih ada hubunganiparan, saksi percaya atas jawaban terdakwa namun tibatiba sepedamotor merk Honda GL Pro warna hitam Nopol T6447Ad milik saksiditarik oleh pihak leasing PT. Mandala Multi Finance Purwakarta, barulahsaksi mengetahui bahwa BPKB milik saksi telah digadaikan olehterdakwa pada leasing PT.

hukum Pengadilan Negeri Purwakarta,dengan maksud menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum dengan sengaja dan melawan hukum memiliki Suatubarang berupa 1 (satu) buah BPKB kendaraan sepeda motor MerekHonda GL Pro warna Hitam, Nopoln T6447AD yang seluruhnya atausebagian adalah kepunyaan orang lain tetapi yang ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan yaitu milik saksi korban EKISUHERLAN bin ADE perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagaiberikut :Pada waktu dan tempat diatas terdawka

Sukarami Kota Palembang sering terjaditransaksi narkoba, Selanjutnya menindak lanjuti informasi tersebut kanit 2 subit memerintahkan saksi Haryanto dan saksi Fahlevi untuk melakukan penyelidikandiseputaran rumah milik terdawka dan setelah dilakukan penyelidikan selama 3(tiga) hari diperoleh petunjuk ternyata benar bila malam hari rumah terdakwaselalu didatangi oleh temanteman terdawka .e Setelah diyakini bahwa informasi tersebut benar selanjutnya kedua orang saksitersebut segera melaporkan kepada

Sukarami Kota Palembang sering terjaditransaksi narkoba, Selanjutnya menindak lanjuti informasi tersebut kanit 2 subit 491930802fbf64a7e8a7bd34153345ddhalaman 5 dari 16 halamanmemerintahkan saksi Haryanto dan saksi Fahlevi untuk melakukan penyelidikandiseputaran rumah milik terdawka dan setelah dilakukan penyelidikan selama 3(tiga) hari diperoleh petunjuk ternyata benar bila malam hari rumah terdakwaselalu didatangi oleh temanteman terdawka .Setelah diyakini bahwa informasi tersebut benar selanjutnya

keesokan harinya terdakwa datang kerumah saksiSyarifudin Alias Syarif Bin Amancik bercerita akan membantu permasalahansaksi Muhammad Anis Fikri selaku anak saksi Syarifudin Alais Syarif BinAmancik yang dilaporkan ke Polsek ITIl kota Palembang, selanjutnya terdakwameminta uang kepada saksi Syarifudin Alias Syarif Bin Amancik untukmenyelesaikan masalah di Polsek, selanjutnya saksi Syarifudin Alias Syarif BinAmancik untuk langsung memberikan uang sebesar Rp. 300.000, (tiga ratusribu rupiah) kepada terdawka

dijawab oleh terdakwa Dinas di Polsek IB Kota Palembang, selanjutnya saksiloda Bambang Amirul menanyakan kepada terdakwa tahun berapa masuk Polisidi jawab terdawka tahun 1995, kembali bertanya saksi ipda Bambang Amirulkepada terdakwa bisa ngucap Tribarata, ternyata terdakwa tidak bisamengucapkan Tribarata, kembali bertanya lagi saksi lbda Bambang Amirulkepada terdakwa mana Kartu Tanda Anggota, mendengar hal itu terdawkalangsung gugup dan langsung mengeluarkan amplop yang berisi uangpemberian saksi

kKeesokan harinya terdakwa datang kerumah saksiSyarifudin Alias Syarif Bin Amancik bercerita akan membantu permasalahansaksi Muhammad Anis Fikri selaku anak saksi Syarifudin Alais Syarif BinAmancik yang dilaporkan ke Polsek ITll kota Palembang, selanjutnya terdakwameminta uang kepada saksi Syarifudin Alias Syarif Bin Amancik untukmenyelesaikan masalah di Polsek, selanjutnya saksi Syarifudin Alias Syarif BinAmancik untuk langsung memberikan uang sebesar Rp. 300.000, (tiga ratusribu rupiah) kepada terdawka

Reg Perkara :PDM115/Ep.2/02/2016, tanggal 16 Pebruari 2016, serta Terdawka dalamkeadaan sehat jasmani dan rohani sehingga dapat mempertanggung jawabkanperbuatannya menurut hukum;Dengan demikian unsur barang siapa ini telah terbukti secara sahmenurut hukum.2.

kemudian setelah mobil berhenti laluterdakwa langsung naik keatas mobil mematikan mesin mobil truck, kemudian DIDUKsambil memegang senjata tajam jenis pisau mengarahkan kepada saksi SAMSON,kemudian RIAN langsung mendekati supir dan menodongkan pisau keleher saksiSAMSON dan mengambil (satu) unit handphone Nokia ASA warna kuning sedangkanDIDUK (DPO) langsung mengambil uang dari dompet sedangkan terdakwa lain masihmenghadang mobil, setelah berhasil mengambil barangbarang dan uang saksi SAMSONpara terdawka

Kertapati Palembang telah terjadi tindakpencurian dengan kekerasan.Bahwa benar terdakwa mengambil (satu) unit handphone Nokia ASA warna kuningdan uang tunai Rp 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah).Bahwa benar terdakwa mengambil (satu) unit handphone Nokia ASA warna kuningsedangkan DIDUK (DPO) langsung mengambil uang dari dompet sedangkanterdakwa lain masih menghadang mobil, setelah berhasil mengambil barangbarangdan uang saksi SAMSON para terdawka langsung melarikan diri kemudian membagiuang hasil

Kota Palembang saat korban sedang duduk bersama saksi danPeri, tibatiba datang terdawka dari belakang korban dan langsungmemukul korban pada bagian bibir, pipi kiri, sehingga mengakibatkanluka robek pada bibir korban, bengkak pada kiri, serta pata pada keduagigi seri bagian atas.

Kota Palembang saat korban sedang duduk bersama saksi danPeri, tibatiba datang terdawka dari belakang korban dan langsungmemukul korban pada bagian bibir, pipi kiri, sehingga mengakibatkanluka robek pada bibir korban, bengkak pada kiri, serta pata pada keduagigi seri bagian atas.Bahwa benar setelah itu korban mencabut pisau dan akan menusukkorban, namun korban berusaha melarikan diriBenar korban tidak mengetahui apa sebab terdakwa memukul korbanTerhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat

Kota Palembang saat korban sedang duduk bersama saksi danPeri, tibatiba datang terdawka dari belakang korban dan langsungmemukul korban pada bagian bibir, pipi kiri, sehingga mengakibatkanluka robek pada bibir korban, bengkak pada kiri, serta pata pada keduagigi seri bagian atas.Bahwa benar setelah itu korban mencabut pisau dan akan menusukkorban, namun korban berusaha melarikan diriBenar korban tidak mengetahui apa sebab terdakwa memukul korban;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat

Sedangkan Terdakwa bekerjasebagai petugas penarikan dari perusahaan BCA;Bahwa ketika melihat unit Terdawka II belum menerima Surat Kuasa, setelahkami melihat unit kKendaraan yang dicari, terdakwa II langsung memberitahukantor ACC Surabaya, dan mereka menyuruh orang untuk mengantarkan suratkuasa kepada terdakwa II.

Sedangkan Terdakwa bekerjasebagai petugas penarikan dari perusahaan BCA;e Bahwa ketika melihat unit Terdawka II belum menerima Surat Kuasa, setelahkami melihat unit kKendaraan yang dicari, terdakwa II langsung memberitahukantor ACC Surabaya, dan mereka menyuruh orang untuk mengantarkan suratkuasa kepada terdakwa II.

Kalidoni Palembang sering terjadi transaksinarkoba, menindaklanjuti laporan tersebut kemudian kedua saksibeserta Tim dari Sat Narkoba Polresta Palembang langsungmelakukan penyelidikan dan pengintaian di alamat tersebut tepatnyadirumah terdawka.

Kalidoni Palembang sering terjadi transaksi narkoba,menindaklanjuti laporan tersebut kemudian kedua saksi beserta Tim dari SatNarkoba Polresta Palembang langsung melakukan penyelidikan danpengintaian di alamat tersebut tepatnya dirumah terdawka.

(dilakukan penuntutan secara terpisah/splitsing)sebelumnya terdakwa menceritakan hal tersebut kepada saksi Sugini MaryamAls Maryam Binti (Alm) Suryo Wasito, sebanyak Rp.2.000.000, uang asli,namun oleh terdakwa hanya ditukarkan sebanyak Rp.1.500.000, (Satu juta limaHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 169/Pid.B/2018/PN Clpratus ribu rupiah) uang asli mendapatkan uang palsu sebanyak Rp.3.000.000,(tiga juta rupiah) dari saksi WARYONO Bin ROKIMAN, setelah uang palsudidapatkan kemudian uang tersebut oleh terdawka

disimpan dengan dimasukanke dalam tas kresek warna hitam yang selanjutnya uang paslu tersebutdiserahkan ke saksi Sugini Maryam Als Maryam Binti (Alm) Suryo Wasito, ataspenukaran uang palsu tersebgut terdakwa mendapatkan 10 lembar uang palsupecahan Rp.100.000, dari saksi Sugini Maryam Als Maryam Binti (Alm) SuryoWasito, kemudian uang palsu tersebut di gunakan oleh terdawka untukberbelanja di pasar Gandrungmangu dimana nita dan tujuan terdawkamembelanjakan uang palsu tersebut Supaya mendapatkan uang

saksi Sugini Maryam Als Maryam Binti(Alm) Suryo Wasito (dilakukan penuntutan secara terpisah/splitsing)sebelumnya terdakwa menceritakan hal tersebut kepada saksi Sugini MaryamAls Maryam Binti (Alm) Suryo Wasito, sebanyak Rp.2.000.000, uang asli,namun oleh terdakwa hanya ditukarkan sebanyak Rp.1.500.000, (Satu juta limaratus ribu rupiah) uang asli mendapatkan uang palsu sebanyak Rp.3.000.000,(tiga juta rupiah) dari saksi WARYONO Bin ROKIMAN, setelah uang palsudidapatkan kemudian uang tersebut oleh terdawka

disimpan dengan dimasukanke dalam tas kresek warna hitam yang selanjutnya uang paslu tersebutdiserahkan ke saksi Sugini Maryam Als Maryam Binti (Alm) Suryo Wasito, ataspenukaran uang palsu tersebgut terdakwa mendapatkan 10 lembar uang palsupecahan Rp.100.000, atau sebanyak Rp.1.000.000, dari saksi Sugini MaryamAls Maryam Binti (Alm) Suryo Wasito, kKemudian uang palsu tersebut di gunakanoleh terdawka untuk berbelanja barang berupa Cidung /Jiloab sehargaRp.30.000,, Centong Nasi seharga Rp. 15.000,

rupiah) dari saksi WARYONO BinROKIMAN, setelan uang palsu didapatkan kemudian uang tersebut olehterdawka disimpan dengan dimasukan ke dalam tas kresek warna hitam yangselanjutnya uang paslu tersebut diserahkan ke saksi Sugini Maryam Als MaryamBinti (Alm) Suryo Wasito, atas penukaran uang palsu tersebgut terdakwamendapatkan 10 lembar uang palsu pecahan Rp.100.000, atau sebanyakRp.1.000.000, dari saksi Sugini Maryam Als Maryam Binti (Alm) Suryo Wasito,kemudian uang palsu tersebut di gunakan oleh terdawka

tutupnya terpasang kaca pirek dan pipet dan kemudian BUDImengeluarkan dari dalam tas samping kepunyaan BUDI yang sedangdipakainya berupa 1 (satu) paket yang terbungkus dengan plastik klipbening yang berisikan butiran kristal bening yang diduga narkotika jenissabu, kemudian terdakwa langsung mengambil 1 (satu) set bong yangterbuat dari botol plastik bening yang pada tutupnya terpasang kaca pirekdan pipet milik terdakwa yang sebelumnya terdakwa simpan didalam lemarikamar rumah terdakwa, selanjutnya terdawka

mengeluarkan dari dalam tas samping kepunyaan BUDIyang sedang dipakainya berupa 1 (satu) paket yang terbungkus denganplastik klip bening yang berisikan butiran kristal bening yang didugaHalaman 9 dari 32 Putusan Pidana No.50/PidSus/2021/PN Pdgnarkotika jenis sabu, kemudian terdakwa langsung mengambil 1 (Satu) setbong yang terbuat dari botol plastik bening yang pada tutupnya terpasangkaca pirek dan pipet milik terdakwa yang sebelumnya terdakwa simpandidalam lemari kamar rumah terdakwa, selanjutnya terdawka

tutupnya terpasang kaca pirek dan pipet dankemudian BUDI mengeluarkan dari dalam tas samping kepunyaan BUDIyang sedang dipakainya berupa 1 (satu) paket yang terbungkus denganplastik klip bening yang berisikan butiran kristal bening yang diduganarkotika jenis sabu, kemudian terdakwa langsung mengambil 1 (Satu) setbong yang terbuat dari botol plastik bening yang pada tutupnya terpasangkaca pirek dan pipet milik terdakwa yang sebelumnya terdakwa simpandidalam lemari kamar rumah terdakwa, selanjutnya terdawka

Bahwaberdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan dan dikaitkandengan pengertian tersebut diatas, maka unsur Narkotika Golongan bukan tanaman berupa shabushabu telah terpenuhi.Bahwa pada hari Selasa tanggal 23 September 2020 sekira pukul 06.30wib terdakwa menggunakan atau memakai menghisap Narkotika jenisshabu dengan cara terlebin dahulu terdawka merakit sebuah bong yangterbuat dari botol plastik bening yang pada tutupnya terpasang kaca pirekdan pipet setelah itu narkotika jenis sabu tersebut

pelaku langsung menghidupkan sepeda motor tersebutdan membawanya pergi kemudian saksi memberitahukan kepada teman saksi yangbernama Luky Damanik dan Dermansen Purba,lalu saksi dan temanteman saksitersebut mengejar pelaku kearah sondi raya,akan tetapi tidak ketemu selanjutnya saksimembuat pengaduan ke Polsek Raya;Bahwa selanjutnya saksi diberitahukan oleh polisi Polsek Raya bahwa pelaku yangmengambil sepeda motor milik saksi telah tertangkap dan saksipun bertemu denganterdakwa di kantor polisi dan terdawka

mengakui bahwa terdawkalah yangmengambil sepeda motor milik saksi;Bahwa sepeda motor saksi yang diambil oleh terdawka adalah sepeda motor jenisHonda Supra X 125 BK 6720 XW;Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi mengalami kerugian sebesar Rp.17.000.000,(tujuh belas juta rupiah);Bahwa saksi tidak ada memberi ijin kepada terdakwa untuk mengambil sepeda motormilik saksi;Terhadap keterangan saksi, terdakwa memberikan pendapat membenarkan keterangansaksi tersebut;.Halaman7 dari 16 Putusan Nomor 372/Pid.B

sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 16 Mei 2015,sekitar pukul 20.00Wib,terdakwabertemu dengan Perdinto als Anto di bengkel milik Perdinto als Anto yang beralamatdi Simpang Sigodang Kec Pane Kab Simalungun,selanjutnya terdakwa bersamadengan Perdianto Als Anto sepakat untuk mmengambil sepeda motor ,dan Perdiantopun menyiapkan kunci letter C dibagasi sepeda motornya,selanjutnya terdakwabersama dengan Perdinto als Anto berbagi tugas dimana Perdinto bertugas untukmemperhatikan orang sedangkan terdawka

selanjutnya Perdinto memberhentikan sepeda motornya dan terdakwa turundan langsung menuju teras rumah yang ada parkir sepeda motor tersebut selanjutnyaterdakwa mengeluarkan kunci letter C dari kantong celana jeans milik terdakwadan memasukanya ke kunci kontak dan kunci kontak sepeda motor tersebut langsungmenyala tulisan on dan pada saat itu stang sepeda motor tersebut tidak dalamkeadaan terkunci sehingga terdakwa dapat mendorong sepeda motor tersebut keluardari teras rumah tersebut;e Bahwa selanjutnya terdawka

pada awalnya saksi mendapat informasi dari masyarakatTerdakwa sering menjual belikan narkotika jenis ganja, sehinggasaksi bersama anggota Polres Bogor kota melakukan Penyelidikan ; Bahwa pada hari minggu tanggal 08 April 2018 sekitar pukul 08.00Wib, saksi bersama anggota Polres bogor kota yang lain melakukanpenggeledahan di rumah Terdakwa yang beralamat di Jalan DarulQur an gang Bambu kuning Rt. 003 Rw. 002 Kelurahan LojiKecamatan Bogor Barat kota Bogor ; Bahwa setelah dilakukan intograsi kepada Terdawka

sudah benar ; Bahwa Terdakwa di hadirkan di persidangan karena di duga telahmemiliki, menanam, membeli dan menjual narkotika jenis daun ganja ;Bahwa pada hari minggu tanggal 08 April 2018 sekitar pukul 08.00Wib, saksi Yaman Sujana dan saksi Indralis Wardana bersama anggotaPolres bogor kota yang lain melakukan penggeledahan di rumahTerdakwa yang beralamat di Jalan Darul Qur an gang Bambu kuningRt. 003 Rw. 002 Kelurahan Loji Kecamatan Bogor Barat kota Bogor ;Bahwa setelah dilakukan intograsi kepada Terdawka

berikut : Bahwa para saksi dan Terdakwa pernah di periksa di hadapanpenyidik Polres Bogor Kota dan keterangan yang di berikan sudahbenar ; Bahwa pada hari minggu tanggal 08 April 2018 sekitar pukul 08.00Wib, saksi Yaman Sujana dan saksi Indralis Wardana bersama anggotaPolres bogor kota yang lain melakukan penggeledahan di rumahTerdakwa yang beralamat di Jalan Darul Qur an gang Bambu kuningRt. 003 Rw. 002 Kelurahan Loji Kecamatan Bogor Barat kota Bogor ; Bahwa setelah dilakukan intograsi kepada Terdawka

unsur dalam pasal ini maka sudah dapat dinyatakan bahwaunsur ini telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan pada hari minggu tanggal 08 April 2018 sekitar pukul 08.00Wib, saksi Yaman Sujana dan saksi Indralis Wardana bersama anggotaPolres bogor kota yang lain melakukan penggeledahan di rumah Terdakwayang beralamat di Jalan Darul Qur an gang Bambu kuning Rt. 003 Rw. 002Kelurahan Loji Kecamatan Bogor Barat kota Bogor ;Bahwa setelah dilakukan intograsi kepada Terdawka