MUSTAJI, Lahir di Pamekasan tanggal 12041976, Jenis kelaminlakilaki, Agama Islam, Pekerjaan Kepala Karyawan Honorer, Tempattinggal di Dusun Batu Lerngkong Desa Gugul, Kecamatan Tlanakan,Kabupaten Pamekasan yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa saksi sudah lama kenal dengan Pemohon, ada hubungankeluarga Jauh ;e Bahwa, benar pemohon telah mengajukan permohonan perubahannama Ibu Pemohon HJ SITTI ZAINAB dirubah menjadi JUMAATI ;e Bahwa nama lbu pemohon pada Pada Akte Kelahiran PemuhonAtas

MUNIPAH, Lahir di Pamekasan tanggal 18041965, Jenis kelaminPerempuan, Agama Islam, Pekerjaan Belum bekerja, beralamat diDusun Batu Lengkong , Desa Gugul, Kecamatan Tlanakan,Kabupaten Pamekasan yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa saksi sudah lama kenal dengan Pemohon, ada hubungankeluarga Jauh ;e Bahwa, benar pemohon telah mengajukan permohonan perubahannama Ibu Pemohon HJ SITTI ZAINAB dirubah menjadi JUMAATI ;e Bahwa nama lbu pemohon pada Pada Akte Kelahiran PemuhonAtas Nama HJ

,Kabupaten Pamekasan ;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon bertempat tinggal di DesaDesa Gugul Kecamatan Tlanakan, Kabupaten Pamekasan secara hukum masihtermasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Pamekasan makapermohonan yang diajukan oleh Pemohon adalah merupakan wewenang dariPengadilan Negeri Pamekasan untuk memeriksa serta menetapkannya sehinggamengenai maksud dan tujuan dari Pemohon sebagaimana surat permohonannyadapat dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan pemohon mengajukanpermohonan

SITTI ZAINAB, maka terlebih dahulu perlu dibuktikan apakah nama tersebutmerupakan satu orang yang sama dengan nama JUMAATI sebagaimanayang tertulis pada Foto copy Kartu Tanda Penduduk 3528015208750001 tanggal15032012 atas nama JUMAATI Foto copy Duplikat Kutipan Akte Nikah.tanggal 28 Mei 1989 atas nama M SUPLI dan Foto copy Kartu Keluarga NomorNomor 3528011505120001, atas nama Kepala Keluarga AMIRUL YUSUF( Pemohon), Surat Keterangan dari Kepala kantor Kementerian AgamaKecamatan Tlanakan Nomor: Kk.15.22.3

BapakKetuePercadtanegeri Pamekasan Dengan hormat,di PAMEKASANYang bertanda tangan dibawah ini kami :AMIRUL YUSUF, Tempat/tanggal lahir Pamekasan, 03 Agustus 1991, JenisKelamin Lakilaki, Pekerjaan Petani, Agama Islam, Tempat tinggalDusun Batu Lengkong I, Desa Gugul, Kecamatan Tlanakan,Kabupaten Pamekasan, selanjutnya disebut sebagai : PEMOHON ;Dengan ini Pemohon mengajukan permohonan kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Pamekasan karena halhal sebagai berikut :Bahwa Pemohon bertempat tinggal di DusunDusun

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikah dilaksanakan padatanggal 30 Juni 2012 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tlanakan Kabupaten Pamekasan sebagaimana bukti KutipanAkta Nikah Nomor : 251/43/VI/2012 tanggal 30 Juni 2012;2.

mendamaikan denganmenyarankan kepada pihak Penggugat untuk tidak meneruskan gugatannya dan rukunkembali dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa oleh karena usaha perdamaian tidak berhasil, makapemeriksaan diteruskan dengan pembacaan surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk mtneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmenyerahkan alat bukti surat di persidangan berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Tlanakan

Pasal 116 huruf f KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,maka gugatan Penggugat patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat dilangsungkan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tlanakan, tempat tinggal Penggugat diwilayah Kecamatan Tlanakan, dan tempat tinggal Tergugat di wilayah KecamatanProppo, maka berdasarkan ketentuan pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pamekasan untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah KUA Kecamatan Tlanakan Kabupaten Pamekasan dan KUAKecamatan Proppo Kabupaten Pamekasan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

di : Kabupaten PamekasanDengan calon suami yang bernama :Nama : Calon Suami Anak PemohonHalaman 1 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 0441/Pdt.P/2021/PA.Pmk2.Tanggal Lahir > 01 Juli 2000 (umur 21 tahun, 0 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Kuli bangunanTempat tinggal di : Kabupaten PamekasanBahwa maksud Pemohon tersebut tidak dapat dilaksanakan disebabkanterdapat halangan nikah karena anak Pemohon sekarang masih berumur 17tahun, 1 bulan, seseuai dengan Surat Penolakan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Tlanakan

Tunggal telah mendengan keterangan orang tua dari calonsuami anak Pemohon /calon besan bernama Ayah dari Calon Suami AnakPemohon dan Ibu dari Calon Suami Anak Pemohon yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa mereka kenal Pemohon karena Pemohon adalah orang tua daricalon istri anaknya yang bernama Anak Pemohon;Bahwa Pemohon bermaksud untuk memohon dispensasi kawin terhadapanaknya karena belum berumur 19 tahun;Bahwa Pemohon sudah mendaftarkan pernikahan anak Pemohon dengananaknya di KUA Kecamatan Tlanakan

Saksisaksi:1.Saksi ke 1 Pemohon, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Kabupaten Pamekasan, dibawah sumpahmenerangkan sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon karena saksiadalah saudara kandung Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon hendak mengajukan dispensasikawin untuk anaknya yang bernama Anak Pemohon yang akandinikahkan dengan calon suaminya bernama Calon Suami AnakPemohon, dan ditolak oleh KUA Kecamatan Tlanakan KabupatenPamekasan karena anak

Saksi ke 2 Pemohon, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Kabupaten Pamekasan, dibawah sumpahmenerangkan sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon karena saksiadalah sepupu Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon hendak mengajukan dispensasikawin untuk anaknya yang bernama Anak Pemohon yang akandinikahkan dengan calon suaminya bernama Calon Suami AnakPemohon, dan ditolak oleh KUA Kecamatan Tlanakan KabupatenPamekasan karena anak Pemohon belum cukup

bulan);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5 berupa Kartu Tanda PendudukCalon Suami Anak Pemohon, maka terbukti bahwa calon suami anakPemohon sudah dewasa, beragama Islam dan berstatus belum menikah ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.6 berupa ljazah atas nama AnakPemohon, maka terbukti bahwa anak Pemohon telah menyelesaikanpendidikannya pada jenjang Sekolah Menengah Pertama ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.7 berupa surat penolakan nikahyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tlanakan

Tlanakan, Kab.

Beranta, Tlanakan, Kab.

Beranta, Tlanakan, Kab. Pamekasan; Bahwa terdakwa menjual rokok tersebut tidak ada ijinnya;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa menyatakanbenar dan tidak berkeberatan.Menimbang, bahwa selain saksisaksi tersebut diatas, Penuntut Umum dipersidangan telah pula mengajukan barang bukti berupa:4 (empat) pres rokok merk Sampoerta Hijau, 3 (tiga) pres rokok merk Malioboro,3 (tiga) pres rokok merk B.

Beranta, Tlanakan, Kab. Pamekasan; Bahwa rokok yang telah disita oleh petugas tersebut adalah merk 4 (empat)pres rokok merk Sampoerta Hijau, 3 (tiga) pres rokok merk Malioboro, 3 (tiga)pres rokok merk B.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikah dilaksanakan pada tanggal07 Oktober 2013 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tlanakan Kabupaten Pamekasan sebagaimana bukti Kutipan Akta NikahNomor : 453/06/X/2013 tanggal 07 Oktober 2013;2.

denganmenyarankan kepada pihak Penggugat untuk tidak meneruskan gugatannya dan rukunkembali dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa oleh karena usaha perdamaian tidak berhasil, maka pemeriksaanperkara diteruskan dengan pembacaan surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmenyerahkan alat bukti surat di persidangan berupa fotocopi Kutipan Akta Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Tlanakan

Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, makagugatan Penggugat patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat dialngsungkan di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Tlanakan, tempat tinggal Penggugat dan Tergugat diiwlayah Kecamatan Tlanakan, maka berdasarkan ketentuan pasal 84 UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pamekasan untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah KUA Kecamatan Tlanakan Kabupaten Pamekasan untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri menikah dilaksanakan pada tanggal07 Februari 2012, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tlanakan Kabupaten Pamekasan sebagaimana bukti Kutipan Akta NikahNomor : 41/14/II/2012 tanggal 07 Februari 2012;2.

menyarankankepada pihak Pemohon untuk tidak meneruskan permohonannya dan rukun kembali denganTermohon, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa oleh karena usaha perdamaian tidak berhasil, maka pemeriksaanperkara diteruskan dengan pembacaan surat permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmenyerahkan alat bukti surat di persidangan berupa fotocopi Kutipan Akta Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Tlanakan

Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, makaPermohonan Pemohon patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon dilangsungkan di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Tlanakan, dan tempat tinggal Pemohon dan Termohon diwilayah Kecamatan Tlanakan, maka berdasarkan ketentuan pasal 84 UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pamekasan untuk mengirimkansalinan Penetapan telah terjadinya Ikrar Talak tanpa bermaterai kepada Pegawai PencatatNikah KUA Kecamatan Tlanakan Kabupaten Pamekasan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Dian Ramdaniel Bin Mudasir) dengan Pemohon II (Fida Harumi Salsabila Binti Holidi) yang dilaksanakan pada hari Sabtu, tanggal 12 Desember 2020 di Dusun Lunas RT.01 RW. 01 Desa Branta Pesisir Kecamatan Tlanakan Kabupaten Pamekasan;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)

Kecamatan Tlanakan Kabupaten Pamekasan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (TOIF Bin HADIRI) dengan Pemohon II (FIFI KARMILA Binti SULAIMAN) yang dilaksanakan pada hari Kamis, tanggal 14 Maret 2013 di Desa Kramat, Kecamatan Tlanakan, Kabupaten Pamekasan ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tlanakan Kabupaten Pamekasan untuk dicatat dalam daftar

Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam dengan walinikah pada saat pernikahan adalah ayah kandung Pemohon II bernama: WALINIKAH, dan yang mengakad nikahkan adalah, PENGHULU dengan dihadiri oleh2 orang saksi yakni : SAKSI NIKAH 1 dan SAKSI NIKAH 2 dengan maskawinberupa uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) dibayar tunai, namunpernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak dicatatkan secara resmi diKantor Urusan Agama Kecamatan Tlanakan, Kabupaten Pamekasan.3.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II sudah berusaha mengurus buku nikahpada Kantor Urusan Agama setempat namun ternyata pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak terdaftar pada Register sebagaimana Surat Keterangandari Kantor Urusan Agama Kecamatan Tlanakan, Kabupaten Pamekasan, Nomor:B476/Kua.13.22.03/Pw.01/08/2018 tanggal 22 Agustus 2019.6. Bahwa selama menikah antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernahbercerai, dan tetap dalam agama Islam.7.

Surat Keterangan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tlanakan KabupatenPamekasan, Nomor Nomor : B476/Kua.13.22.03/Pw.01/08/2018 tanggal 22Agustus 2019, diberi tanda (P.4)Bahwa disamping alat bukti berupa surat, para Pemohon di persidangan telahmenghadirkan saksisaksi sebagai berikut ;1.

Majelis Hakim akan mempertimbangkan satupersatu alatalat bukti yang diajukan oleh Para Pemohon dihubungkan denganpermohonan Para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P. 2 terbukti Para Pemohonbertempat tinggal di wilayah hukum Pengadilan Agama Pamekasan, oleh karena ituperkara ini merupakan kompetensi relatif Pengadilan Agama Pamekasan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3, dan keterangan para saksi,terbukti bahwa perkawinan Para Pemohon tidak tercatat pada kantor Urusan AgamaKecamatan Tlanakan

saksibernama SAKSI NIKAH 1 dan SAKSI NIKAH 2 serta para undangan lainnyadengan maskawin berupa berupa uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus riburupiah) dibayar tunai ; Bahwa pada waktu akad nikah dilaksanakan kedua mempelai tidak ada laranganmelaksanakan perkawinan baik menurut peraturan perundangundangan yangberlaku maupun syar't ; Bahwa sejak melangsungkan perkawinan antara keduanya tidak pernah berceraidan tetap beragama Islam ; Bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Tlanakan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke depan sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatanPenggugat secara verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Siti Riskiyah Binti Tomis) dengan Tergugat (Misli Bin Marhafi) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Juni 1988 di Dsn, Gardu, Desa Tlanakan, Kecamatan Tlanakan, Kabupaten Pamekasan.

Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam dengan wali nikah padasaat pernikahan adalah Ayah kandung Pemohon II bernama WALI NIKAH, dan yangmengakad nikahkan adalah, PENGHULU dengan dihadiri oleh 2 orang saksi yakni :SAKSI NIKAH I DAN SAKSI NIKAH II dengan maskawin berupa cincin emasseberat 2 gr tunai, namun pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak dicatatkansecara resmi di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tlanakan Kabupaten Pamekasan ;3.

Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II sudah berusaha mengurus buku nikah pada KantorUrusan Agama setempat namun ternyata pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidakterdaftar pada Register sebagaimana Surat Keterangan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Tlanakan Kabupaten Pamekasan Nomor: Kk.13.28.03/Pw.01/19/2012 tanggal30 Maret 2012 ; 6. Bahwa selama menikah antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak pernah bercerai, dan tetap dalam agama Islam ;7.

Surat Keterangan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tlanakan KabupatenPamekasan, Nomor : Kk.13.28.03/Pw.01/19/2012 tanggal 30 Maret 2012, diberi tanda(P.3) ; Menimbang, bahwa disamping alat bukti berupa surat, para Pemohon di persidangantelah menghadirkan saksisaksi sebagai berikut ;1.

dengan disaksikan oleh dua orang saksi bernama SAKSINIKAH I DAN SAKSI NIKAH II serta para undangan lainnya dengan maskawinberupa cincin emas seberat 2 gr ; Pada waktu akad nikah dilaksanakan kedua mempelai tidak ada larangan melaksanakanperkawinan baik menurut peraturan perundangundangan yang berlaku maupun syar'i ; Bahwa sejak melangsungkan perkawinan antara keduanya tidak pernah bercerai dan tetapberagama Islam ; Bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat dalam buku register nikah PPN/ KUAKecamatan Tlanakan

Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya tersebut kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Tlanakan, Kabupaten Pamekasan sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesarRp.241.000 7 ( Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II sudah berusaha mengurus buku nikah padaKantor Urusan Agama setempat namun ternyata pernikahan Pemohon I dengan PemohonII tidak terdaftar pada Register sebagaimana Surat Keterangan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Tlanakan Kabupaten Pamekasan Nomor: Kk.15.22.03/PW.01/04/20016tanggal 11 Maret 2012 ;6. Bahwa selama menikah antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak pernah bercerai, dantetap dalam agama Islam ;7.

Fotokopi KTP atas nama PEMOHON 2, NIK : 3528014309900003 telah dicocokkanc.dengan aslinya dan telah bermaterai cukup, diberi tanda (P.2);Surat Keterangan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tlanakan KabupatenPamekasan, Nomor : Kk.15.22.03/PW.01/04/2016 tanggal 11 Maret 2016, diberi tanda(P.3);Menimbang, bahwa disamping alat bukti berupa surat, para Pemohon di persidangantelah menghadirkan saksisaksi sebagai berikut ;L.SAKSI KE 1 PARA PEMOHON, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA,bertempat

NIKAH dengan disaksikan oleh dua orang saksi bernama SAKSI NIKAH 1DAN SAKSI NIKAH 2 serta para undangan lainnya dengan maskawin berupauang Rp.50.000, ; Pada waktu akad nikah dilaksanakan kedua mempelai tidak ada larangan melaksanakanperkawinan baik menurut peraturan perundangundangan yang berlaku maupun syar'i ; Bahwa sejak melangsungkan perkawinan antara keduanya tidak pernah bercerai dan tetapberagama Islam ; Bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat dalam buku register nikah PPN/ KUAKecamatan Tlanakan

Pasal 5 KHI, maka kepada para Pemohon diperintahkan untuk mencatatkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah pada KUA Kecamatan Tlanakan KabupatenPamekasan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang No. 7 tahun 1989Jo. UU. No. 3 tahun 2006 Pemohon dibebani biaya perkara ;Mengingat, Penjelasan pasal 49 huruf (a) UndangUndang No. 3 tahun 2006 tentangPeradilan Agama jo.

Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada PPNKUA Kecamatan Tlanakan Kabupaten Pamekasan untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Pamekasan, pada hariSenin tanggal O09 Mei 2016 Masehi, yang bertepatan dengan tanggal 02 Sya'ban 1437Hiyriyah oleh kami Drs.

Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam dengan wali nikah padasaat pernikahan adalah ayah kandung Pemohon II bernama WALI NIKAH, dan yangmengakad nikahkan adalah, petugas dari KUA dengan dihadiri oleh 2 orang saksi yakni :SAKSI NIKAH I DAN SAKSI NIKAH IT dengan maskawin berupa roko dan sajadah,namun pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak dicatatkan secara resmi di KantorUrusan Agama Kecamatan Tlanakan Kabupaten Pamekasan ;3.

Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II sudah berusaha mengurus buku nikah pada KantorUrusan Agama setempat namun ternyata pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidakterdaftar pada Register sebagaimana Surat Keterangan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Tlanakan Kabupaten Pamekasan Nomor: 13.28.03/Pw.01/87/2011 tanggal 15September 2011 ;6. Bahwa selama menikah antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak pernah bercerai, dantetap dalam agama Islam ;7.

mempersingkat bunyi penetapan ini, maka apa yangtertuang dalam berita acara persidangan perkara ini adalah merupakan bagian tak terpisahkandari penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan para Pemohon adalahsebagaimana terurai tersebut diatas ;Menimbang, bahwa dari keterangan para Pemohon, dan keterangan saksisaksi, sertabukti surat yang diajukan, telah ditemukan faktafakta kejadian sebagai berikut: Bahwa pada senin tanggal 20 April 1993 di di Desa Terrrak Kecamatan Tlanakan

NIKAH dengan disaksikanoleh dua orang saksi bernama SAKSI NIKAH I DAN SAKSI NIKAH II serta paraundangan lainnya dengan maskawin berupa roko dan sajadah ; Pada waktu akad nikah dilaksanakan kedua mempelai tidak ada larangan melaksanakanperkawinan baik menurut peraturan perundangundangan yang berlaku maupun syar'i ; Bahwa sejak melangsungkan perkawinan antara keduanya tidak pernah bercerai dan tetapberagama Islam ; Bahwa pemikahan tersebut tidak tercatat dalam buku register nikah PPN/ KUAKecamatan Tlanakan

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON I ASLI) denganPemohon II (PEMOHON II ASLI) yang dilaksanakan pada hari senin tanggal 20 April1993 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tlanakan Kabupaten Pamekasan;3. Memerintahkan kepada Panitera agar mengirim salinan Penetapan ini kepada KUAsetempat untuk diadakan pencatatan dalam buku Register;4.

Bahwa maksud Pemohon tersebut tidak dapat dilaksanakan kerena terdapat halangannikah karena anak Pemohon sekarang masih berumur 14 tahun 7 bulan, sesuai denganSurat Penolakan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Tlanakan, KabupatenPamekasan tertanggal 10 April 2018 dengan nomor: B.66/Kua.13.22.03/Pw.01/04/2018 ;Halaman 1 dari 8 Halaman4.

.1.200.000, ( satu juta dua ratus ribu rupiah)setiap bulan ;Bahwa anak Pemohon mengetahui kewajiban istri yaitu melayani dan mendampingiserta taat kepada calon suami dengan penuh kasih sayang ;Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tidak ada larangan untukmenikah ;Menimbang, bahwa calon istri anak Pemohon telah memberi keterangan diPersidangan yang menerangkan sebagai berikut :CALON SUAMI ANAK PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, PekerjaanKARYAWAN PT., bertempat tinggal di Dusun Ragang, Desa Tlanakan

yang sudah bermaterai cukup dan sudah dicocokan sesuai denganaslinya bukti ( P.2) ;Foto copy surat Akta cerai atas nama calon suami anak Pemohon tertanggal 29November 2016, dibawah Nomor 1082/AC/2016/PA.Pmk yang dikeluarkan olehKantor Pengadilan Agama Pamekasan, yang sudah bermaterai cukup dan sudahdicocokkan sesuai dengan aslinya diberi tanda (P.3) ;Suarat penolakan pernikahan tertanggal 10 April 2018, dibawah NomorB.66/Kua/13.22.03/Pw.01/04/2018 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tlanakan

Tahun Agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di KABUPATEN PAMEKASAN, dibawah sumpah menerangkansebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon karena saksi adalah ayahkandung dari calon suami anak Pemohon ; Bahwa benar anak Pemohon akan menikah dengan calon suaminya bernama CALONSUAMI ANAK PEMOHON, karena sudah saling mencintai dan sudah mengenalserta tunangan selama tahun 6 bulan yang lalu, akan tetapi anak Pemohon tidak bisadinikahkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tlanakan

surat sebagaimana bukti P.1 sampai dengan P.4, dan menghadirkansaksisaksi di Persidangan ;Menimbang, berdasarkan bukti P.1, terbukti Pemohon bertempat tinggal diwilayahhukum Pengadilan Agama Pamekasan ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1 dan P.2 dan P4, terbukti Pemohonadalah ayah kandung dari ANAK PEMOHON yang lahir di Pamekasan pada tanggal 23Agustus 2003 (umur 14 tahun 7 bulan ) ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.4, terbukti Pemohon kehendak nikahanak Pemohon ditolak oleh KUA Tlanakan

Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam dengan wali nikah padasaat pernikahan adalah ayah kandung Pemohon II bernama WALI NIKAH, dan yangmengakad nikahkan adalah, PENGHULU dengan dihadiri oleh 2 orang saksi yakniSSAKSI NIKAH 1 dan SAKSI NIKAH 2 dengan maskawin berupa Uang sebesar Rp.25.000,, namun pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak dicatatkan secara resmidi Kantor Urusan Agama Kecamatan Tlanakan Kabupaten Pamekasan ;3.

PEMOHON, umur 19 tahun, ANAK KE 2 PARAPEMOHON, umur 14 tahun, ANAK KE 3 PARA PEMOHON, umur 7 tahun ;Halaman 1 dari 6 halaman1.Foto copy kartu. tanda penduduk atas nama Pemohon I dibawah Nomor3528010107760047. telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermaterai cukup, diberitanda (P.1) ;Foto copy kartu. tanda penduduk atas nama Pemohon II dibawah Nomor3528014107780053. telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermaterai cukup, diberitanda (P.2) ;Surat Keterangan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tlanakan

bernama SAKSI NIKAH 1 dan SAKSI NIKAH 2 serta paraundangan lainnya dengan maskawin berupa Uang sebesar Rp. 25.000, ; Pada waktu akad nikah dilaksanakan kedua mempelai tidak ada larangan melaksanakanperkawinan baik menurut peraturan perundangundangan yang berlaku maupun syar'l ; Bahwa sejak melangsungkan perkawinan antara keduanya tidak pernah bercerai dan tetapberagama Islam ; Bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat dalam buku register nikah Pegawai PencatatNikah / Kantor Urusan Agama Kecamatan Tlanakan

Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepadaPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tlanakan, KabupatenPamekasan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;4.

Nama LengkapTempat lahirUmurJenis kelaminKebangsaan SRI WAHYUNI ; Pamekasan ;36 tahun ; Perempuan ; Indonesia ;Dusun Sumber Wangi I, Desa Bandaran,Kecamatan Tlanakan, Kabupaten Pamekasan ; Islam ; Swasta ; ATI;Pamekasan ; 45 tahun ; Perempuan ;Indonesia ; IIL.Tempat tinggalAgamaPekerjaanNama LengkapTempat lahirUmurJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanIV.

Nama LengkapTempat lahirUmurJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanDusun Ombul I, Desa Bandaran,Tlanakan, Kabupaten Pamekasan; Islam ;Kecamatan Swasta ; Hj.

SURYATI ;Pamekasan ; 35 tahun ; Perempuan ;Indonesia ; Dusun Ombul I, Desa Bandaran,Tlanakan, Kabupaten Pamekasan ; Islam ;Kecamatan Swasta ;SULASTRI ; Pamekasan ; 39 tahun ;Perempuan ; Indonesia ; Dusun Bandaran IJ, Desa Bandaran,Tlanakan, Kabupaten Pamekasan ; Kecamatan Islam ;Swasta ; V.VI.Nama LengkapTempat lahirUmurJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama LengkapTempat lahirUmurJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanVII.

Bu NURUL Dusun Sumber wangi II, Desa Bandaran,Kecamatan Tlanakan, Kabupaten Pamekasan ; Bahwa saksi kenal dengan saksi RUKMINI al. Bu NURUL dan merekaterdakwa namun tidak ada hubungan keluarga ; Bahwa saksi mengetahui sendiri dan melihat pada waktu mereka terdakwamelakukan penganiayaan dan pengerusakan terhadap saksi RUKMINI al. BuNURUL karena pada saat itu saksi berada di rumah saksi yang letaknyaberada didepan rumah saksi RUKMINI al.

Bu NURUL Dusun Sumber wangi II, Desa Bandaran, Kecamatan Tlanakan, Kabupaten Pamekasan ;Bahwa saksi kenal dengan saksi RUKMINI al. Bu NURUL dan mereka terdakwa namun tidak ada hubungan keluarga ;19Bahwa saksi mengetahui sendiri dan melihat pada waktu mereka terdakwamelakukan penganiayaan dan pengerusakan terhadap saksi RUKMINI al. BuNURUL karena pada saat itu saksi berada di rumah saksi yang letaknyaberada didepan rumah saksi RUKMINI al.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri menikah pada tanggal 13Oktober 2014, yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tlanakan, Kabupaten Pamekasan sebagaimana bukti Kutipan AktaNikah Nomor 554/100/X/2014 tanggal 13 Oktober 2014;Hal. 1 dari 12, Put.

tersebut, Pemohon telahmemberikan replik secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, Pemohon memantah sering memukul Termohon, tetapi hanya sesekalijika Pemohon kesal;Menimbang, bahwa terhadap replik Pemohon, Termohon menyampaikan duplikyang pada pokoknya tetap dengan jawaban semula;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dicatat olehPegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tlanakan

Peraturan Mahkamah Agung RI No.01 Tahun 2016 ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya telah mendalikkanbahwa: Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang pernikahannya tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tlanakan, dan telah dikaruniai 1 oranganak, namun anak tersebut telah meninggal dunia (Posita 1 dan 2);Hal. 5 dari 12, Put.

karenanya Majelis Hakim berpendapat, bahwa keterangan kedua saksi tersebutdapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan Pemohon, keterangansaksisaksi dan alat bukti yang ada, yang kesemuanya telah dipertimbangkan dalamhubungannya antara yang satu dengan yang lainnya, maka Majelis Hakim telah dapatmenemukan fakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang pernikahannyatercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tlanakan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pamekasan untukmengirimkan salinan penetapan telah terjadinya ikrar talak kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Larangan, dan KantorUrusan Agama Kecamatan Tlanakan, Kabupaten Pamekasan untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

Bahwa maksud Para Pemohon tersebut tidak dapat dilaksanakan karena terdapathalangan nikah karena anak Para Pemohon sekarang masih berumur 18 tahun,sesuai dengan Surat Penolakan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Tlanakan,Kabupaten Pamekasan tertanggal 24 Agustus 2020, Nomor : B432/KUA.13.22.03/PW.01/08/2020.4.

Calon Suami Anak ParaPemohon dan Ibu dari Calon Suami Anak Para Pemohon yang pada pokoknyasebagai berikut:Halaman 3 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0378/Pdt.P/2020/PA.Pmk.Bahwa mereka kenal Para Pemohon karena Para Pemohon adalah orang tua daricalon istri anaknya yang bernama Anak Para Pemohon;Bahwa Para Pemohon bermaksud untuk memohon dispensasi kawin terhadapanaknya karena belum berumur 19 tahun;Bahwa Para Pemohon sudah mendaftarkan pernikahan anak Para Pemohondengan anaknya di KUA Kecamatan Tlanakan

Fotokopi ljazah Sekolah Dasar atas nama Anak Para Pemohon Nomor DN05 Dd0467339 tanggal 08 Juni 2013 yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah DasarNegeri Larangan Slampar 1, Tlanakan, Kabupaten Pamekasan. Bukti tersebuttelah bermaterai cukup dan dicap pos serta telah dicocokkan dengan aslinya,diberi tanda (P. 6);. Asli Surat Penolakan dari KUA Kecamatan Tlanakan kabupaten Pamekasannomor B432/KUA.13.22.03/PW.01/08/2020 tanggal 24 Agustus 2020.

Saksisaksi:1.Saksi ke 1 Para Pemohon, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Kabupaten Pamekasan, dibawah sumpah menerangkansebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon dan anak Para Pemohon karenasaksi adalah saudara kandung Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon hendak mengajukan dispensasi kawinuntuk anaknya yang bernama Anak Para Pemohon yang akan dinikahkandengan calon suaminya bernama Calon Suami Anak Para Pemohon, danditolak oleh KUA Kecamatan Tlanakan

CalonSuami Anak Para Pemohon, maka terbukti bahwa calon suami anak Para Pemohonsudah dewasa, beragama Islam dan berstatus belum menikah;Halaman 8 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0378/Pdt.P/2020/PA.Pmk.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.6 berupa ljazah atas nama Anak ParaPemohon, maka terbukti bahwa anak Para Pemohon telah menyelesaikanpendidikannya pada jenjang Sekolah Dasar;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.7 berupa surat penolakan nikah yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tlanakan

Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam dengan wali nikah padasaat pernikahan adalah ayah kandung Pemohon II bernama WALI NIKAH, dan yangmengakad nikahkan adalah, PENGHULU dengan dihadiri oleh 2 orang saksi yakni :SAKSI NIKAH I dan SAKSI NIKAH II dengan maskawin berupa seperangkat alatsholat, namun pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak dicatatkan secara resmi diKantor Urusan Agama Kecamatan Tlanakan Kabupaten Pamekasan ;3.

Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II sudah berusaha mengurus buku nikah pada KantorUrusan Agama setempat namun ternyata pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidakterdaftar pada Register sebagaimana Surat Keterangan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Tlanakan Kabupaten Pamekasan Nomor: Nomor : 13.28.03/Pw.01/7/2010tanggal 22 Februari 2010 ;6. Bahwa selama menikah antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak pernah bercerai, dantetap dalam agama Islam ;7.

dengan disaksikan oleh dua orang saksi bernamaSAKSI NIKAH I dan SAKSI NIKAH II serta para undangan lainnya dengan maskawinberupa seperangkat alat sholat ; Pada waktu akad nikah dilaksanakan kedua mempelai tidak ada larangan melaksanakanperkawinan baik menurut peraturan perundangundangan yang berlaku maupun syar'l ; Bahwa sejak melangsungkan perkawinan antara keduanya tidak pernah bercerai dan tetapberagama Islam ; Bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat dalam buku register nikah PPN/ KUAKecamatan Tlanakan

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON I ASLI) dengan PemohonIl (PEMOHON II ASLI) yang dilaksanakan pada hari sabtu, 18 Oktober 2003 di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Tlanakan Kabupaten Pamekasan;3.

Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariatIslam dengan wali nikah pada saat pernikahan adalah ayahkandung Pemohon II bernama WALI NIKAH dan yang mengakadnikahkan adalah, PENGHULU dengan dihadiri oleh 2 orangHalaman 1 dari 8 halamansaksi yakni : SAKSI NIKAH I DAN SAKSI NIKAH II denganmaskawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, , namun pernikahanPemohon I dengan Pemohon II tidak dicatatkan secara resmi diKantor Urusan Agama Kecamatan Tlanakan Kabupaten Pamekasan =;3.

Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II sudah berusaha mengurusbuku nikah pada Kantor Urusan Agama setempat namun ternyatapernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak terdaftar padaRegister sebagaimana Surat Keterangan dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Tlanakan Kabupaten Pamekasan Nomor:13.28.03/Pw.01/48/2011 tanggal 30 Mei 2011 ;6. Bahwa selama menikah antara Pemohon I dengan Pemohon IItidak pernah bercerai, dan tetap dalam agama Islam ;7.

dengan disaksikan oleh dua orangsaksi bernama SAKSI NIKAH I DAN SAKSI NIKAH II serta paraundangan lainnya dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.10.000, ; Pada waktu akad nikah dilaksanakan kedua mempelai tidak adalarangan melaksanakan perkawinan baik menurut peraturanperundang undangan yang berlaku maupun syar'i ; Bahwa sejak melangsungkan perkawinan antara keduanya tidakpernah bercerai dan tetap beragama Islam ; Bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat dalam buku registernikah PPN/ KUA Kecamatan Tlanakan

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON IASLI) dengan Pemohon II (PEMOHONII ASLI) yang dilaksanakanpada hari Kamis jam 8 pagi tanggal 13 Juli 2003 di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Tlanakan Kabupaten Pamekasan;3. Memerintahkan kepada Panitera agar mengirim salinanPenetapan ini kepada KUA setempat untuk diadakan pencatatandalam buku Register;4.

Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II sudah berusaha mengurus buku nikah pada KantorUrusan Agama setempat namun ternyata pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidakterdaftar pada Register sebagaimana Surat Keterangan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Tlanakan Kabupaten Pamekasan Nomor: Kk.13.28.03/Pw.01/19/2012 tanggal26 Maret 2012 ;6. Bahwa selama menikah antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak pernah bercerai, dan tetap dalam agama Islam ;7.

Surat Keterangan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tlanakan KabupatenPamekasan, Nomor : Kk.13.28.03/Pw.01/19/2012 tanggal 26 Maret 2012, diberi tanda(P.4) ; Menimbang, bahwa disamping alat bukti berupa surat, para Pemohon di persidangantelah menghadirkan saksisaksi sebagai berikut ;1.

dengan disaksikan oleh dua orang saksi bernama SAKSINIKAH I DAN SAKSI NIKAH II serta para undangan lainnya dengan maskawinberupa uang sebesar Rp. 20.000, ; Pada waktu akad nikah dilaksanakan kedua mempelai tidak ada larangan melaksanakanperkawinan baik menurut peraturan perundangundangan yang berlaku maupun syar'i ; Bahwa sejak melangsungkan perkawinan antara keduanya tidak pernah bercerai dan tetapberagama Islam ; Bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat dalam buku register nikah PPN/ KUAKecamatan Tlanakan

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON I ASLI) denganPemohon II (PEMOHON II ASLD yang dilaksanakan pada hari Sabtu tanggal 27 Maret 1999, di Dusun.pandan, Desa.Panglegur, Kecamatan Tlanakan Kabupaten Pamekasan;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya tersebut kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Tlanakan, Kabupaten Pamekasan sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;4.