Ditemukan 266 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tomohon termohon tohong thoon tjhon temohon trmohon teohon tohon tomhon tumohon
Pengadilan PA AMBON Perdata Agama Perceraian
Register : 16-02-2016 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 23-05-2016
Putusan PA AMBON Nomor 74/Pdt.G/2016/PA.Ab
Tanggal 12 April 2016 — - Pemohon - Termohon
12 — 9
  • adalah berkepentingan untuk mengajukan permohonanini;Menimbang, bahwa yang dimaksudkan perselisihan dalam rumah tanggatidaklah identik dengan pertengkaran mulut, rumah tangga dapat dinyatakan telahterjadi perselisihan jika hubungan antara pasangan suami isteri sudah tidak lagiselaras, tidak saling percaya dan saling melindungi, dengan ditemukannya faktaantara Pemohon dan Termohon telah pisah rumah dan yang meninggalkan tempatkediaman bersama adalah Temohon hal mana menunjukkan bahwa antara Pmohondan Tmohon
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 25-11-2021 — Putus : 03-01-2022 — Upload : 04-01-2022
Putusan PT BANDUNG Nomor 638/PDT/2021/PT BDG
Tanggal 3 Januari 2022 — Pembanding/Tergugat : PT. Permata Margahayu Land
Pembanding/Tergugat : PT. Permata Margahayu Land
Terbanding/Penggugat : Abraham Sugeng
191 — 117
  • Bahwa Judex Factie juga telah salah menerapkan ketentuan tentang denda,sebab: perbuatan Tergugat (Pembanding) bukanlah merupakan ingkar janji(wanprestasi), sehigga tidak tepat apabila dikenakan denda.Dengan demikian, pertimbangan tentang denda tersebut tidak dapatdipertahankan dan karenanya harus dibatalkan;Bahwa berdasarkan fakta dan alasan hukum tersebut, maka awan/ dahuluTerguga tmohon sudilah kiranya Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Jawa Baratberkenan memberikan keputusan hukum dalam perkara ini
Pengadilan PA KOTAMOBAGU Perdata Agama
Register : 03-01-2022 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 20-01-2022
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 7/Pdt.G/2022/PA.Ktg
Tanggal 20 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 15
  • dengan menyewa atau meminjam lahan milik orang lain; Bahwa saksi telan berupaya mendamaikan Pemohon danTermohon namun tidak berhasil;Saksi 2 SAKSI 2, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan XxxXxxx Xxx, bertempat tinggal di KOTAMOBAGU UTARA , dibawah sumpah, memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah adik kandung Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suamiistri sah dan telah dikaruniai 3 orang anak; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dengan Tmohon
Pengadilan PN SLEMAN Perdata Tanah
Register : 08-10-2015 — Putus : 25-04-2015 — Upload : 25-04-2017
Putusan PN SLEMAN Nomor 179/Pdt.G/2015/PN.Smn
Tanggal 25 April 2015 — NY. Purbo Saputro X Ny. Suratinem Tn. Tugimin Tn. Murjiyo Ny.Sunarti Ny. Sri Sumarn Tn.Wahono Ny.Sus Riyanti Ny.Tariningsih Tn.Yunarto Tn.Heriyanto
194 — 61
  • fakta jual bellitersebutmaka agar gugatan ini tidak menjadi siasia, maka mohon majelishakim meletakan sita jaminan (conservatoir beslag), terhadap obyek sengketaserta tanah dan harta kekayaan milik para Tergugat berupa tanah danbangunan di Dusun Trini Danakitri Rt 06/Rw 03 Sinduadi MlatiSlemanYogyakarta yang akan kami buktikan dalam pembuktian.13.Bahwa karena gugatan Para Penggugat sudah jelas dan didukung bukti yangkuat serta karena kepentingan Para Penggugat yang sangat mendesak, ParaPengguga tmohon
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 23-02-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0386/Pdt.G/2017/PA.Lpk
Tanggal 17 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 8
  • /Pdt.G/2017/PA.Lpk Tidak benar Termohon lebih mendengarkan perkataan orangtua Termohon; Tidak benar Termohon selalu melawan dan tidak menghargaiPemohon sebagai seorang suami; Banar Termohon selalu merasa kurang biaya rumah tanggayang Pemohon berikan kepada Termohon, sebab Pemohonmemberi belanja hanya Rp. 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah)setiap minggu; Tidak benar keluarga Pemohon menjemput Termohon kekediaman orang tua Tmohon; Benar Termohon dengan Pemohon telah pisah rumah sejakawal Oktober 2015
Pengadilan PN BANYUWANGI Perdata Tanah
Register : 10-12-2012 — Putus : 25-07-2013 — Upload : 13-05-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 221/Pdt.G/2012/PN.Bwi
Tanggal 25 Juli 2013 — PENGGUGAT : H. ACHMAD AFFANDI TERGUGAT: KUSRIN ISMAIL U S M A N
54 — 28
  • menikmaii hasil dari tanah sawah tersebut,Penggugat (Achmad Afandi) amat sangat merugikan paraTergugat, sekali lagi Penggugat (Achmad Afandi) bukan pemilikyang sah secara hukum, DAN NAMAYA BUKAN PEMILIK YANG SAHMENURUT KE3 (TIGA) PUTUSAN, akan tetapi masih beranimenyebutkan menang dalam putusan, PUTUSAN YANGprosudural, berani melakukan tindakan seolaholah ada EKSEKUSIdari Pengadilan Negeri Banyuwangi padahal tidak ada, tidakmemiliki bukti yang sah secara hukum, Berdasarkan jawabanng ter tdiatas Ter tMOHON
    rput n Pen ilanNegeri Banvuwangi menolak semua sugatan Penggugat danmenetapkan rtamemutuskan hwaPara Ter t lahpemilik yang sah secara hukum atas obyek sengketa SHM NO.764/D mbersari n Ter tmohon PERLINDUNGAN HUKUMDAN KEADILAN, MOHON HAL TERSEBUT DIATAS DICATAT OLEHYANG MULIA MAJELIS HAKIM PEMERIKSA PERKARA INI SEBAGAI 2308.09.BAHAN PERTIMBANGAN UNTUK MENJATUHKAN PUTUSAN YANSEADILADILNYA DAN SEBENARBENARNYA DI HADAPAN HUKUMTERUTAMA DIHADAPAN ALLAH S.W.T.