Ditemukan 46494 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Pt. toyota-astra motor Pt. toyota tsusho indonesia; Pt. toyota motor manufacturing indonesia Pt. toyota motor manufacturing indonesia; Pt. toyota tsusho mechanical & engineering services indonesia; Migas Mobil toyota corolla Bbm jenis premium Penajam
Pengadilan PN PADANG Perdata
Register : 23-11-2022 — Putus : 12-01-2023 — Upload : 31-01-2023
Putusan PN PADANG Nomor 245/Pdt.Sus-BPSK/2022/PN Pdg
Tanggal 12 Januari 2023 — Toyota Astra Financial Services
Tergugat:
PAISAL
386 — 201
  • Toyota Astra Financial Services
    Tergugat:
    PAISAL
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 22-12-2021 — Upload : 31-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3608 K/Pdt/2021
Tanggal 22 Desember 2021 — TOYOTA ASTRA FINANCIAL SERVICES CABANG SURABAYA
122 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • TOYOTA ASTRA FINANCIAL SERVICES CABANG SURABAYA
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 29-05-2023 — Putus : 07-02-2024 — Upload : 13-02-2024
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 491/Pdt.G/2023/PN JKT.SEL
Tanggal 7 Februari 2024 —
Tergugat:
1.PT Toyota Motor Manufacturing Indonesia
2.PT Toyota Astra Motor
3.PT Astra Internasional Tbk
60 — 48

  • Tergugat:
    1.PT Toyota Motor Manufacturing Indonesia
    2.PT Toyota Astra Motor
    3.PT Astra Internasional Tbk
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 22-06-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 10-06-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 11/Pdt.G.S/2018/PN Mdn
Tanggal 1 Agustus 2018 — Toyota Astra Finance
2 — 2
  • Toyota Astra Finance
Pengadilan PN BENGKULU Perdata
Register : 27-12-2022 — Putus : 09-02-2023 — Upload : 10-02-2023
Putusan PN BENGKULU Nomor 16/Pdt.G.S/2022/PN Bgl
Tanggal 9 Februari 2023 — Penggugat:
TOYOTA ASTRA FINANCIAL SERVICES
Tergugat:
SYAIFUL ANWAR
58 — 29
  • puluh tiga, koma delapan rupiah);
  • Menghukum Tergugat untuk membayar Kerugian Penggugat atas perbuatan wanprestasi yang dilakukan Tergugat sebesar Rp. 233.448.162,32,- (dua ratus tiga puluh tiga juta empat ratus empat puluh delapan ribu seratus enam puluh dua koma tiga puluh dua rupiah)
  • Menghukum Tergugat untuk menyerahkan Objek Jaminan Hutang berupa satu Unit Kendaraan Toyota
    Penggugat:
    TOYOTA ASTRA FINANCIAL SERVICES
    Tergugat:
    SYAIFUL ANWAR
Pengadilan PN BENGKULU Perdata
Register : 27-09-2023 — Putus : 14-11-2023 — Upload : 17-11-2023
Putusan PN BENGKULU Nomor 11/Pdt.G.S/2023/PN Bgl
Tanggal 14 Nopember 2023 — Penggugat:
TOYOTA ASTRA FINANCIAL SERVICES
Tergugat:
MAYA SARI
31 — 33
  • W8.00035097.AH.05.01 Tahun 2022 Tanggal 05-10-2022, dan memiliki kekuatan Eksekutorial sebagaimana dimaksud dalam Undang Undang Fidusia Nomor : 42 Tahun 1999;
  • Menyatakan satu Unit Kendaraan berupa satu unit Toyota / Toyota/ RUSH 1.5 S A/T GR SPORT, Warna Hitam Metalik, No.
    Penggugat:
    TOYOTA ASTRA FINANCIAL SERVICES
    Tergugat:
    MAYA SARI
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 12-02-2020 — Putus : 21-04-2020 — Upload : 12-05-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 146/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 21 April 2020 — Toyota Astra Motor
130 — 94
  • Toyota Astra Motor
    TOYOTA ASTRA MOTOR, berkantor Jalan Yos Sudarso, Sunter II, Jakarta14330, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaDedy Kurniadi, S.H., M.H. dan kawankawan, paraAdvokat dari DEDY KURNIADI & CO LAWYERS,berkedudukan dan berkantor di Wisma TuguRaden Saleh, 5" Floor, Jalan Raden Saleh RayaNomor 44, Jakarta Pusat, berdasarkan suratKuasa Khusus tertanggal 31 Mei 2018,selanjutnya disebut sebagai Terbanding semulaTergugat ;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca :Halaman 1 Putusan Perkara Nomor 146/PDT/2020
    Bahwa, antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi suatuhubungan hukum, dimana Penggugat melakukan pembelian 1 (Satu) unitmobil merek Toyota, tipe Vios 1.5G AT yang diproduksi oleh Tergugat padaTahun 2014, nomor polisi B707LIN, dengan nomor rangkaMHFBT9F39E6005860.4.
    Bahwa, pada saat dilakukan penawaran kepada Penggugat,Tergugat memberikan informasi Toyota Vios 1.5G AT sebagai mobilproduksi Tahun 2014 telah dilengkapi dengan teknologi SRS Airbag,dimana teknologi tersebut akan memberikan perlindungan tambahan bagipengemudimaupun penumpang saat terjadi kecelakaan selain denganmenggunakan sabuk pengaman (safety belt).5.
    Melihat penjelasan dalam Manualbook Toyota Vios 1.5G AT padahalam 36, dijelaskan bahwa SRS Airbag bagian depan akan terbuka jikabenturan melibihi tingkat ambang batas yang ditentukan (tingkatkekuatannya sebanding dengan kecelakaan dari depanpada 2030 km/jamdengan dinding tetap tidak bergerak (Bukti P1)7.
    Sebagai akibat dari kecelakaan tersebut Penggugat (korban)mengalami luka dibagian wajah, disamping itu pada bagian depankendaraan Toyota Vios B707LIN mengalami kerusakan/remuk parahakibat benturan hebat. (Bukti 5)11. Bahwa, dalam kecelakaan hebat tersebut sistem keselamatanatau Airbag mobil Toyota Vios 1.5gG AT nomor polis B707LIN milikPenggugat tidak terbuka/tidak berfungsi sebagaimana mestinya sehinggamengakibatkan Penggugat mengalami luka serius pada bagian wajah. (P6)12.
Pengadilan PT BANTEN Perdata
Register : 02-12-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 18-04-2023
Putusan PT BANTEN Nomor 140/PDT/2020/PT BTN
Tanggal 17 Desember 2020 — TOYOTA ASTRA FINANCIAL SERVICES
29 — 9
  • .: 1916372680 tertanggal 31 Desember 2019;
  • Menghukum Pembanding semula Tergugat Rekonvensi membayar kerugian secara tunai dan sekaligus kepada Penggugat Rekonvensi sebesar Rp538.301.282,- (lima ratus tiga puluh delapan juta tiga ratus

satu ribu dua ratus delapan puluh dua rupiah) atau menghukum Tergugat Rekonvensi menyerahkan kendaraan TOYOTA/INNOVA 2.4 DIESEL/GUN 42 V A/T, dengan No. Rangka: MHFGB8EM6K0433820 dan No.

TOYOTA ASTRA FINANCIAL SERVICES
Pengadilan PN PEKANBARU Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 20-12-2017 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 288/Pdt.G/2017/PN Pbr
Tanggal 7 Juni 2018 — Toyota Astra Financial Services
132 — 43
  • MENGADILI :DALAM KONPENSI DALAM PROVISI- Menolak tuntutan Penggugat dalam Provisi ;DALAM EKSEPSI - MEnolak eksepsi Tergugat ;DALAM POKOK PERKARAMengabulkan gugatan Pengguagat untuk sebagian ;Menyatakan " Surat Pembiayaan konsumen ' dengan nomor perjanjian 92400916 anatara Penggugat dan Tergugat yang telah dibuat secara baku adalah batal demi hukum ;Menghukum Tergugat atau pihak lain yang menguasai 1 (satu) unit mobil merek /type : Toyota /Fortuner warna /Tahun : putih/ 2013 No.
    Toyota Astra Financial Services
    Toyota Astra Financial Services, bertempat tinggal di JI.
    CAHAYA NEGARA,SHMerek / Type : Toyota / Fortuner 2.5 G MTWarna / Tahun : Putih / 2013No. Rangka/NIK/VIN : MHFZR69GXD3068928No. Mesin : 2KDU309904 ;.
    CAHAYA NEGARA,SHMerek / Type : Toyota / Fortuner 2.5 G MTWarna / Tahun : Putih / 2013No. Rangka/NIK/VIN : MHFZR69GXD3068928No.
    CAHAYA NEGARA,SHMerek / Type : Toyota / Fortuner 2.5 G MTWarna / Tahun : Putih / 2013No. Rangka/NIK/VIN : MHFZR69GXD3068928No. Mesin : 2KDU309904Untuk diletakkan sita jaminan hingga adanya putusan hukum yangmemiliki kekuatan hukum yang tetap.3.
    Menghukum Tergugat atau pihak lain yang menguasai 1 (satu) unit mobilmerek / Type : Toyota / Fortuner Warna / Tahun : Putih / 2013 No.Rangka/NIK/VIN :MHFZR69GXD3068928 No. Mesin: 2KDU309904dalam perkara a quo agar diserahkan kepada Penggugat.4.
Pengadilan PN KARAWANG Perdata
Register : 17-12-2020 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN KARAWANG Nomor 124/Pdt.Sus-BPSK/2020/PN Kwg
Tanggal 16 Februari 2021 — Toyota Astra Financial Services
Tergugat:
ACENG
292 — 0
  • Toyota Astra Financial Services
    Tergugat:
    ACENG
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 16-04-2021 — Putus : 06-06-2022 — Upload : 15-06-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 404/Pdt.G/2021/PN Sby
Tanggal 6 Juni 2022 — TOYOTA ASTRA FINANCE Kantor Pusat Jakarta Cq PT. TOYOTA ASTRA FINANCE Cabang Surabaya
64 — 28
  • TOYOTA ASTRA FINANCE Kantor Pusat Jakarta Cq PT. TOYOTA ASTRA FINANCE Cabang Surabaya
Pengadilan PN INDRAMAYU Perdata
Register : 17-11-2021 — Putus : 29-12-2021 — Upload : 29-12-2021
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 70/Pdt.G/2021/PN Idm
Tanggal 29 Desember 2021 — Penggugat:
PT Toyota Astra Financial Services
Tergugat:
Abdul Soleh
134 — 0
  • Penggugat:
    PT Toyota Astra Financial Services
    Tergugat:
    Abdul Soleh
Pengadilan PN KEDIRI Perdata
Register : 24-11-2021 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 10-01-2023
Putusan PN KEDIRI Nomor 68/Pdt.G/2021/PN Kdr
Tanggal 20 Januari 2022 — Toyota Astra Financial Service
88 — 2
  • Toyota Astra Financial Service
Pengadilan PN PADANG Perdata
Register : 07-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PN PADANG Nomor 168/Pdt.Sus-BPSK/2019/PN Pdg
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penggugat:
PT TOYOTA ASTRA FINANCIAL SERVICE
Tergugat:
HENDRI BUDIMAN
239 — 111
  • Padang Provinsi Sumatera Barat Nomor No. 17/PTS/BPSK-PDG-SBR/A/IX/2019 tanggal 18 September 2019 untuk seluruhnya;
  • Menyatakan Termohon Keberatan/TERGUGAT/dulunya Penggugat telah cidera janji (wanprestasi) dengan tidak melaksanakan kewajibannya berdasarkan Perjanjian Pembiayaan Nomor 1618208443 tanggal 15 Juli 2016;
  • Memerintahkan kepada Termohon Keberatan/Tergugat/dulunya Penggugat untuk menyerahkan 1 (satu) unit atau Objek Jaminan Fidusia dengan spesifikasi Merk/Jenis TOYOTA
    Penggugat:
    PT TOYOTA ASTRA FINANCIAL SERVICE
    Tergugat:
    HENDRI BUDIMAN
    Pdt.I.C.1 PUTUSANNomor 168/Pdt.SusBPSK/2019/PN PdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padang yang memeriksa dan memutus perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaragugatan antara:PT Toyota Astra Financial Service, berkedudukan di beralamat di JI.
    TOYOTA ASTRA FINANCIAL SERVICECABANG PADANG dan juga mengenai sanksi yang diberikan oleh BankIndonesian yang disebut dengan nama BI Checking;4.
    Toyota Astra Financial ServicesCabang Padang) kepada Ade Natalia dengan perantara RiskiKurniawan sebesar Rp. 22.000.000, (dua puluh dua juta rupiah),adapun Objek Jaminan Fidusia dengan spesifikasi : Merk/JenisTOYOTA AGYA, tahun 2016 No. Polisi BA 1205 OG, No. RangkaMHKA4D3JGJ100092, No.
    Toyota Astra Financial Service, telah dibubuhi materaisecukupnya dan dilegalisir serta telah disesuaikan dengan aslinya,selanjutnya diberi tanda dengan PV;6. Fotocopy Print Out Full Prepayment Approval (Pelunasan) tertanggal 04November 2019, telah dibubuhi materai secukupnya dan dilegalisir sertatelah disesuaikan dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda dengan PVI;7.
    Memerintahkan kepada Termohon Keberatan/Tergugat/dulunyaPenggugat untuk menyerahkan 1 (satu) unit atau Objek Jaminan Fidusiadengan spesifikasi Merk/Jenis TOYOTA AGYA, tahun 2016 No. Polisi BA1205 OG, No. Rangka MHKA4D3JGJ100092, No. Mesin 1 KRA318734,warna hitam kepada Pemohon Keberatan/Penggugat/dulunya Tergugat ataumembayar pelunasan sebesar Rp.
Pengadilan PN SERANG Perdata
Register : 05-04-2023 — Putus : 17-07-2023 — Upload : 18-07-2023
Putusan PN SERANG Nomor 42/Pdt.G/2023/PN Srg
Tanggal 17 Juli 2023 — TOYOTA ASTRA FINANCIAL SERVICES
34 — 25
  • TOYOTA ASTRA FINANCIAL SERVICES
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata Perjanjian
Putus : 23-03-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 224/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Tim
Tanggal 23 Maret 2015 — PT.KARYAMITRA TATA BERSAMA, DK VS PT.TUNAS RIDEAN , Tbk (TUNAS TOYOTA), DKK
138 — 161
  • PT.KARYAMITRA TATA BERSAMA, DKVSPT.TUNAS RIDEAN , Tbk (TUNAS TOYOTA), DKK
    PT.TUNAS RIDEAN , Tbk (TUNAS TOYOTA), Berkantor diJl.Dewi Sartika No.145, Cawang, Jakarta Timur, selanjutnya disebutSCD AGG .0..eeeeeececeeeeee cece cee ee cece ee seeeeaeeeesesestteteerertesasereeeeee TERGUGAT 15DEDI WAHYUDI, sebagai Sales Executive PT.TUNAS RIDEAN, Tbk,(TUNAS TOYOTA), berkantor di Jl.Dewi Sartika No.145, Cawang,Jakarta Timur, selanjutnya disebut sebagai...............00 TERGUGAT II ;Putusan Perkara Perdata Nomor :224/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Tim Halaman 1 dari 283.
    Bahwa pada tanggal 18 Nopember 2013, Tergugat melalui Tergugat Ilsebagai Sales Executive dan Tergugat Ill sebagai Supervisor telahmengajukan penawaran penjualan kendaraan, berupa : 1 (satu) unitkendaraan Toyota, Type : Toyota Land Cruiser VX, Warna : Black, denganharga : Rp.1.613.400.000, (satu milyar enam ratus tiga belas juta empatratus ribu rupiah), dengan janji pengiriman unit pada bulan Januari sampaiFebruari 2014 kepada Para Penggugat.Bahwa setelah disepakati mengenai unit, harga, dan waktu
    Fotocopy Surat tanggal 18 November 2013, Hal : PenawaranKendaraan Toyota dari PT. TUNAS RIDEAN,Tbk.......... (Bukti P.LIl 2 a) ;b. Fotocopy Surat No : DS13032060, tanggal 20 November 2013, Hal :Penawaran Kendaraan Toyota dari PT.TUNASRIDEAN, TDK............:.cecceeceeeee cece tee ee teste eeeeeetteeeseeeeeeeeee (BUKti P LIL 2 b) ;. a.
    Fotocopy Surat PT.Tunas Ridean, Tbk, tertanggal 18 November 2013yang ditandatangani oleh Dedi Wahyudi selaku sales executive, perihal ;Penawaran kendaraan Toyota yang ditujukan kepada Bapak Ali Tarigan,PLATE cipal, cmos om oom om ol UAL TT blll = Tp i2.
    Fotocopy surat tertanggal 15 Januari 2014, yang ditandatangani olehAli Khomsin, Sales Executive dan Andry Rusbiyantoro, Sales Supervisor,PT.TUNAS RIDEAN, Tbk, yang ditujukan kepada ibu Meina, Perihal :Penawaran Toyota Avanza dan Toyota Innova........... (Bukti T Lill 5 a) ;b. Fotocopy Kop Surat PT.TUNAS RIDEAN, Tbk, ......(Bukti T LIll 5b) ;.
Pengadilan PN PEKANBARU Perdata
Register : 25-08-2021 — Putus : 04-10-2021 — Upload : 08-10-2021
Putusan PN PEKANBARU Nomor 34/Pdt.G.S/2021/PN Pbr
Tanggal 4 Oktober 2021 — Penggugat:
Marpinus Tanjung
Tergugat:
PT Toyota Astra Financial Services
29 — 0
  • Penggugat:
    Marpinus Tanjung
    Tergugat:
    PT Toyota Astra Financial Services
Pengadilan PN PEKANBARU Perdata
Register : 14-01-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 15/Pdt.G/2020/PN Pbr
Tanggal 18 Nopember 2020 — TOYOTA ASTRA FINANCIAL SERVICES Cq PT. TOYOTA ASTRA FINANCIAL SERVICES cab pekanbaru
175 — 42
  • TOYOTA ASTRA FINANCIAL SERVICES Cq PT. TOYOTA ASTRA FINANCIAL SERVICES cab pekanbaru
Pengadilan PN JAMBI Perdata
Register : 10-10-2018 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 112/Pdt.G/2018/PN Jmb
Tanggal 6 Maret 2019 — TOYOTA ASTRA FINNANCE Cabang Jambi
90 — 44
  • TOYOTA ASTRA FINNANCE Cabang Jambi
    Toyota Astra Financial Service Cabang Jambi, yang beralamat di Jl. Prof.Dr.
    Toyota AstraFinancial Services khususnya cabang Jambi serta sangat menjatuhkankredibilitas PT.
    Toyota Astra Financial Services atau PenggugatRekonvensi / Tergugat Konvensi sehingga kerugian Immateriil apabiladihitung dengan Uang maka kerugian tersebut diperkirakan tidak Kurangdari Rp.1.000.000.000, (Satu milyar rupiah) ;Bahwa Penggugat Rekonvensi / Tergugat Konvensi memohon kepadaMejelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk memberikanHalaman 16 dari 33 Putusan Nomor 112/Padt.G/2018/PN Jmbdalam putusan sela agar Tergugat Rekonvensi/Penggugat konvensi dapatmenyerahkan objek sengketa
    Toyota Astra FinacialServices, Cq. PT.
    Toyota Astra Financial Services Cabang Jambi (tergugat)sebagaimana yang telah disepakati dalam Perjanjian Pembiayaan Nomor1637606403 tanggal 7 Desember 2016, dengan demikian pertanyaanselanjutnya adalah : apakah perbuatan Tergugat yang telah melakukanpenagihan melalui surat pemberitahuan dan surat peringatan kesatu, kedua danketiga kepada Penggugat untuk membayar angsuran, berikut dendaketerlambatan pembayaran atas fasilitas kredit yang diberikan oleh Tergugatkepada Penggugat dengan jaminan 1 (satu
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 02-02-2022 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 09-02-2022
Putusan PN TANGERANG Nomor 4/Pdt.G.S/2022/PN Tng
Tanggal 9 Februari 2022 — TOYOTA ASTRA FINANCIAL SERVICES
34 — 6
  • TOYOTA ASTRA FINANCIAL SERVICES