Ditemukan 2944 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : golongan golangan goiongan golingan gotongan gerengan gerungan genengan garangan
Pengadilan PN BINJAI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 28-08-2015 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 20-10-2016
Putusan PN BINJAI Nomor 30/Pdt.G/2015/PN.Bnj
Tanggal 2 Maret 2016 — AMBARSEN Lawan MUHAMMAD ISKANDAR, Dk
126 — 9
  • Sekarang sudah ada pagar, tetapi saksi tidak mengetahuikapan pagar tersebut dibangun, Kanan berbatas dengan keluarga Tergugat (jualan gorengan), Kiri berbatas dengan tanah orang, tetapi saksi tidak tahunamanya, dan Belakang berbatas dengan Sungai;Menimbang, bahwa saksi yang diajukan oleh Para Tergugat yaknisaksi Jasbir Sing, di persidangan di bawah sumpah menerangkan bahwasaksi mengetahui lokasi objek perkara yakni di Jalan Anggrek Kel. PahlawanKec.
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Umum Pencurian
Register : 25-06-2013 — Putus : 26-08-2013 — Upload : 03-02-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 306 / Pid.B / 2013 / PN.Bks
Tanggal 26 Agustus 2013 — I. ARFANDI Alias ARFA Bin SURYA DARMA (Alm), II. MULKAN HABIBI DAULAY Bin SAHIDIN DAULAY
35 — 4
  • ARFANDI Alias ARFA BinSURYA DARMA (Alm) merusak kunci kontak 1 (satu) unit sepedamotor Yamaha VIXION warna Hitam dengan No.Pol BM 5529 ER dengan menggunakan kunci"L":Bahwa setelah itu saksi kembali Jagi ke Jalan Stadion danmengantarkan makanan gorengan yang dibeli tersebut, lalu saksikeluar pergi lagi dengan menggunakan 1 (satu) unit sepedamotor Yamaha VIXION warna Hitam dengan No.Pol BM 5529 ERuntuk menjumpai Terdakwa I. ARFANDI Alias ARFA Bin SURYADARMA (Alm) dan Terdakwa II.
Pengadilan PN Cikarang Pidana Khusus
Register : 26-08-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 453/Pid.Sus/2020/PN Ckr
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
MOH. MUSTAQIM, SH.MH
Terdakwa:
1.ATIA ANGGRAINI binti MURTADOH
2.DAHLIA MEGA PUSPITA DEWI binti HIDAYAT
3.DENI RAHMAT HIDAYAT bin HIDAYAT
661 — 455
  • melakukan order fiktif di aplikasi GOBIZuntuk mendapatkan keuntungan berupa saldo gopay dari orderanpembelian makanan atau minuman di warung atau Merchant fiktif yaitusejak sekitar bulan Desember 2019 sampai dengan sekarang iniditangkap Polisi dan keuntungan yang Terdakwa dapatkan yaitu Perharisetiap kali beroperasi sekitar Rp.200.000 sampai dengan Rp.3.000.000;Bahwa Terdakwa Atia berperan menjadi konsumen yang berpurapuramengorder Terdakwa juga berperan berpurapura meiliki Merchantmenjual Seblak, Gorengan
    fiktip yang Terdakwa II DAHLIAdapatkan yaitu sekitar Rp.500.000, sampai dengan Rp.1.000.000.,.Perharinya;Bahwa Terdakwa II Dahlia melakukan order fiktip bersama denganTedakwa Atia dan Terdakwa III Deni;Bahwa peran Terdakwa II Dahlia menjadi konsumen yang berpurapuramengorder, Terdakwa II juga berperan menjadi tukang warung jajanankopi, minuman dan makanan ringan dengan nama Warung jajan ARJUNAdan Warung jajan SATRIA MEGA dan Kedai SATE JAMUR, sedangkanTerdakwa Atia dengan berpurapura menjual Seblak, Gorengan
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama
Register : 17-01-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA NGANJUK Nomor 0205/Pdt.G/2020/PA.NGJ
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 2
  • nama kepala sekolah untuk meminta uang Rp. 1.500.000dengan alasan di suruh bapak kepala sekolan membeli sperpartkomputer yg katanya uangnya akan di ganti nyatanya sampai hingga kinitidak diganti.Padahal semua kebutuhan hidup sudah termohon cukupi tetapi termohonsering di tagin hutangnya pemohon, baik dari tetangga maupun temanguru pemohon.Tahun 2012 pindah ke nganjuk karena pemohon sering sakit, sebenarnyapemohon tidak mau di ajak pindah ke Nganjuk. di nganjuk termohonusaha sambel pecel es jus gorengan
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Umum Penghinaan
Putus : 20-03-2014 — Upload : 22-07-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 01-K/PM II-08/AD/I/2014
Tanggal 20 Maret 2014 — Prada,DODIT KARDIKA MUSLIM, Cs 1 Org
42 — 26
  • ; Kewarganegaraan: Indonesia ; Agama: Islam ;Tempat tinggal : AsramaYonarhanudril/1 Kostrad Serpong KabupatenTangerang.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1Bahwa Saksi kenal dengan Prada Dodit Kardika Muslim (TerdakwaI) dan Serda HadiUsman (TerdakwaII) karena satu Kesatuan dan tidak ada nubungan keluarga.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 1 Juni 2013 sekira pukul 21.15 Saksi dan Prada AbdulKarim (Saksi4) tiba di Danau dan Jangsung memarkir kendaraannya di dekat Danau,selanjutnya Saksi membeli gorengan
Pengadilan PN MARABAHAN Pidana Umum
Register : 19-09-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN MARABAHAN Nomor 151/Pid.Sus/2019/PN Mrh
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.Muhammad Ridwan R, S.H.
2.RADITYO WISNU AJI. SH, LL.M
Terdakwa:
RYAN ERWAN NOOR, S Bin SURIAMINOR Alm
128 — 89
  • pengendara denganmenggunakan mobil;Bahwa Saksi menerangkan mendengar suara benturan keras dari arahdepan rumah kemudian melihat keluar melihat ada mobil sedan yangmenabrak warung saya dan sebelumnya juga menabrak warung H.MAJIDI;Bahwa Saksi menerangkan mengetahui mobil yang menabrak warungkarena mobil tersebut terhenti setelah menabrak pagar dan warung;Bahwa Mobil yang menabrak warung berjenis mobil sedan berwarnasilver;Bahwa Pada saat itu warung sudah tutup dan warung berjualan makanankecil berupa gorengan
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum
Register : 23-02-2021 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 172/Pid.B/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 20 April 2021 — Penuntut Umum:
EFA FARLIANA, SH
Terdakwa:
CAHNDRA GUNAWAN Als ICAN Bin ZULKARNAIN
53 — 28
  • Kapten Tendean, saksi Hendrik yang menjual BersamaTerdakwa, tetapi Terdakwa menunggu di mobil, kabel laku Rp. 1.100.000,00(satu juta serratus ribu rupiah);Bahwa uang dibagi bertiga masingmasing Rp. 350.000,00 (tiga ratus limapuluh ribu rupiah), sisanya untuk beli gorengan;Bahwa rencana mau mengambil kabel sudah dibicarakan bertiga padabulan September 2020, sewaktu pindahan;Bahwa Terdakwa bicara sama saksi Rusdi dan saksi Hendrik, awalnya saksiRusdi mengatakan itu kabel lumayan harganya bisa ga diambil
Pengadilan PN TEBO Pidana Umum Penipuan
Putus : 05-05-2015 — Upload : 13-07-2015
Putusan PN TEBO Nomor 28/Pid.B/2015/PN Mrt
Tanggal 5 Mei 2015 — I. EDI Als WARDANA Als SISWANTO Bin MARJUNI II. MULYADI Als YADI Bin MARDI III. ATRIZAL Bin AMIRUNAS
85 — 50
  • bujang saksi NASRUL mengatakankepada terdakwa I EDI kok lewat inikan unit II Rimbo Bujang di jawab oleh7terdakwa I sudah jalan terus saja nanti amprahnya (biayanya) saya tambahin lagitiga ratus ribu, kemudian saksi NASRUL terus menyetir memasuki jalan perkebunansawit yang mana pada saat melewati jalan perkebunan sawit tersebut terdakwa Imengatakan kepada saksi NASRUL Rumahnya terkunci karena isterinya sedangmengurus surat pindah ketebo , kemudian terdakwa I EDI mengajak saksi NASRULmakan di warung gorengan
Pengadilan DILMIL I 05 PONTIANAK Pidana Militer
Putus : 19-10-2013 — Upload : 23-12-2013
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor 27-K/PM.I-05/AD/IX/2013
Tanggal 19 Oktober 2013 — Rezky Manggasa Andilolo Serda/ 21110124860792
74 — 34
  • Hermes yang berusia 13 (tiga belas) tahun.3: Bahwa ketika Saksi sedang makan gorengan bersama temantemannya diantaranya Saksi3, Saksi5, Saksi6, Saksi7 dan Sdr. Hermesdi sebuah pondok di pinggir jalan raya yang letaknya berhadapan denganrumah dinas jabatan Bupati Sintang melintas teman Saksi3 yaitu Saksi4dengan mengendarai sepeda motor Tiger warna hitam Nopol KB 2449 ETyang pada saat melintas Saksi3 menyapa Saksi4 sehingga Saksi4berbalik arah dan menghampiri Saksi3.4.
Pengadilan PN PROBOLINGGO Perdata
Register : 29-12-2016 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 29-11-2017
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 31/Pdt.G/2016/PN Pbl
Tanggal 19 September 2017 — Penggugat: 1.ADNIMA 2.MISNARI 3.ANIS HANIFA Tergugat: 1.HUDAYATI 2.ADI SUCIPTO
135 — 14
  • AdiSucipto dan saksi tidak tahu apakah lbu Hudayati juga ikut menjual atautidak tanah dan Rumah tersebut;Bahwa saksi tahu dari warga dan dari Ibu Adnima sendiri yang tidak lainadalah istri dari Pak sadin kalau tanah dan Rumah tersebut sudah dijualke Pak sadin oleh Adi Sucipto dengan harga Rp. 50.000.000, (Limapuluh juta rupiah) tapi dengan cara dicicil;Bahwa saksi sudah lupa kapan ibu adnima yang memberitahu ke saksi,hanya yang saksi ingat, bahwa lbu Adnima memberitahu saksi padasaat lbu Adnima menjual gorengan
Pengadilan PN WAINGAPU Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 24-08-2012 — Putus : 04-02-2013 — Upload : 13-02-2013
Putusan PN WAINGAPU Nomor 108/PID.B/2012/PN.WNP
Tanggal 4 Februari 2013 — - EKBER MARSEL DOMITS Als. EKBER,Cs
46 — 32
  • Bahwa pada malam tanggal 14 Februari 2012 sekitar jam 20.00 Wita, ketika Saksihendak pergi membeli pulsa, Saksi melihat ada Terdakwa I EKBER, Terdakwa IIMARTEN, YOSUA, Saksi MAXY ALEXANDER KANA Alias MAXY, ENGKYdan BARI yang dudukduduk sambil menyanyi didepan rumah Terdakwa I EKBERdi Desa Matawai Atu, Kecamatan Umalulu Kabupaten Sumba Timur lalu Saksi ikutduduk sambil menyanyi disitu; Bahwa setelah duduk menyanyi selama 5 (lima) menit, JTYOS dan ENGKImengajak lalu Saksi ke Melolo untuk membeli gorengan
    dan setelah membeligorengan kami makan gorengan lalu kembali ke rumahnya Terdakwa I EKBER dansetelah sampai dirumahnya Terdakwa I EKBER, datang polisi menanyakan kejadiankecelakaan kepada Terdakwa I EKBER dan temantemannya yang lain tetapimereka mengatakan tidak tahu; Bahwa sesampainya Saksi di rumah Terdakwa I EKBER, mereka yang ada disitutidak menceritakan mengenai kecelakaan itu kepada Saksi; Bahwa jarak antara rumah Terdakwa I EKBER dengan tempat kejadian adalahsekitar 100 (seratus) meter; Bahwa
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 05-11-2014 — Putus : 04-03-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1811/Pdt.G/2014/PA Mks
Tanggal 4 Maret 2015 — PEMOHON
28 — 21
  • Put.1811/Pdt.G/2014/PA MksCc.tempat jual gorengan di dekat kampus' tempat Termohonmengajar dimana tempat tersebut mahasiswa biasatempatikumpulkumpul, Pemohon kaget karena Pemohon mendengarlangsung dari mahasiswa yang bercerita menyebut bahwa ibuYuli (Termohon) dekat dan jalan dengan salah seorangmahasiswanya, Carita ini Pemohon dengar langsung sebanyak dua(2) kali dalam waktu yang berbeda.
Pengadilan PT JAYAPURA Pidana Umum
Register : 26-03-2020 — Putus : 30-04-2020 — Upload : 30-04-2020
Putusan PT JAYAPURA Nomor 39/PID/2020/PT JAP
Tanggal 30 April 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : RONAL WANDIK alias RON Diwakili Oleh : Fatiatulo Lazira, S.H.
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : YUSUF MARTHEN MOAI Diwakili Oleh : Fatiatulo Lazira, S.H.
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : JONY WEYA Diwakili Oleh : Fatiatulo Lazira, S.H.
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : PERSIAPAN KOGOYA alias PERKON Diwakili Oleh : Fatiatulo Lazira, S.H.
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MIKHA ASSO Diwakili Oleh : Fatiatulo Lazira, S.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ADRIANUS Y. TOMANA, SH.,MH
117 — 72
  • DORTY KAWENA melakukan pelemparan adalah untukmengrusak bangunan milik orang lain;Pada saat unjuk rasa tersebut PANRA WENDA, yang pada saat itumemakai kaos warna hitam dan celana pendek warna coklat melakukanpengrusakan dengan melalukan pelemparan dengan batu yang diambilnyadi pinggir jalan, pertama pelemparan di pertigaan jalan kelapa dua entopjalan baru pantai hamadi dan melakukan pelemparan kembali yang keduakalinya di Pertigaan Jalan Koti Pom Bensin Lama Jayapura lalu kios dantempat penjual gorengan
Pengadilan PA PAYAKUMBUH Perdata Agama Perceraian
Register : 09-03-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 07-08-2018
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 0173/Pdt.G/2018/PA.Pyk
Tanggal 30 Mei 2018 — - PEMOHON - TERMOHON
29 — 11
  • akan membantu, tetapi katakata itu kesepakatan antaraPemohon dan Termohon kepada orang tua Termohon agar orang tuaHim 10 dari 46 hlm Putusan No.0173/Padt.G/2018/PA.Pyk4.3.4A.Termohon bisa membiarkan Pemohon dan Termohon untuk menlondry,Pemohon harap Termohon untuk mengingat kembali kesepakatan itu;Pemohon benar sering datang kerumah Termohon untuk lebihmengenal, masalah menanggung makan memang orang tua Termohonkarena dirumah Termohon serba berkecukupan sehingga di suatu hariPemohon pernah membawa gorengan
Pengadilan PN RUTENG Pidana Umum Pencurian
Register : 21-09-2021 — Putus : 26-10-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PN RUTENG Nomor 44/Pid.B/2021/PN Rtg
Tanggal 26 Oktober 2021 — Terdakwa: 1.EGENASIUS JEMATU BIN TITUS TAHUT alias IGEN 2.ELFRENSIANUS JIMITO BIN NIKOLAUS ERE alias EFREM
130 — 44
  • sesampainya di kosan milik saksi korban MaximilianusSafio Rekas kami duduk bercerita dan saat itu di kosan milik saksikorban ada saudara Erwinus Wancen Kowak dan saudara Ardi,kemudian saksi koroban menyuruh saudara Ardi untuk pergi membeligorengan dengan menggunakan sepeda motor milik saksi koroban danHalaman 16 dari 36 Putusan Nomor 44/Pid.B/2021/PN Rtgsaudara Ardi pergi bersama terdakwa Elfrensianus Jimito Bin NikolausEre Alias Efrem dan saudara Erwinus Wancen Kowak, dan setelahmereka pulang membeli gorengan
Pengadilan PN LUBUK BASUNG Pidana Khusus
Register : 21-05-2024 — Putus : 03-07-2024 — Upload : 12-09-2024
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 44/Pid.Sus/2024/PN Lbb
Tanggal 3 Juli 2024 — Penuntut Umum:
ALINISFI BONARDO, S.H
Terdakwa:
1.MECKI LANDO Pgl LANDO
2.SANDY SUTIARMANSYAH Pgl SANDY
53 — 50
  • asin, 1 (satu) bungkus caberawit dan kacang panjang, 1 (satu) bungkus petai dan jengkol;
  • 1 (satu) buah kantong plastik besar warna hitam yang berisikan 1 (satu) bungkus cabe hijau, 1 (satu) bungkus kentang, 1 (satu) bungkus jengkol, 1 (satu) bungkus ikan teri, 1 (satu) bungkus petai, 1 (satu) bungkus toge dan daun seledri, 1 (satu) bungkus kacang tanah, 1 (satu) bungkus minyak goreng curah;
  • 1 (satu) buah kantong plastik besar warna putih merah yang berisikan 1 (satu) bungkus gorengan
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 10-02-2015 — Putus : 24-06-2015 — Upload : 20-08-2015
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 13/Pid.Sus-TPK/2015/PN Plk
Tanggal 24 Juni 2015 — Muhammad Akib,SKM,M.Si Bin H.Akhmad Camea
92 — 17
  • Supiani Direktur Handep Hapakat Organizer sesuai Kuitansisenilai Rp 30.000.000,00 tanggal 31 Desember 2010, adalahFiktif dan uang tidak pernah diterima oleh saksi SUPIANI.2 Pembayaran biaya konsumsi malam pisah sambut tahun2010/2011 berupa makanan gorengan, konsumsi kru hiburan danair mineral botol yang dibayarkan kepada Rumah Makan Yeyensesuai Kuitansi senilai Rp 10.875.000,00 tanggal 31 Desember2010, adalah Fiktif dan saksi Hj.
    Pulang Pisau yang menerima pemesanan makanan atausnack dari dinas, instansi atau organisasi maupun perorangan;Bahwa seingat saksi tahun 2007 ada pesanan kepada saksi untuk kegiatan festivalmusik, maulid nabi, Isra Miraj;Bahwa saksi tidak pernah membuat konsumsi / makanan atau snack pada malampisah sambut tahun 2010 / 2011 berupa 2.000 porsi makanan gorengan, 60 porsimakanan dan 1 kardus minuman botol yang dipesankan oleh KNPI Kab.
    AKIB yang tidak saksi kenal siapa namanya,Bahwa yang membuat gorengan adalah teman saksi, namun dikarenakan teman saksitidak memiliki cap, akhirnya saksi yang memberikannya;Bahwa pada tanggal 01 Januari 2010 saksi tidak pernah membuat 10 Bungkus nasiuntuk kegiatan malam pisah sambut tahun 2009 / 2010 PemkabDPD KNPI Kab.Pulang Pisau, dan saksi tidak pernah menerima uang sebesar Rp 150.000, (SeratusLima Puluh Ribu Rupiah) atas pembayaran 10 Bungkus nasi untuk kegiatan malampisah sambut tahun 2009 /
Pengadilan PN MUARO Pidana Umum Pencurian
Register : 06-01-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 09-06-2017
Putusan PN MUARO Nomor 5/Pid.B/2017/PN Mrj
Tanggal 21 Maret 2017 — I. RINGGI ARDINATA pgl. RINGGI II. WESI WIRA YANTI pgl. WESI
109 — 8
  • adalah 1 (satu)kendaraan roda dua merek Honda Jenis Revo fit warna hitam bis hijaunamun sekarang kendaraan tersebut sudah diambil oleh pemiliknya dan1(satu) buah gunting besar dan dengan tangkai plastik warna merah;Bahwa awalnya kejadian tersebut saat itu terdakwa sewaktu berangkatdari rumah kemudian diperjalan ke Blok Jorong Koto Agung kenagarianSungai duo Kec.Sitiung Kab.Dharmasraya melewati rumah temansuaminya dan karena pintu tertutup kKemudian kembali melewati lagi danberhenti ditempat jual gorengan
Pengadilan PN KALABAHI Pidana Khusus
Register : 13-09-2021 — Putus : 04-01-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan PN KALABAHI Nomor 77/Pid.Sus/2021/PN Klb
Tanggal 4 Januari 2022 — Penuntut Umum:
1.ZULKARNAEN, SH. MH
2.MATIUS SUPIT ANTONIO, SH
Terdakwa:
Yeni Faridah Alias Yeni
393 — 363
  • Xxxx;Bahwa korban Xxxx tidak jelas apa pekerjaannya tetapi sepengetahuanSaksi, korban Xxxx kerja di warung Semoga Jaya;Bahwa warung Semoga jaya itu tempat jual diri;Bahwa Saksi tidak pernah ke warung Semoga Jaya;Bahwa Saksi kenal korban Xxxx sekitar 2 (dua) tahun;Bahwa orang tau korban Xxxx pernah tinggal bersama Saksi;Bahwa yang menghidupi/memberi makan orang tua korban Xxxxadalah Saksi dan kadang korban juga membawa makanan untuk orangtuanya;Bahwa sepengetahuan Saksi, korban berjualan keripik/gorengan
Pengadilan PTUN JAYAPURA TUN
Register : 22-11-2019 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 07-12-2020
Putusan PTUN JAYAPURA Nomor 42/G/2019/PTUN.JPR
Tanggal 24 September 2020 — Penggugat:
FARIDA
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BIAK NUMFOR
Intervensi:
SAMUEL WARDHANA
219 — 205
  • secara fisik lokasi tersebut dikuasai olen Kos Yarangga;Bahwa tidak ada orang lain yang tinggal di objek sengketa;Bahwa saksi tidak tahu hubungan antara Nehemia Yarangga denganKos yarangga;Bahwa saksi tidak mengetahui bahwa objek sengketa sudah mempunyaiSertifikat Hak Guna Bangunan;Bahwa saksi hanya mendengan bahwa objek sengketa pernah digugat diPN biak;Bahwa saksi kenal dengan Samuel Wardhana;Bahwa yang tinggal diatas objek sengketa adalah Ibu Farida;Bahwa menurut saksi ibu Farida dulunya menjual gorengan