Ditemukan 3056 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : muharam muhtarom mutarom mubarok muharram
Pengadilan PA DENPASAR Perdata Agama
Register : 24-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 435/Pdt.G/2020/PA.Dps
Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
50 — 16
  • Selviana Grace Shine binti Muharom Admunadi, umur 25tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Karyawan Swasta ,Alamat Kubu Meduri Guest hause gang CX Kerobokan Kelod, ( kamarno.3 ), Desa/Kelurahan Kerobokan , Kecamatan Kuta Utara, KabupatenBadung, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahbertetangga dekat ;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami isteri yang telah melangsungkan
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 05-09-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 07-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1843/Pdt.G/2017/PA.Ckr
Tanggal 11 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 5
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 251.000, (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian dijatuhkan penetapan ini di Cikarang, pada hari Rabu tanggal11 Oktober 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Muharom 1439Hijriyah, dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Cikarangyang terdiri dari IKIN, S.Ag. sebagai Hakim Ketua Majelis, serta Hj.ASMAWATI, S.H. M.H. dan MUHAMMAD ARIF S.Ag.
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama Perceraian
Register : 23-08-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 13-01-2017
Putusan PA NGANJUK Nomor 1516/Pdt.G/2016/PA.Ngj
Tanggal 3 Oktober 2016 —
8 — 0
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 466.000, (Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)..Demikian putusan ini dijatuhkan berdasarkan hasil musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Nganjuk pada hari Senin tanggal 03 Oktober 2016M. bertepatan dengan tanggal 2 Muharom 1438 Hijriyah oleh kami MOHTHOHA, S.Ag.. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama Perceraian
Register : 14-09-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 13-01-2017
Putusan PA NGANJUK Nomor 1640/Pdt.G/2016/PA.Ngj
Tanggal 17 Oktober 2016 —
11 — 0
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp 391.000 (tigaratus sembilan puluh satu ribu rupiah ) ;Demikian putusan ini dijatuhkan berdasarkan hasil musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Nganjuk pada hari Senin tanggal 17 Oktober 2016M. bertepatan dengan tanggal 16 Muharom 1437 H oleh kami MOHAMADTHOHA.SAg sebagai Ketua Majelis, Drs.
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama Perceraian
Register : 09-08-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 13-01-2017
Putusan PA NGANJUK Nomor 1400/Pdt.G/2016/PA.Ngj
Tanggal 17 Oktober 2016 —
15 — 1
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp 566.000 (limaratus enam puluh enam ribu rupiah ) ;Demikian putusan ini dijatuhkan berdasarkan hasil musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Nganjuk pada hari Senin tanggal 17 Oktober 2016M. bertepatan dengan tanggal 16 Muharom 1437 H oleh kami MOHAMADTHOHA.SAg sebagai Ketua Majelis, Drs.
Pengadilan PA Nanga Pinoh Perdata Agama
Register : 01-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA Nanga Pinoh Nomor 108/Pdt.G/2019/PA.Ngp
Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
88 — 55
  • Dan Pemohon dan Termohontelah pula menempuh proses mediasi dengan mediator Isep Rijal Muharom,S.Ag., M.H., Hakim Pengadilan Agama Nanga Pinoh, sebagaimana laporanmediator tanggal 11 Desember 2019 akan tetapi tidak berhasil;Hal. 3 dari 16 Put.
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 14-08-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1647/Pdt.G/2017/PA.Srg
Tanggal 3 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Husni Mubarok Bin Muharom ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rohimah Binti Robani) di depan sidang Pengadilan

Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 04-02-2019 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 77/Pdt.P/2019/PA.Amt
Tanggal 25 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
21 — 3

  • - Nama Pemohon I dan nama ayah Pemohon I tertulis Faisal Kadafi bin Mattisin diubah menjadi Paisal Kadapi bin Matisin ;

    - Tempat tanggal lahir Pemohon I tertulis Ganti warno, 31-01-83 diubah menjadi Gantiwarno 31 Januari 1983 ;

    - Tangga lahir Pemohon II tertulis 28-02-85 diubah menjadi 28 Pebruari 1985 ;

    - Nama wali tertulis Ahmad Muharram diubah menjadi Ahmad Muharom

Pengadilan PA Nanga Pinoh Perdata Agama
Register : 26-03-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 18-08-2020
Putusan PA Nanga Pinoh Nomor 49/Pdt.G/2020/PA.Ngp
Tanggal 18 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
83 — 38
  • Menyatakan tidak dapat diterima (niet ontvankelijk verklaard) untuk selainnya;Dalam Rekonvensi :Menolak gugatan Penggugat seluruhnya;Dalam Konvensi dan Rekonvensi :Membebankan kepada Penggugat konvensi untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 366.000 (Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 13 Agustus 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 23Dzulhijjan 1441 Hijriah, oleh kami Isep Rijal Muharom, S.Ag
    Yamani, S.H, dan Solihul Huda Ali Anmad Sidrotul Muntaha,S.H.I masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hariSelasa, tanggal 18 Agustus 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Dzulhijjah1441 Hijriah oleh Ketua Majelis didampingi hakim anggota tersebut dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota tersebut dan KarliHidayat, S.H. sebagai Panitera Pengganti, yang dihadiri Penggugat, kuasa hukumPenggugat diluar hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Isep Rijal Muharom
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 22-06-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 17-09-2018
Putusan PA KAJEN Nomor 816/Pdt.G/2018/PA.Kjn
Tanggal 26 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4

  • AMAR PUTUSAN
    Nomor 0816/Pdt.G/2018/PA.Kjn
    Tanggal 26 Juli 2018


    M E N G A D I L I
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Sapar Tarmono bin Muharom)terhadap Penggugat (Chotimah binti Wardi);
    4. Membebankan

Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Umum
Register : 21-10-2021 — Putus : 12-01-2022 — Upload : 12-01-2022
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 393/Pid.B/2021/PN Plk
Tanggal 12 Januari 2022 — Penuntut Umum:
1.SUHADI,SH
2.DWINANTO AGUNG WIBOWO, S.H., M.H
3.M. INDRA GUNAWAN KESUMA,SH.,MH
Terdakwa:
SITI PARIDA ARIATY binti GUSTI AIDADINSYAH
61 — 23
  • Ahmad Nur Muharom;
  • Kwitansi Biaya pelunasan biaya administrasi data pengganti dengan junlah Rp.1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah) tanggal 7 September 2020, Yang telah terima dari sdr. Ahmad Nur Muharom;
  • Kwitansi/Invoice Nomor: KWT200900893 Biaya administrasi Rumah sakit Batang Pambelum Rp. 360.000,- (tiga ratus enam puluh ribu rupiah) Tanggal 12 September 2020. Yang telah terima dari sdr.
    Ahmad Nur Muharom;

Dikembalikan kepada saksi Ahmad Nur Muharom;

  • Kwitansi Biaya Administrasi kepengurusan PTT dengan jumlah Rp. 6.000.000,- (Enam juta rupiah) tanggal 11 Maret 2020, Yang telah terima dari sdr. Hagung Wicaksono;

Dikembalikan kepada saksi Hagung Wicaksono;

  • Bukti berupa laporan Transaksi/rekening koran dengan no.rek 454401017061536 a.n.
Pengadilan PN BANDUNG
Register : 08-12-2014 — Putus : 27-08-2015 — Upload : 01-02-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 575/PDT.G/2014/pn.BDG.,.
Tanggal 27 Agustus 2015 —
52 — 18
  • ISNAINI MUHAROM :Bahwa saksi kenal dengan Tergugat dan Penggugat, karenasejak tahun 1999 saksi pernah bekerja pada PT.Telkom, dansejak September 2012 sampai dengan Pebruari 2013, sayaditugaskan sebagai Managemen Asset di Yayasan PendidikanTelkom : Bahwa saksi mengetahui hubungan antara Penggugat denganTergugat, yaitu) hubungan kerjasama dalam penyediaanapartemen untuk mahasiswa, dimana Penggugat menyediakanasrama untuk mahasiswa yaitu di aparremen, dan Tergugatmengirimkan mahasiswa Telkom untuk tinggal
    Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannyatersebut, Penggugat telah mengajukan bukti surat bertanda P1 sampaldengan P55 serta dua orang saksi yang didengar keterangannyadibawah sumpah, masingmasing bernama IBANG PUJOYONO danKIKY AHMAD YANI BYA, demikian pula Tergugat untuk membuktikandaiildalil sangkalannya telah mengajukan bukti surat bertanda T1sampai dengan T20 serta dua orang saksi yang didengarketerangannya dibawah sumpah, masingmasing bernama M.YAHYAARWIYAH, S.H.,.M.H. dan ISNAINI MUHAROM
    Yahya Arwiyah, S.H., M.H. dan saksiIsnaini Muharom menerangkan antara lain, bahwa Mesjid sampaisekarang belum selesai dan kurang memadai, kolam renang tidakpernah ada, Shuttle bus sampai sekarang tidak laik jalan dan saranaolah raga lainnya tidak memadai;Menimbang, bahwa dar buktibukti sebagaimana diuraikan diatas, bahwa ternyata ada beberapa fasilitas yang belum dipenuhi olehTergugat dalam rekonpensi;flat 33 dari 36 fed Pautasen Vo. 346 Pat.
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama Perceraian
Register : 13-09-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 13-01-2017
Putusan PA NGANJUK Nomor 1619/Pdt.G/2016/PA.Ngj
Tanggal 24 Oktober 2016 —
10 — 0
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Ro 466.000(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah ) ;Demikian putusan ini dijatuhkan berdasarkan hasil musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Nganjuk pada hari Senin tanggal 24 Oktober 2016M. bertepatan dengan tanggal 23 Muharom 1438 H oleh kami MOHAMADTHOHA.SAg sebagai Ketua Majelis, Drs.
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama Perceraian
Register : 15-06-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 12-01-2017
Putusan PA NGANJUK Nomor 1063/Pdt.G/2016/PA.Ngj
Tanggal 24 Oktober 2016 —
7 — 0
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp 386.000 (tiga ratusdelapan puluhenam ribu rupiah ) ;Demikian dijatunkan putusan ini dijatuhkan di Nganjuk berdasarkan hasilmusyawarah Majelis Hakim Pengadilan Agama Nganjuk pada hari Senin tanggal 24Oktober 2016 M. bertepatan dengan tanggal 23 Muharom 1438 Hijriyah oleh kami MOH.THOHA, S.Ag.. sebagai Ketua Majelis, Drs. MOH MUHSIN, SMY dan HAITAMI, S.H.,M.H. dan masingmasing sebagai Hakim Anggota.
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama Perceraian
Register : 15-09-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 13-01-2017
Putusan PA NGANJUK Nomor 1657/Pdt.G/2016/PA.Ngj
Tanggal 24 Oktober 2016 —
8 — 0
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Ro 466.000(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah ) ;Demikian putusan ini dijatuhnkan berdasarkan hasil musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Nganjuk pada hari Senin tanggal 24 Oktober 20162016 M. bertepatan dengan tanggal 23 Muharom 1438 H oleh kami MOHAMADTHOHA.SAg sebagai Ketua Majelis, Drs.
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama Perceraian
Register : 19-09-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 13-01-2017
Putusan PA NGANJUK Nomor 1683/Pdt.G/2016/PA.Ngj
Tanggal 24 Oktober 2016 —
9 — 0
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Ro 461.000(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah ) ;Demikian putusan ini dijatuhkan berdasarkan hasil musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Nganjuk pada hari Senin tanggal 24 Oktober 2016M. bertepatan dengan tanggal 23 Muharom 1438 H oleh kami MOHAMADTHOHA.SAg sebagai Ketua Majelis, Drs. MUH.
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama
Register : 29-07-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 901/Pdt.G/2020/PA.JP
Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 4
  • Bahwa Pengugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 15 Januari2010, atau bertepatan pada tanggal 29 Muharom 1431, sebagaimanaHal. 1 dari 15 Hal. Putusan No.901/Pdt.G/2020/PA.JPkutipan akta nikah No.26/26/I/2010 KUA kecamatan Gambir, jakarta Pusat(bukti P1);2.
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama Perceraian
Register : 27-07-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 12-01-2017
Putusan PA NGANJUK Nomor 1299/Pdt.G/2016/PA.Ngj
Tanggal 24 Oktober 2016 —
9 — 0
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp 541000 (limaratus empat puluh satu rupiah ) ;Demikian putusan ini dijatuhnkan berdasarkan hasil musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Nganjuk pada hari Senin tanggal 24 Oktober 20162016 M. bertepatan dengan tanggal 23 Muharom 1438 H oleh kami MOHAMADTHOHA.SAg sebagai Ketua Majelis, Drs.
Pengadilan PA MAGETAN Perdata Agama
Register : 22-07-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA MAGETAN Nomor 0798/Pdt.G/2019/PA.Mgt
Tanggal 23 September 2019 — Pemohon:
Khudori Amru bin Kasdi
Termohon:
Sriyati binti Kartorejo Sibun
16 — 2
  • Nafkah anakanak tersebut setiap bulan minimal Rp.1.000.000,(Satujuta rupiah) Sampai anakanak tersebut dewasa/kawin;Dalam Konvensi dan RekonvensiMenghukum Pemohon/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.791000, (tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 23 September2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Muharom 1441 Hijriyah, dalamsidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Magetan oleh kamiDrs. H.
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama Waris Islam
Register : 12-08-2015 — Putus : 29-10-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0125/Pdt.P/2015/PA.Lmg.
Tanggal 29 Oktober 2015 — P1 s/d P4
55 — 9
  • Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar semua biayaperkara ini yang diperhitungkan sebesar Rp 156.000,( seratus lima puluhenam ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 29Oktober 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Muharom 1437 Hijriyah,dalam sidang Majelis Hakim Pengadilan Agama Lamongan, dengan Dra. Hj.Azizah Ulfah, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Sulaiman dan Drs. H. ImamRosidin, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, serta Hj.